Barubertemu dengan Terdakwa BRENDA GABRIEL dan Saudari NIKI (DaftarPencarian Orang) di gang menuju SMP N 2 Johar Baru ketika itu juga adaSaksi GIANLUCA LAZUARDI WOOD, Saksi SALSABILAH HASANAH, SaksiOLIVIA FARISCA ADHANI lalu Terdakwa BRENDA GABRIEL mengajakpara Saksi korban (Saksi ANINDITA YASMIN, Saksi ENDANG SURYANI,Saksi SYIFA RIHANA ISWANTO, Saksi GIANLUCA LAZUARDI WOOD,Saksi SALSABILAH HASANAH, Saksi OLIVIA FARISCA ADHANI, dan SaksiPUTIH LENGGOGENI) ke taman segitiga dekat Kecamatan Johar Baru

Pada saat saksi kembali keSMP 28 Johar Baru saksi bertemu dengan pelaku Brenda Gabriel di gang6menuju SMP 28 Johar Baru tepatnya didepan SMP 2 Johar Baru, tidak lamakemudian datang teman saksi Gianluca Lazuardi Wood dan SalsabilahHasanah, kemudian pelaku Brenda Gabriel mengajak saksi dan temanteman : Endang Suryani, Syifa Rihana, Salsabilan Hasanah dan GianlucaLazuardi Wood ke Taman segitiga dekat Kecamatan Johar Baru ;Bahwa di taman Segitiga pelaku Brenda Gabriel meminta handphone yangdipakai untuk

Pada saat saksi kembali keSMP 28 Johar Baru saksi bertemu dengan pelaku Brenda Gabriel di gangmenuju SMP 28 Johar Baru tepatnya didepan SMP 2 Johar Baru, tidak lamakemudian datang teman saksi, Gianluca Lazuardi Wood dan SalsabilahHasanah, kemudian pelaku Brenda Gabriel mengajak saksi dan temanteman : Anindita Yasmin, Syifa Rihana, Salsabilah Hasanah dan GianlucaLazuardi Wood ke Taman segitiga dekat Kecamatan Johar Baru ;Bahwa di taman Segitiga pelaku Brenda Gabriel meminta handphone yangdipakai untuk

Pada saat saksi kembali keSMP 28 Johar Baru saksi bertemu dengan pelaku Brenda Gabriel di gangmenuju SMP 2 8 Johar Baru tepatnya didepan SMP 2 Johar Baru, tidak lamakemudian datang teman saksi Gianluca Lazuardi Wood dan SalsabilahHasanah, kemudian pelaku Brenda Gabriel mengajak saksi dan temanteman : Endang Suryani, Anindita Yasmin, Salsabilah Hasanah dan GianlucaLazuardi Wood ke Taman segitiga dekat Kecamatan Johar Baru ;Bahwa di taman Segitiga pelaku Brenda Gabriel meminta handphone yangdipakai

disuruh pelaku untuk mengejar teman saksi yangtelah memfoto kendaraan dan saksi berboncengan dengan GianlucaLazuardi Wood dan pelaku bernama Niki, sedangkan Olivia Fariscaberboncengan pelaku Brenda Gabriel ;Bahwa karena tidak ketemu, maka Gianluca Lazuardi Wood disuruh untukmengantar Niki pulang kerumahnya, setelah itu saksi bersama denganGianluca Lazuardi Wood kembali ke SMP 28 Johar Baru dan didepan SMP2 Johar Baru bertemu dengan Brenda Gabriel bersama dengan ArnintitaYasmin, Endang Suryani dan

Untuk menjamin pembayaran kembali atas fasilitas kredit yangdiberikan tsb, PT Karunia Wana Ika Wood menyerahkan SHGBNo.5/Jelapat a.n PT Karunia Wana Ika Wood Industrial seluas 87.628m? dan SHGB No. 6/Jelapat a.n PT Karunia Wana Ika Wood Industrialseluas 44.075 m?

Bahwa meskipun telah diberikan Surat Peringatan sampaibatas waktu yang ditentukan, namun PT Karunia Wana Ika Wood/Debitur tetap tidak menyelesaikan kewajibannya kepada TerlawanPenyita, sehingga melalui Surat Peringatan III No.09/SBR/BJM/III/2017tanggal 24 Maret 2017, Terlawan Penyita juga telah menyatakan PTKarunia Wana Ika Wood/ Debitur dalam keadaan wanprestasi (default),karenanya terbukti PT Karunia Wana Ika Wood/Debitur telah tidakmemiliki itikad baik untuk melunasi kreditnya, sehingga secara

hukumPT Karunia Wana Ika Wood/Debitur tidak lah patut untuk memperolehperlindungan hukum (vide Pasal 1341 ayat 2 KUHPerdata).9.

Bahwa Terlawan Penyita melakukan lelang eksekusi agunan a quokarena PT Karunia Wana Ika Wood telah menunggak pembayaranangsuran hutang sesuai dengan Perjanjian Kredit dengan membebankanHipotik dan Hak Tanggungan pada SHGB No.5/Jelapat a.n PT KaruniaWana Ika Wood Industrial seluas 87.628 m* dan SHGB No. 6/Jelapat a.nPT Karunia Wana Ika Wood Industrial seluas 44.075 m?

dan SHGB No. 6/Jelapat a.n PT Karunia WanaHalaman 46 dari 48 Putusan Nomor 6/Pdt.Bth/2021/PN MrhIka Wood Industrial seluas 44.075 m?

SBA Wood Industries yangbertanggung jawab atas keluar masuknya pupuk yang berada di Gudang pupukPos 03 PT. SBA Wood Industries Distrik Teluk Pulai Desa Simpang Tiga SaktiKecamatan Tulung Selapan Kabupaten Ogan Komering llir saat berada dikantornya, Yogi dipanggil oleh anggota security PT.

SBA Wood Industries yang bertugassebagai Admin Koordinator; Bahwa Yogi Hardiansyah Bin Hadir bekerja selaku Karyawan Logistik PT.SBA Wood Industries yang bertanggung jawab atas keluar masuknya pupukyang berada di Gudang pupuk Pos 03 PT. SBA Wood Industries DistrikTeluk Pulai Desa Simpang Tiga Sakti Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering llir; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 jam 20.30WIB, bertempat di Gudang pupuk Pos 03 PT.

SBA Wood Industries;Bahwa Yogi Hardiansyah Bin Hadir bekerja selaku karyawan logistik PT.SBA Wood Industries yang bertanggung jawab atas keluar masuknya pupukyang berada di Gudang pupuk Pos 03 PT.

SBA Wood Industires telah sepakat untuk menjual pupuk milikperusahaan PT.

SBA Wood Industries yangbertanggung jawab atas keluar masuknya pupuk yang berada di Gudang pupukPos 03 PT. SBA Wood Industries Distrik Teluk Pulai Desa Simpang Tiga SaktiKecamatan Tulung Selapan Kabupaten Ogan Komering llir saat berada dikantornya, Yogi dipanggil oleh anggota security PT. SBA Wood Industries yaituterdakwa , terdakwa II dan Deni Pausar Bin Sarnubi (Deni) sambil berkatabahwa ada tamu minta pupuk, lalu Yogi mendatangi Pos dan melihat di dalampos ada Edi Sofian Als. Kedik Bin H.M.

SBA Wood Industries yang bertugassebagai Admin Koordinator; Bahwa Yogi Hardiansyah Bin Hadir bekerja selaku Karyawan Logistik PT.SBA Wood Industries yang bertanggung jawab atas keluar masuknya pupukyang berada di Gudang pupuk Pos 03 PT. SBA Wood Industries DistrikTeluk Pulai Desa Simpang Tiga Sakti Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering llir; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 jam 20.30WIB, bertempat di Gudang pupuk Pos 03 PT.

SBA Wood Industries; Bahwa Yogi Hardiansyah Bin Hadir bekerja selaku karyawan logistik PT.SBA Wood Industries yang bertanggung jawab atas keluar masuknya pupukyang berada di Gudang pupuk Pos 03 PT.

SBA Wood Industires telahsepakat untuk menjual pupuk milik perusahaan PT.

penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

sehingga Pemohon Banding diharuskanmembayar kekurangan pembayaran berupa Bea Masuk, pajak dalam rangka impor danDenda Administrasi sebesar Rp17.399.000 yang tidak dapat disetujui Pemohon Banding;bahwa tarif Bea Masuk dalam kerangka perdagangan bebas AseanChina diatur dalamPeraturan Menteri Keuangan Nomor 235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008, yangmenyebutkan bahwa pos tarif HS 4412.94.0000 dikenakan bea masuk sebesar 10%, dengandemikian atas importasi barang China Polyster Plywood in red/white wood

Adanya lapisan Polyester/PaperCoating yang terdapat pada permukaan Plywood bukan menjadi alasan untukmengelompokkan Plywood tersebut kedalam klasifikasi Block Board dengan HS.4412.94.0000;bahwa menurut Terbanding, sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP1741/WBC.09/2011 tanggal 2 Agustus 2011, pemberitahuan jenis barang pada PIBNomor: 019309 tanggal 8 Juli 2011 jenis barang (item) nomor 1 yaitu China RawPlywood in red/white wood sudah tepat pada HS 4412.39.0000 karena tidak terdapatlapisan polyester

dan untuk jenis barang ke 2 dan 3 yaitu China Polyester Plywood inred/white wood species lebih tepat pada HS 4412.94.0000 karena terdapat lapisanpolyester dan Terbanding menetapkan klasifikasi tarif atas PIB Nomor: 019309 tanggal 8Juli 2011 sebagai berikut:e Pos 1, jenis barang China Raw Plywood in red/white wood species 1220x2440x2.0 MMpada HS 4412.39.0000 tarif BM ACFTA 0%;e Pos 2, jenis barang China Polyester Plywood in red/white wood species 1220x2440x2.0MM pada HS 4412.94.0000 BM ACFTA 10%;

Adanya lapisan Polyester/Paper Coating yang terdapat pada permukaanPlywood bukan menjadi alasan untuk mengelompokkan Plywood tersebut kedalamklasifikasi Block Board dengan HS. 4412.94.0000;bahwa identifikasi dan klasifikasi barang impor adalah sebagai berikut:Identifikasi Barang1. bahwa barang impor diberitahukan dalam pos 2 dan 3 PIB Nomor: 019309 tanggal 8Juli 2011 sebagai China Polyester Plywood in Red/White Wood Species ukuran1220x2440x2.0 dan 1220x2440x1.5MM;2. bahwa surat Kepala Balai Pengujian

Direktur Teknis Kepabeanan menetapkan:Polyester Plywood: merupakan plywood dengan lapisan atau dilapisi polyester denganketebalan 1.5mm;Ukuran : 1.5mm X 1220mm X 2440 mmPos Tarif : 4412.39.00.00BM : 10%PPN : 10%PPnBM : %bahwa dengan demikian berdasarkan identifikasi dan klasifikasi barang, Majelisberpendapat barang impor yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 019309 tanggal 8 Juli2011 sebagai China Polyester Plywood in Red/White Wood Species 1220x2440x1.5MMdan 1220x2440x2.0MM adalah merupakan plywood

Waenibe Wood Industries Base Camp Waelata;

• 1 (satu) buah Buku tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 186-00-0023767-3 atas Nama Vincentcius Tatang;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah Handphone Type Oppo F11 Pro warna hitam

Dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Saksi Rivaldi Harilawang alias Valdi, dibacakan keterangannya padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa orang yang diduga melakukan pengelapan adalahTerdakwa sedangkan yang menjadi korbannya adalah pihak PTWaenibe Wood Indrustries; Bahwa yang digelapkan Terdakwa pada PT Waenibe WoodIndustries adalah uang anggaran belanja bulan Agustus tahun 2020 PTWaenibe Wood Industries; Bahwa Saksi mengetahui pada saat Saksi meminta uangdelegasi Saksi sebagai karyawan PT Waenibe Wood Industries dariTerdakwa

; Bahwa selain Saksi masih ada 6 (enam) rekan Saksi sesamakaryawan PT Waenibe Wood Industries yang belum menerima uangdelegasi bulan Agustus tahun 2020 dari Terdakwa selaku bendahara PTWaenibe Wood Industries; Bahwa 6 (enam) karyawan PT Waenibe Wood Industries yangbelum mendapatkan uang delegasi bulan Agustus tahun 2020 yaitu:o Yusuf Lesnusa jumlah uang delegasi Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);oNababan jumlah uang delegasi Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);oRelly Kaligis jumlah uang delegasi Rp1.000.000,00

Saksi Hamid Kailul alias Hamid, dibacakan keterangannya padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa orang yang diduga melakukan pengelapan adalahTerdakwa sedangkan yang menjadi korbannya adalah pihak PTWaenibe Wood Indrustries; Bahwa yang digelapkan Terdakwa pada PT Waenibe WoodIndustries adalah uang anggaran belanja bulan Agustus tahun 2020 PTWaenibe Wood Industries; Bahwa Saksi mengetahui karena sebagian dari uang anggaranbelanja bulan Agustus tahun tahun 2020 PT Waenibe Wood Industriesyang

Industries Base Camp Waelata sejaktahun 2018; Bahwa pemilik PT Waenibe Wood Industries adalah saudara FeryTanaya; Bahwa Saksi Ir.

Waenibe Wood Industries Base CampWaelata, terbukti adalah kepemilikan dari PT.

HARIES yang menyuruh terdakwa untukpergi ke area Wood Yard karena akan ada barang yang akandiangkut. Setelah mendapat telepon dari sdr. HARIES, terdakwa punberangkat menuju Wood Yard, dan setelah sampai terdakwa tidakmelihat siapapun. Lalu kemudian, terdakwa melaporkannya kepadasdr. HARIES yang mana kemudian sdr. HARIES menyuruh terdakwauntuk pergi ke Pulp Drier.

RAPP sebagai Supervisor Mechanicaldi area Wood Yard Line 3 sampai Line 7.Bahwa plat besi tersebut saksi ambil dari logistic PT.

RAPP.Bahwa r alat yang digunakan untuk melakukan pencuriantersebut adalah 1 (satu) unit forklift dan 1 (satu) unit mobilpick Suzuki Carry.Bahwa benar pada awalnya plat besi berada di area Wood YardDepartemen Line 7 PT. RAPP PklI.

Kerinci, namun dikarenakanmobil yang dikemudikan oleh terdakwa telah standby di PulpDryer, maka saksi JUNAIDI ROY pergi membawa plat besitersebut dari Wood Yard menuju Pulp Dryer denganmenggunakan ForkliftBahwa jarak antara Wood Yard dengan Pulp Dryer adalah +300 (tiga ratus) meter.Bahwa saat sampai di Pulp Dryer, saksi melihat ada mobil pickup Suzuki Carry yang telah standby dan setelah itu, saksilangsung memuat plat besi yang telah saksi bawa kedalam bakmobil tersebut.Bahwa tujuan saksi bersama

Sukses Jaya Wood di Kab. Pesisir Selatan; Surat Dirjen Bina Produksi Kehutanan Departemen Kehutanan Nomor 5.116/VI-BPHT/2004 tertanggal 8 April 2004 tentang Penyelesaian Izin HPHT; Dikembalikan kepada PT. Sukses Jaya Wood melalui Saksi Pranansha Hasibuan; 5 (lima) potong batang karet sepanjang 60 cm; Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (satu) unit gergaji mesin (Chin Saw) merk ProQuip warna Orange; Dirampas Untuk Negara; 7.

Sukses Jaya Wood diNagari Silaut, Kec. Silaut, Kab.

SuksesJaya Wood, sehingga pembukaan jalan dalam lokasi kebun tersebutmengakibatkan banyak pohon karet dilahan tersebut yang tumbangdan mati.e Bahwa perbuatan Para Terdakwa menebangi dan membuat jalandiareal Hutan Tanaman Industri PT. Sukses Jaya Wood tanpa izindari PT.Sukses Jaya Wood mengakibatkan sekitar 400 batang pohonkaret yang dikelola oleh PT. Sukses Jaya Wood tumbang sehinggamenimbulkan kerugian yang diderita oleh PT.

Sukses Jaya Wood;Bahwa, Saksi mulai bekerja pada PT.

Sukses Jaya Wood di area HutanTanaman Industri yang dikelola oleh PT. Sukses Jaya Wood;e Bahwa, PT.

Sukses Jaya Wood diKecamatan Silaut Kab.

/Pnn, serta sebelumnya pernah menggugat PT SuksesJaya Wood dan telah menjalani Proses Perdata pada tahun 2014 dan telahdimenangkan PT Sukses Jaya Wood sesuai dengan Putusan PerdataNomor:26/Pdt.G/2014/PN.Pnn.

Sukses Jaya Wood, Alamat LunangKecamatan Lunang Kabupaten Pesisir Selatan, dan pada esok harinya kamipun pergi ke lokasi dan melihat alat tersebut sedang bekerja untuk membukalahan di lokasi Hutan Tanaman Industri milik PT Sukses Jaya Wood. Bahwa saksi bekerja seharihari selaku Satpam PT. Sukses Jaya Wood diHutan Taman Industri (HT).

Sukses Jaya Wood.

Memberi ijin kepada Pemohon Rasunah sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama: - KENNETH HASSAN WOOD, laki-laki, lahir di Bogor pada tanggal 10 April 2005, untuk mewakili hak keperdataannya dalam menjaminkan tanah dan bangunan yang terletak di Desa Sukamaju Kecamatan Jonggol Blok E-3 No. 19 Kab. Bogor, Surat Ukur No. 336/Sukamaju/1998, luas 240 m2 (dua ratus empat puluh meter persegi) Sertifikat Hak Milik No. 1657 yang diatas namakan Rasunah;3.

Foto copy Surat Keterangan Nikah, atas nama Andrew John Wood Bin KennethEnmund Wood dan Rasunah Binti Muhammad Hasan, yang diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2192/2005, atas nama Kenneth HassanWood, yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor,yang diberi tanda P4;5.

IPB Baranangsiang 3 Blok I No. 6 RT.005 RW. 008 Kelurahan Tegallega Kecamatan Kota Bogor Tengah;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2015/PN.Bgr Bahwa dalam perkawinannya Pemohon memiliki satu orang anak yang bernamaKENNETH HASSAN WOOD, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 10 April 2005; Bahwa Kenneth saat ini berumur sepuluh tahun; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya memiliki sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Desa Sukamaju Kecamatan Jonggol Blok E3 No. 19 Kab.

IPB Baranangsiang 3 Blok I No. 6 RT.005 RW. 008 Kelurahan Tegallega Kecamatan Kota Bogor Tengah; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon memiliki satu orang anak yang bernamaKENNETH HASSAN WOOD, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 10 April 2005; Bahwa Kenneth saat ini berumur sepuluh tahun; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya memiliki sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Desa Sukamaju Kecamatan Jonggol Blok E3 No. 19 Kab.

Memberi ijin kepada Pemohon Rasunah sebagai wali dari anaknya yang masihdibawah umur yang bernama: KENNETH HASSAN WOOD, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 10 April2005, untuk mewakili hak keperdataannya dalam menjaminkan tanah danbangunan yang terletak di Desa Sukamaju Kecamatan Jonggol Blok E3 No. 19Kab. Bogor, Surat Ukur No. 336/Sukamaju/1998, luas 240 m2 (dua ratus empatpuluh meter persegi) Sertifikat Hak Milik No. 1657 yang diatas namakan Rasunah;3.

ARDY merencanakan untuk mengambil barang berupakeramik di Proyek Perumahan Cluster Wood Land Village Ciledug kemudianrencana tersebut disepakati bersama, kemudian Terdakwa mengusulkan untukmencari kendaraan untuk mengangkut keramik yang akan diambil tersebut, laluTerdakwa bersama dengan Sdr.

DONI langsung menuju kelokasi Proyek Perumahan Cluster Wood Land Village Ciledug dan sesampainya dilokasi proyek Perumahan Cluster Wood Land Village Ciledug tersebut Terdakwabersama temannya Sdr. SANDY, Sdr. ARDI dan Sdr. DONI langsung menuju kesalah satu rumah yang sedang dibangun dimana keramik Granite tersebut disimpanlalu setelah tiba di rumah tersebut kemudian Sdr. ARDY, Sdr.

DONI langsung menuju ke lokasiProyek Perumahan Cluster Wood Land Village Ciledug dan sesampainya di lokasi proyekPerumahan Cluster Wood Land Village Ciledug tersebut Terdakwa bersama temannyaSdr. SANDY, Sdr. ARDI dan Sdr. DONI langsung menuju ke salah satu rumah yangsedang dibangun dimana keramik Granite tersebut disimpan lalu setelah tiba di rumahtersebut kemudian Sdr. ARDY, Sdr. SANDY dan Sdr.

DONI langsung menuju ke lokasiProyek Perumahan Cluster Wood Land Village Ciledug dan sesampainya di lokasi proyekPerumahan Cluster Wood Land Village Ciledug tersebut Terdakwa bersama temannyaSdr. SANDY, Sdr. ARDI dan Sdr. DONI langsung menuju ke salah satu rumah yangsedang dibangun dimana keramik Granite tersebut disimpan lalu setelah tiba di rumah10tersebut kemudian Sdr. ARDY, Sdr. SANDY dan Sdr.

Murini Wood Indah Industri Duri XIll DesaBumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis. Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman (Diversi). Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT. Murini WoodIndah Industri. Bahwa jenis barang yang diambil berupa 15 (lima belas) tandan buahkelapa sawit milik PT. Murini Wood Indah Industri.

Murini Wood Indah Industri) bahwa telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama denganterdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman (Diversi) karena telahmengambil buah kelapa sawit sebanyak lebih kurang 15 (lima belas)tandan bertempat di Blok J 34 Afdeling IV Areal Perkebunan Kelapa SawitPT. Murini Wood Indah Industri Duri XIll Desa Bumbung KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.

Murini Wood Indah Industri Duri XillDesa Bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis. Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersamasama denganterdakwa dan terdakwa Il.Halaman 9 dari 20 Putusan No. 86/Pid.B/2015/PN.Bls Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT. Murini WoodIndah Industri. Bahwa barang yang diambil berupa buah kelapa sawit sebanyak lebihkurang 15 (lima belas) tandan milik PT. Murini Wood Indah Industri.

Murini Wood Indah Industri Duri XIll DesaBumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio SetiadiBin Ngadiman (Diversi) mengambil berupa buah kelapa sawit sebanyak lebihkurang 15 (lima belas) tandan milik PT. Murini Wood Indah Industri.

Murini Wood Indah Industri Duri XIll DesaBumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis. Bahwa barang yang diambil terdakwa bersamasama dengan terdakwa dansaksi Rio Setiadi Bin Ngadiman (Diversi) berupa buah kelapa sawit sebanyaklebih kurang 15 (lima belas) tandan milik PT. Murini Wood Indah Industri.

Sumber Graha Sejahtera (Ply Wood) Ds.Diwek Kec. Diwek Kab.

Sumber Graha Sejahtera(Ply Wood) Ds. Diwek Kec. Diwek Kab.

WOOD makasaksisaksi polisi berhasil menangkap terdakwa EKO SAPUTRA ALS EKOdirumahnya di Jalan Binjai Km.12 Perumahan Anggrek No.13A DesaMulyorejo Kec.

Sunggal Deli Serdang dan dari terdakwa EKO SAPUTRAALS EKO disita barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor KawasakiNinja RR BK 6667 XA warna hijau, 1 (satu) buah kunci T, 1 (Satu) buah kunciL, uang kontan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1 (satu) unitSoft Gun milik saksi HEDI KRITIANTO Als EDI WOOD dimana saksi HEDIKRITIANTO Als EDI WOOD memiliki 1 (Satu) unit Soft Gun tersebut tanpa ijinpihak yang berwenang, selanjutnya setelah tertangkap saksi HEDIKRITIANTO Als EDI WOOD dan terdakwa

(empat ratus ribu rupiah),kemudian saksi HEDI KRITIANTO Als EDI WOOD menggunakan sebagianuang tersebut untuk membeli 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warnahitam biru, selanjutnya terdakwa EKO SAPUTRA ALS EKO dan saksi HEDIKRITIANTO Als EDI WOOD berhasil ditangkap oleh petugas kepolisianPolresta Medan dan selanjutnya terdakwa EKO SAPUTRA ALS EKO dansaksi HEDI KRITIANTO Als EDI WOOD berikut barang buktinya dibawa kePolresta Medan untuk diproses sesuai dengan hukum yangPKU .~ = mn nn nnn nnn nnn

Nomor 3741 K/Pdt/2016atau terjadi jual beli dengan pihak lain dalam hal ini dengan Penggugatmaka pihak PT Waenibe Wood Industries harus memberikan KuasaKhusus kepada pihak yang menjual atau setidaktidaknya didalam kwitansitersebut haruslah atas nama Direktur PT Waenibe Wood Industries ataudalam kwitansi jual beli tersebut terdapat logo dari PT Waenibe WoodIndustries kepada pihak yang melakukan jual beli barang atau bendabenda yang menjadi milik dari PT Waenibe Wood Industries faktanyaPenjual melakukan

Transaksi jual beli dengan Penggugat mengatasnamakan pribadi bukan atas nama PT Waenibe Wood Industries dan lagipula tidak disertai dengan Surat Kuasa dari PT Waenibe Wood Industriesuntuk dilampirkan bersamasama dengan suratsurat yang berhubungandengan kendaraan tersebut untuk mempermudah dalam proses balik namadan mutasi dari daerah asal kendaraan tersebut sehingga dengan demikianmaka bukti P.6 tersebut bukanlah merupakan bukti yang mempunyaikekuatan yang mengikat oleh karena itu haruslah dikesampingkan

Industries, walaupun perkara ini adalah perkaraWanprestasi, tetapi olen karena orang atau pihak yang mengatas namakanPT Waenibe Wood Industries yang tidak dilengkapi dengan kedudukan danatau jabatan yang jelas dalam PT Waenibe Wood Industries hal mana orangatau pihak yang mengatas namakan PT Waenibe Wood Industriesmempunyai hubungan yang nyata dengan objek sengketa yangsebagaimana tersebut diatas, agar tidak terjadi sengketa di kemudian harijika dilakukan eksekusi Putusan Pengadilan.

PT Kayu Lapis Indonesia dan PT Daisen Wood Frame,namun yang diserahkan Pemohon Banding hanya SPT induknya saja sedangkanlampiran SPT nya berupa daftar bukti potong tidak diserahkan oleh PemohonBanding, sehingga koreksi Terbanding tetap dipertahankan;bahwa berdasarkan Laporan Penelitian Keberatan yang sudah dilakukan Terbandingadalah sebatas konfirmasi atau klarifikasi atas bukti potong PPh Pasal 23 ke KPPterkait, sedangkan pada waktu pemeriksaan Terbanding tidak mengetahui apakahsudah dilakukan pengujian

persidangan Terbanding sudah meminta klarifikasi ulang ke KPPBatang dan KPP Cileungsi, untuk KPP Batang sudah diperoleh jawaban tidak ada,sedangkan untuk KPP Cileungsi sudah Terbanding minta jawaban konfirmasi keduanamun belum dijawab oleh KPP Cileungsi;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding karenaberdasarkan bukti potong PPh Pasal 23 yang dimiliki oleh Pemohon Banding,terhadap Pemohon Banding telah dilakukan pemotongan PPh Pasal 23 oleh PTKayu Lapis Indonesia dan PT Daisen Wood

atas.Jika sah tidaknya suatu bukti potong PPh Pasal 23 hanya bergantung pada jawabankonfirmasi dari KPP, maka apalah gunanya buktibukti lapor berupa BuktiPenerimaan Surat dari Kantor Pajak dan Bukti Lapor SPT PPh Pasal 23 lengkapbeserta rinciannya yang Pemohon Banding minta dari Pembeli sebagai pembuktiandari Pemohon Banding;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan dokumendokumensebagai berikut :Rekapitulasi alur transaksi PT Kayu Lapis Indonesia;Rekapitulasi alur transaksi PT Daisen Wood

Frame;Rekening Koran Bank Bukopin periode bulan Januari, Februari, Mei, Juni danNopember tahun 2009;Bukti penerimaan bank;Bukti Pemotongan PPh Pasal 23 Nomor PPh 23/201/DWF/XI/09 tanggal 30November 2009 dari Daisen Wood Frame;Bukti Pemotongan PPh Pasal 23 Nomor PPh 23/113/DWEF/VI/09 tanggal 12 Juni2009 dari PT Daisen Wood Frame;Bukti Pemotongan PPh Pasal 23 Nomor PPh 23/087/DWEF/V/09 tanggal 20 Mei 2009dari PT Daisen Wood Frame;Bukti Pemotongan PPh Pasal 23 Nomor 011/0223/2009 tanggal 27 Februari

PT Daisen Wood Frame;Surat PT Daisen Wood Frame kepada Kepala KPP Pratama Cileungsi, Nomor FAS/035/XII/10 tanggal 09 Desember 2010, tentang pengiriman data PT Daisen WoodFrame untuk klarifikasi PPh Pasal 23;SPT Masa PPh Pasal 23 dan atau Pasal 26 Masa Pajak Februari 2009, a.n.

JUNAIDI ROY mengatakanagar plat besi tersebut dijemput di wood yard. Mendapat kabar darisdr. JUNAIDI ROY tersebut, terdakwa menyuruh sdr. AMIR LUBISuntuk pergi menjemput plat besi tersebut ke Wood Yard. Lalukemudian, sdr. AMIR LUBIS menelpon terdakwa mengatakan bahwasdr. AMIR LUBIS telah sampai di wood yard, tapi tidak menemukanSiapapun. Kemudian, terdakwa menyuruh sdr. AMIR LUBIS untukpergi menuju Pulp Drier karena sdr. JUNAIDI ROY telah berjalanmenuju Pulp Drier. Setelah itu, saat sdr.

RAPP sebagai Supervisor Mechanicaldi area Wood Yard Line 3 sampai Line 7.Bahwa plat besi tersebut saksi ambil dari logistic PT.

RAPP.Bahwa benar alat yang digunakan untuk melakukan pencuriantersebut adalah 1 (satu) unit forklift dan 1 (satu) unit mobilpick Suzuki Carry.Bahwa benar pada awalnya plat besi berada di area Wood YardDepartemen Line 7 PT. RAPP PkI.

Kerinci, namun dikarenakanmobil yang dikemudikan oleh terdakwa telah standby di PulpDryer, maka saksi JUNAIDI ROY pergi membawa plat besitersebut dari Wood Yard menuju Pulp Dryer denganmenggunakan ForkliftBahwa benar jarak antara Wood Yard dengan Pulp Dryer adalah+ 300 (tiga ratus) meter.Bahwa benar saat sampai di Pulp Dryer, saksi melihat adamobil pick up Suzuki Carry yang telah standby dan setelah itu,saksi langsung memuat plat besi yang telah saksi bawakedalam bak mobil tersebut.Putusan No.123

Trisan Nusantara sejak bulanApril tahun 2013 sebagai supir mobil Suzuki Carry Pick Upwarna biru BM 9660 CB.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira jam11.30 wib saksi dihubungi via handphone oleh terdakwa untukdatang ke Wood Yard.Bahwa benar saat saksi sampai di area Wood Yard dan tidakmenemukan seorangpun, saksi menghubungi terdakwa yangmana terdakwa menyuruh saksi untuk langsung pergi menujuPulp Dryer.Bahwa benar saat saksi sampai di area Pulp Dryer saksidihampiri oleh saksi JUNAIDI

sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERMAN Alias UJANG BinMOHTAR dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit mesin air warna hijau merk WASER, (satu) unit kompor listrik warna merah, (satu) buah panic Teflon merk Hakasima, 2(dua) lempeng besi pembakar roti, (satu) unit tape mobil merk Rock Wood

bermula ketika terdakwapulang dari kafe lokalisasi Kawedar sekitar jam 03.00 WIB, pada saat melewati rumahsaksi Jamila Alias Mila yang sedang dalam keadaan kosong kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil barangbarang yang berada didalam rumah saksi Mila tersebut kemudianterdakwa langsung memasuki rumah saksi Mila dengan cara memanjat masuk melalui pintubelakang lantai atas lalu terdakwa mengambil mesin air dengan cara mematahkan pipanyakemudian mengambil perlengkapan dapur dan tape mobil Rock Wood

pidana sesuai dengan Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah menyerahkan barang bukti berupa: (satu) unit mesin air warna hijau merk WASER,Halaman 31 (satu) unit kompor listrik warna merah, (satu) buah panic Teflon merk Hakasima, 2(dua) lempeng besi pembakar roti, 1 (satu) unit tape mobil merk Rock Wood

Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada rencana untuk mengambil barang milikorang lain akan tetapi ketika terdakwa pulang pada pukul 03.00 WIB dari kafe diLokalisasi Kawedar melewati sebuah rumah di Jalan Paya Kumang yang tidakberpenghuni timbul niat untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah;e Bahwa (satu) unit mesin air warna hijau merk WASER, (satu) unit komporlistrik warna merah, (satu) buah panic Teflon merk Hakasima, 2 (dua) lempengbesi pembakar roti, (satu) unit tape mobil merk Rock Wood

dapur dan tape mobilRock Wood lalu memasukkannya ke dalam karung, setelah itu Terdakwa tertidurdirumah tersebut kemudian datang saksi Mila menemukan terdakwa sedang menyetrikapakaian lalu saksi Mila berteriak Maling selanjutnya terdakwa berusaha lari menujupintu belakang dengan meloncat dari lantai atas namun berhasil ditangkap warga dandiserahkan ke pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa benar Terdakwa mengambil (satu) unit mesin air warna hijau merk WASER, 1(satu) unit kompor

Bahwa barang pada PIB Nomor: 024033 tanggal 15 Agustus 2011 pada item ke2 yangdiajukan keberatan yaitu China Polyester Plywood in Red/White Wood Species 1220 x 2440x 1.5 mm, HS 4412.39.0000.2. Bahwa berdasarkan Risalah PFPD disebutkan contoh barang yang diajukan terdapat lapisanplastik (polyester).3.

Bahwa pemberitahuan jenis barang pada PIB Nomor: 024033 tanggal 15 Agustus 2011 jenisbarang ke2 yaitu China Polyester Plywood in Red/White Wood Species sudah tepat pada HS4412.94.0000 karena terdapat lapisan polyester.4.

Menetapkan klasifikasi, tarif pada PIB Nomor: 024033 tanggal 15 Agustus 2011 pada itemke2 yaitu jenis barang China Polyester Plywood in Red/White Wood Species 1220 x 2440 x1.5 mm pada HS 4412.94.0000 tarif BM ACFTA 10%.bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalam keputusankeberatan Nomor: KEP1953/WBC.09/2011 tanggal 09 September 2011 dan pada pokoknyamengemukakan alasan sebagai berikut:1. bahwa penetapan yang dilakukan Terbanding yang menyamakan barang impor PemohonBanding

Bahwa Pemohon Banding berkesimpulan bahwa penetapan yang dilakukan Terbandingdalam Keputusan No.KEP1953/WBC.09/2011 tanggal 9 September 2011 adalah keliru dandemi keadilan mengajukan banding pada Kantor Pengadilan Pajak untuk mendapatkankeputusan yang seadiladilnya.bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP1953/WBC.09/2011 tanggal 09 September2011, pemberitahuan jenis barang pada PIB Nomor: 024033 tanggal 15 Agustus 2011 jenisbarang ke2 yaitu China Polyester Plywood in Red/White Wood Species terdapat

XXX, danmenetapkan atas impor China Polyester Plywood in Red/White Wood Species1220X2440X1.5MM (pos 2 PIB) sesuai PIB Nomor: 024033 tanggal 15 Agustus 2011diklasifikasikan pada pos tarif 4412.39.0000 dengan pembebanan tarif BM 0% (ACFTA),sehingga bea masuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar nihil;