Ditemukan 2057 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1316/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Saksi nikah masing masing bernama (1) Asdan, alamat di Desa SidomuktiKecamatan Mayang Kabupaten Jember dan (2) Seli, alamat di DesaTegalwaru KecamatanMayang Kabupaten Jember ;c. Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 100.000;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1316/Pdt.P/2019/PA.Jrd. Lafad jab dilakukan oleh P.
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4690/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.HAKIM Bin MARDIN) terhadap Penggugat (SELI FEBRIANI Binti SUYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0037/Pdt.P/2019/PA.Tgm Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toha Bin Sahim) dengan Pemohon II (Seli Pebrianti Binti Tumin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2017 di Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Seli PebriantiNomor yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenTanggamus, tahun 2019 (Bukti Surat P.2);Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sudah di nazegelen,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi KodeBukti P.1 sampai P.2 dan diparaf;B 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn Bukti Saksi :dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan dibawah
Register : 20-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 126/Pdt.P/2024/PA.Utj Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jeki Gunawan bin Muhaini) dengan Pemohon II (Seli Guspita binti Selamat R.) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2021 di Jl.
Register : 21-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 601/Pdt.P/2022/PA.LLG Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2
4 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Malik bin Seli) dengan Pemohon II (Zuryati binti Sait Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1989 di Desa Muara Tiku, RT. 002, Kec.
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 762/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Saputra bin Idris) terhadap Penggugat (Seli binti Kodam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916000,- (sembilan
Register : 16-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1844/Pdt.G/2023/PA.Kng Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (NOVA LESMANA BIN UDIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (SELI AYU RISMAYA BINTI EDI RUKMANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 156/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penggugat telah cukup alasan dan berdasar hukum,sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)Undangundang No, 1 Tahun 1974juncto Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan; Mengingat, ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam.Lisyarhil Majdi yangberbunyi : )4b oll ale alb yagd angi mf ale SELI (ityArtinya : Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak si suami tersebut.Menimbang
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Lbg Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Megi Irawan bin Halidi) terhadap Penggugat (Seli Fitriani binti Arsadi);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 05-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Mengizinkan Pemohon (Sandi Nugraha bin Sarip Hidayatuloh) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Susanti binti Ade Memed M) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Klb Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
MAHDIN DURU
Tergugat:
1.Rahmatia Nampira
2.Drs Marzuki Nampira
3.Mastuah Nampira, SE
4.Yunus Pandu
5.Kornelius Jemi Pandu
6.Martinus Pandu
7.Agustinus Magangla
8.Onesimus Magangla
9.Alfret Waang
10.Ravindra Nikson Aunung
11.Eman Hasbullah Tahir
12.Ismail Tahir
13.Joko Santoso
14.Tamrin Dalle
15.Arfan Dalle
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
110 — 87
MAHDIN DURU
Tergugat:
1.Rahmatia Nampira
2.Drs Marzuki Nampira
3.Mastuah Nampira, SE
4.Yunus Pandu
5.Kornelius Jemi Pandu
6.Martinus Pandu
7.Agustinus Magangla
8.Onesimus Magangla
9.Alfret Waang
10.Ravindra Nikson Aunung
11.Eman Hasbullah Tahir
12.Ismail Tahir
13.Joko Santoso
14.Tamrin Dalle
15.Arfan Dalle
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
110 — 87
Kalimantan) Sebelah Barat berbatasan dengan jalan.Tanah inilah yang sekarang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini.Bahwa permintaan Pinjam Pakai untuk sementara waktu tanah ayahpenggugat (tanah obyek sengketa) tersebut disetujui oleh ayahpenggugat Bapa RAJA DURU, semata mata atas rasa Hormat dansegan kepada bapa RAJA AHMAD BALA NAMPIRA ( ayah Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III) dan juga rasa kemanusiaan, untukmembantu SIMON PANDU alias SELI ULLU PANDU (nama kampung)sebagai seorang opas/ Pesuruh
Bahwa selama SIMON PANDU tinggal diatas tanah milik ayahpenggugat ini (tanah obyek sengketa), ia melanjutkan usaha tanammenanam yang sebelumnya sudah dilakukan oleh ayah Penggugat almbapa RAJA DURU dengan tanaman musiman berupa jagung dan ubiuntuk kebutuhan hidupnya, dan juga menanaminya dengan kelapa yangbibitnya berasal dari pemberian Bapak RAJA AHMAD BALA NAMPIRA(ayah Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III).Bahwa pada tahun 1951 SIMON PANDU alias SELI ULLU PANDUmenderita sakit paruparu dan ia
bersama keluarganya kembali ke DesaMauta di Pantar dan akhirnya pada tahun 1952 SIMON PANDU aliasSELI ULLU PANDU meninggal dunia..Bahwa setelah SIMON PANDU alias SELI ULLU PANDU meninggaldunia, rumah bekas tempat kediaman SIMON PANDU alias SELI ULLUPANDU yang berada diatas tanah milik ayah penggugat Alm Bapa RAJADURU (tanah obyek sengketa) tersebut langsung ditempati lagi oleh adikalmarhum SIMON PANDU alias SELI ULLU PANDU yang bernamaBENYAMIN PANDU, yang pada waktu itu bekerja sebagai gembala sapiRaja
Ill) yang sudah menjadi anggotaDPRD TK NTT di Kupang agar mengembalikan tanah kepada AyahPenggugat, sehingga pada tahun 19701974 saudara sepupuPenggugat yang bernama MARJUKI R KELAKE beberapa kali datangkepada Bapa AHMAD BALA NAMPIRA (ayah Tergugat I, Tergugat Il ,Tergugat III) untuk meminta perhatian dan tanggung jawabnya atastanah milik ayah Penggugat yang dahulu dipinjam pakai oleh BapakAHMAD BALA NAMPIRA (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III) untuktempat tinggal sementara SIMON PANDU alias SELI
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bonin bin Seli, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/Pdt/2014 Tanggal 12 Nopember 2014 — SAHLAN alias SALA VS Hj. HADI alias Hj. INDO TAMA
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngolo alias Ambe Seli, dari istri ketigabernama Indo Mannu alias Nene Tadu melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu: 1.Mannu, 2. Salempa alias Ambe Turusi (ayah Penggugat), dari istri keempatbernama Nuba alias Indo Bela melahirkan 4 (empat) orang anak yaitu: 1.Bulintang alias Ambe Tama (telah meninggal dunia dan meninggalkan ahliwaris), 2. Tembo alias Ambe Nima (telah meninggal dunia dan meninggalkanahli waris), 3. Sada alias Papa Alam (telah meninggal dunia dan meninggalkanahli waris), 4.
Register : 20-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0146/Pdt.P/2011/PA.Wno. Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON (Dispensasi Kawin)
7 — 0
7 — 0
untukmenghindari kemaksiatan yang berkelanjutan; Bahwa hubungan badan dengan calon isteri seringdilakukan dirumah calon isteri dan hal itu susahdihitung karena sering melakukan; Bahwa Ia sudah melamar 7 bulan yang Lalu dan Lamarantersebut diterima dengan baik Saat dilamar tidakdalam pinangan orang lain sedangkan iapun tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain ; Bahwa ia sudah bekerja sebagai kernet sensodengan penghasilan perhari Rp.40.000, ; Bahwa calon istrinya baru berumur 14 tahuntetapi ayah Seli
Register : 29-04-2008 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1076/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 25 Juni 2008 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.0O7 RW.02 Desa Cisalak Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama1 (satu) tahun, selebihnya berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat tersebut di atas sampai dengan gugatan imi diajukan, dalamkeadaan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama SELI AGUSTIN, lah diCilacap tanggal
Putus : 16-08-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt/2012 Tanggal 16 Agustus 2012 — DAVID DJAMI BOLE vs TAY TARALANDU
47 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan JudexFacti, dalam hal ini putusan Pengadilan Negeri Waingapu yang dikuatkan oleh putusanPengadilan Tinggi Kupang, ternyata tidak salah dalam menerapkan hukum, khususmengenai subjek perkara telah dilakukan pemeriksaan tempat pada tanggal 15 April2011, dimana ikut hadir Pejabat Kelurahan setempat dan juga telah memberipertimbangan yang cukup dan benar, karena Penggugat dengan bukti P1 dan keterangan6 (enam) orang saksi, yaitu: 1.Petrus Kandaroni, 2.Tay Tura Lodu, 3.Langu Hiama,4.Alex Seli
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
20 — 6
20 — 6
Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Dusun VI Purwodadi RT. 005 RW.006Kampung Purwodadi Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten LampungTengah selama 1 tahun dan terakhir di kediaman milik bersama alamatyang sama seperti diatas sampai dengan berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3orang anak yang bernama; Agus Riyan Saputra bin Siswoyo umur 18 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;Seli
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3176/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Agustus 2019 —
8 — 8
8 — 8
Seli Mislawati binti Jumat, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang menikah bulan Juni 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanCiawi, Kebupaten Bogor; Bahwa Penggugat dan Tergugat tlah dikaruniai seorang anakbernama Nesa Maulida; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsejak bulan Juni tahun 2017.
Register : 12-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 544/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Halaman 4 dari 15 halaman ama =TERMOHONASLI (Td@eniof fr i pe i y is@but, Pemohonbahwa bertempattingga Bejak bulanJuni ff d Peinc hones Wa ey seli g terjadiperselfsihan it CT olea 4 1 apa be itu. antaraPemoho tanpa adakomuniksi dan @dak@saling menpedul wan Slag ye bahwa e ty j ACh ep tse 3 x hime gal antarakeduanya ' engkaran yangdisebabkan 4% kepada Pemohonuntuk membantt kurang lebih 1 minggu namun fOohon tidak datang kerumah orang. tua ehingga Pemohon marah danterjadipertengkaran; bahwa saksi pernah
Register : 22-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3787/Pdt.G/2015/PA.Cms Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Seli bin Sama) terhadap Penggugat (Ika Rosika binti Markum) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);