Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • Ali Sofwan dan AIfiZuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Bukti Saksi.Saksi 1, PANI Bin WAJI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan kerja Tani, bertempat tinggal di Kp. Nyalindung, Rt./Rw. 019/004,Desa Cikaranggeusan, Kecamatan Jampangkulon, Kabupaten Sukabumia* Jawa Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Agus bin Ende, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Putusan No.709/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: PANI Bin WAJI dan Agus bin Ende, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • Pani Sutono bin Mutasor, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.005 RW. 003 KelurahanSapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahlama menikah, setelah menikah hidup bersama di rumah Termohonselama + 17 tahun ; e bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama
    Tri Mustakim bin Pani Sutono, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.005 RW. 003Kelurahan Sapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Putusan No. 1127/Pdt.G/2013/PA.Wsb.bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ; bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama Tri Yatmi, umur 20 tahun, Suroman, umur 14 tahun
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
  • Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs.
    ., M.A.Panitera Pengganti,ttdErwan Pani, S.H Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran i Rp. 30.000,Proses i Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Spnterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy Affi Nurul Laily, S.H.1Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.SpnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 6
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I,M. Khusnul Khulug, S.Sy.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya MeteraiHakim Anggota Il,Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000 ,260.000,10.000,6.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Spn JUMLAH : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Spnumum oleh Hakim dan di bantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0122/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 18 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • PANI TERA PENGGANTIttdDrs. SURIB WAHWDI, SH.Perincian BiayaPerkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.30. 000, 2. Biaya Panggilan : Rp410. 000, 3, Biaya Redaksi : Rp5. 000, 4. Biaya MiteraiRp. 6. 000, 5: Bi aya LegesRp. sss OOO. =Juni ah : Rp. 454. 000, Disalin sesuai denganbunyi aslinyaWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANDr a.HAERANIHal. dari 9 hal Put. No. 122 / Pdt.G/ 2009 / PA. Krs
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Rustang, Nomor7401140101850004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo pada tanggal 4 Juli 2015,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.La Enggeng bin Pani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Ceppaga, DesaCeppaga
    cukup, telahdicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui Secara administrasi kepbendudukan bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus sudah menikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu La Enggeng bin Pani
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 323/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MALIKI
24 — 2
  • NEGARA REPLIE TR INDONESEA Oe), 023 andr PY APTOAEL PAW A TIMER a wr, ipWRESOR EL MOMOKE REO KOLA No HAPROUUSTELEAWEREDA ACARA PE AMTBRIRSAANCUHPALPINDAR PIDAN A KRING ANNomor: UP / AaN 2008VW,Pada hart im Rabu. tinggal 20 Ilan September tahun 2088 sekita hin Shed WHR atya SUH a, Sp eeeBRIGADIR NRE 87060308 jabatan selakar peavidih pernbanta packs Kastor certains tosebut dio ates telah melakok ad ps deo rh einterhadap seseot ang din dieneniimkan sebauen berthNoma MUMAMMAD MALIKI um a8 tahun, TI Pani
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 3833/Pdt.G/2009/PA.Sbr.
Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
64 — 36
  • Untuk salinan yang sana bunyi nyaQi eh Pani tera, 4. RedakSi.... 000. ce bee ee : RP 5.000,5. RP 6.000, RP 241.000,
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • dan berajungdendieg s0tral 2 tratern tarmection 6 Kamba,Menimbang, baliwa untuk mempertahankan kebanaran dalidali) danalasan qugaiannya, Penggugal telah mengajukan buktl berupa Surat (P) dan 2tus) ) ong ont dan tWihadip buktcbUkY triebut Majelis Miki akai; an, berikut iniyciv bahwa buki P adalah sebagal condi, xine quaneghar tian dam dalam paceara ii, sehingga tdak peau . mine eave pore Sangin Vordong dan TNE Rica das Nerotidak run dan tidak susiak ingi saving. ierjad persaliihan ianparterigherin pani
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2597/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RICKY ZARACH
20 — 0
  • :cccseercienes : Perda jatim No 2 Tahun 2020dan tertangkap tangann.......c.c.. ccc ccseaeeeeeeeeeeeepeeeectreeerenersSAKSLIINama... sduayugauraatuivvareecesssosfNivvers asesaes ITI eee eet Th RELASTempat / Tal Pani es occicneeernces RELI MuRuereeate ieee iaSuku Bangsa.... eee iba SAMAK AN lsc. cccccsccececesaccscevceceeeneveDara en cee Stare a eee Peltetabus Ly "aMenerangkan sbb : benar pada hati... Tanggal...... Pada here Ua) CUS Ve eeeSekira jam.........
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Tab
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
NI KETUT PUTRI PUSPANI
24 — 12
  • Putu Agus Pani Ari Pribadi : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perubahan bulan lahir yang diajukan olehPemohon; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi yang keempatdari empat bersaudara ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk merubah bulan lahirnya, karena bulan lahir di aktakelahiran dengan semua ijazahnya berbeda ; Bahwa di ijazah pemohon dari SD, SMP dan SMA berbedadengan bulan lahir di akta kelahirannya ; Bahwa yang benar tertulis dua belas
    Maret tahun seribu sembilanratus sembilan puluh empat diperbaikimenjadidua belas Juni tahun seribusembilan ratus sembilan puluh empat ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti SuratSurat yaitu P1 sampai dengan P5, serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ni Putu Raka Jemi Sauitrisni., dan PutuAgus Pani
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.MISJANNAH PANMAR BINTI PANI, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxxXx XXXXxX XXxXxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN PINRANG., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahibu kKandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan
    telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui Secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu MISJANNAH PANMAR BINTI PANI
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 10 Nopember 2020 — pemohon dan termohon
48 — 4
  • ., dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TTDZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA. Spn.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
    AFFI NURULLAILY, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA. Spn.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Ikhsanuddin, S.H. sebagai Hakim/KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebutdengan dibantu Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera
    No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 435.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
  • ., MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakimanggota dibantu oleh ERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,I. SUSPAWATL S.Ag.DRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota,Il. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti, ERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rano bin Pani) terhadap Penggugat (Sapariah binti Bahran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);