Ditemukan 1585 data
249 — 452
,M.Hdan PASKATU HADINATA,S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, oleh HakimKetua Majelis didampingi Hakim Anggota dan dibantu AGUSSADIKIN,S.H.
,M.H.PASKATU HADINATA, S.H.,M.H.AGUS SADIKIN, S.H.Panitera PenggantiPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Redaksi Rp.3. Materai Rp.Panggilan Rp.Jumlah Rp.30.000,75.000,;5.000,;6.000,;1.700.000,;1.816.000,;(satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)65
Terbanding/Tergugat : PT. BANK UOB cq. Kantor Cabang Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SRIJAYA REALTY
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan BPN Kab. Sleman
Terbanding/Turut Tergugat IV : DR. WINAHYU ERWININGSIH, SH., M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat V : RETNOWULAN SRIWIDATI, SH
82 — 42
Olehkarenanya Pengadilan Tinggi Yogyakarta mempunyai kewenangan untukmemeriksa kembali faktafakta dan penerapan hukumnya.Putusan MA RI No.60 K/Pdt/2005, dalam perkara perdata antara Drs.H.Sudirman Tang MBA melawan Ruddy Hadinata dan Rommy.Pertimbangan hakim banding yang hanya menyetujui putusan hakim tingkatpertama tanpa alasan yang jelas mengapa dan dengan dasar/alasan apasehingga menyetujui pertimbangan putusan hakim tingkat pertamamerupakan kelalaian/kekeliruaan memenuhi syarat peradilan sekaligus
35 — 7
bukti berupa: 1 (Satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) mili liter urine milik RIKI HARDINATA, yang berdasarkanhasil pemeriksaan barang bukti tersebut positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang tersebut di bawah ini:Bahwa ketika ditangkap, dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah/gudang pada diri Terdakwa ADITYA ARIADI (berkas terpisah) danTerdakwa RIKI HADINATA
24 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan izin kepada Pemohon (SATRA HADINATA bin EDI SUEBROTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR MUTIAH MURNI binti HARYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
3.1.
KASPO, SH., MH.,
Tergugat:
1.SARINO
2.GANANG
127 — 60
Saksi Heru Hadinata ;2.
110 — 56
KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN, beralamat di JalanPrapanca Raya Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaJAKWAN HADINATA, S.H.; DEW! MASITOH, S.H., OW! HARYJANUARTO, S.H., Msi., sesuai dengan Surat Kuasa Khusus No. 2508/0902/SK&P tertanggal 20 Nopember 2006, yang untuk seianjainya di sebut :TERGUGAT. WVPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEUANGAN Ca.. DIREKTORAT JENDERA!. PAJAK Cg. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Ill Cq.
52 — 14
Saksi DEDI HADINATA, SE. Bahwa saksi berkerja sebagai Karyawan pada PT. PALMA ABADI.Bahwa yang saksi tahu uang perusahaan PT. PALMA ABADI telah dirampok oleh TerdakwaTerdakwa dan kawannya, mengakibatkan sopirHELFIANTO meninggal dunia.Bahwa pemilik perusahaan PT. PALMA ABADI tersebut adalah WIJAYAKOSWARA yang bergerak di bidang Minyak Kelapa Sawit.Bahwa saksi hanya kenal dengan Johan dan Irvan Adisaputra, saksi mengenalmereka karena samasama sebagai karyawan pada PT.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi WIDJAYAKOSWARA, ENRYCO SIREGAR, YESSY, NOVITA SARI, TEDDY danDEDI HADINATA yang secara bersesuai menerangkan pada pokoknya bahwapada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 pada sekitar pk.13.30 WIB. atas perintahsaksi WIDJAYA KOSWARA selaku Direktur PT.
70 — 20
Rudi Hadinata untuk melaksanakan ScreeningDeteksi Narkoba terhadap personel Korem 141/Tp sesuai SuratPerintah Kepala BNN Sulsel Nomor : Sprin/445/VIII/2013/BNNP tanggal 28 Agustus 2013.si Bahwa setelah menerima Surat Perintah dari KepalaBNN Sulsel selanjutnya Saksi bersama timnya pada tanggal29 Agustus 2013 berangkat menuju ke Korem = 141/Tpuntuk melaksanakan Screening Deteksi Narkoba (tesurine) terhadap personel Korem 141/Tp bertempat di Aula SudirmanMakorem 141/Tp yang diikuti oleh peserta/anggota
172 — 83
ajakan tersebut ditolak oleh Saksi Anak dan Anak Korban; Be WEL, sews cares axcus ens conn voces Surya Hadinata menyerahkan kuncisepeda motor Jupiter Z kepada Anak Saksi dengan mengatakan larisana ini, lalu. Anak Saksi mengajak Anak Korban lari untukmenyelamatkan diri dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorJupiter Z, namun Anak SakSi ............
:ccccce Surya Hadinata menyerahkan kuncisepeda motor Jupiter Z kepada Anak Sa@kSi ..........ccccccccsceee cecseeeeeeeeseaeneeeeeeset are ae ace ea! dengan mengatakan lari sana ini, lalu. Anak Saksidete eee eeeaeeeeeeeeee aedeeeeeeeaeaeaeeeeeeee caaeeeeeeeeaaneeeeeeees mengajak Anak Korban lariuntuk menyelamatkan diri dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorJupiter Z, namun Anak SakSi ............
42 — 21
NamaJabatan: Jakwan Hadinata, S.H; : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara; : Hikmatullah, A.Ptnh, S.H; : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; : Djoko Taufik, S.H; : Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan; : Muzaini Chair; : Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan; Kesemuanya bertempat kedudukan di Komplek Perumahan PermataBuana, Jalan Kembangan Utama Nomor 2 Jakarta Barat; berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 1847/60031.73/ VI/2012 tertanggal 27 Juli2012, selanjutnya disebut sebagai ........ eee ecee
82 — 30
Kepala KPKNL Lhokseumawe, 2.Acep Hadinata, S.Sos., S.ST Akt, MM, Kepala BidangKepatuhan Internal, Hukum, dan Informasi Kanwil DJKNAceh, 3. Taufiqurrahman, S.E., M.Si., Kepala SeksiHukum dan Informasi KPKNL Lhokseumawe, 4. Azhari,S.H., Kepala Seksi Kepatuhan Internal KPKNLLhokseumawe, 5. Haryadi, Kepala Seksi Hukum KanwilDJKN Aceh, 6. Riyanieta Setiya Putri, S.H., PelaksanaSeksi Hukum Kanwil DJKN Aceh, 7.
38 — 6
PUA HADINATA, SH danHARI SETIAWAN, SH.MH, dilanjutkan dengan tanya jawab dimanasaksi bertanya kepada Terdakwa HAMDI ALS HANDI ALS BAPAKULAN Bin ABON terkait perbuatan yang disangkakan kepada TerdakwaHAMDI ALS HANDI ALS BAPAK ULAN Bin ABON dan TerdakwaHAMDI ALS HANDI ALS BAPAK ULAN Bin ABON menjawabpertanyaan saksi.
PUA HADINATA, SH dan HARI SETIAWAN, SH.MH) danpemeriksa.Bahwa benar saksi menerangkan pada BAP terdakwa yang pertamasebelum terdakwa mencoretcoret jawabannya, semua jawaban awalyang tertuang dalam BAP terdakwa tersebut adalah bersesuain denganketerangan Saksisaksi dan Terdakwa lainnya dalam berkas perkaraterpisah.
PUA HADINATA, SH dan HARISETIAWAN, SH.MH.Bahwa benar saksi menerangkan karena saksi juga merupakan anggotapolisi yang terlibat dalam penangkapan para terdakwa ketika Terdakwadiamankan bersamasama Sdri. NANI QADARSIH, Sdri. LILISPAHYATUN, Sdr. DONI ALS BAPAK CIKA, Sdr.
93 — 50
., selaku Kepala Sub Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan, Octa Barru Hadinata, S.H., selakuHal 1 dari 32 halaman Putusan No. 58/PDT/2018/PT PLKKasubsi Penetapan Hak Tanah dan Pemberdayaan Hak TanahMasyarakat dan Bambang lIrawan, S.ST., selaku Kepala Sub SeksiPengukuran dan Pemetaan Kadastral pada Kantor Pertanahan KotaPalangka Raya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari2018, yang telah didaftarkan dalam buku register KepaniteraanPengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 16 Januari
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JHADI WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : IRWAN ASHADI, SH
50 — 18
yang kami uraikan diatas, makadalam faktafakta persidangan sebagaimana yang termuat dalamputusan, maka sudah jelas dan terang sesuai keterangan saksisaksi yang disumpah dimana tidak satupun saksi yangmenerangkan bahwa saksisaksi tersebut pernah bertemu danHim 23 dari 33 hlm Put No.218/Pid.Sus/2019/PT Mksberhubungan langsung dengan terdakwa sesuai dengan waktu dantempat yang di dakwakan kepada terdakwa.Bahwa Saksi Anggota BNN yang dihadirkan Jaksa PenuntutUmum di depan Persidangan yaitu Saksi RUDI HADINATA
60 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakwan Hadinata, SH., pekerjaan KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan;2. Drs. Dirwan Dachri., pekerjaan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan;3. H. Lalu) Makbul, SH., pekerjaan Staf SubSeksi Perkara Pertanahan;4. Muzaini Chair., pekerjaan Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan;5. Djoko Taufik, SH., pekerjaan Staf SubSeksi Perkara Pertanahan;6. Sunardi, SH., pekerjaan Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan;7.
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Junaidi als Junai bin Sarigun
11 — 0
warna merah;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 2 (dua) buah kerangka tedmond bekas terbakar;
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max nomor polisi BG 1643 TE bekas terbakar
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 7 (tujuh) unit kerangka sepeda motor bekas terbakar;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Basirun Hadinata
54 — 12
HENDRA, dipersidangan di bawahsumpah pada intinya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena dia selaku KoordinatorPPL sektor Pertanian Pemulihan Awal Rehabilitasi dan RekontruksiPasca Bencana .sedangkan saksi adalah staf pada PJOK SektorPerkebunan dalam Kegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi PascaBencana Gempa dan Tsunami Kabupaten Kepulauan MentawaiTahun Anggaran 2010;Bahwa selaku staf pada sektor pertanian saksi mempunyaimembantu tugas Hadinata Syam selaku PJOK Perkebunankhususnya
Pertanian;Bahwa saksi menyerahkan uang lelah tersebut kepada terdakwa didusunmasingmasing dengan rincian : didusun Muntei sebesar Rp. 24.375.000,kwitansi tanggal 7 Juli 2011, didusun Silabu Selatan sebesar Rp.18.000.000, kwitansi tanggal 7 Juli Rp. 2011, didusun Silabu Utara sebesarRp. 15.250.000, kwitansi tanggal 7 Juli 2013 dan didusun Sabeu gunggungsebesar Rp. 19.875.000, kwitansi tanggal 7 Juli 2011;Bahwaterdakwa tidak menyerahkannya kepada KK Penerima sampai saatini dan telah dilakukan usaha oleh Hadinata
Syam selaku PUOK memintaagar terdakwa melakukan pembayaran setelah mengetahui adanyapengaduan masyarakat Penerima;Bahwa setelah penyerahan uang kepada terdakwa baik Hardinata Syamselaku PUOK maupun saksi tidak ada melakukan pengecekan kelapanganapakah uang lelah tersebut telah diserahkan oleh terdakwa atau belum;Bahwa proses pencairan dana dilakukan sendiri oleh Hadinata Syamselaku PUOK sektor Perkebunan ke kantor BPBD Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi tidak ada membaca dan menerima juklak dan
Terbanding/Tergugat I : HANDOYO SUMANTO
Terbanding/Tergugat II : BONG KIM NEN
Terbanding/Tergugat III : BONG TJIN HON
Terbanding/Tergugat IV : SI SIU KI
Terbanding/Tergugat V : FUN DIANA
Terbanding/Tergugat VI : BONG SE FA
Terbanding/Tergugat VII : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Tergugat VIII : ARIA NAZAHAN
Terbanding/Tergugat IX : FAHRUDDIN SONI
Terbanding/Tergugat X : NORHANI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sambas
Terbanding/Turut Tergugat II : MA'MURUSYSYAMS, SH
95 — 46
Sanjaya Hadinata alias Bong Kim Lim.4. Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat (Almarhum Bunjamin aliasBun Tjin Djong) ada memliki sebidang tanah yang terletak di Jalan RayaTebas Dusun Lestari Rt.03/Rw.02 Desa Mensere Kecamatan TebasKabupaten Sambas dengan luas sekitar 9 Ha atau 90.000 M2, denganbatasbatas sebagai berikut ; Utara dengan Jalan Raya Tebas sekitar 100 M. Barat dengan Gang/ Parit dahulu dengan M.20 Vereeniging dePoterCapucynen de Pontianak sekitar 900 M.
39 — 9
PUA HADINATA, SH danHARI SETIAWAN, SH.MH, dilanjutkan dengan tanya jawab dimanasaksi bertanya kepada Terdakwa HAMDI ALS HANDI ALS BAPAKULAN Bin ABON terkait perbuatan yang disangkakan kepada TerdakwaHAMDI ALS HANDI ALS BAPAK ULAN Bin ABON dan TerdakwaHAMDI ALS HANDI ALS BAPAK ULAN Bin ABON menjawabpertanyaan saksi.
PUA HADINATA, SH dan HARI SETIAWAN, SH.MH) danpemeriksa.Bahwa benar saksi menerangkan pada BAP terdakwa yang pertamasebelum terdakwa mencoretcoret jawabannya, semua jawaban awalyang tertuang dalam BAP terdakwa tersebut adalah bersesuain denganketerangan Saksisaksi dan Terdakwa lainnya dalam berkas perkaraterpisah.
PUA HADINATA, SH dan HARISETIAWAN, SH.MH.Bahwa benar saksi menerangkan karena saksi juga merupakan anggotapolisi yang terlibat dalam penangkapan para terdakwa ketika Terdakwadiamankan bersamasama Sdri. NANI QADARSIH, Sdri. LILISPAHYATUN, Sdr. DONI ALS BAPAK CIKA, Sdr.
255 — 172
Fredi Hadinata Ongko Saputra. Nixon Yefersonly Amtiran Zulkarnaen.SH,MH2. Alat Bukti Keterangan Ahli Herry Purnomo Toni Atmojo3. Alat Bukti Surat Hasil perhitungan Kantor Jasa Penilaian Publik SugiantoPrasodjo dan Rekan No.