Ditemukan 2057 data
6 — 0
dalam persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut :Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkan oleh parasaksi serta bukti Pl, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 474/38/XI/99tanggal 21 Nopember 1999 harus dinyatakan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal 21 Nopember 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka, dan selama dalam pernikahannya tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama Seli
12 — 1
buktitersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa secara yuridis formil harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah;Hal 8dr 14, Put. 0618/Padt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalildalil Penggugat tentang ketidakharmonisan rumah tangganya denganTergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernamaBujang Tatu bin Seli
39 — 12
. = = ee a .PIB SELI NS B Ol Ass 3394 pen SereCry = Se feeWy 5 9 KBEYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Dan kaidah fikih yang berbunyi:ON 5g saclyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan.
63 — 14
kerumah terdakwa yang terletakdidepan Toko Viktori tidak jauh dari tempat terdakwa minum untuksembahyang dan setelah selesai sembahyang terdakwa kembali minum lagibersama temanteman terdakwa ; Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.B/2011/PN.KLB Bahwa setelah selesai minum terdakwa pulang dan tidur dan saat terdakwarebahan, terdakwa mendengar suara keributan dan terdakwa keluar dari Bahwa saat terdakwa keluar dari rumah, terdakwa melihat tante terdakwayang biasa dipanggil dengan nama tante Seli
ada didepan pintu dan saat itumenanyakan terdakwa "mau kemana' ; Bahwa terdakwa akhirnya diam diteras bersama dengan tante Seli danmendengar keributan yang terjadi dari teras rumah ; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan gudang Toko Viktori sekitar 10(sepuluh) meter ; Bahwa saat itu terdakwa mendengar katakata "potong Didi",....potong Ouw"; Bahwa nama Didi yang dimaksudkan tersebut adalah terdakwa I yaituMersedes Didi Ouw ; Bahwa terdakwa kemudian lari mencari terdakwa I untuk memberitahukanada orang
10 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat Agus Murdianto bin Astro Seli terhadap Penggugat Tri Puryani binti Sugiyono dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )5.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rowab Bin Moch Ilyas) terhadap Penggugat (Riskia Wati Binti Mat Seli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Terbanding/Tergugat : MUNIRAH,DKK
36 — 20
Tergugat sebagai ahliwaris dari Siady Darma almarhum ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyadimuka persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa : Foto copy suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P16 suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnya dan sesuai aslinyakarenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi bernama :H.Sudi Yusuf Bin Boriko, Hj.Hani Binti H.Muda,Drs.Razak Seli
,Siar dan Hamsina ;Bahwa saksi kenal dengan H.Andi Liu, dan H.Andi Liu tidak memilikitanah di Buggawai karena beliau bukan orang di Bungawai ;Bahwa P.Pallawa waktu itu sebagai mandor jalanan yang ditunjuk olehBelanda, dan beliau kerjakan obyek sengketa setelah pulang bekerja ;Bahwa tanah sengketa pernah dikuasai oleh Siady yang telahmeninggal dunia dan tanah obyek sengketa dikuasai oleh anakanaknya sampai sekarang ;Bahwa saksi tidak tahu obyek sengketa sudah ada sertifikatnya ;13Saksi Drs.RAZAK SELI
bukti surat P1 s/d P8 dan P13 s/d P16 adalahbukti Pembayaran Pajak terhadap obyek tanah seluas + 10.500 M2An.Nusi P.Janggo dan Nusi Indo Aking dari tahun 2000 s/d 2011 adalahbersesuaian satu sama lain dengan bukti P12, yang membuktikan bahwaobyek tanah seluas 10.500 M2, termasuk obyek sengketa seluas 10.050 M2adalah. . .adalah an.Nusi Indo Aking/Nusi P.Janggo dalam pembayaran Pajak ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yang bernamaH.Sudi Yusuf Bin Buriko, H.Hani Binti H.Muda, Drs.Razak Seli
24 — 4
Rajak telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2008 di Seli;
- Menetapkan Pemohon (Julaiha Hasyim) perempuan, lahir 03 Februari 1993 sebagai wali dari anak yang bernama Putra Sandi Hasyim, laki-laki lahir 03 Juli 2005 dan Sukran Hasyim, laki-laki, lahir 08 Februari 2007;
- Menetapkan Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum untuk pengurusan balik nama sertifikat tanah Nomor 245/HT/1983 atas nama Hasim Abd Rajak di kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Tidore Kepulaun;
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hamed bin Ahmad ) terhadap Penggugat ( Hoiriyah binti Mat Seli );
d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;
e.
30 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (HANDI RAHMAT JATI bin DARMA SETIAWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SELI MANDASARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4..Menetapkan hak asuh anak yang bernama Chesta Ardiona Maharani, lahir tanggal 1 Juni 2012 berada di bawah pengasuhan Pemohon selaku ayah kandungnya, dengan kewajiban bagi Pemohon untuk memberi akses yang cukup kepada Termohon untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
<
12 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mochlis bin Mat Seli ) terhadap Penggugat ( Husnul Hotimah binti Sini );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Rum Balibunga pada tanggal 16 April 2007, wali nikah adalahKala / ayah kandung Pemohon Il yang diserahkan kepada Umar Seli (naibulwali) dan maskawin berupa Uang Rp. 50.000, tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Sulaiman Umar dan Sauria Hanfi,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Haaman I dari 9 halaman2.
23 — 7
namunTernmphon menolak karena Pemohon pemalas dan tidak maubekerja akibatnya terjadi pisah rumah yang hinggapermohonan ini diajukan telah berjalan selama 4 bulanpt rt re eee Meni mbang, bahwa at aspernohonan Penvhon terse but, Ter nohon telahmember i kan jawaban secara li san yang padapokoknya membenark an dali ldalil permphonan PenwnhonMenimbang, bahwa oleh karena pernohonan izin ikrartal ak terse but didasark an atas alasan adanyapers eli sihan dan per tengkaran t erus menerus aki batTermobhon seli
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor :471/I/I/2015, tanggal 05Januari 2015, dari Kepala Desa Lencoh, kecamatan Seli, Kabupaten Boyolaliyang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.ldan P.2 serta P3;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi
7 — 3
Tergugat menikah lagi dengan wil yang bernama Seli tanpasepengetahuan Penggugat, hal ini Penggugat ketahui dari kecurigaanPenggugat terhadap Tergugat.b. Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat.c. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat, sepertimelempar barang.;Bahwa pada bulan Juni 2012 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan rumah, dan sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami isteri.
19 — 5
Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah sendiri di Manahan solo selama sampai tahun 1998 kemudiansejak bulan Juli 1998 pindah di rumah sendiri di alamat Penggugat danTergugat tersebut di atas sampai sekarang selama 17 tahun 6 bulan dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :Winni Aprilia Permata lahir tanggal 14041996Safira Seli
11 — 7
Nicah binti Seli Kusman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cibuntu, Rt.001.Rw.011, DesaCibuntu, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah danselama pernikahannya telah dikaruniai Satu
19 — 6
surat P.1 (berupafotocopy Kutipan Akta Nikah), harus~ dinyatakanterbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawi nanyang sah, dan sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugatter bukti pula mengucapkan sighat ta'lik talak ;Meni mbang, bahwa didalam dalil gugatannyaPenggu gat mohon kepada Pengadilan Agama Bawean mel al uiMajelis Hakim agar diceraikan dari Tergugat, karenakehidupan rumh tangga sudah tidak harnonis seringdiwarnai pertengkaran dan pers eli sihan disebabkanTergugat seli
13 — 5
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di Desa KurupKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai denganberpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1anak yang bernama SELI LATIFAH AZZAHRA (perempuan) umur 4 tahun,yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat
13 — 5
bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Montong Sari, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Marzuki bin Amaq Seli