Menetapkan barang bukti berupa : Madura tanggal 27 November 2013 1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012 1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepada saksi SELI;Barang Bukti Dokumen / Surat dari Bulog Sub Divre XII Madura, terdiri dari:Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2011 Kab.Pamekasan 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa Toket Kecamatan Kabupaten Pamekasan tanggal 19 Desember 2013 1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin

dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan; 3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa Toket Kecamatan KabupatenPamekasan tanggal 19 Desember 2013 1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin Sub Divre Madura tanggal27 November 2013 1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012 ;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepada saksi SELI

Bahwa tokohmasyarakat Desa Toket saudara SELI, ARIF dan HASIT dalam forum musyawarahDesa Toket mempertanyakan kekurangan Raskin kepada terdakwa ISNAINI selakuKepala Desa Toket, dimana saat itu dalam musyawarah dihadiri oleh MOHWASIL,, dan atas persetujuan Terdakwa ISNAINI dijanjikan akan segera digantiraskin tersebut secara bertahap, dan terdakwa juga membuat surat pernyataan tanggal 19 Desember 2013, yang isinya menyatakan kesanggupan kepala desaToket ISNAINI untuk segera mengembalikan raskin yang

Bahwa tokoh masyarakatDesa Toket saudara SELI, ARIF dan HASIT dalam forum musyawarahDesa Toket mempertanyakan kekurangan Raskin kepada terdakwaISNAINI selaku Kepala Desa Toket, dimana saat itu dalam musyawarahdihadiri oleh MOH WASIL,, dan atas persetujuan Terdakwa ISNAINIdijanjikan akan segera diganti raskin tersebut secara bertahap, danterdakwa juga membuat surat pernyataan tanggal 19 Desember 2013, yangisinya menyatakan kesanggupan kepala desa Toket ISNAINI untuk segeramengembalikan raskin yang

Alokasi Distribusi Beras Dibagikan Selisih Nila Nila Ketn Raskin i iSubsKeridi jugianKeuanganNegeraKg per Bulan dibagikan Bulan Tidak dibagikan Kg Rp/ RpRTS Kg KgRTS PMPM2 3 4 5 6 8=46 9 10=1 8x92013 Janu576 8.640 15 8.640 8.640 95.040 6.15 584.ari XKg xX xX 1.86 672.sd 15 bul 4 bul t, Juli, Sept, N 8 bul 774.Des ulan ulan (maret, Juli, Sept, Nop) ulan 40emb + Raskin 13, 14, 15er+RASKIN13,14,15Jumlah Tahun 129.600 34.560 95.040 95.040 6.15 584.2013 1.86 1672.774,40Tahun Bul Alokasi Beras Dibagikan Seli

ketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah,oleh karena itu maka perkara ini dapat diperiksa dengan diluar hadirnyaTergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 ayat 1 HIR dan sejalan puladengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar Il : 55 berbunyi sebagaiDerikut : 222222 nn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nn nnn nen cence enn nnn neeand alul jlo ant ol sigs ol j52u: 550 olsArtinya: Apabila Tergugat tidak datang karena enggan ataubersembunyi atau ghoib, maka perkara tersebut diputusDE6FO@SEli

adalah anak Pemohon I (HERIANTO ) dengan Pemohon II (SELVI RAHMA WATI );
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mengubah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 62362/2011 dan Nomor 62353/2011 tanggal 29 Maret, tertulis CACA APRILLYANTI anak ke-1 Ibu Seli dan Muhammad Jumaldi anak ke-2 Ibu Selvi menjadi anak ke-1 dan ke-2 Bapak Herianto dengan Ibu Selvi Rahmawati.
3.

domisili ke luar dari Desa TaniBaru, dan agar seolah olah ke 26 RTS tersebut telah mengambil haknyamaka cap jempol mereka dipalsukan, ke 26 RTS yang haknya dicairkan tersebut antara lain adalah : No NAMA ALAMAT KETERANGAN1 AHA Tani Baru RT.004 Yang bersangkutan pindah2 Abdul Latif Muara Kailli RT.014 Yang berangkutan pindah3 Jemudi Muara Kailli RT.014 Yang bersangkutan pindah4 Ambo Intang Muara Kailli RT.014 Yang bersangkutan pindah danmeninggal5 Samsu Muara Kailli RT.014 Yang bersangkutan pindah6 Seli

No.273 PK/Pid.Sus/201 2 JemudiMuara Kailli RT.014Yang bersangkutan pindah 4 Ambo Intang Muara Kailli RT.014 Yang bersangkutan pindah danmeninggal5 Samsu Muara Kailli RT.014 Yang bersangkutan pindah6 Seli Muara Kailli RT.014 Yang bersangkutan pindah7 Ramadi Muara Elo RT.004 Yang bersangkutan pindah8 Awi Muara Elo RT.004 Yang bersangkutan pindah9 Ampeng Muara Elo RT.004 Yang bersangkutan pindah tapisempat mengambil BLT untuktahap Rp300.000,0010 Arifin Muara Elo RT.004 Yang bersangkutan tidak menerima

dalam persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut :Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkan oleh parasaksi serta bukti Pl, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 474/38/XI/99tanggal 21 Nopember 1999 harus dinyatakan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal 21 Nopember 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka, dan selama dalam pernikahannya tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama Seli

Penetapan No.122/Pat.P/2016/MSTknBahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga dirumah sendiri di kampung Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah. sampai dengan sekarang dan telah di karuniai Seorang orang anakyang masingmasing bernama Seli Ramadani lahir 13 Agustus 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan

Memberi izin kepada Pemohon (JIHAD PADILLAH Bin WAHYU) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (SELI PRATAMI Binti DEDE SAEPUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;1) Seli Selfita Sari binti Kasmun, perempuan, lahir tanggal 13 April 2002;2) Dani Putra Pradita bin Kasmun, lakilaki, lahirtanngal 15 Mei 2011;. Bahwa anakanak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;.

Bulan pertamapemohon kasih biaya makan tuk anak sebesar Rp. 1,5 juta ,bulan kedua pemohon tidak kasih biaya sepersen punkarena termohon melaporkan perselingkuhan dan perzina hanpemohon dengan teman kantomya ke atasan di PT tapi tidakada tanggapan sama sekali, dan pemohon marah dan memakimaki termohon dengan katakata kasar, dan mengatakantermohon gila dan seli ngkuhannya pun meneror termohondengan mengiri mi SMSSMS dengan katakata bahwa ter mohongak tahu diri, pelacur, pengemis dan kata kata yangnenyakitkan

dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di KampungKala Pegasing, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah sampalsekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta dandikaruniai lima orang anak yang masingmasing bernama Fitri Wahyuni tahunlahir 1994, Seli

Keterangan Penduduk Nomor 145/55/SPPKTP/PN/2017yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Pining, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues tanggal 09 Maret 2017 (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 33/SKM/2017 yang dikeluarkanoleh Penghulu Kampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten GayoLues tanggal 08 Maret 2017, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :iHusin bin Mat Seli

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Rum Balibunga pada tanggal 16 April 2007, wali nikah adalahKala / ayah kandung Pemohon Il yang diserahkan kepada Umar Seli (naibulwali) dan maskawin berupa Uang Rp. 50.000, tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Sulaiman Umar dan Sauria Hanfi,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Haaman I dari 9 halaman2.

namunTernmphon menolak karena Pemohon pemalas dan tidak maubekerja akibatnya terjadi pisah rumah yang hinggapermohonan ini diajukan telah berjalan selama 4 bulanpt rt re eee Meni mbang, bahwa at aspernohonan Penvhon terse but, Ter nohon telahmember i kan jawaban secara li san yang padapokoknya membenark an dali ldalil permphonan PenwnhonMenimbang, bahwa oleh karena pernohonan izin ikrartal ak terse but didasark an atas alasan adanyapers eli sihan dan per tengkaran t erus menerus aki batTermobhon seli

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor :471/I/I/2015, tanggal 05Januari 2015, dari Kepala Desa Lencoh, kecamatan Seli, Kabupaten Boyolaliyang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.ldan P.2 serta P3;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi

Tergugat menikah lagi dengan wil yang bernama Seli tanpasepengetahuan Penggugat, hal ini Penggugat ketahui dari kecurigaanPenggugat terhadap Tergugat.b. Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat.c. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat, sepertimelempar barang.;Bahwa pada bulan Juni 2012 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan rumah, dan sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami isteri.

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakkembar bernama Sela Nur Cahyati binti Meliadi, perempuan, lahir padatanggal 02 Maret 2012 dan Seli Nur Hayati binti Meliadi, perempuan, lahirpada tanggal 02 Maret 2012, anak pertama Penggugat dengan Tergugatsekarang berada dalam asuhan dan perawatan Tergugat, sedangkan anakkedua berada dalam asuhan dan perawatan Penggugat ;5.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kelurahan Talang Ubi dirumah orang tua Pemohon.Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Isteri, dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1.Ekkey Valery Alencia perempuan umur 16 tahun (ikut Pemohon)2.Raehan Gilang lakilaki umur 9 tahun.3.Seli perempuan umur 7 bulan.Yang sekarang dua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon

melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama di DesaWawolesea, Kecamatan Wawolesea , Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak yang bernama : Asrin Bin Arsyad, lahir pada tanggal 30 Agustus1993 Seli

sendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil/alasan Pemohon dalam permohonannya adalahtelah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonyang disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain bernamaMuhajirin, Termohon dalam jawabannya mengajukan bantahan bahwa bukankarena alasan sebagaimana yang didalilkan Pemohon/Pembanding dalampermohonannya tetapi justru Pemohon/Pembanding telah menjalin cinta danberselingkuh dengan banyak wanita yakni wanita bernama Devi, Seli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rif'at Muamar bin Solihin) terhadap Penggugat (Seli Nurasiah binti Juhdi);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rayhan Mahesa, Laki-laki, lahir di Serang pada tanggal 06