Ditemukan 2057 data
63 — 43
Seli 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah komulasi dengan cerai talak antara :RRRRERRRE REA EREREAEEAEEREEEEEREE MUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman ditodinaononnbnannennnnnnnnnani Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;melawanRRRREARRE ERA ERER EAE EAIEEIEIEEREE UMUL 29 tahun, agama Islam
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELI alias AMAQ IRE, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 21 Agustus 2009 oleh Dr. HARIFIN A.TUMPA, SH., MH, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, MADE TARA, SH., dan Prof. Dr. H. MUCHSIN, SH.
10 — 5
PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir BonneBonne, 27 Juli 1997, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Seli, 20 Juli
16 — 9
Seli Maulina, perempuanberumur 10 tahun dan anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan baik dan harmonis,kemudian pada bulan Pebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat langsungterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan :a. Tergugat sering marahmarah walau ianya sendiri yang salah ;b.
4 — 2
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat memilikibeberapa Wanita Idaman Lain, wanita tersebut diantaranya bernama Seli danMita;4. Antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 4(empat) bulan;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 5368/Pdt.G/2018/PA.Badg5.
12 — 1
Seli Kenedi;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat tidak adamasyarakat atau pihak ketiga yang menganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;.
Terbanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
50 — 22
SELIbersama dengan dua orang temannya yang terdakwa belum kenalnamanya untuk main/berkunjung kemar hotel yang disewa terdakwa itu.hal 3 dari 11 hal Perkara No. 414/Pid.Sus/2020/PT.DKIBahwa ternyata perbuatan terdakwa tersebut telah diketahui Polisi dariUnit 4 Subdit 2 Direktorat narkoba Polda Metro Jaya melakukanpenyelidikan dan penyidikan sehingga setelah teman terdakwa yangbenama SELI bersama dengan dua orang temannya yang terdakwa belumkenal namanya itu pergi, lalu sekira pukul pukul 14.40 Wib
Berlian Hariadi Tamon bin Piet Tamon
Termohon:
Nelly Yanti binti Syofian Darwis
21 — 12
Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Jalan Bandar Dalam No.9 Kelurahan Kuranji Kecamatan PadangHlm 1 dari 11 him Putusan No. 0072/Pdt.G/2018/PA.PykBarat Kota Padang selama 1 tahun dan setelah itu pindah ke Jakartaselama 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di JorongKoto Nagari Situjuah Banda Dalam Kecamatan Situjuah Limo NagariKabupaten Lima puluh Kota sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:3.1.Seli
18 — 9
Seli Karlina , perempuan/lakilaki, umur 17 tahun;c. Marsa Apriliani, perempuan/lakilaki, umur 12 tahun;d. Jones Lipardi, perempuan/lakilaki, umur 8 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
11 — 0
Bada dukhul dan telah dikaruniai seorang anak bernama: Seli Fadriyah,umur 19 tahun, sekarang diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ;5.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukun danharmonis dan tidak ada masalah yang berarti; 6.
12 — 2
Seli Anggraini perempuan umur 9 tahun, yang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 20 tahun,setelah itu berpisah tempat tinggal;Bahwa, penyebab berpisah tersebut adalah :a. Tergugat tidak hormat dan tidak berhubungan baik dengan orang tua(ibu) Penggugat. Dan sering menghina Penggugat.b.
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Aprizal bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Seli Marlina binti Jamit);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
11 — 1
Seli);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak keturunan bernama Seli NurRahma Wati lahir di Karanganyar 02032003, saat ini dalam asuhanPenggugat;6. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum pernah cerai di Pengadilan ;7.
8 — 5
Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dhukul)dan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu : SELI APRILIANI FATIHA, perempuan, lahir Magelang, 27April 2003 LIONEL FATHIR ZAINURRIZKY, lakilaki, lahir Magelang,tahun 2012. Dan sampai saat ini kedua anak tersebut ikut denganPenggugat.4.
8 — 0
Bahwa sejak bulan Januari 2014 sering cekcok yang disebabkan karenaTergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama Seli yangdiketahui oleh Penggugat sewaktu Penggugat membuka hp Tergugatyang di dalamnya ada sms tergugat dengan wil dan juga foto wil;b. Bahwa sejak Bulan Oktober 2015 Tergugat sudah tidak pernahmemberikan Nafkah baik lahir maupun batin Kepada Penggugat;c.
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Pelawan/para Pembanding telahmengajukan perlawanan sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTerlawan/para Terbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai TurutTerlawan/Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Selongpada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada tahun 2008 telah berperkara antara Rahini,Abdurrahim selaku Penggugat/Para Terlawan melawan Seli
10 — 1
.-- Memberi izin kepada Pemohon (Rohadi bin Mustafa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina binti Seli) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa ;
3.1. Nafkah iddah berupa uang sebasar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
3.2.-- Mutah berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;
4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan
28 — 2
Seli, binti Sukardi Perempuan lahir, 28 Desember 2004;5.3. Yanto, bin Sukardi lakilaki 23 Januari April 2007;5.4, Rahmat bin Sukardi laklaki 30 September 2009;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
12 — 8
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (Tiga) orang anak, yangbernama: Supandi, Sukabumi 01 Desember 1999 (umur 19 tahun); IIham Maulana, Sukabumi 04 April 2006 (umur 12 tahun); Enenk Seli Oktovia, Sukabumi 12 Oktober 2012 (umur 6 tahun);Penetapan Nomor 1/Padt.P/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 12 Halaman6.