Ditemukan 1965 data
17 — 8
0353/Pdt.G/2017/PA.Bn
PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kota Bengkulu sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMA, bertempat
tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 9 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 9 Mei 2017yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padahari minggu tanggal 30 Desember 2007 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2008 tanggal31 Desember 2007;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 0353/Padt.G/201 7/PA.Bn.2.
Bahwa atas alasan dan dalildalil sebagaimana yang diuraikan di atas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama BengkuluHal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 0353/Padt.G/201 7/PA.Bn.melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bn.
13 — 5
0353/Pdt.G/2020/PA.Twg
PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2020/PA.Twgasa all Cyan yll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenTulang Bawang Barat, selanjutnya disebut Penggugat
melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLampung Selatan, Provinsi Lampung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang BawangTengah Nomor 0353
/Pdt.G/2020/PA.Twg, pada tanggal tersebut dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Twg.Bahwa pada tanggal 20 Juni 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, Kabupaten TulangBawang Barat, Provinsi Lampung sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxx, tanggal 01 September 2020;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
Bahwa akibat dari hal itu, di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal yang setidaknya telah berjalan sejak 2 tahun yanglalu sampai dengan sekarang;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Twg5.
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Twg
36 — 8
MENETAPKAN
- Membatalkan perkara nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan saturibu rupiah);
0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw
No.0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw1. Bahwa pada tanggal 05 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan dan seusai pernikahan, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor :0016/03/II/2016 tanggal 05 Februari 2016;2.
No.0353/Pdt.G/2018/PA.Mtwselayaknya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari1 (Satu) orang anak tersebut;9. Bahwa Penggugat adalah seorang yang bertanggung jawab terhadappemeliharaan anak dan tidak pernah melakukun perbuatan tercela sertatidak pernah melakukan perbuatan yang melanggar hukum;10.
No.0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 (satu) oranganak yang bernama : Zihan Zaskia, Lahir tanggal 13 Februari 2017;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Teweh dengan Register Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.
Membatalkan perkara nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.681.000,00 (enam ratus delapan satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 26Maret 2019 M., bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 H., oleh H.
No.0353/Pdt.G/2018/PA.MtwPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 590.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 681.000,00Panitera Pengganti,Humaidi, SH(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara TewehAsmuni, S.AgHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.0353/Pdt.G/2018/PA.Mtw
7 — 0
0353/Pdt.G/2015/PA.Krw
Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak;Telah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 21/ Ptsn.Nomor 0353/Pat.G/2015./PA.
TentangMediasi, Majelis Hakim/kedua belah pihak yang berperkara telah menunjukHalaman 3 dari 21/ Ptsn.Nomor 0353/Pat.G/2015./PA.
HalHalaman 13 dari 21/ Ptsn.Nomor 0353/Pdt.G/2015./PA.
Oleh karena itu, berdasarkanPasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanHalaman 15 dari 21/ Ptsn.Nomor 0353/Pdt.G/2015./PA.
Rp. 431.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 22 dari 21/ Ptsn.Nomor 0353/Padt.G/2015./PA. Krw
13 — 4
0353/Pdt.P/2016/PA.Kdi
PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor 0353/Pdt.P/2016/PAKdi. 18 Nopember 2016M Tanggal18 Safar 1438 H.PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Almasyah bin Mustang RombaPemohon Ii: Miftah Nurjanna binti JafarPENETAPANNomor : 0353/Pdt.P/2016/PA.Kdiass yen adilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbat Nikah yang diajukan oleh :Alamsyah Bin Mustang Romba, umur 23 tahun,
Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan LasandaraKelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Ii di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon:;.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0353
Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:Hal. 2 dari 9 halaman perkara No.0353/Pdt.P/2016/PA Kdi1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Al;amsyah bin Mustang Romba)dengan Pemohon II (Miftah Jannah binti Jafar) yang dilangsungkan padatanggal 23 Juli 2016 di Kelurahan Korumba Kecamatan Mandonga, KotaKendari; 3.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangsah belum dikaruniai anak dan belum pernah bercerai;Hal. 6 dari 9 halaman perkara No.0353/Pdt.P/2016/PA Kdi2.
Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., MH.Panitera Pengganti Anmnaida,S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 halaman perkara No.0353/Pdt.P/2016/PA KdiPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 65.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman perkara No.0353/Pdt.P/2016/PA Kdi
WITNA DEWITA binti KHAIRUL
Tergugat:
IPAL RIANTO bin SARIDAM
11 — 5
0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk
PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Witna Dewita binti Khairul, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong Ampang,Nagari Piobang, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;MelawanIpal Rianto bin Saridam
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 September 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor318/20/X1/1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota,tanggal 11 Nopember 1996;Him 1 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk.
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Mei 2016, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak peduli kepada Penggugat, sehinggaHim 2 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PykPenggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat, sehingga terjadipertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah ranjang lebih kurang 1 bulan lamanya;7.
,M.Sy, Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 28 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 27Dzulhijjah 1437 H dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta Wartinas,Him 14 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PykBA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota Dra. ZurniatiAridlin, SHHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI.
Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah)Him 15 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk
16 — 4
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak, masing masing diberi nama :Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA. Wng.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri NIK: 3312174507810003 tanggal07 Oktober 2012, (bukti P2)Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA. Wng.3. Fotokopi Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri nomor 503/20/I/2000 tanggal 27 Januari2000, (bukti P3)4.
Kasdi bin Karno, umur 39 tahun, agama Islam, tempat kediaman diJajar RT.002 RW. 004 Desa Talesan Kecamatan Purwantoro KabupatenWonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA. Wng.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA. Wng.Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember2019 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1441 H. oleh kami Drs.Moh. Aries, S.H.
Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA. Wng.H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA. Wng.
12 — 3
0353/Pdt.G/2017/PA.Amt
Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA. Amt.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan , Kabupaten Balangan.4.
Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA. Amt.
Penggugat tinggal di rumah Saksi, sedangkan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat;Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA. Amt.
LyHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.
Syarwani, M.H.I.Panitera PenggantiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA. Amt.of ONPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Hayatun Najiah, S.H.I.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA. Amt.30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00
12 — 2
0353/Pdt.P/2021/PA.Lmg
No. 0353/Padt.P/2021/PA.Lmg(umur 16 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, alamat KABUPATEN LAMONGAN;3. Dengan calon suaminya bernama Miko Arya Nugraha bin JohnLesson, Lamongan 29 September 2004 (umur 16 Tahun 10 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, alamat di DusunKranji RT OOL RW 002, Desa Kranji, xxXxxXXxXXXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX4.
No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgPemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahun (Surat Penolakanterlampir);9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;10. Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Lamongan Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgKranji, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung dalil permohonanpara Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokop!
No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgSaksi 2, Drs. H.
No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0353/Padt.P/2021/PA.Lmg
9 — 0
0353/Pdt.G/2018/PA.Pbg
PUTUSANNomor : 0353/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnTri Warni Binti Sandarjo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 008, RW.004, Desa Kedunglegok, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebut
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juli 2000, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPutusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanPurbalingga, sesuai dengan kutipan akta nikah tanggal 13 Juli 2000, Nomor: 205/26/VII/2000 = 22220 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Duda ; 222 22 nnn nnn nnn nnn
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan jatuhnya thalak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPeENQQugAt ; 22 n nnn nn nnn enna nnn nnn nnn n nnn ne ee3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman Bin Marjuni)terhadap Penggugat (Tri Warni Binti Sandarjo) ; 4.
Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman
21 — 6
Ceureumen, Kabupaten AcehBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 29 April 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawah RegisterHal 1 dari 12 Hal Penetapan No. 0353
Bahwa pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena tidak didaftarkanpada KUA setempat, maka untuk kepentingan pengurusan buku duplikatHal 2 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.Mboakta dan akta kelahiran atas nama Pemohon dan Pemohon II serta anakPemohon dan Pemohon Il, maka Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majlis Hakim yangbersidang agar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :a
EE, angel lahir 05 Juni 1957, umur 59 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Gampong BabahKrueng Teplep, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat,Hal 5 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.Mboberdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenawarga satu gampong dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon
Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Instruksi PresidenNomor 1 tahun 2001 dalam Kompilasi Hukum Islam;Hal 10 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.MboMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti sah Sesuai dengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor. 1 tahun 1974 Jo.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 02 Juni 2016Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohFirdaus, S.HHal 12 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.Mbo
48 — 6
0353/Pdt.G/2019/PA.Mtw
PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.MtwZN EN zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaMalawaken / Teluk Mayang RT.03 Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.MtwKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara dan seusai pernikahan, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 604/39/XI/2018tanggal 23 November 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat di Desa Malawaken / TelukMayang RT.03 Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,selama kurang lebih 1 minggu.
Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.Mtwd.Tergugat hingga sekarang tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, berjalan kurang lebih 6 bulan;5, Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2019, yaknisetelah Tergugat mengusir Penggugat dari tempat kediaman bersama,sehingga akibat dari kejadian tersebut Penggugat pulang dan kembalitinggal ditempat orang tua Penggugat;6.
Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.MtwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Muara Teweh segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.Mtw
11 — 0
0353/Pdt.G/2018/PA.NGJ
PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 7.) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 26 Mei 1994, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan JI.
Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.
Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Padt.G/2018/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.
MUCHSINHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNERPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 725.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.Ngj
11 — 2
0353/Pdt.G/2014/PA.Stg
No. 0353/Pdt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2014telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 28 Oktober2014, dengan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 29 September 1995 di Sintang, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 322/16/X/1995 tanggal 3 Oktober 1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan
No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Stg2.
No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Stg2009 Jo.
No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Stgsms dengan orang tua dan adik Penggugat, akan tetapi Tergugat merasa curigakepada Penggugat karena tidak mungkin sms dengan orang tua dan adikPenggugat dilakukan sesering itu.
No. 0353/Pdt.G/2014/PA.StgBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahDwRID DODO DVD50.000,100.000,6.000,5.000,191.000,
9 — 1
0353/Pdt.P/2020/PA.Mjl
PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ., Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah
mendengar keterangan anak Pemohon, calon suami anak Pemohondan orang tua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 25 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasan sebagai berikut:1.
Bahwa atas pernikahan tersebut telah mempunyai 4 (empat) oranganak yang bernama : ANAK II PEMOHON (umur 21 tahun), ANAK IIPEMOHON, lahir di Majalengka pada tanggal 21 September 2002Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2020/PA.Ml(umur 17 tahun 11 bulan), ANAK III PEMOHON (umur 13 tahun), danANAK IV PEMOHON (umur 9 tahun) lahir di Majalengka pada tanggal21 September 2002, yang akan menikah ANAK II PEMOHON denganstatus Perawan, sebagai calon mempelai wanita;Bahwa istri Pemohon atau Ibu calon
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhnkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2020/PA.Ml2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON untukmenikahkan anaknya bernama : ANAK II PEMOHON dengan calonsuaminya bernama : CALON SUAMI ANAK II PEMOHON di KantorUrusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka;3.
HumHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2020/PA.MjlPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2020/PA.Mjl
6 — 3
PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Securitydi Bank Panin, tempat tinggal di Kota Pekanbaru;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga
Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak secaratertulis dengan permohonannya tanggal 14 Maret 2017, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan registerHalaman I dari 16 halaman, Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.perkara Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr., pada tanggal 14 Maret 2017 denganposita dan petitum sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama
Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupaya untukmemperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon dengan memberikannasehat dan saran kepada Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.pernah berhasil sebab Termohon tidak pernah mau memperbaiki sikap dantingkah lakunya yang demikian;8.
Pasal 55, Pasal 67 huruf (b), Pasal 70 ayat (1), Pasal 76 ayat (1) danPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2. Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;3. Pasal 149 ayat (1), Pasal 171, Pasal 175, Pasal 306, Pasal 308 ayat(1), dan Pasal 309 R. Bg.;4.
(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
12 — 7
0353/Pdt.G/2021/PA.Slw
Putusan No. 0353/Padt.G/2021/PA.SIwUrusan Agama XxXxXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxX (Kutipan Akta NikahNomor : 0796/251/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Xxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama 4 tahun 3 bulan;4.
Putusan No. 0353/Padt.G/2021/PA.SIwbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No. 0353/Padt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Efaul Khusna NIK.3328126607880003 tanggal 14 September 2015, yang dikeluarkanuntuk wilayah xxxxxxxxx Xxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.
Putusan No. 0353/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus ola! so blgcs cui Islsgles Lec slau VI yl Sy e951 lLpicl oljpats Logsliol cew 6 aul!
Putusan No. 0353/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0353/Padt.G/2021/PA.SIw
23 — 4
0353/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Mbl!
dan NAMA SAKSI II;Him 11 dari 22 hlm Putusan No. 0353/Padt.G/2019/PA. Mbl!
Dengan adanya fakta tersebut pemeriksaanperkara perceraian ini dapat dilanjutkan karena antara Pemohon danTermohon memiliki hubungan hukum sebagai suami istri, SehinggaPemohon mempunyai kedudukan hukum= (legal standing) untukmengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama;Him 13 dari 22 hlm Putusan No. 0353/Padt.G/2019/PA. Mbl!
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Proses Mediasidi Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir dan usaha damai oleh Majelis Hakim sesuai Pasal 82 ayat (2)Him 19 dari 22 hlm Putusan No. 0353/Padt.G/2019/PA. Mbl!
Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Him 22 dari 22 hlm Putusan No. 0353/Padt.G/2019/PA.Mbl!
14 — 1
PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA PKl..3 rat ss 2ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatunkan putusanperkara Ceral Talak antara !
Perkawinan tersebut telah dicatatkanLembar ke 1 dari 12 halaman Ptsn No.0353/G/2018.Pkldi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 289/25/V/2011tertanggal 09 Mei 2011;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada waktu menikah PemohonStatus Duda Tingal Mati sedangkan Termohon Status Janda Cerai..
ooo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen eneCheam be ep pd gh dg prs Lae 1B pe 5 DUArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula).Lembar ke 9 dari 12 halaman Ptsn No.0353/G/2018.PklMenimbang bahwa fakta hukum tersebut, telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLembar ke 10 dari 12 halaman Ptsn No.0353/G/2018.PklPekalongan;4.
Nurjanah, S.Ag, M.H.1Panitera Pengganti,Faesol Ghozi, S.Ag.Perincian Biaya:Lembar ke 11 dari 12 halaman Ptsn No.0353/G/2018.PklRp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Lembar ke 12 dari 12 halaman Ptsn No.0353/G/2018.Pkl
13 — 0
0353/Pdt.G/2014/PA.Bkl
PUTUSANNomor: 0353/Pdt.G/2014/PA.BklIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT Perawat, semulabertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, Sekarang berdomisili diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon,MelawanTermohon
Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatPutusan Nomor 0353/Padt.G/2013/PA.BkI Halaman 2 dari 14dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bangkalan cq.
2062014, sehingga dengan ketidakhadiran Termohon ia tidakPutusan Nomor 0353/Padt.G/2013/PA.BkI Halaman 3 dari 14dapat didengar jawabannya dan pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaanalatalat bukti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.
ABDULMAJID, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Bkl Halaman 13 dari 14pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh H.MOH. HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. H. HUSNI MUBARAK Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON2. H.
Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.BkIl Halaman 14 dari 14