0810/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0810/Pdt.G/2019/PA.AmbKUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Normor : RETanggal 23 April 2010;2.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.Amb6. Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon tersebut, pihak keluarga telahmengupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;7.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.Ambdibantu oleh Arifah S. Maspeke, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H. Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Arifah S.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.Amb

0810/Pdt.P/2021/PA.Bwi

Pent.No.0810/Pdt.P/2021/PA.Bwi. Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang bernama Xxx ,umur 17 (tanggal lahir : 05 Juli 2004 ), agama Islam, pekerjaan Belumbekerja , bertempat tinggal di xxx Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.0810/Pdt.P/2021/PA.Bwi3.

Pent.No.0810/Pdt.P/2021/PA.Bwi2.

Pent.No.0810/Pdt.P/2021/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Xxx untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaXXX;3.

Pent.No.0810/Pdt.P/2021/PA.BwiJumlah Rp 125.000,00( seratus dua puluh lima ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0810/Pdt.P/2021/PA.Bwi

0810/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA. Sit.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA. Sit.

0810/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0810/Padt.

Putusan Nomor 0810/Padt. G/2019/PA.

Putusan Nomor 0810/Padt.G/2019/PA.BLribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0810/Padt.G/2019/PA.BL

0810/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2018/PA.BiSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kenek, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali,

selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan nomor : 0810/ Pdt.G / 2018/ PA.Bi, tanggaltertanggal 26 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 3 bulan,kemudian di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 1tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) danHalaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Bi.telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki tanggal lahir10072017, sekarang ikut Penggugat;3.

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2018 Tergugat datang dan ingin menginapdi rumah orangtua Penggugat namun Penggugat tidak mengijinkan,Tergugat marah sehingga warga dan tetangga berkumpul;Halaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Bi.6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau tanggal 11 Mei2018 selama 1 bulan 14 hari, Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkumpul lagi;7.

Susilawati, S.E.1Panitera PenggantiTTDAhmad Roikhan, S.Sy, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Bi.1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 300.000,004. Materai >Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Membebankan biaya yang timbul karena perkara ini Sesuai denganperaturan yang berlaku;Subsider:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0810 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnAtau apabila Pengadilan Agama Kabupaten madiun berpendapat lain mohondiadili dengan hukum yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang

tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Tanda Bukti Lapor kekerasan fisik dalam rumah tanggaatas nama Penggugat Nomor: TBL/19/VI/RES.1.6./2019/SEK NLSTanggal 21 Juni 2019 dari Kantor Polsek Nglames Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0810

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah lbu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 0810 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah secara sahsekitar pertengahan tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah

mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 16 Juli 2011 lalu, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namunHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 0810

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0810 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahOahwnrRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 330.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 471.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0810 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

0810 /Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 0810 /Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di kecamatanKaranggeneng kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan

Put. no. 0810/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Subsider :Atau, apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan pertama tanggal 24 April 2015dan relaas panggilan

Put. no. 0810/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Put. no. 0810/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1436 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Masrifah sebagaiKetua Majelis, Drs. Mahzumi, M.H. dan Dra. Hj. Sufijati, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Hj.

0810/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0810/Pat.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.0810/Padt.G/2018/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.0810/Padt.G/2018/PA.GsOss zal Opel gl Aegil Ae celal oi LAlges Cae IS)oe ell poms La eel Ge Spdell algo ame GU: Le cI!

Putusan No.0810/Pat.G/2018/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.0810/Pat.G/2018/PA.GsHj. NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 370.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0810/Pat.G/2018/PA.Gs

0810/Pdt.G/2016/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Cjrpis al oS FH pi 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sekuriti,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Putusan No.0810/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa tentang pemeriksaan di persidangan selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0810/Pdt.G/2016/PA.Cjrmengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, sebagai akibatpertengkaran dan perselisihan Penggugat dengan Tergugat, yang keterangansaksisaksi tersebut selengkapnya telah diuraikan dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksisaksi a quo adalah sebenarnya, dan bersesuaian satudengan yang lainnya, serta sejalan dengan dalil gugatan Penggugat.

Putusan No.0810/Pdt.G/2016/PA.Cjr(broken marriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi, dengan indikatorantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, serta di antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi yang baik.

Putusan No.0810/Pdt.G/2016/PA.Cjr

0810/Pdt.G/2017/PA.Bkl.

salinan PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2017/PA.BkI.eam ll Gem ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, pendidikan S2,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, pendidikanSLTA, tempat kediaman

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan, Kemudian TergugatpergiPutusan nomor : 0810/Pdt.G/2016/PA.BkI., Halaman 1 dari 11berlayar selama kurang lebih 7 bulan sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri, namun belum dikarunia keturutanan ;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal sejak Tergugat pulang dari berlayarsekitar 3 bulan yang lalu, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri, hingga sekarang selama kurang lebihg lebih 3 bulan, dan selama ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan secaralahir maupun batin ;Putusan nomor : 0810/Pdt.G/2016/PA.BKI., Halaman 2 dari 115.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan nomor : 0810/Pdt.G/2016/PA.BKI., Halaman 9 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 466.000.

M.H.Panitera Pengganti,Putusan nomor : 0810/Pdt.G/2016/PA.BkI., Halaman 10 dari 11ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 0810/Pdt.G/2016/PA.BkI., Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.

MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi serta telah memeriksa suratSurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatanya tanggal 02 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, denganregister Nomor: 0810

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 0810/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon;3.

Pemohon, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 0810/Pdt.G/2017/PA.SbrFotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0371/052/X/2015 Tanggal 16Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon , bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);:B.

M@TCL ll... oo. ee cc ceccececcceeeeeeeeeeue cess ceeeaeesaeeeeeeeees : Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 0810/Pdt.G/2017/PA.SbrJUMIAN Lotte eee teeteeeeeetaaaeeeeeees : Rp. 391.000,Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANGA .... eee cece cece ccc c cece eee eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeseaaaaaaeageseeeeeeeenes : Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 0810/Pdt.G/2017/PA.Sbr

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA. JP.

0810/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03April 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0810/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 03 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0810/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 10PA.TA 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak.5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor 0810/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal 08 April 2014dan tanggal 25 April 2014 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

SIT ROIKANAH, S.H. masingmasing sebagaihakim anggota dibantu MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Putusan Cerai Gugat, nomor: 0810/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 10PA.TA Ttd..Drs. H. M

No. 0810/Pdt.G/ 2015/PA.Btapamit dengan Pemohon, yang pada saat itu ketika Pemohon sedangberada di Palembang dan ketika pulang ke rumah diketahul Termohonsudah tidak ada di rumah dan sampai dengan sekarang tidak pernahkembali lagi serta tidak diketaui lagi alamat tempat tginggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia;6.

No. 0810/Pdt.G/ 2015/PA.Bta2. SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Soptr,bertempat tinggal di Kecamatan baturaja Timur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.

No. 0810/Pdt.G/ 2015/PA.BtaMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon telah memenuhi alasanmenurut hukum sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo. Pasal 19 huruf (f )Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 0810/Pdt.G/ 2015/PA.Bta1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak (Satu)Rajl terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4.

No. 0810/Pdt.G/ 2015/PA.BtaPerincian BiayaPerkara : 1. Pendaftaran =Rp 30.000,2. BiayaProses=Rp 50.000,3. Panggilan = Rp 225.000,4. Redaksi = Rp 5.000,5. Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 316.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPanitera,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0810/Pdt.G/ 2015/PA.Bta

0810/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman Dusun Kebogoran Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H.

2017 /PA.CLP, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman dahulu di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Februari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0810

Bukti tertulis :Putusan Nomor:0810/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanFotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor tanggal 10 Nopember 2012,telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 510/39/X/1999tanggal 23 Oktober 1999, telah bermaterai dan telah dinazzegeljoermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll.

Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugatmempunyai hubungan hukum dan legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat, dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaperkara ini menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama ;Putusan Nomor:0810

,M.S.iJumlah : Rp. 351.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0810/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 0810/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgEg vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SURASI binti SANARI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Binangsri RT.012 RW.002Desa Purworejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0810/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal06 Juli 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama WAHAB bin SUTIO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.017 RW.003 DesaNgabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon; Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (KHARIS NUR AZIZAHbintt WAHAB) dengan anak Pemohon bernama (PRIYO WAHYUhalaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0810

MASYKUR ROSIH dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehhalaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0810/Pdt.P/2018/PAKab.MigZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota ll,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0810/Pdt.P/2018/PAKab.Mig

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2015/PA.Sbsears yes sll all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Penggugat, umur 61 tahun

, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas dengan Nomor 106/SK/P/ 2015 /PA.Sbs., tanggal 19Nopember 2015, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta (buruh bangunan), tempat tinggal terakhir diKecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, sekarang tidakHal.1 dari 19.Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.Sbs.diketahui tempat tinggalnya

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar untuk menghadapi prilakuTergugat karena untuk mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianantara orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Oktober 2013, disebabkanPenggugat memberikan nasehat kepada Tergugat, agar Tergugatmengubah prilakunya untuk tidak mabukmabukkan dan berjudi lagi, danHal.3 dari 19.Put.No.0810

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 17 dari 19.Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.Sbs.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Hal. 19 dari 19.Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

masih berdinas aktif di Kodim 0810 Nganjuk dengan pangkatKopka NRP 619843.2.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadirandi Kodim 0810 Nganjuk tanpa seijin dandim 0810 Nganjuk atau atasanyang berwenang sejak tanggal 16 Nopember 2009 sampai dengan tanggal17 Januari 2010 atau selama 62 (enam puluh dua) hari secaraberturut turut dalam waktu damai.7.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Kopka Kasanun sejak Terdakwaberdinas di Kodim 0810 Nganjuk, antara saksi dengan Terdakwa tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan satuan tanpa ijin sejaktanggal 16 Nopember 20093. Bahwa saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijindari laporan Personalia Kodim 0810 Nganjuk.4.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Kopka Kasanun sejakTerdakwa dinas di Kodim 0810 Nganjuk, antara saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa saksi mendapat laporan dari seksi personalia Kodim 0810,Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 16Nopember 2009 sampai dengan tanggal 17 Januari 2010.3.

/ Nganjuk dan sampaidengan saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif di Kodim 0810 / Nganjuk denganpangkat Kopka NRP 619843.2.

Putusan Nomor 0810/Pat. G/2016/PA.

Putusan Nomor 0810/Padt. G/2016/PA.

0810/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Puhkerep RT.O5 RW.02 Desa Puh kerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada YAYANG SUSILASAKTI,S.H.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.NGJPETITUMPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.NGJtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0810/Pdt.G/2019/PA.NGJ