• PENETAPANNomor 694/Pdt.P/2014/PA.Wtp.Of 2a oTPe pA al negDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Azis bin Yaman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani kebun, bertempat tinggal di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon .Amirah binti Sudding

  (Abdul Azis bin Yaman)dengan Pemohon fi (Amirah binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 5Juni 2006 di Malaysia.3.

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Abdul Azis bin Yaman) denganpemohon Ii (Amirah binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni2006 di Malaysia.3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 7 Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 Masehi, bertepatan5 ; dengan tangga 23 Syawa! 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

• Isayang menerangkan pada pokoknya ada tanah Penggugat/Pembanding yang luasnya 2,5 X 30 M diambil pemerintah setempatuntuk dijadikan akses jalan yang kemudian disertipikatkan olehTergugat atas permohonan Amirah ;4.

  atas nama Amirah yang diterbitkan oleh Tergugatsebagaimana disyaratkan dalam ketentuan Pasal 53 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara dan oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakantidak diterima (Niet onvankelijke verklaard) ; Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding mengajukan keberatanterhadap putusan a quo sebagaimana termuat dalam Memori Bandingtersebut di atas ; Menimbang, bahwa menurut pendapat MAJELIS, keberatankeberatan yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding

  atas nama Amirah sedangdipermasalahkan kepemilikannya oleh Penggugat/Pembanding diPengadilan Negeri Watansoppeng dalam Register Perkara Nomor :04/Pdt.G/2012/PN.Wsp tanggal 12 Juli 2012 (vide bukti P9 = T2)jo.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Amirah Muhamad Ibrahim Alsaeri, yang lahir di Sukabumi pada Tanggal 17 Desember 2019 adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II;
  3. Menetapkan biaya menurut hukum;

• AMIRAH, Irt, dan MOCHAMAD ACHMAD tersebut;

  AMIRAH, Irt, bertempat tinggal di Jalan Cipayung 1/20,Jakarta;5. MOCHAMAD ACHMAD, bertempat tinggal di JalanPekalongan Nomor 12 , RT 002 RW 005, KelurahanhMenteng, Jakarta Pusat;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada H.

  Amirah, Irt, 5.Mochamad Achmad tersebut:2.

  AMIRAH, Irt,dan MOCHAMAD ACHMADtersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 481 K/Pdt/2014 tanggal 16Juli 2014 ;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat sampai dengan IV dan Eksepsi TurutTergugat II untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara:Dalam konvensi: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian Nenek Pemohon yang bernama AMIRAH (Alm) yang meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1966 kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

  Magelang supaya dicatatkan dalam register khusus untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama AMIRAH (Alm) tersebut;

• Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);

Dikembalikan kepada TK Aisyah Bustanul Athfal melalui saksi SITI AMIRAH Binti SAMSURI;

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Saksi Siti Amirah Binti Samsuri disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Seswanto Alias Petak Bin Sukimin pada hariKamis tanggal 13 Juni 2019 sekira Pukul 07.00 Wib di ruangan kelas TKAISYAH BUSTANUL ATHFAL (ABA) Kp. Purwa Agung Kec. Negara Batin,Kab.

Purwa Agung menuju sekolah TK ABAsesampainya disana saksi membuka pintu TK dan saksi melihat ruangan kelasserta melihat seperti ada yang janggal saat saksi memeriksanya dan ternyatabarangbarang kelas yang disebutkan diatas sudah tidak ada lagi, kKemudiansaksi langsung menelpon Saudari Siti Amirah selaku Ketua Yayasan, tidaklama kemudian datang suami Siti Amirah ke TK ABA Yaitu Saudara Rianto;Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul 07.00 Wib saksisedang berada di rumah saksi di Kp.

Bbu.putin di belakangnya sudah tidak ada lagi, saksi langsung menelpon saksi SITAMIRAH selaku ketua yayasan tidak lama kemudian datang suami SITIAMIRAH ke TK ABA yaitu saksi RIANTO dan melihat keaadan kelas lalumenanyakan apa saja barang barang yang hilang kepada saksi dan saksimenjelaskan kepadanya barang yang hilang berupa Kipas Angin, AmplieSpeaker, speaker kecil, DVD player;Bahwa kerugian yang dialami oleh Saudari Siti Amirah Selaku Ketua YayasanTK ABA atas peristiwa tersebut adalah berkisar

Bbu.saat saksi tiba di TK ABA benar barangbarang tersebut sudah tidak ada lagimelainkan dicuri oleh terdakwa, dan jendela belakang kelas sudah terbuka; Bahwa kerugian yang dialami olen Saudari Siti Amirah Selaku Ketua YayasanTK ABA atas peristiwa tersebut adalah berkisar kurang lebih Rp. 3.400.000(Tiga Juta Empat Ratus Ribu Rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarang tersebutdari korban selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan

Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Barang Sesuatuadalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaan seseorangyang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atau berada diluar kKekuasaan orangyang berhak tersebut;Menimbang, bahwa orang yang berhak sebagaimana dimaksudkan tersebutadalah dapat berupa orang perseorangan ataupun Badan Hukum yang dalam hal iniadalah saksi korban Saudari Siti Amirah Selaku Ketua Yayasan TK ABA.Menimbang, bahwa berdasarkan

• Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai3 orang anak yang bernama:1) Ammar (L), umur 5 tahun2) Amirah (P), umur 4 tahun3) Aisyah (P), umur 2 tahun;4. Bahwa sejak Bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat sering keluyuran tanpa alasan yang jelas;b.

  Amirah (P), umur 4 tahun3.

• Nadia Amirah, umur 11 tahunb. Fahri Zhafran Khairi, umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Nadia Amirah, umur 11 tahunb. Fahri Zhafran Khairi, umur 4 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon..

  Nadia Amirah, umur 11 tahunb.

  Nadia Amirah, umur 11 tahunb. Fahri Zhafran Khairi, umur 4 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;5.

• Langenastran Lor 16, RT07 Rw 03, Panembahan , Kraton, Daerah Istimewa Yogyakarta denganbatas batas sebagai berikut: Utara: jalan Barat: jalan Selatan : jalan Timur: Amirah Sutestri3. Sebidang tanah pekarangan SHM No 401/Sukoharjo luas 1350m2 atasnama Kuswara Mahardika, dengan alamat JI, Tanjungsari Kencuran Rt 04Rw 05, Sukoharjo , Ngaglik , Sleman, Daerah Istimewa Yogyakartadengan batas batas sebagai berikut: Utara : Rimawalani Selatan : Jalan Barat :Pademo dan Ariyanto Timur: jalan.4.

  Langenastran Lor 16,RT 07 Rw 03, Panembahan , Kraton, DI Yogyakarta dengan batas batas sebagai berikut: Utara : jalan Barat :jalan Selatan : jalan Timur :Amirah Sutestri Sebidang tanah pekarangan SHM No 401/Sukoharjo luas 1350 m2 atasnama Kuswara Mahardika, alamat Jl, Tanjungsari Kencuran Rt 04 RW05, Sukoharjo , Ngaglik , Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta denganbatas batas sebagai berikut: Utara : Rimawalani Selatan : Jalan Barat :Pademo dan Ariyanto Timur : jalan.

  Langenastran Lor 16,RT O07 Rw 03, Panembahan , Kraton, Daerah Istimewa Yogyakartadengan batas batas sebagai berikut: Utara :jalan Barat :jalan Selatan : jalan Timur :Amirah Sutestri Sebidang tanah pekarangan SHM No 401/Sukoharjo luas 1350 m2 atasnama Kuswara Mahardika, alamat Jl, Tanjungsari Kencuran Rt 04 RW05, Sukoharjo , Ngaglik , Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta denganbatas batas sebagai berikut: Utara : Rimawalani Selatan : Jalan Barat :Pademo dan Ariyanto Timur : jalan.

• Sitti Amirah dan Abdul Rahman, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Halaman 4 dari 5 halaman.. Putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Jprhari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Ulfanti Laylan, S.H.1, sebagai Panitera Pengganti, tanpa kehadiranPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Sitti Amirah Drs. H. Nurul Huda, S.H.

• Sitti Amirah dan Abdul Rahman, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Waani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. Hj. Siti Amirah Drs. Nurul Huda, SH., MHTtdAbdul Rahman, S.HI. Panitera PenggantiTtdWaani, S.H.Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

• Yusuf bin Suminah) dengan Pemohon II (Amirah binti Sahmin) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Mei 1995 di Desa Labuhan Kananga Kecamatan Tambora Kabupaten Bima ;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kabupaten Bima;
• Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dibebankan kepada Negara;

Yusuf bin Suminah, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di RT.003RW.003 Dusun Sori Bura Desa Oi Bura KecamatanTambora Kabupaten Bima , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Amirah binti Sahmin, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempatkediaman di RT.003 RW.003 Dusun Sori Bura DesaOi Bura Kecamatan Tambora Kabupaten Bima ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari

Yusuf bin Suminah)dengan Pemohon II (Amirah binti Sahmin) yang dilangsungkan padatanggal 23 Mei 1995 di Desa Labuhan Kananga, Kecamatan TamboraKabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Yusuf bin Suminah dan PemohonIl bernama Amirah binti Sahmin; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Mei1995 Desa Labuhan Kananga, Kecamatan Tambora Kabupaten Bima; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam pada saatmenikah; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah

Yusuf bin Suminah dan PemohonIl bernama Amirah binti Sahmin; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Hal. 5 dari 13 hal, Penetapan Nomor 138 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Mei1995 di Desa Labuhan Kananga, Kecamatan Tambora Kabupaten Bima; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam pada saatmenikah

Yusuf bin Suminah)dengan Pemohon II (Amirah binti Sahmin) yang dilangsungkan pada tanggal23 Mei 1995 di Desa Labuhan Kananga Kecamatan Tambora KabupatenBima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambora Kabupaten Bima;4.

• Amirah Mumthz umur 4 tahun, 2. Ainun Mahyaumur 6 bulan;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohontidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;8.

  Amirah Mumthz umur 4 tahun, 2. Ainun Mahya umur 6 bulan;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.14/Padt.P/2022/PA. Mmj Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk untuk penerbitan akta nikah para pemohonserta keperluan hukum lainnya;2.

  Amirah Mumthz umur 4 tahun, 2. Ainun Mahya umur 6 bulan;= Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikanh Pemohon danPemohon II adalah untuk untuk penerbitan akta nikah para pemohonserta keperluan hukum lainnya;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.14/Pat.P/2022/PA.

  Amirah Mumthz umur 4 tahun, 2. Ainun Mahya umur 6bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 di tegaskan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu, selain itu berdasarkan ketentuan Pasal 14Hal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No.14/Padt.P/2022/PA.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyudin bin Janiah) dengan Pemohon II (Marni binti Amirah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1999 di Dusun Bun Pek, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

  3.

  PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2019/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahyudin bin Janiah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Bun Pek, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Marni binti Amirah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahyudin bin Janiah) dan Pemohon II (Marni binti Amirah) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1999 di di Dusun Bun Pek, DesaTumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202044107860524 atas nama Marni binti Amirah (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahyudin bin Janiah)dengan Pemohon II (Marni binti Amirah) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 1999 di Dusun Bun Pek, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.

• Saichu Bin Sukamto meninggalkan 3 (tiga) orang anakkandung masing masing bernama , Irvan Andrianto, Muhammad Aufa Azmi,dan Amirah Andriana.Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Ir. Saichu Bin Sukamto belum pernahditetapkan ahli warisnya.Bahwa, Pewaris maupun ahli waris semuanya tidak ada halangan untukmenjadi ahli waris.Saksi Il : Muchlis Bin Jawawi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gusti Hamzah Gg.

  Mujaiyana Binti Hasan, keduanya meninggaldunia lebih dahulu dari Ir.Saichu Bin Sukamto.Bahwa, almarhum Ir.Saichu Bin Sukamto meninggalkan 3 (tiga) orang anakkandung masing masing bernama , Irvan Andrianto, Muhammad Aufa Azmi,dan Amirah Andriana.Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Ir.

  Amirah Andriana Binti Ir. Saichu ( anak perempuan );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Rabiulawal 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianakyang terdiri dari Drs. H. M. Syaukany, M.HI sebagai Ketua Majelis, Dra.

• No. 2598/Pdt.P/2020/PA.Sby2.3 Mudjiani;2.4 Hari Agustomo;2.5 Agus Subiyanto;3) Bahwa pada tanggal 3 November 2007 Pewaris/ Atminah alias NgatimahBinti Abdurrahman telah meninggal dunia karena sakit;4) Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris, orang tuanya telah meninggaldunia lebih dahulu yakni Abdurrahman telah meninggal dunia pada tahun1975 dan Amirah pada tahun 1978, begitu pula dengan suami Pewaris yaituNgateman alias Ngatman Bin Abdul Rahman juga telah meninggal duniapada tanggal 8 Juni 1987;5)

  dengan aslinya ditandai dengan (P.19);20.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Agus Subiyanto yangmenyatakan bahwa Mudjiani telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.20);21.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Maimunah, Mujiati, dan AgusSubiyanto yang menyatakan bahwa Abdurrahman telah meninggal dunia,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.21);22.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Maimunah, Mujiati, dan AgusSubiyanto yang menyatakan bahwa Amirah

  Sedangkan ibu kandung Atminahalias Ngatimah bernama Amirah juga telah meninggal dunia;Him. 8 dari 16 Pen.

  Sedangkan ibu kandung Atminahalias Ngatimah bernama Amirah juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Mudjiani dan Hari Agustomo yang bernamaNgateman alias Ngatman telah meninggal dunia terlebin dahulu.Sedangkan ibu kandung Mudjiani dan Hari Agustomo bernama Atminahalias Ngatimah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Atminah alias Ngatimah, Mudjiani, dan HariAgustomo serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada

  Sedangkan ibu kandung Atminah aliasNgatimah bernama Amirah juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Mudjiani dan Hari Agustomo yang bernama Ngateman aliasNgatman telah meninggal dunia terlebih dahulu.

• Sitti Amirah, dan Abdul Rahman, S.H.I., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Pipit Rospitawati, SH. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota KetuaMajelisDra. Hj. Sitti Amirah., H. Anwar Rahakbau, SH.MH.Abdul Rahman, S.H.I.,Penetapan Cabut CG No. 72/Pdt.P/2019Halaman 4 dari 5Perincianbiayaperkara1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002.

• Siti Amirah dan Abdul Rahman, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Ulfanti Laylan, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj. Siti Amirah Drs. Nurul Huda, SH, MHPanitera PenggantiAbdul Rahman, S.HI.Ulfanti Laylan, S.HI.Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002.

• SITTI AMIRAH dan H. MANSURK.S., S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota, dan pada hari itu pula penetapanini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadirioleh anggota majelis serta dibantu oleh Dra. Muliaty selaku panitera pengganti sertadihadiri oleh Pemohon atau Kuasanya dan Termohon; Ketua Majelis HakimHakim AnggotaMUH. GAZALI YUSUF, S.AgDra. Hj. SITTI AMIRAH H. MANSUR K.S,, S.Ag. Panitera Pengganti Dra. Muliaty

• Amirah binti Raga, yang dilaksanakan pada hari senin 8 Juli 1985 di Siawung, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Amirah binti Raga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Siawung, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonan lisannya tertanggal14 Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru

  Amirah binti Raga yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 8 Juli 1985,di Siawung, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon hadir,lalu dibacakan surat permohonan para pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehpara pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohontelah mengajukan beberapa alat bukti sebagai berikut :I.

  Amirah binti Raga, yang dilaksanakan pada hari senin 8 Juli1985 di Siawung, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam majelis permusyawaratan hakim Pengadilan AgamaBarru pada hari Selasa, 10 Juli 2012 M., bertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1433 H.,oleh Dra. Hj. Munawwarah, S.H., selaku ketua majelis, Marwan, S.Ag.