Ditemukan 1158 data
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Syahrizal Alias Ijal
35 — 15
MALAU bersama SaksiBRIGADIR NUR ARIFIN dan Saksi BRIPTU RIZKY RAMADHAN langsungmengamankan TerdakwalRWANSYAH Alias IWAN dan Saksi SYAHRIZAL AliasIJAL (berkas penuntutan terpisah), selanjutnya Saksi BRIGADIR NUR ARIFINdan Saksi BRIPTU RIZKY RAMADHAN melakukan penggeledahan badanTerdakwalRWANSYAH Alias IWAN dan Saksi SYAHRIZAL Alias IJAL (berkaspenuntutan terpisah) dan Saksi BRIGADIR NUR ARIFIN berhasil menemukan 1(satu) buah tas samping merk ADIDAS warna hitam yang sedang disandangoleh Saksi IRWANSYAH
15 — 7
Hal 3dari 6karenanya, sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il dengan wali nikah ayah kandung bernama Arifindan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sulfadli dan AriSetya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktisurat serta saksi yang diajukan oleh
47 — 5
II yang isisny atetap dipertahankan Pemohon I dan Pemohon II.Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksi sebagai berikut :1 Sahiraman Angku Sinaro bin Taher,di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon I sudah menikah dengan Pemohon II pada bulan Agustus 1969 diPuti Ramuih sampai sekarang telah di karunaia anak 5 orang.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II nama Arifindan
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
1.ARIFIN
2.MURDANI
100 — 26
ARIFINdan terdakwa II. MURDANI akan menjual sebidang tanah beserta rumahdengan luas kurang lebih 500m? yang berada di Jalan Duriat Huta Il NagoriKarang Anyar Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun, mengetahuihal tersebut saksi SUHERMAN mendatangi para terdakwa dengan niat membeliHalaman 3 dari 55 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN Simtanah beserta rumah di Jalan Duriat Huta Il Nagori Karang Anyar KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun yang sebelumnya diakui oleh terdakwaIl.
ARIFINdan terdakwa II. MURDANI akan menjual sebidang tanah beserta rumahdengan luas kurang lebih 500m? yang berada di Jalan Duriat Huta II NagoriKarang Anyar Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun, mengetahuihal tersebut saksi SUHERMAN mendatangi para terdakwa dengan niat membelitanah beserta rumah di Jalan Duriat Huta Il Nagori Karang Anyar KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun yang sebelumnya diakui oleh terdakwaIl.
tidak mau mengembalikanuang tersebut dan justru menunjukan kepada saksi SURAT PELEPASANHAK PENGUASAAN ATAS TANAH atas nama SALI B MARSAID dan saatitulah saksi merasa tertipu karena tidak ada pelepasan hak dari SALI BMARSAID ke pada ARIFIN maupun MURDANI yang dapat diperlihatkanatau dibuktikan kepada saksi Bahwa adapun sepengetahuan saksi sejak tahun 1996 dimana saksitinggal di JIn Jaya Huta IV Nag Karang Anyar Kec Gunung Maligas KabSimalungun dan adapun orang yang tinggal di rumah yang di jual ARIFINdan
(tiga puluh delapan juta rupiah) yang diserahkan saksikepada ARIFIN dan MURDANI di rumah MURDANI saat melakukanpelunasan pembelian atas tanah dan rumah yang dibeli saksi dari ARIFINdan MURDANI yang mana kwitansi senilai Rp.91.000.000.
Disamping itu, agar almarhumah MURNI dapatmeneruskan usaha saksi untuk berjualan kopi Bahwa adapun saat saksi mengizinkan Almarhumah MURNI, ARIFINdan keluarganya tinggal di rumah saksi, adapun orang yang tinggal dirumah saksi yang berada di Jalan Duriat Huta II Nagori Karang AnyarKecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun selain AlmarhumahMURNI, ARIFIN dan keluarganya tersebut, SARMINI, MARIADI danSUAMI saksi bernama almarhum SALI B MARSAID; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan
40 — 9
EDWARD SUHARTONO ;Setelah mendengarkan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah membaca Berita Acara Penyidik dan Sidang dalamperkara ini ;Setelah mendengar' keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Requisitoir Jaksa / Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa PRIYONO ARIF NUR ROKHIM Bin ZAENAL ARIFINdan
tua para terdakwa menyatakn masih sanggupuntuk membimbing terdakwa lebih baik lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan para Terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umumtelah mengajukan Replik dipersidangan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwaoleh Jaksa / Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan yang disusun secara tunggal, sebagaiberikutBahwa ia Terdakwa I PRIYONO ARIF NUR ROKHIM Bin ZAENAL ARIFINdan
Magelang;Bahwa benar yang menjadi korban pemukulan adalah saksi ZAENAL ARIFINdan saksi DWI PRASETYO, saksi mengetahui karena setelah kejadianbaik ZAENAL maupun DWI menemui saksi untuk memberitahukanperistiwa yang dialaminya ;Bahwa benar pada malam itu saksi bersama temannya mencari tahusiapa pelakunya, sampai didusun Pabeian ditempat PermainanPlay Station saksi melihat sekelompok anak muda dan saksikemudian telpon DWI PRASETYO untuk mengetahui apa adadiantara anak muda ini pelakunya, akan tetapi
kayu resede dengan panjang kurang lebih 1(satu) meter ;Dipergunakan dalam perkara lain ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka sudah sepatutnya terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana amarputusan ini ;Mengingat ketentuan pasal pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2KUH Pidana, UU No. 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak danPeraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PRIYONO ARIF NUR ROKHIM Bin ZAENAL ARIFINdan
72 — 10
Pid.Sus/2016/PN Bkojalan saksi WANDA GUNAWAN bertemu dengan saksi DWI RISWANTO,kemudian saksi WANDA GUNAWAN berkata kepada saksi DWI RISWANTOmau ikut patungan gak beli shabu dijawab saksi DWI RISWANTO mau,tapi hanya punya uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi WANDAGUNAWAN menjawab gak apa kemudian saksi DWI RISWANTOmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi WANDA GUNAWAN, sekira pukul 16.30 Wib saksi WANDAGUNAWAN Alias WANDA datang lagi menemui saksi MUHAMMAD ARIFINdan
RantauPanjang saksi EKO NUGROHO menghubungi RONI Als GARONG (belumtertangkap) untuk membeli narkotika jenis shabushabu namun RONI AlsGARONG menyuruh saksi EKO NUGROHO untuk menemui terdakwa,selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIFIN dan saksi EKO NUGROHOmenemui terdakwa, kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN dan saksi EKONUGROHO menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu kepada saksi MUHAMMAD ARIFINdan
namun saat dijalan saksi WANDA GUNAWAN bertemu dengan saksi DWI RISWANTO,kemudian saksi WANDA GUNAWAN berkata kepada saksi DWI RISWANTOmau ikut patungan gak beli shabu dijawab saksi DWI RISWANTO mau,tapi hanya punya uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi WANDAGUNAWAN menjawab gak apa kemudian saksi DWI RISWANTOmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi WANDA GUNAWAN, sekira pukul 16.30 Wib saksi WANDAGUNAWAN Alias WANDA datang lagi menemui saksi MUHAMMAD ARIFINdan
GARONG (belumtertangkap) untuk membeli narkotika jenis shabushabu namun RONI AlsGARONG menyuruh saksi EKO NUGROHO untuk menemui terdakwa,Halaman 7 dari 47 Putusan, Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Bkoselanjutnya saksi MUHAMMAD ARIFIN dan saksi EKO NUGROHOmenemui terdakwa, kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN dan saksi EKONUGROHO menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu kepada saksi MUHAMMAD ARIFINdan
65 — 6
P.1 dan P.2) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/I/2005 atas nama : ZAENAL ARIFINdan CHANIFAH yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kec. ComalKab.
JOHAN TRI ARIFIN
33 — 12
dari pengadilan NegeriKepanjen .Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenberkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, Perubahan nama anak Pemohon didalam akta Kelahirananak Pemohon tersebut Nomor : 3507LU041020130121 atas namaWINDI YONA YOSIDA ASSEGAF lahir di Malang pada tanggal 21Agustus 2013 dari Ayah dan lbu yang bernama JOHAN TRI ARIFINdan
83 — 11
saksi DWI RISWANTO,kemudian saksi WANDA GUNAWAN berkata kepada saksi DWI RISWANTOmau ikut patungan gak beli shabu dijawab saksi DWI RISWANTO mau,tapi hanya punya uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi WANDAGUNAWAN menjawab gak apa kemudian saksi DWI RISWANTOmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaHalaman 3 dari 44 Putusan, Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN Bkosaksi WANDA GUNAWAN, sekira pukul 16.30 Wib saksi WANDAGUNAWAN Alias WANDA datang lagi menemui saksi MUHAMMAD ARIFINdan
terdakwa menghubungi RONI AlsGARONG (belum tertangkap) untuk membeli narkotika jenis shabushabunamun RONI Als GARONG menyuruh terdakwa untuk menemui saksiMUHAMMAD BUJANG, selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIFIN danterdakwa menemui saksi MUHAMAD BUJANG, kemudian saksiMUHAMMAD ARIFIN dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi MUHAMMADBUJANG dan selanjutnya saksi MUHAMMAD BUJANG menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu kepada saksi MUHAMMAD ARIFINdan
saksi DWI RISWANTO,kemudian saksi WANDA GUNAWAN berkata kepada saksi DWI RISWANTOmau ikut patungan gak beli shabu dijawab saksi DWI RISWANTO mau,Halaman 6 dari 44 Putusan, Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN Bkotapi hanya punya uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi WANDAGUNAWAN menjawab gak apa kemudian saksi DWI RISWANTOmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi WANDA GUNAWAN, sekira pukul 16.30 Wib saksi WANDAGUNAWAN Alias WANDA datang lagi menemui saksi MUHAMMAD ARIFINdan
terdakwa menghubungi RONI AlsGARONG (belum tertangkap) untuk membeli narkotika jenis shabushabunamun RONI Als GARONG menyuruh terdakwa untuk menemui saksiMUHAMMAD BUJANG, selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIFIN danterdakwa menemui saksi MUHAMAD BUJANG, kemudian saksiMUHAMMAD ARIFIN dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi MUHAMMADBUJANG dan selanjutnya saksi MUHAMMAD BUJANG menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu kepada saksi MUHAMMAD ARIFINdan
namun saat dijalan saksi WANDA GUNAWAN bertemu dengan saksi DWI RISWANTO,kemudian saksi WANDA GUNAWAN berkata kepada saksi DWI RISWANTOmau ikut patungan gak beli shabu dijawab saksi DWI RISWANTO mau,tapi hanya punya uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi WANDAGUNAWAN menjawab gak apa kemudian saksi DWI RISWANTOmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi WANDA GUNAWAN, sekira pukul 16.30 Wib saksi WANDAGUNAWAN Alias WANDA datang lagi menemui saksi MUHAMMAD ARIFINdan
19 — 2
/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpundalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktisurat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi ARIFINdan
8 — 0
sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama NURYATI padatanggal 29 Oktober 1984 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 671/92/X/1984 tanggal19 Oktober 1992 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2 (dua) Lakilaki, diMalang pada hari SABTU tanggal 14 MEI 1994 jam 20.20 WIB telah lahir dan diberi nama :ANDI DWI LAKSANA anak Lakilaki ke 2 anak sah dari suami isteri SAMSUL ARIFINdan
87 — 21
Tasikmalaya atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap orang yang masuk dalamlingkup rumah tangganya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi LIRA FUNY BINTI MARDIAS ARIFINdan dikaruniai anak yaitu korban Aldrin Ahadan Bin Dodi Darliman pada tanggal12 Nopember 2000 sesuai dengan akta kelahiran nomor :
Tasikmalaya atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi LIRA FUNY BINTI MARDIAS ARIFINdan dikaruniai anak yaitu korban Aldrin Ahadan Bin Dodi Darliman pada tanggal12 November 2000 sesuai dengan akta kelahiran
71 — 19
mempunyai seorang isteriyaitu Jusinta Nakmanas; Bahwa Yahya Abdullah Saka (almarhum) dan Jusinta Nakmanas(almarhumah) meninggal dunia karena sakit, bukan karena sebabyang sengaja dilakukan oleh para Pemohon; Bahwa keempat anak Yahya Abdullah Saka dan JusintaNakmanas yang masih hidup hingga saat ini masih beragamaIslam, sedangkan dua orang anak lainnya meninggal dunia dalamkeadaan Muslim; Bahwa Arifin Yahya Saka meninggal dunia pada bulan Maret 2005dengan meninggalkan 2 orang anak yang bernama Yulfitri Arifindan
JusintaNakmanas dan almarhum Yahya Abdullah Saka, dua diantaranya yaitu ArifinYahya Saka dan Chairil Anwar Saka, meninggal dunia terlebih dahulu daripewaris atau setidaknya meninggal sebelum harta peninggalan dibagi, olehkarenanya berdasarkan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam maka kedudukanahli waris dimaksud digantikan oleh anaknya dengan ketentuan bagian yangditerima oleh ahli waris pengganti tidak boleh melebihi bagian ahli waris asal.15Dengan demikian kedudukan Arifin Yahya Saka digantikan oleh Yulfitri Arifindan
28 — 11
danterdakwa TOPAN TAUFIQ Alias TOPAN mulai mempergunakanNarkotika jenis sabu dirumah kosong tersebut.Bahwa sekitar pukul 17.00 Wib ketika terdakwa TOPAN TAUFIQAlias TOPAN menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut padahisapan yang kelima datang petugas Polri dari Polsek Torgambayang terdri dari saksi BUSTAMIL ARIFIN dan saksi DAPOT TUASIMANJUNTAK melakukan penangkapan terhadap terdakwa TOPANTAUFIQ Alias TOPAN , dan ketika terdakwa TOPAN TAUFIQ AliasTOPAN mengetahui hendak ditangkap oleh saksi BUSTAMIL ARIFINdan
12 — 3
Kediri padatanggal 04 Juni 1990;e Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon, ayahnya bernama ZAINAL ARIFINdan ibunya bernama SRI HIDAYATI;e Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Dusun Babadan, RT.008, RW.006, DesaSumbercangkring, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahirannya tersebut ke KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon
14 — 2
Ridwan Arifindan Weri Siswanto,bad, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan KhoirulBahri, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua Majelis HakimDrs. LISMAN, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. RIDWAN ARIFIN WERI SISWANTO,BAD,S.HIPanitera PenggantiKHOIRUL BAHRI ,S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1.
INDAH YANI
70 — 29
Fotocopy Akta Cerai nomor 1327/AC/2014/PA.JT atas nama Tajul Arifindan Indah Yani, diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 6 Penetapan nomor 65/Pdt.P/2019/PN Mtk5.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 01617/DWWNI/2008 atas namaSofia Arfind Putri, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon P1 sampai dengan P5 tersebuttelah diberi materai yang cukup dan di muka persidangan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti surat yangsah;Menimbang, bahwa selain bukti
23 — 7
untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan, anak kandung pemohon yangbernama VITASARI, lahir di Jember pada hari Sabtu, tanggal 02 Oktober 1999;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkansatu akta kelahiran atas nama VITASARI, lahir di Jember pada hari Sabtu, tanggal 02Oktober 1999, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama BUANG ARIFINdan
Terbanding/Penuntut Umum : ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
22 — 11
Selain itu BUSTANIL ARIFINdan RIO PRATAMA juga berhasil menemukan 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol jamu obat ginjal merk Seahorse Ghenshen warna putih, 1(satu) buah kaca pirek yang tersambung dengan pipet plastik, 6 (enam) buahpipet plastik, 2 (dua) buah mancis merk Tokai masingmasing berwarnakuning dan ungu, 2 (dua) gulungan pipet plastik diikat karet dalam plastikkresek warna hitam yang kesemuanya ditemukan di bawah sebuah pohonpisang di daerah kebun sawit Desa Kota Lintang Kecamatan Kuala
133 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsul Arifindan selaku pembeli adalan Moch. Anas, dikembalikan kepada KantorKecamatan Sumbersari melalui saksi Drs. Pujo Satrio Wibowo, M.Si.;4.