Ditemukan 2614 data
102 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIONO bin ARSO
PUTUSANNomor 417 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan dan Terdakwa, telah memutuskan perkara Terdakwa:Nama : LIONO bin ARSO;Tempat lahir > Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/8 September 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Dusun Wonokitri RT.003 RW.002, DesaWonokitri Kecamatan Tosari KabupatenPasuruan
Menyatakan Terdakwa LIONO bin ARSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 417 K/Pid.Sus/2020dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIONO bin ARSO denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dalam
Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih didugaNarkotika Golongan jenis sabusabu dengan masingmasing berat kotor0,23 (nol koma dua tiga) gram, dan berat kotor 0,19 (nol koma satusembilan) gram, 2 (dua) potongan isolasi warna hitam, 1 (satu) tutupbotol yang sudah dilubangi dengan dua sedotan plastik, 1 (satu) buahhandphone warna hitam merek Nokia serta kartu Simpati dan uang tunaisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) disita dari Liono bin Arso
,1 (satu) buah handphone warna hitam merek Blackberry serta kartuSimpati dan jaket kain warna merah disita dari Sumantoko bin Seneri;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sumantoko bin Seneri;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor361/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 21 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LIONO bin ARSO tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah
HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PASURUANtersebut; Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI I/TERDAKWALIONO bin ARSO
28 — 5
JUKI Bin ARSO DIMIN
Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUKOHARJO yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap JUKI Bin ARSO DIMIN;Tempat lahir Sukoharjo;Umur / tanggal lahir 40 Tahun / 31 Desember 1969;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dk. Munggur RT.
Menyatakan Terdakwa JUKI Bin ARSO DIMIN bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;Zz. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUKI Bin ARSODIMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah handphone merk Sony Ericson warnahitam dengan nomor perdana : 085293815442; (satu) buah handphone Nokia beserta no.
Oktober 2009 yang menyatakan tetap padaTuntutan pidananya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap' tanggapanPenuntut umum secara lisan tanggal 13 Oktober 2009 yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM 65/Sukoh/Ep.2/8/2009 tertanggal 18 Agustus 2009 yang selengkapnyaberbunyiPERTAMA:Bahwa Terdakwa JUKI Bin ARSO DIMIN pada hari Kamis tanggal04 Juni 2009 sekira jam 09.00 Wib
Karena adanya laporan darimasyarakat, petugas Polres Sukoharjo kemudian melakukan penangkapandan setelah diperiksa lebih Jlanjut Terdakwa melakukan = praktekperjudian togel tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) Ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa JUKI Bin ARSO DIMIN pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan pertama, dengan sengaja menawarkan atau memberi5kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan
Menyatakan Terdakwa JUKI Bin ARSO DIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan dan memberi kesempatan untuk permainan judi jenistogel dan menjadikan sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;214. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
31 — 10
Menyatakan Terdakwa ARSO LEGOWO bin SOEKIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
ARSO LEGOWO- 1 (satu) lembar Sim A an. ARSO LEGOWODikembalikan kepada terdakwa ARSO LEGOWO.- 1 (satu) unit Spm Nopol. AA-2832-WDikembalikan kepada saksi WAGITO.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
ARSO LEGOWO bin SOEKIMAN
PUTUSANNomor : 62/Pid.Sus/2016/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ARSO LEGOWO bin SOEKIMAN;Tempat lahir : Banyumas ;Umur / Tanggal lahir : 136 Tahun / 30 September 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gg.
ARSO LEGOWOe 1 (satu) lembar Sim A an. ARSO LEGOWODikembalikan kepada terdakwa ARSO LEGOWO. e 1 (satu) unit Spm Nopol.
ARSO LEGOWOe 1 (satu) lembar Sim A an. ARSO LEGOWOe 1 (satu) unit Spm Nopol.
ARSO LEGOWOe 1 (satu) lembar Sim A an. ARSO LEGOWOKarena diakui kepemilikannya maka patut dikembalikan kepada saksi dikembalikankepada terdakwa ARSO LEGOWO.e 1 (satu) unit Spm Nopol.
ARSO LEGOWODikembalikan kepada terdakwa ARSO LEGOWO.e 1 (satu) unit Spm Nopol.
ARSO SUSANTO
21 — 2
Pemohon:
ARSO SUSANTO
31 — 5
Menyatakan terdakwa HARTINI ALIAS AR BINTI ARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA DI BIDANG NARKOTIKA, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTINI ALIAS AR BINTI ARSOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
HARTINI ALIAS AR BINTI ARSO
PUTUSANNomor 124/Pid.Sus/2014/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : HARTINI ALIAS AR BINTI ARSO;Tempat Lahir : Kuala SimpangUmur / Tanggal : 42 Tahun /21 Maret 1972Yahis Kelamin PerempuanKebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraaNempat Tinggal : Dusun Hasanah Desa Kota LintangKecamatan Kota
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HartiniAlias AR Binti Arso dengan Pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulandikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
UNSUR SETIAP ORANG* ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur SetiapOrang adalah menunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjek hukumyang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidangan olehpenuntut umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yang didakwakanterhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lain adalah terdakwaHARTINI ALIAS AR BINTI ARSO, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa HARTINI ALIAS AR BINTI ARSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAKPIDANA DI BIDANG NARKOTIKA, sebagaimana dalam dakwaanalternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTINI ALIAS AR BINTIARSOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
54 — 7
Samsuri Bin Arso tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SAMSURI Bin ARSO
RAKENDRAN DWI ARSO
12 — 0
Pemohon:
RAKENDRAN DWI ARSO
24 — 2
Menyatakan Terdakwa DWI ARSO al KEBO Bin BROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
DWI ARSO al KEBO Bin BROTO
PUTUSANNomor: 194/PID.Sus/2011/PN.Bit.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : DWI ARSO al KEBO BinBROTO ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun / 10 Oktober1993;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Semanding Rt.01/07 Ds.Kawdusan, Kec.
sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Barang butki berupa :12 (dua belas) ekaor ayam petelur dengan warna bulu coklat yang diambil contoh bulunya dan 1(satu) karung plastik warna putih Dipergunakan bukti dalam perkara lainTelah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 2822011 adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, DWI ARSO
dalam kandang milik salcsi yang berada di Ds.Dadaplangu,Kec.Ponggolc, Kab.Blitar.Benar bahwa setelah salcsi mengecek ke kandang, mendapati dua orang laldlakiyang sedang melarikan din sambil membuang karung, hingga saksi berteriakmating dan teriakan saksi didengar warga sekitar sehingga melakukan pengejarandan menangkap kedua pelaku tersebutBenar bahwa kedua pelalcu tersebut adalah Iwan Guswanto alamatDs.lCawedusan, Kec.Ponggok, Kab.Blitar, yang sudah saksi kenal karenatetangga saksi sendiri dan Dwi Arso
sampai di Icandang tersebut saksi melaihat dua orangpemuda yang saat itu sedang dikerumuni oleh warga, untuk menghinari halhalyang tidak diinginkan, kemudian saksi bersama salcsi Sulaimi membawa danmengamankan kedua pelaku tersebut ke Kantor Desa Langon dan akhirnya datangpetugas yang kemudian kedua pelaku dibawa ke Kantor Polsek Ponggok.e Benar bahwa kedua pelaku tersebut adalah Iwan Guswanto alamatDs.Kawedusan, Kec.Ponggok, Kab.Blitar, yang sudah saksi kenal karena tetanggasaksi sendiii dan Dwi Arso
Menyatakan Terdakwa DWI ARSO al KEBO Bin BROTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan dan 15 (lima belas ) hari;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
77 — 10
W ARSO Bin JOYO SENTONO
RAKENDRAN DWI ARSO
9 — 0
Pemohon:
RAKENDRAN DWI ARSO
Terdakwa:
ARSO Als ARSO Bin MUSLIM (Alm)
26 — 14
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Arso Als Arso Bin Muslim (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
ARSO Als ARSO Bin MUSLIM (Alm)
28 — 3
HALIM bin ARSO alias P.BAKI, Terdakwa II. MUHAMAT bin ASMAT als P.HARIP, Terdakwa III. ABAS YUDI bin HATIP als P.PUTRI, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3.
HALIM bin ARSO als P.BAKI, dkk
HALIM bin ARSO alias P.BAKI, terdakwa Il.MUHAMAT bin ASMAT als P.HARIP, dan terdakwa III. ABAS YUDI binHATIP alias P.PUTRI, tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairtersebut di atas;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut di atas;Menyatakan terdakwa . HALIM bin ARSO alias P.BAKI, terdakwa Il.MUHAMAT bin ASMAT als P.HARIP, dan terdakwa III.
HALIM bin ARSO aliasP.BAKI, terdakwa Il. MUHAMAT bin ASMAT als P.HARIP, dan terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN Bdw.Ill. ABAS YUDI bin HATIP alias P.PUTRI, dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.5.
Harip, dan Halim bin Arso als P.
HALIM bin ARSO aliasP.BAKI, Il. MUHAMAT bin ASMAT als P.HARIP, dan III. ABAS YUDI bin HATIPalias P.PUTRI.
HALIM bin ARSO alias P.BAKI, Terdakwa Il.MUHAMAT bin ASMAT als P.HARIP, Terdakwa III. ABAS YUDI binHATIP als P.PUTRI, tidak terobukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3.
100 — 44
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RIZKI MADITA als KIKI bin BUDI ARSO dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Primair ;- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;- Menyatakan terdakwa RIZKI MADITA als KIKI bin BUDI ARSO dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki
, menyimpan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI MADITA als KIKI bin BUDI ARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun,- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ), apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 ( satu ) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
RIZKI MADITA als KIKI bin BUDI ARSO
Dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa RIZKI MADITA als KIKI bin BUDIARSO oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa RIZKI MADITA als KIKI bin BUDIARSO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menyimpan, memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI MADITA als KIKIbin BUDI ARSO
, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan pula barang buktiberupa : (satu) bungkus plastik bening berisikan ganja dengan berat netto1,2621 gram, 1 (satu) bungkus kertas papier, dan 1 (satu) buah tas ransel warnaabuabu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian satu sama lain,diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2013 sekitar jam 15.00 WIB,Terdakwa RIZKI MADITA als KIKI bin BUDI ARSO
maka lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti statusnya sebagaimana dalamamar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandipidana maka akan dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dalam surat Dakwaan Terdawka melanggar Pasal 111 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa RIZKI MADITA als KIKI bin BUDI ARSO
Sel.melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat DakwaanPrimair ;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa RIZKI MADITA als KIKI bin BUDI ARSO denganidentitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI MADITA als KIKI bin BUDIARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4
23 — 2
Menyatakan terdakwa HAMDI Als ANDI Als MONYONG Bin ARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- HAMDI Als ANDI Als MONYONG Bin ARSO
Menyatakan Terdakwa HAMDI Als ANDI Als MONYONG Bin ARSO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANBERJUDI KEPADA UMUM", sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP yang kami dakwakan dalam Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDI Als ANDI Als MONYONG BinARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
keringananhukuman dikarenakan terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisan terdakwatersebut, dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriKayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa HAMDI Als ANDI Als MONYONG Bin ARSO
Unsur Barang Siapa :Ad. 2.Adalah setiap orang atau subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidanayang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannnya secara hukum, dan diajukandalam perkara ini adalah terdakwa HAMDI Als ANDI Als MONYONG Bin ARSO,yang mana dalam persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi bahwaterdakwa yang malakukan perjudian dengan cara menjual kupon togel.
Menyatakan terdakwa HAMDI Als ANDI Als MONYONG Bin ARSO. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :5(lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
. , ,vsArso Sadewo, dkk
Arso Sadewo, bertempat tinggal di Jalan Jati Padang Ill No.58, RT.007 RW.003, Kelurahan Jati Padang, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan;2. Andoyo Wastu Tjokro Soebroto, bertempat tinggal di JalanJati Padang Ill No. 58, RT.007 RW.003, Kelurahan JatiPadang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;3.
suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padapokoknya atas dalildalil:A.1.Dalam Pokok Perkara.Bahwa Penggugat adalah karyawan dari showroom mobil auto stage milikTergugat sejak bulan Februari 2006.Bahwa namun pada tanggal 10 Mei 2010 Tergugat (Arso
memeriksaserta mengadili eksepsi inidan memutuskan dalam putusan selasebelummasuk dalam memeriksa dan mengadili pokok perkara.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, sudah layak dan patut MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk memutuskandalam Putusan Sela "Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo".Gugatan Error In Persona.Bahwa gugatan yang diajukan oleh para Penggugat adalah error Inpersona dikarenakan para Penggugat telah menggugat Arso
ARSO BAGUS SETIAWAN dan NUR APRIYANNY
21 — 8
Pemohon:
ARSO BAGUS SETIAWAN dan NUR APRIYANNYP/2021/PN JKT.SELPersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmemutus permohonan penilaian kepentingan untuk memperoleh pemenuhanamar putusan, yang diselenggarakan di Jalan Ampera Raya No.133 RagunanJakarta Selatan pada hari SENIN tanggal 23 AGUSTUS 2021 dalampermohonan eksekusi perkara perdata antara :Arso Bagus Setiawan dan Nur Apriyanny, bertempat tinggal di JalanPondok Jaya No.12E RT 001 RW 006 KelurahanPela Mampang Kecamatan Mampang Prapatan, KotaJakarta Selatan, DKI Jakarta
Bahwa anak Para Pemohon bernama NAFISHA LAISA KAYYIS,Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret 2015adalah anak pertama dari orangtua yang bernama ARSO BAGUSSETIAWAN dan NUR APRIYANNY sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor :0419/KLU/03JS/2015;3. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan adalah untuk mengganti nama anak Pemohon dariNAFISHA LAISA KAYYIS menjadi NAFISHA ALIFYA HUMAIRA;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275010912840024tanggal 6 Mei 2015 atas nama Arso Bagus Setiawan yang dikeluarkanolehKantor Kelurahan Pela Mampang Kecamatan Mampang PrapatanKota Jakarta Selatan, bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3174034404880004tanggal 7 Pebruari 2021 atas nama Nur Apriyanny yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pela Mampang Kecamatan Mampang Prapatan KotaJakarta Selatan, bukti P2;3.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3174034404880004 atas namaKepala Keluarga Arso Bagus Setiawan, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pela Mampang Kecamatan Mampang Prapatan Kota JakartaSelatan tanggal10 Mei 2021, bukti P3;A. Fotokopi Akta Nikah Nomor : 366/53/IV/2014 tanggal 12 April2014 atas nama Arso Bagus Setiawan dan Nur Apriyanny tanggal 1November 1991, bukti P4;5.
Saksi ACHMAD MUNANDAR; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yaitu Arso BagusSetiawan dan istrinya Nur Apriyanny, selain itu juga Arso BagusSetiawan adalah kakak ipar teman saksi;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 554/Pdt. P/2021/PN. Jkt. Sel.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ARSO BIN AZANI) terhadap Penggugat (PUSTARI BINTI TUKUL) ;--------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 271.000,-(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
PUSTARI BINTI TUKULvsARSO BIN AZANI
190 — 89
Menyatakan Terdakwa Tri Wasis Priyo Pambudi Arso, Letda Cpn NRP 21930054991271 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian yang dilakukan oleh militer pada suatu tempat yang ditentukan di bawah penjagaan dan pengamanannya. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3.
Letda Cpn Tri Wasis Priyo Pambudi Arso
PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUS ANNOMOR : 56 K/ PM.II10 / AD / VIII / 2012*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Tri Wasis Priyo Pambudi Arso Pangkat / NRP : Letda Cpn / 21930054991271 Jabatan : Kasubbengbaik Hidrolik dan Pneumatik SystemBengbalik nn nnn nnn
69 — 10
Menyatakan terdakwa TRI ARSO WIBOWO Alias GOTRI Bin SUYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.2.
TRI ARSO WIBOWO Als. GOTRI Bin SUYANTO (Alm) ; sebagai TERDAKWA ;
TRI ARSO WIBOWO Als.
TRI ARSO WIBOWO Als.GOTRI miliknya kecuali 1Halaman 9 dari 35 Putusan No. 17/Pid.Sus/2016/PN Meg.
ARSO WIBOWO pergi untuk bekerjadan pada sore harinya Sdr.
191 — 24
ARSO SUPRANTIO bin KASMAN dan Terdakwa II. SUMARSONO bin SHOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama mengedarkan uang palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ARSO SUPRANTIO bin KASMAN dan terdakwa II.
ARSO SUPRANTIO bin KASMAN2. SUMARSONO bin SHOLEH
SUPRANTIO BIN KASMAN untuk memesan uang palsu kepadaterdakwa ARSO SUPRANTIO BIN KASMAN dengan nominal Rp. 30.000.000.
Kemudian terdakwa ARSO SUPRANTIO BINKASMAN bersedia menyanggupi permintaan terdakwa Il SUMARSONO BIN SHOLEHdikarenakan terdakwa ARSO SUPRANTIO BIN KASMAN tergiur dengan hasil yangmenjanjikan yakni bila dapat mengedarkan uang rupiah palsu senilai Rp. 30.000.000,Halaman 4 dari 20 Putusan No.135/Pid.B/2016/PN.Pbl(tiga puluh juta rupiah) tersebut terdakwa ARSO SUPRANTIO BIN KASMANmenerima keuntungan uang asli sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta Rupiah).Selanjutnya terdakwa ARSO SUPRANTIO BIN KASMAN menghubungi
ARSO SUPRANTIO BIN KASMAN dengan nominal Rp. 30.000.000.
Kemudian terdakwa ARSO SUPRANTIO BINKASMAN bersedia menyanggupi permintaan terdakwa Il SUMARSONO BIN SHOLEHdikarenakan terdakwa ARSO SUPRANTIO BIN KASMAN tergiur dengan hasil yangmenjanjikan yakni bila dapat mengedarkan uang rupiah palsu senilai Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) tersebut terdakwa ARSO SUPRANTIO BIN KASMANmenerima keuntungan uang asli sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta Rupiah).Selanjutnya terdakwa ARSO SUPRANTIO BIN KASMAN menghubungi Sdr.
ARSO SUPRANTIO bin KASMAN dan Terdakwa Il.SUMARSONO bin SHOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama mengedarkan uang palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ARSO SUPRANTIO bin KASMAN danterdakwa Il.