Ditemukan 1016 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 24 Februari 2015 — MUHAMMAD ALI AIDIL AKBAR
263
  • Agus SalimPadang dekat lapangan basket atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk didalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima,menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika goliongan , berupa ekstasisebagaimana tercantum pada nomor urut 37 lampiran undangundang republicIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dilakukan terdakwadengan
    Agus SalimPadang dekat lapangan basket atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan , berupa shabu4sebagaimana tercantum pada nomor urut 37 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Berdasarkan informasi yang
    Agus SalimPadang dekat lapangan basket atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, setiap penyalah gunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, berupa pil ekstasi sebagaimana tercantum pada nomor urut 37lampiran Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangnarklotika yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira jam 19.30
    Agus Salim Padang dekat lapangan basket , terdakwa menggunakannarkotika jenis pil ekstasi yang sebelumnya diperoleh terdakwa dari adik pak Adit(DPO) dengan cara terdakwa mengambil sedikit bagian pada salah satu pil ekstasitersebut yaitu dengan mencomot bagian pinggirnya setelah itu ditelan olehterdakwa dengan dibantu air minum mineral kemasan gelas merk Aqua.Bahwa terdakwa saat menggunakan /menelan narkotika jenis pil ekstasitersebut terdakwa seorang diri dan setelah menggunakan /menelan narkotika
Register : 07-08-2012 — Putus : 18-08-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 49/Pid.Sus/2012/PN.Slk
Tanggal 18 Agustus 2012 — - YOFI FERNANDA Pgl NANDA
10111
  • Wen umur 13 tahun bermain bersama temannya dilapangan basket SMPN 02 Taruangtaruang Kec. IX Koto SungaiLasi Kab.
    mendidiknyadengan lebih baik lagi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti, setelah dinubungkan antara satu denganPutusan, No.49/Pid.Sus/2012/PN.SIk.10yang lainnya, Hakim telah menemukan adanya persesuaian antarayang satu dengan yang lainnya sehingga merupakan suatu fakta yangterungkap dipersidangan adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah menendang saksi korban Gusnal Wendipada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekitar pukul 17.30 wib.bertempat di lapangan basket
    bahwa terdakwa tidak mampu untuk bertanggungjawab terhadap perbuatannya maka dengan demikian Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.2.Unsur melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperolehselama persidangan ini berlangsung, yaitu:Putusan, No.49/Pid.Sus/2012/PN.SIk.12e Bahwa terdakwa telah menendang saksi korban Gusnal Wendipada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekitar pukul 17.30 wib.bertempat di lapangan basket
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 193/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 7 September 2016 — 1. TERDAKWA I : ABDULLAH BUNGA LOLONG Als ROKY, 2. TERDAKWA II : JONI.
6919
  • pulsa dari para pemain darigelanggang permainan Saga e pada tanggal 30 Maret 2015, tersebutsebanyak 8 lembar ones er impati senilai Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan Rp.50.000, pUtuh ribu rupiah) ;Bahwa sesuai a diberikan Pemerintah Kota Batam melaluiKepala Badan PeNomor : CNY reas BIM/TDUP/HRWIII/2015 tanggal 23 Februari 2015,atas nam an ALAM ABADI MERK USAHA SAGA GAME jumlahan Modal dan pelayanan Terpadu Satu Pintuesi rtera dalam izin adalah :1 Tah unitmesin happy trip catcher ;Ore unit mesin basket
    roller ;dua) unit mesin car race ;satu) unitmesin animal racing ;satu) unit mesin superbike ;dua) unit mesin basket ball ;1 (satu) unitmesin punch game ;tiga) unitmesin odongodong ;oO ON oO oO Ss35 (lima) unit mesin video game ;0.2 (dua) unit mesin touch wonderland ;11.1 (satu) unitmesin gun fight;2 (112 (((((((12.1 (satu) unitmesin magic music ;Hal.3 dari 13 Hal.
    SEGAR ALAM ABADI MERK USAHA SAGA GAME jumlahmesin yang tertera dalam izin adalah :1. 1 (satu) unitmesin happy trip catcher;satu) unit mesin basket roller ;no dua) unit mesin car race ;satu) unitmesin animal racing ; QR tsatu) unit mesin superbike ;dua) unit mesin basket ball ; QDsatu) unitmesin punch game ; =tiga) unitmesin odongodong ;lima) unitmesin video game ;dua) unitmesin touch won cane SYsatu) unit mesin gun fight;satu) unitmesin magic m GSsatu) unit mesin pin ball)))satu) unitmesin pital
Register : 29-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS-Anak/2021/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : HADIMAN GUNADI
Pembanding/Terdakwa : YOGA DWI PRASETYO
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
9132
  • Tidak lama kemudian Saksi Anak Rizalul Fikri dan SaksiAnak Genta Dermawan Sidik datang dan mengatakan kepada Saksi AnakMuhammad Agil Farhan Arsie dan temanteman sekamarnya untuk berkumpulHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2021/PT MDNdi lapangan basket sehingga Saksi Anak Muhammad Agil Farhan Arsie danteman sekamarnya segera menuju lapangan basket.
    Setelah Saksi AnakMuhammad Agil Farhan Arsie dan teman sekamarnya tiba di lapangan basket,Saksi Anak Genta Dermawan Sidik menyuruh mereka untuk masuk ke aulatetap dikarenakan ada senior yang melarang, Saksi Anak Muhammad AgilFarhan Arsie dan teman sekamarnya kembali ke lapangan basket.
    Pada saatSaksi Anak Muhammad Agil Farhan Arsie dan teman sekamarnya berkumpul dilapangan basket, tidak lama kemudian Adean Palaon Harahap (Anak Pelakudalam berkas terpisah) datang dan langsung menceramahi mereka agarbersikap sopan terhadap senior disaksikan oleh Anak Pelaku dan Anak PelakuIl yang merupakan teman dari Adean Palaon Harahap (Anak Pelaku dalamberkas terpisah).
Putus : 28-04-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 359/PID/Sus/2011/PN.Jkt. Ut.
Tanggal 28 April 2011 — MARCELLOS REYNALDI
4039
  • Narkotika dan setelah diperiksa sisanya 2 (dua) batang ganja dengan beratnetto seluruhnya 0,0507 gram ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (1)Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;DanKedua:Primair :Bahwa 1a terdakwa : Marcellos Reynaldi pada hari Rabu tanggal 9 Pebruari 2011 sekitar pukul16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Pebruari 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di Lapangan Basket
    akibatkekerasan tumpul, cedera tersebut telah menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian untuk sementara waktu (visum terlampir) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa : Marcellos Reynaldi pada hari Rabu tanggal 9 Pebruari 2011 sekitar pukul16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Pebruari 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di Lapangan Basket
    Sugianleberangkat dari Kampus Inti College Kedoya Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 9 Pebruari201 1sekitar jam 15.00 wib menuju ke Kelapa Gading Jakarta Utara untuk menemui Marcellosdan arena saksi tidak hafal daerah Kelapa gading maka saksi janjian dengan teman saksi Billydi Gading Medterania dan setelah itu saksi bertiga bertemu sekitar jam 15.45 wib dankemudian berangkat menuju tempat janjian yang telah ditentukan oleh Marcellos di TamanPuspa dan sampai di Taman Puspa tepat di dekat lapangan basket
    tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 Pebruari 2011 sekitar jam 12.00wib saya denganYulius Sumitra berada di Inti Colege Jakarta Barat dan kemudian sekitar jam 14.00wib YuliusSumitra mengatakan kepada saya Ton kayaknya Marcellos mau ngajak ribut nih, yuk kitasamperin ke Gading dan karena saat itu masih kuliah dan sekitar jam 15.00 wib saya bersamadengan Julius Sumitra pergi ke daerah Kelapa Gading dan saya hanya mengikut dan setelahsampai ke Lapangasn Basket
    mendengarYulius dan Marcellos saling bicara dan saling cekcok mulut sambil terdakwa Marcellosmengajak berantem satu lawan satu dan kemudian saya melihat Marcellos mengatakanpukulgua, pukul gua didepan Yulius Sumitra dan kemudian saya melihat Yulius menendangMarcellos dengan kaki kanan dan mengenai dipaha Marcellos lalu saya melihat Marcellosmemukul kearah muka secara membabi buta sehingga mengenai mulut, gigi dan pipi Juliusdan selanjutnya Julius Sumitra terjatuh ke tanah keadaan tengkurap dilapangan basket
Putus : 31-01-2011 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/PID.B/2011/PN. Psr
Tanggal 31 Januari 2011 — SUPRAPTO BIN SENEN
192
  • Bahwa pada mulanya terdakwa dan YASAK berboncengan dengan menggunakansepeda motor, pada saat terdakwa dan YASAK (DPO) melintas di SMPN 4 KotaPasuruan melihat sepeda pancal mini merk Polygon warna putih kombinasi kuningmetalik yang diparkir dihalaman sekolah SMPN 4 Kota Pasuruan, kemudianYASAK menyuruh terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut dan terdakwamenyetujuinya ;e Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor dan masuk ke halaman SMPN4, sambil berpurapura melihat kegiatan extrakulikuler basket
    Purworejo Kota Pasuruan ada pencurian sepeda pancal merk Polygon warnaputih kombinasi kuning metalik milik anak saya;Bahwa, waktu itu anak saya berangkat ke sekolah naik sepeda pancal dan sepedadiparkir dihalaman sekolah tidak dikunci dan anak saya main basket;Bahwa sepeda pancal tersebut dibeli saksi tahun 2008 dengan harga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwab saat itu saksi ada dirumah tahunya setelah diberitahu anaknya saksi DINALESTARI kalau sepedanya hilang dan telah ditemukan
    Purworejo Kota Pasuruan ada pencurian sepeda pancal merk Polygon warnaputih kombinasi kuning metalik milik saksi ;Bahwa, waktu saksi berangkat ke sekolah naik sepeda pancal dan sepeda diparkirdihalaman sekolah tidak dikunci lalu saksi main basket;Bahwa sepeda pancal tersebut dibeli orang tua saksi tahun 2008 dengan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui jika sepeda saksi hilang dicuri terdakwa;Bahwa saksi mengetahuinya setelah diberi tahu oleh
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 196/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : CV.Carba
Terbanding/Tergugat I : GINO
Terbanding/Tergugat II : Dr.Dra.Yuli Bangun Nursanti,M.Pd
5365
  • no. 5 sejumlah 116f)Ring Basket sejumlah 58 Setg) Net Bulu Tangkis sejumlah 29 Buahh) Raket Bulu Tangkis sejumlah 116 Buahi) Bed Tennis Meja sejumlah 232 buahj) Tiang dan net Tennis meja sejumlah 29 setk) Meja Pingpong bahan MDF 23 MM sejumlah 29 unit!)
    Pekerjaan PengadaanBarang Sarana Pendidikan Jasmani Olahraga dan Kesehatan ( PJOK )nomor 423.1 / 355 tanggal 22 Juni 2020Bahwa PENGGUGAT selaku Penyedia yang di tunjuk guna PengadaanBarang/Jasa sebagaimana Perjanjian Nomor 423.1/335 gunamempercepat proses pelaksanaan pengadaan barang telahmengirimkan beberapa Contoh / Sampel jenis Barang untuk diperiksaPARA TERGUGAT antara lain :a) Bola Futsal no.4Halaman 3 dari 28 halaman putusan nomor 196/Pdt/2021/PT SMGb) Bola Voli no .4C) Net Bola Vollid) Bola Basket
    Adapun ruang lingkup pengadaan barang terdiri atas:1) Bola Sepak No. 4 sejumlah 116 buah;2) Bola Futsal No. 4 sejumlah 116 buah;3) Bola Voli No. 4 sejumlah 116 buah;4) Net Bola Voli sejumlah 29 buah;5) Bola Basket No. 5 sejumlah 116 buah;6) Ring Basket sejumlah 58 set;Halaman 9 dari 28 halaman putusan nomor 196/Pdt/2021/PT SMG7)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)Raket Bulutangkis sejumlah 116 buah;Net Bulutangkis sejumlah 29 buah;Bed Tenis Meja sejumlah 232 buah;Tiang dan Net Tenis
    Pada saat itu Penggugat hadir danmenyerahkan sampel barang sejumlah 5 (lima) item jenis barangberupa: Volley Ball Net; Bendera Start; Bola Basket; Net Badminton; Stop Watch;Selain itu pada tanggal 18 Agustus 2020 Tergugat juga menerimapaket barang dari Yogyakarta berupa sampel barang sebanyak 3(tiga) item jenis barang, yaitu: Bola Basket; Bola Volley; Net Pingpong.Selanjutnya pada tanggal 18 Agustus 2020 Penggugat juga telahdiberikan informasi bahwa pada tanggal 19 Agustus 2020 akandilakukan pemeriksaan
    Jaya Bersama Nomor:820WNG/JB/SPSB/VII/2020 tanggal 23 Juli 2020 yang dikirimkankepada Tergugat justru menunjukkan bahwa hanya ada 1 (satu) jenisbarang yang kosong yaitu Start Block Merk Trinity Type: 5802 LS.Padahal faktanya sampai dengan berakhirnya waktu pelaksanaanpekerjaan pada tanggal 20 Agustus 2020 sampel barang yang belumdiserahkan Penggugat kepada Tergugat adalah: Bola Sepak, BolaFutsal, dan Ring Basket.
Register : 27-09-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1706/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 8 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
110
  • KHADIJAH binti HERU NINUS RERI RESASiiin 24tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJl. basket Blok NN RT.O1 RW. 12 No. 14, DesaIED Cue liraremmmyeeeemme Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANIHERY SISWOYO bin SUTANTIYONG umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta / Proyek, tempat tinggal semula diDusun ESE e ban Desa Ngarjo, KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik
    SUI RUN RNOOAWKYEW, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Ml. basket Blok NNRT.O1 RW. 12 No. 14, Desa Japan, Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu Penggugat ; Bahwa saksi tahu setelah 3 bulan hidup berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun dan akhirnyaberpisah selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi tahu selama berpisah
    tersebut Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanperselisihan uang "Buwuh" (uang hasil resepsipernikahan) ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan denganmenasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;LD SLO NSTC URES NORNYIES, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS., tempat kediaman di basket Blok NN RT.O1
Register : 28-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pky
Tanggal 9 Juni 2021 — Terdakwa
5312
  • dimana pada saat itu Saudaramengabari Saksi jika pintu rumah Gedung walet Saksi terobuka sehingga padasaat itu Saksi langsung menuju rumah Gedung melihat pintu masuk ke dalamruang ampli terouka sehingga Saksi masuk kedalam dan melihat barangbarang yang ada didalam ruang ampli tersebut hilang; Bahwa barang milik Saksi yang hilang berupa 1 (Satu) buah generator, 1(satu) buah mesin rumput, 2 (dua) buah aki, 2 (dua) buah ampli walet, 1(satu) buah timbangan duduk, 1 (Satu) bilah parang dan 12 (dua belas)basket
    walet kunci gemboknya sudah tidak ada lagi dan ada bekas cungkilan,kemudian Saksi datang ke Rumah keluarganya Saksi 1 untuk menghubungiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2021/PN PkySaksi 1 bahwa adanya barangbarang yang hilang didalam Gedung waletSaksi 1; Bahwa Saksi mengetahui barangbarang yang hilang milik Saksi 1berupa 1 (Satu) buah generator, 1 (Satu) buah mesin rumput, 2 (dua) buahaki, 2 (dua) buah ampli walet, 1 (Satu) buah timbangan duduk, 1 (Satu) bilahparang dan 12 (dua belas) basket
    bahwa yang diduga melakukan pencurian yaitu Anak bersamaSaksi 4, Saksi 5, dan Saksi 6, setelah itu Saksi mengamankannya danlangsung melakukan interogasi kemudian mereka mengakuinya denganmenunjukkan barang bukti yang mereka ambil dari Gedung walet milik Saksi1; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Anak bersama temantemannyaberupa 1 (satu) buah generator, 1 (Satu) buah mesin rumput, 2 (dua) buahaki, 2 (dua) buah ampli walet, 1 (Satu) buah timbangan duduk, 1 (satu) bilahparang dan 12 (dua belas) basket
    setelah itu pintu rumah walet terbuka kemudianSaksi 4 bersama Anak dan Saksi 5 masuk kedalam dan mengambil barangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2021/PN Pkybarang milik Saksi 1 dengan cara dipikul dibawa untuk dipindahkan kedalammobil Toyota Calya; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Anak bersama temantemannyaberupa 1 (Satu) buah generator, 1 (Satu) buah mesin rumput, 2 (dua) buahaki, 2 (dua) buah ampli walet, 1 (Satu) buah timbangan duduk, 1 (Satu) bilahparang dan 12 (dua belas) basket
    dan Saksi 6 mengawasi dari dekatmobil diparkir kemudian setelah itu pintu rumah walet terbuka kemudianSaksi 4 bersama Anak dan Saksi 5 masuk kedalam dan mengambil barangbarang milik Saksi 1 dengan cara dipikul dibawa untuk dipindahkan kedalammobil Toyota Calya; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Anak bersama temantemannyaberupa 1 (Satu) buah generator, 1 (Satu) buah mesin rumput, 2 (dua) buahaki, 2 (dua) buah ampli walet, 1 (Satu) buah timbangan duduk, 1 (Satu) bilahparang dan 12 (dua belas) basket
Register : 28-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 90/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFIZ AKBAR RITONGA, SH
Terdakwa:
1.FARLI Alias PARLI Bin SARKUN
2.IRWANSYAH Alias IWAN Bin SAHARUDDIN
3.SAHRUL Alias CALLU Bin NURDIN
267
  • pada saat itu SaudaraHerman mengabari Saksi jika pintu rumah Gedung walet Saksi terbukasehingga pada saat itu Saksi langsung menuju rumah Gedung melihat pintumasuk ke dalam ruang ampli terbuka sehingga Saksi masuk kedalam danmelihat barangbarang yang ada didalam ruang ampli tersebut hilang; Bahwa barang milik Saksi yang hilang berupa 1 (Satu) buah generator, 1(satu) buah mesin rumput, 2 (dua) buah aki, 2 (dua) buah ampli walet, 1(satu) buah timbangan duduk, 1 (Satu) bilah parang dan 12 (dua belas)basket
    Saksi datang ke Rumah keluarganyaSaksi Syaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila untuk menghubungi SaksiSyaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila bahwa adanya barangbarang yanghilang didalam Gedung walet Saksi Syaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila; Bahwa Saksi mengetahul barangbarang yang hilang milik SaksiSyaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila berupa 1 (Satu) buah generator, 1(satu) buah mesin rumput, 2 (dua) buah aki, 2 (dua) buah ampli walet, 1(satu) buah timbangan duduk, 1 (Satu) bilah parang dan 12 (dua belas)basket
    melakukan pencurian yaitu Para Terdakwa dan SaksiAndis, setelah itu) Saksi mengamankannya dan langsung melakukaninterogasi kemudian mereka mengakuinya dengan menunjukkan barang buktiyang mereka ambil dari Gedung walet milik Saksi Syaharuddin Alias Ayyu BinSyamaila; Bahwa barangbarang yang diambil olen Anak bersama temantemannya berupa 1 (Satu) buah generator, 1 (Satu) buah mesin rumput, 2(dua) buah aki, 2 (dua) buah ampli walet, 1 (Satu) buah timbangan duduk, 1(satu) bilah parang dan 12 (dua belas) basket
    diparkir kemudiansetelah itu pintu rumah walet terbuka kemudian Terdakwa 1 bersama Saksidan Terdakwa 2 masuk kedalam dan mengambil barangbarang milik SaksiSyaharuddin Alias Ayyu Bin Syamaila dengan cara dipikul dibawa untukdipindahkan kedalam mobil Toyota Calya; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Saksi bersama Para Terdakwaberupa 1 (Satu) buah generator, 1 (Satu) buah mesin rumput, 2 (dua) buahaki, 2 (dua) buah ampli walet, 1 (Satu) buah timbangan duduk, 1 (satu) bilahparang dan 12 (dua belas) basket
    Andis dan Terdakwa 2 masuk kedalamdan mengambil barangbarang milik Saksi Syaharuddin Alias Ayyu BinSyamaila dengan cara dipikul dibawa untuk dipindahkan kedalam mobilToyota Calya;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa 1 bersama Terdakwa2, Terdakwa 3, dan Saksi Andis berupa 1 (Satu) buah generator, 1 (Satu) buahmesin rumput, 2 (dua) buah aki, 2 (dua) buah ampli walet, 1 (Satu) buahtimbangan duduk, 1 (Satu) bilah parang dan 12 (dua belas) basket
Register : 12-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 236/Pid.B/2012/PN. Trk
Tanggal 6 Nopember 2012 — ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACO
356
  • Jabir panjang kurang lebih 10 Cm (sepuluh centimeter) warnakuning terbuat dari kayu ;Bahwa senjata api yang disimpan dibawa basket lengkap dengan amunisi 4(empat) butir, sedangkan 2 (dua) pisau badik disimpan di dalam tas ;Bahwa saksi tidak tahu alasan terdakwa membawa senjata api, saksiSaduddin Als. Gonrong Bin Larewu dan saudara Feri Aljabri Als. Jabirmembawa badik ;Bahwa saksi bersama Aiptu. Wiyana, Bripka. Arief Riyadi, Brigpol. Suhardidan Briptu.
    Jabir panjang kurang lebih 10 Cm(sepuluh centimeter) warna kuning terbuat dari kayu ;Bahwa senjata api yang disimpan dibawa basket lengkap dengan amunisi 4(empat) butir, sedangkan 2 (dua) pisau badik disimpan di dalam tas ;Bahwa Polisi pernah mengajukan pertanyaan kepada terdakwa tentang apaterdakwa memiliki ijin untuk membawa senjata api, dan saksi serta saudaraFeri Aljabri alas. Jabir apa memiliki ijin untuk membawa badik, yangdijawab oleh terdakwa, saksi dan saudara Feri Aljabri Als.
    Jabir panjang kurang lebih 10 Cm (sepuluh centimeter) warna kuningterbuat dari kayu ;e Bahwa senjata api yang disimpan dibawa basket lengkap dengan amunisi 4(empat) butir, sedangkan 2 (dua) pisau badik disimpan di dalam tas ;e Bahwa Polisi pernah mengajukan pertanyaan kepada terdakwa tentang apaterdakwa memiliki ijin untuk membawa senjata api, dan saksi serta saudaraFeri Aljabri alas. Jabir apa memiliki ijin untuk membawa badik, yangdijawab oleh terdakwa, saksi Saduddin Als.
    Jabir panjang kuranglebih 10 Cm (sepuluh centimeter) warna kuning terbuat dari kayu ;Bahwa benar, senjata api yang disimpan dibawa basket lengkap denganamunisi 4 (empat) butir, sedangkan 2 (dua) pisau badik disimpan di dalamtas ;Bahwa benar, saksi Darmo Bin Matu Gading bersama Aiptu. Wiyana,Bripka. Arief Riyadi, Brigpol. Suhardi dan Briptu. Sohib, pernahmengajukan pertanyaan kepada terdakwa tentang apa terdakwa memiliki ijinuntuk membawa senjata api, dan saksi serta saudara Feri Aljabri alas.
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 255/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
MUH. FERYAWAN Alias FERY
293
  • Bahwa sekira pukul14.30 Wita Terdakwa dan Andre hendak bermain basket di SMP 2 lalu kamiberangkat dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Sky Wave milikorang tua Andre, namun sebelumnya kami jalanjalan dulu di sekitar Kantor Wilotakemudian menuju SMP 2 dengan melewati Jalan Kartini. Bahwa pada saatmelewati Jalan Kartini itu Terdakwa melihat korban sedang duduk di atas sepedamotor di pinggir jalan sambil bermain handphone.
    Bahwa kemudiansekira pukul 14.30 Wita Terdakwa dan Andre hendak bermain basket di SMP 2 lalukeduanya berangkat dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Sky WaveHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 255/Pid.B/2018/PN Pal.milik orang tua Andre, dan yang mengemudi sepeda motor tersebut adalahTerdakwa. Bahwa sebelum ke SMP 2, Terdakwa dan Andre berjalanjalan terlebihdahulu di sekitar Kantor Wilota kemudian keduanya pergi menuju SMP 2 denganmelewati Jalan Kartini.
    Bahwa kemudiansekira pukul 14.30 Wita Terdakwa dan Andre hendak bermain basket di SMP 2 lalukeduanya berangkat dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Sky Wavemilik orang tua Andre, dan yang mengemudi sepeda motor tersebut adalahTerdakwa.
    artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakim cukupmemilih salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafakta yuridis yangterungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur di atas telah terpenuhi,maka unsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 16.30Wita, setelah selesai berjalanjalan Terdakwa dan temannya yang bernama Andreyang hendak pergi bermain basket
    cukupmemilih salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafakta yuridis yangterungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur di atas telah terpenuhi,maka unsur ini dianggap telah terbukti;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor : 255/Pid.B/2018/PN Pal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 16.30Wita, setelah selesai berjalanjalan Terdakwa dan temannya yang bernama Andreyang hendak pergi bermain basket
Register : 14-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 231/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
80
  • P UTUS ANNomor 231/Pdt.G/2013/PA.Sda = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam BRI Buduran, tempattinggal di Jalan Basket T9 Perum Wismasarinadi RT.22 RW. 5Desa Magersari Kecamatan Sidoarjo, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA PEMOHON
    menyampaiakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Senin tanggal 14Maret 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA (Kantor UrusanAgama) Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo tercatat dalam akta nikahNomor: 0192/83/III/2011 tanggal 14 Maret 2011;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri kos di Desa Jati, Kemudian kos diPerum Kahuripan dan terkahir tinggal bersama di jalan Basket
    SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjan ibu rumah tangga, Tempat tinggaldi Jalan Basket T9 Perum Wismasarinadi RT.22 RW. 5 Desa MagersariKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID.SUS-Anak/2021/PT MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ADEAN PALAON HARAHAP
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
7946
  • Tidak lama kemudian Saksi Anak Rizalul Fikri dan Saksi Anak GentaDermawan Sidik datang dan mengatakan kepada Saksi Anak Muhammad AgIlFarhan Arsie dan temanteman sekamarnya untuk berkumpul di lapanganbasket sehingga Saksi Anak Muhammad Agil Farhan Arsie dan temansekamarnya segera menuju lapangan basket.
    Setelah Saksi Anak MuhammadAgil Farhan Arsie dan teman sekamarnya tiba di lapangan basket, Saksi AnakGenta Dermawan Sidik menyuruh mereka untuk masuk ke aula tetapidikarenakan ada senior yang melarang, Saksi Anak Muhammad Agil FarhanArsie dan teman sekamarnya kembali ke lapangan basket.
    Pada saat SaksiAnak Muhammad Agil Farhan Arsie dan teman sekamarnya berkumpul dilapangan basket, Anak Pelaku datang dan hendak menghukum Saksi AnakMuhammad Agil Farhan Arsie dan teman sekamarnya karena dianggap tidaksopan terhadap senior tetapi pada saat Anak Pelaku hendak menghukum SaksiAnak Muhammad Agil Farhan Arsie dan teman sekamarnya, Anak Pelakumelihat ada seorang Ustad di depan Asrama Mesir sehingga Anak Pelakumenyuruh Saksi Anak Muhammad Agil Farhan Arsie dan teman sekamarnyauntuk kembali
Register : 21-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 109/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 8 Februari 2017 — I WAYAN SUPARDIASA alias SUPER
6733
  • tidak mengenal Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan tandatangan pada BAP;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan saksi yang telah dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksipada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 23.30 Witabertempat di Area Gor Debes Gerokgak tepatnya disebelah selatanlapangan basket
    Setelah sampai di area lapangan Debestepatnya sebelah selatan lapangan basket, saksi melihat Terdakwamemukul saksi Kadek Agus Pendi Andika Putra sebanyak 1 (satu)kali, setelan itu) saksi memisahkan perkelahian tersebut dankemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi;Bahwa saksi Kadek Agus Pendi Andika Putra ada mengalami lukaakibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu padabagian mata kiri ada luka sampai keluar darah dan bengkak;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa
    mengenal Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan tandatangan pada BAP; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan saksi yang telah dianiaya oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksipada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 23.30 Witabertempat di Area Gor Debes Gerokgak tepatnya disebelah selatanlapangan basket
    Setelah sampai di area lapangan Debestepatnya sebelah selatan lapangan basket, saksi melihat Terdakwamemukul saksi Kadek Agus Pendi Andika Putra sebanyak 1 (satu)kali, setelan itu. saksi memisahkan perkelahian tersebut dankemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi; Bahwa saksi Kadek Agus Pendi Andika Putra ada mengalami lukaakibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu padabagian mata kiri ada luka sampai keluar darah dan bengkak; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 20/PID/2020/PT JAP
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ANDI STEVEN KOIBUR alias STEVEN
6922
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI STEVEN KHOIBUR alias STEVEN dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah Topi berbahan Levis warna merah maron dan hitam bertuliskan SINCE 1876 SPALDING, SPALDING ALWAYS READY TOPLAY SPALDING U.S.A BASKET
  • Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah topi berbahan Levis warna mereah maron dan hitambertuliskan SINCE 1876 SPALDING, SPALDING ALWAYS READY TOPLAYSPALDING U.S.A BASKET BALL SPORT.Halaman 5 dari 11 halaman Put.
    Nomor: 20/PID/2020/PT JAPa. 1 (satu) buah Topi berbahan Levis warna merah maron dan hitambertuliskan SINCE 1876 SPALDING, SPALDING ALWAYS READYTOPLAY SPALDING U.S.A BASKET BALL SPORT,b. 1 (Satu) buah Switer lengan panjang tanpa krah warna hijau denganlabel Sempai berukuran L;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDI STEVEN KHOIBUR aliasSTEVEN;c. 1 (Satu) Unit Kenderaan Roda 4(Empat) Merk DaihatsuAlya warnabiru dengan Nomor Polisi PB 1814 N;Dikembalikan kepada PT Serba Mulia Daihatsu cabang Manokwarimelalui
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) buah Topi berbahan Levis warna merah maron danhitam bertuliskan SINCE 1876 SPALDING, SPALDINGALWAYS READY TOPLAY SPALDING U.S.A BASKET BALLSPORT,b. 1 (satu) buah Switer lengan panjang tanpa krah warna hijaudengan label Sempai berukuran L;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDI STEVEN KHOIBURalias STEVEN;c. 1 (Satu) Unit kendaraan Roda 4 (Empat) Merk Daihatsu Aylawarna biru dengan Nomor Polisi PB 1814 N;Dikembalikan kepada PT Serba Mulia Daihatsu cabangManokwari
Register : 05-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 221/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
1.ASPUL GUNAWAN Alias ASPUL Bin MUSTARI
2.RESHALDY HARMAIN Alias REZA Bin RUSLAN
3.MUHAMMAD TEDDY Alias TEDDY Bin ALDI
4.MUHAMMAD RIZAL Alias ICAL Bin MUSTARI
5.ASRIADI Alias ADI Bin M. HADIS
6.MUHAMMAD TENGKU RAFLI Alias RAFLI Bin KALTERUDIN
6512
  • dari dalam rumahHalaman 7 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN Bppsaksi korban dan terdakwa II dan terdakwa VI yang mengangkat ambal tersebutserta membawanya keluar, lalu terdakwa juga mengambil 3 (tiga) buah selangpemadam dari dalam gudang dan terdakwa VI yang membawa keluar selangpemadam tersebut, kemudian terdakwa II dan saudara VI juga mengambil 1(satu) buah peti ikan warna orange dari dalam gudang serta mengangkat danmembawa keluar dari rumah saksi korban, lalu terdakwa II mengambil 6 (enam)buah basket
    Bahwa barang yang hilang milik saksi tersebut berupa 2 (dua) Unitkipas angin, 1 (Satu) unit televisi, 1 (Satu) unit genset (DPB), 2 (dua) UnitLaptop, 1 (Satu) unit peti ikan warna Orange Merk Ocean, 1 (satu) buahambal besar warna merah hitam, 3 (tiga) buah selang pemadam, 1 (Satu)buah mesin air Alkon (DPB), 6 (enam) buah basket ikan (DPB) dan 1 (Satu)unit mesin cuci warna hijau putin merk Sharp (DPB), 1 (Satu) buah drumplastic warna hijau, kayu ulin 8 (delapan) batang ukuran 5x10, 1 (Satu) unitblower
    Bahwa menurut pengakuan para terdakwa barang milik saksi FAHRIANNOOR yang di ambil oleh para terdakwa berupa 2 (dua) Unit kipas angin, 1(satu) unit televisi, 1 (Satu) unit genset (DPB), 2 (dua) Unit Laptop, 1 (satu)unit peti Ikan warna Orange Merk Ocean, 1 (Satu) buah ambal besar warnamerah hitam, 3 (tiga) buah selang pemadam, 1 (Satu) buah mesin air Alkon(DPB), 6 (enam) buah basket ikan (DPB) dan 1 (Satu) unit mesin cuci warnahijau putin merk Sharp, 1 (Satu) buah drum plastic warna hijau, kayu ulin
    JAWA(DPO), kemudian pada hari Jumat tanggal 05 bulan Maret 2021, sekitar pukul01.00 wita dini hari terdakwa mengambil 1 (Satu) unit peti ikan warnaOrange Merk Ocean, 1 (Satu) buah ambal besar warna merah hitam, 3 (tiga)buah selang pemadam, 1 (Satu) buah mesin air Alkon (DPB) dan 6 (enam)buah basket ikan (DPB) dari dalam gudang bersama terdakwa II danterdakwa VI, dan pada hari sabtu tanggal 06 bulan Maret 2021 sekitar pukul04.00 wita dini hari, Tersangka mengambil 1 (satu) unit mesin cuci warnahijau
    Bahwa barang yang diambil terdakwa Il bersama dengan terdakwaASPUL dan terdakwa RAFLI adalah 1 (satu) unit peti ikan warna OrangeMerk Ocean, 1 (Satu) Buah Ambal Besar Warna Merah Hitam, 1 (satu) Unitmesin pompa air ALKON (DPB), 3 (tiga) buah selang pemadam dan 6 (enam)buah basket ikan (DPB) dari dalam gudang dan untuk barang barang milikkorban yang lainnya berupa 1 (Satu) buah drum plastic warna hijau, kayu ulin8 (delapan) batang ukuran 5x10, 1 (Satu) unit blower angin warna silver, 1(satu) buah
Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2097 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — MARCELLOS REYNALDI;
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang Narkotika dan setelah diperiksa sisanya 2 (dua)batang ganja dengan berat netto seluruhnya 0,0507 gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DanKedua :Primair :Bahwa ia Terdakwa : Marcellos Reynaldi pada hari Rabu tanggal 9Februari 2011 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Februari 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalamtahun 2011, bertempat di Lapangan Basket
    akibat kekerasantumpul, cedera tersebut telah menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian untuk sementara waktu (visumterlampir);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal351 ayat (2) KUHP;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Marcellos Reynaldi pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2011sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanFebruari 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2011,bertempat di Lapangan Basket
    Pegangsaan DuaKecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara yang awalnya atas laporandari saksi Sysilia Jong yang telah melakukan penganiayaan kepadasaksi korban Julius Sumitra pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2011sekitar pukul 16.30 Wib, bertempat di Lapangan Basket PuspaHal. 7 dari 10 hal. Put.
Putus : 19-11-2010 — Upload : 22-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Nopember 2010 — APRIMER R.A. Ma.Pd
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bola Basket 20 buah Rp. 9.440.000,4, Lembing 80 buah Rp. 16.000.000,5. Bola Peluru 106 buah Rp. 18.550.000,6. Cakram 40 buah Rp. 10.000.000,7. Raket Badminton 106 buah Rp. 34.980.000,8. Bed Tenis Meja 212 buah Rp. 16.960.000,9. Net Volly 106 buah Rp. 19.292.000,10. Net Tenis Meja 106 buah Rp. 7.950.000,11. Net Badminton 106 buah Rp. 26.500.000,12. Stopwatch Seiko 106 buah Rp. 15.000.000,13. Sepatu Atletik 20 buah Rp. 8.382.000,14.
    Bola Basket 20 buah Rp. 9.440.000,4, Lembing 80 buah Rp. 16.000.000,5. Bola Peluru 106 buah Rp. 18.550.000,6. Cakram 40 buah Rp. 10.000.000,7. Raket Badminton 106 buah Rp. 34.980.000.8. Bed Tenis Meja 212 buah Rp. 16.960.000,9. Net Volly 106 buah Rp. 19.292.000.10. Net Tenis Meja 106 buah Rp. 7.950.000.11. Net Badminton 106 buah Rp. 26.500.000,12. Stopwatch Seiko 106 buah Rp. 15.000.000,13. Sepatu Atletik 20 buah Rp. 8.382.000,14.
    Bola Basket merk Mikasa Ultimate 20 buah4. Lembing 80 buah5. Bola Peluru 4 kg dan 5 kg @ 53 buah 106 buah6. Cakram 2 kg dan 2 kg @ 20 buah 40 buah7. Raket Badminton merk B/R P Kennex 106 buah8. Bed Tenis Meja merk Winstar 212 buah9. Net Bola Volly GTOVN30.A 106 buah10. Net Tenis Meja merk P/P MP2 W 201 106 buah11. Net Badminton merk Paradise Millenium 106 buah12. Stopwach merk Sewan 106 buah13. Sepatu Atletik merk Spike Panther 20 buah14.
    Bola Basket Mikasa Rp. 472.000,Waltson Rp. 433.000,4. Lembing ;5. Bola Peluru 6. Cakram 7. Raket Badminton Pro Kennex Rp. 330.000,Carbonex Rp. 873.125,8. Bed Tenis Meja merk China Rp. 62.865, Hal. 28 dari 61 hal. Put. No.863 K/Pid.Sus/2010Dunlop Rp. 62.865,9. Net Volly Rp. 182.000,10. Net Tenis Mcja Rp. 67.000,11. Net Badminton DH Rp. 250.000,Shell Rp. 230.000,12. Stopwatch Seiko Rp. 55.880,13.
    Bola Basket merk Mikasa Ultimate 20 buah4. Lembing 80 buah5. Bola Peluru 4 kg dan 5 kg @ 53 buah 106 buah6. Cakram 2 kg dan 2 kg @ 20 buah 40 buah7. Raket Badminton merk B/R P Kennex 106 buah8. Bed Tenis Meja merk Winstar 212 buah9. Net Bola Volly GTOVN30.A 106 buah10. Net Tenis Meja merk P/P MP2 W 201 106 buah11. Net Badminton merk Paradise Millenium 106 buah12. Stoowach merk Sewan 106 buah13. Sepatu Atletik merk Spike Panther 20 buah14.
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
Retno Tri Handayani binti Madiyo
Tergugat:
Alhamra, S.Pd bin Ayunis
2220
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama di GOR lapangan Basket, Kelurahan Lundang, KecamatanPayakumbuh Barat kurang lebih selama 5 tahun, kKemudian pindah dirumah Dinas SDN 60 yang sekarang ganti nama menjadi SDN 66 KubuGadang Kecamatan Payakumbuh kurang lebin selama 5 tahun danpindah ke rumah yang mereka beli di jalan Gelatik Perum MutiaraPantura Blok D No.03 Kelurahan Cubadak Aia,Kecamatan PayakumbuhUtara sejak tahun 2010 sampai sekarang;3.
    agama Islam, pendidikan Si1,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 KelurahanCubadak Air, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tinggal berdekatandengan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 November 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Gor Lapangan basket
    Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pensiuanan PNS, bertempat tinggal di RT.00O2 RW. 001Kelurahan Cubadak Air, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tinggal berdekatandengan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 November 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Gor Lapangan basket