Ditemukan 2224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : giono gayon giong gono gino
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 489/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
GIYONO Bin KARSO RAMLAN
9633
    1. Menyatakan Terdakwa GIYONO Bin KARSO RAMLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA-LUKA;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    Muhammad Ali Qadri SH,.MH
    Terdakwa:
    GIYONO Bin KARSO RAMLAN
    Nama lengkap : GIYONO Bin KARSO ROMLAN;. Tempat lahir : Kali Bening;. Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 21 Februari 1963;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Adi Luhur, RT 005 RW 001, KecamatanPanca Jaya, Kabupaten Mesuj;. Agama : Islam;.
    Pekerjaan > Tani;Terdakwa Giyono Bin Karso Ramlan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:Penyidik sejak tanggal 03 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 Juni 2020 sampaidengan tanggal 01 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 02Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 01September 2020 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2020;Penuntut sejak tanggal 30
    Menyatakan Terdakwa GIYONO Bin KARSO RAMLAW terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIYONO Bin KARSORAMLAN berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
    Subyek hukum tersebut adalah Terdakwa GIYONO BinKARSO ROMLAN dengan identitas sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan.
    Bahwa yang diajukan dalam perkara ini adalah yang mengakubernama GIYONO Bin KARSO ROMLAN dengan segala identitasnya yangtersebut dalam dakwaan dan diawal tuntutan ini pada awal persidanganidentitas Terdakwa tersebut telah diteliti dengan seksama oleh Hakim KetuaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN.MglMajelis, identitas tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagai idenitasjati dirinya.
Register : 23-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 588/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2022 —
Terdakwa:
KISWOYO GIYONO P
142

  • Terdakwa:
    KISWOYO GIYONO P
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 18 Nopember 2020 —
Terdakwa:
SOKHIP PURWANTO Als SOKHIP Bin GIYONO
1514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sokhip Purwanto als Sokhip bin Giyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    SOKHIP PURWANTO Als SOKHIP Bin GIYONO
    Nama lengkap : Sokhip Purwanto als Sokhip bin Giyono;2. Tempat lahir : Magelang (Jawa Tengah);3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/2 Mei 1977;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pandan Mukti RT 003 RW 001,Kampung Empang Pandan, Kec. KotoGasib, Kab. Siak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/pekebun;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 April 2020 sampai dengan tanggal 23 April2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Sokhip Purwanto als Sokhip bin Giyono bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
    perbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padatuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padapermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Sokhip Purwanto als Sokhip bin Giyono
    shabudibungkus plastic bening dengan berat kotor 3,75 gram, berat pembungkus1,41 gram dan berat bersih 2,34 gram; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua:Bahwa Terdakwa Sokhip Purwanto als Sokhip bin Giyono
    Menyatakan Terdakwa Sokhip Purwanto als Sokhip bin Giyono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN Sakos.
Register : 12-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 364/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 15 Agustus 2023 —
Terdakwa:
ANGGA PRAMUDITA als ANGGA bin GIYONO
3518
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanterdakwaAngga Pramudita Als Angga Bin Giyonotersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani olehTerdakwa

    Terdakwa:
    ANGGA PRAMUDITA als ANGGA bin GIYONO
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 142/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 12 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI UTOMO Amd
Terdakwa:
GIYONO Alias TARMOREJO Bin KROMO JEMIKO
154
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDI UTOMO Amd
    Terdakwa:
    GIYONO Alias TARMOREJO Bin KROMO JEMIKO
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 136/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
GITO SUWARNO GIYONO Als CIU Bin TEGUH HARNO SUWITO
538
    1. Menyatakan Terdakwa GITO SUWARNO GIYONO Als CIU Bin TEGUH HARNO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
    Penuntut Umum:
    SUWARNI,SH
    Terdakwa:
    GITO SUWARNO GIYONO Als CIU Bin TEGUH HARNO SUWITO
    PUTUSANNomor 136/Pid.B/2019/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Gito Suwarno Giyono Als Ciu Bin Teguh HarnoSuwito ;: Klaten;: 51 Tahun / 8 Agustus 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Dolon, Rt.02, Rw. 007, Desa Paseban
    Menyatakan terdakwa GITO SUWARNO GIYONO Als Ciu BinTEGUH HARNO SUWITO bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan orang lain sakit dan lukalukasebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam dakwaan Kamimelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP .2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaGITO SUWARNO GIYONOAls Ciu Bin TEGUH HARNO SUWITO dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahan .2.
    akan mengulangi perbuatannya, selain ituTerdakwa mohon keringananhukuman karenaTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapanPenuntut Umum terhadapPermohonantTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Dakwaancocce Bahwa terdakwa GITO SUWARNO GIYONO
    Barang siapa:Menimbang bahwa yang di maksud barang siapa menunjuk kepadasubyek Hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang ( manusia ) yang dalamperkara ini adalah saudara GITO SUWARNO GIYONO Als CIU Bin TEGUHHARNO SUWITOdengan segala identitas dirinya sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan dimana selama persidangan berlangsung menunjukkan baiksecara fisik maupun psichis adalah sempurna dan sehat sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatanya selaku subyek hukum..Menimbang bahwa oleh karena
    Menyatakan Terdakwa GITO SUWARNO GIYONO Als CIU Bin TEGUHHARNO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
JOKO PRAYITNO als MIDIN bin alm GIYONO
255
    1. Menyatakan Terdakwa JOKO PRAYITNO Als MIDIN BIN (alm) GIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah). dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
    Penuntut Umum:
    DEWI H LEGOWO, SH
    Terdakwa:
    JOKO PRAYITNO als MIDIN bin alm GIYONO
Register : 25-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 322/Pid.B/2023/PN Skt
Tanggal 22 Nopember 2023 — M.Hum
Terdakwa:
SLAMET WIYONO bin GIYONO [alm]
620
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Slamet Wiyono Bin Giyono [alm] telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.
    M.Hum
    Terdakwa:
    SLAMET WIYONO bin GIYONO [alm]
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
ARNOLDUS JANSEN GALIH W Als GALIH Bin PILIPUS GIYONO
544
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ARNOLDUS JANSEN GALIH W alias GALIH anak dari PILIPUS GIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; ------------------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNOLDUS JANSEN GALIH W alias GALIH anak
    dari PILIPUS GIYONO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ----------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa : -----------------------------------------
    Penuntut Umum:
    ANITA KAJARINI,SH
    Terdakwa:
    ARNOLDUS JANSEN GALIH W Als GALIH Bin PILIPUS GIYONO
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 12 Juni 2014 — Terdakwa I SUTEJO BIN KARTO DARMO; Terdakwa II EDI SUBAGIO BIN GIYONO; Terdakwa III SAENO BIN HARJO SIRAN
170
  • Menyatakan Terdakwa I SUTEJO BIN KARTO DARMO, Terdakwa II EDI SUBAGIO BIN GIYONO dan Terdakwa III SAENO BIN HARJO SIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
    Terdakwa I SUTEJO BIN KARTO DARMO;Terdakwa II EDI SUBAGIO BIN GIYONO;Terdakwa III SAENO BIN HARJO SIRAN
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 30/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 22 April 2019 — JABIR BIN GIYONO
7015
  • JABIR Bin GIYONO terbukti secara sa dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANJAS SETYO ADI KUSUMO Als.
    JABIR Bin GIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menatapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telag dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp/2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;
  • JABIR BIN GIYONO
Register : 17-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 11 Nopember 2020 — 1.WARDOYO Bin NGALIM 2.SARDI Bin WAKI 3.SELAMET RIYADI Bin GIYONO 4.SUPRIYANTO Bin KARDI
147146
  • Menyatakan Terdakwa WARDOYO Bin NGALIM (Alm), Terdakwa SARDI Bin WAKI (Alm), Terdakwa SELAMET RIYADI Bin GIYONO dan Terdakwa SUPRIYANTO Bin KARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) Mineral dan Batubara";2.
    1.WARDOYO Bin NGALIM2.SARDI Bin WAKI3.SELAMET RIYADI Bin GIYONO4.SUPRIYANTO Bin KARDI
    NOPI dan 50 % lagiuntuk penambang, yaitu Terdakwa WARDOYO Bin NGALIM (Alm) bersamasama dengan Terdakwa SARDI Bin WAKI (Alm), Terdakwa SELAMET RIYADIBin GIYONO dan Terdakwa SUPRIYANTO Bin KARDI, Saksi MUHAMADUNBin SAPAR, Saksi WIDODO Bin SUJIMAN, selanjutnya Terdakwa WARDOYOmenyetujui tawaran dari sdr. NOPI, selanjutnya sdr.
    NOPI mengajak TerdakwaSARDI Bin WAKI (Alm), Terdakwa SELAMET RIYADI Bin GIYONO danTerdakwa SUPRIYANTO Bin KARDI, Saksi MUHAMADUN Bin SAPAR, SaksiWIDODO Bin SUJIMAN, Saksi SUTIKNO Bin SURATMAN untuk tinggal dirumah milik mertua sdr. NOPI di Dusun Tanjung Putus, Desa Temenggung,Kec. Limun, Kab. Sarolangun untuk tinggal sementara;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tangga 29 Juni 2020 sdr.
    NOPI bersama TerdakwaWARDOYO Bin NGALIM (Alm), SARDI Bin WAKI (Alm), Terdakwa SELAMETRIYADI Bin GIYONO dan Terdakwa SUPRIYANTO Bin KARDI, SaksiMUHAMADUN Bin SAPAR, Saksi WIDODO Bin SUJIMAN, Saksi SUTIKNO BinSURATMAN kembali ke rumah mertuanya;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tangga 30 Juni 2020 sdr.
    Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaWARDOYO Bin NGALIM (Alm) bersamasama dengan Terdakwa SARDI BinWAKI (Alm), Terdakwa SELAMET RIYADI Bin GIYONO dan TerdakwaSUPRIYANTO Bin KARDI, Saksi MUHAMADUN Bin SAPAR, Saksi WIDODOBin SUJIMAN, Saksi SUTIKNO Bin SURATMAN merupakan kegiatanpenambangan untuk memperoduksi emas, yang mana emas termasuk dalamkomoditas mineral logam.Bahwa Terdakwa Terdakwa WARDOYO Bin NGALIM (Alm) bersamasama dengan Terdakwa SARDI Bin WAKI (Alm), Terdakwa SELAMET RIYADIBin GIYONO
    Menyatakan Terdakwa WARDOYO Bin NGALIM (Alm), Terdakwa SARDIBin WAKI (Alm), Terdakwa SELAMET RIYADI Bin GIYONO danTerdakwa SUPRIYANTO Bin KARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan usahapenambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), = IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK) Mineral dan Batubara";2.
Register : 07-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
WIDAYATNO Bin GIYONO
4426
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa WIDAYATNO Bin GIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Memproduksi Dan Memperdagangkan Barang Yang Tidak Sesuai Dengan Berat Bersih Dan Jumlah Dalam Hitungan Sebagaimana Yang Dinyatakan Dalam Label Barang Tersebut sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDAYATNO Bin GIYONO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun

    Penuntut Umum:
    1.AGUNG SETIAWAN, SH
    2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
    Terdakwa:
    WIDAYATNO Bin GIYONO
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
EVA NUR AJI GUSMARA Alias AJI Bin GIYONO Alm
830
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EVA NUR AJI GUSMARA alias AJI bin GIYONO (Alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    IRMA RAHMAWATI,SH
    Terdakwa:
    EVA NUR AJI GUSMARA Alias AJI Bin GIYONO Alm
Register : 28-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS-Anak/2022/PT YYK
Tanggal 5 Juli 2022 —
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD ILHAM SUFIA alias FIAN bin GIYONO
974

  • Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD ILHAM SUFIA alias FIAN bin GIYONO
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 44/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 8 Mei 2017 — 1.WAHYU KURNIAWAN SADEWO Alias JANGKRIK Bin SRI MUONO, Alm 2.DHARMAWAN TEGUH PRASETYA Alias WAWAN Bin GIYONO
420
  • DHARMAWAN TEGUH PRASETYA alias WAWAN bin GIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. WAHYU KURNIAWAN SADEWO alias JANGKRIK bin SRI MULYONO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 2.
    DHARMAWAN TEGUH PRASETYA alias WAWAN bin GIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan; 6.
    DHARMAWAN TEGUH PRASETYA alias WAWAN bin GIYONO;- 1 (satu) buah linggis catut panjang 30 (tiga puluh) centimeter berwarna biru,dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah).
    1.WAHYU KURNIAWAN SADEWO Alias JANGKRIK Bin SRI MUONO, Alm2.DHARMAWAN TEGUH PRASETYA Alias WAWAN Bin GIYONO
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 228/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon
2512
  • Giyono bin Suwito Utomo meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2008 sebagai Pewaris.3. Menetapkan ahli waris H. Giyono bin Suwito Utomo adalah sebagai berikut :3.1. Hj. Rasuna, S.Pd, SE, M.Pd binti H.M.Yusri, sebagai isteri. 3.2. Agustian Noor bin H. Giyono, anak kandung laki-laki.3.3. Dewi Savitri binti H. Giyono, anak kandung perempuan.3.1. M. Alma Tri Nandito bin H. Giyono, anak kandung laki-laki. 4.
    Giyono, dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : H.M. Yusri (GS. 2110/1995).- Sebelah Selatan : Duansyah.- Sebelah Timur : Gang 6.- Sebelah Barat : A. Riady.adalah merupakan harta peninggalan dari almarhumH. Giyono bin Suwito Utomo yang juga merupakan harta bersama dengan istrinya Hj. Rasuna.5.
    Giyono sebagai anak kandung perempuan.5.4. M.Alma Tri Nandiyo bin H. Giyono sebagai anak kandung laki laki6. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum H. Giyono bin Suwito Utomo;7.
    Giyono, suami Pemohon.Bahwa almarhumH. Giyono meninggal dunia tanggal 30Maret2008 karenasakit.Bahwa kedua orang tuaalmarhumH. Giyono sudah meninggal dunia lebihdahulu dari almarhum H. Giyono.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan H. Giyono mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama: 1. Agustian Noor bin H. Giyono, 2. Dewi Savitribinti H. Giyono, 3. M. Alma Tri Nandito bin H. Giyono.Bahwa selama almarhum H. Giyono berumah tangga dengan Hj.
    Giyono, suami Pemohon.e Bahwa almarhumH. Giyono meninggal dunia tanggal 30 Maret 2008 karenasakit.e Bahwa kedua orang tua almarhum H. Giyono sudah meninggal dunia lebihdahulu dari almarhum H. Giyono.e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan H. Giyono mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama: 1. Agustian Noor bin H. Giyono, 2. Dewi Savitribinti H. Giyono, 3. M. Alma Tri Nandito bin H. Giyono.e Bahwa selama almarhum H. Giyono berumah tangga dengan Hj.
    Giyono, anak kandungperempuan, 3. M. Alma Tri Nandito bin H. Giyono, anak kandung lakilaki.Penetapan No.0228/Pat.P/2014/PA Bim, hal 11 dari 15 halamanBahwa setelah almarhumH. Giyono bin Suwito Utomo meninggal dunia adameninggalkan ahli waris masingmasing bernama:Hj. Rasuna, S.Pd, SE, M.Pd binti H.M.Yusri,sebagai isteri.Agustian Noor bin H. Giyono, anak kandung lakilaki.Dewi Savitri binti H. Giyono, anak kandung perempuan.M. Alma Tri Nandito bin H. Giyono, anak kandung lakilaki.Bahwa almarhum H.
    Giyono bin Suwito Utomo meninggal dunia pada tanggal 30Maret 2008 sebagai Pewaris.3. Menetapkan ahli waris H. Giyono bin Suwito Utomo adalah sebagai berikut :1. Hj. Rasuna, S.Pd, SE, M.Pd binti H.M.Yusri, sebagai isteri.2. Agustian Noor bin H. Giyono, anak kandung lakilaki.3. Dewi Savitri binti H. Giyono, anak kandung perempuan.1. M. Alma Tri Nandito bin H. Giyono, anak kandung lakilaki.3.
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Wng
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
SEMI
Tergugat:
1.GIYONO
2.TUKINI
3.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri
196
  • Penggugat:
    SEMI
    Tergugat:
    1.GIYONO
    2.TUKINI
    3.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri
    GIYONO, tempat tinggal di Nguneng Rt.06 Rw.01 Kelurahan/DesaNgumeng, Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. TUKINI, tempat tinggal di Nguneng Rt.06 Rw.01 Kelurahan/DesaNgumeng, Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri,tempat kedudukan Jl. Jenderal Sudirman No. 147,Sukorejo, Giritirto, Kab.
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Isnaini binti Giyono untuk menikah dengan Nizar Tri Prasetyo bin Wardoyo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);


    Bahwa sekarang Isnaini binti Giyono berstatus perawan, dan Nizar Tri Prasetyobin Wardoyo berstatus jejaka ;Bahwa calon suami Isnaini binti Giyono (Nizar Tri Prasetyo bin Wardoyo) sudahmempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Nizar Tri Prasetyo bin Wardoyo telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan
    Memberi dispensasi kepada Isnaini binti Giyono untuk menikah dengan NizarTri Prasetyo bin Wardoyo ;3.
    Calon Mempelai Lakilaki : Nizar Tri Prasetyo bin Wardoyo; Bahwa dia kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah calon mertuanya; Bahwa dia kenal akrab dengan Isnaini binti Giyono sudah berlangsung selama Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Isnaini binti Giyono, meskipun calonisterinya itu belum berusia 16 tahun, karena sudah kenal akrab selama 1 tahundan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Isnaini binti Giyono sudah setuju untukmenikahkannya dengan
    Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Isnaini binti Giyono.
    belum berusia 16 tahun, padahal syaratsyarat untukmelangsungkan perkawinan tersebut telah terpenuhi baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syaratusia calon mempelal ; 2222 nn nnn n nnn nnn nnn n eee n eeMenimbang, bahwa Isnaini binti Giyono sudah aqil baligh dan siap untukmenjadi seorang isteri atau lou rumah tangga, meskipun belum berusia 16 tahun ;Menimbang, bahwa antara Isnaini binti Giyono dengan Nizar Tri Prasetyobin Wardoyo tidak ada hubungan
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 48/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.RISTOYO Bin GIYONO
2.TRI WIDODO Bin SUMADI
607
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RISTOYO Bin GIYONO, Terdakwa II TRI WIDODO Bin SUMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RISTOYO Bin GIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II TRI WIDODO Bin SUMADI selama 4(empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
    Penuntut Umum:
    IVANA DIAN ANDINI,SH
    Terdakwa:
    1.RISTOYO Bin GIYONO
    2.TRI WIDODO Bin SUMADI