Bahwa ia dengan DARMAJI bin BEJO tidak ada hubungan mahrom dan tidak adahubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus perawan dan DARMAJI bin BEJO berstatus jejaka;5. Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai istri yang baik;6.

Bahwa benar tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istrinya perawan;5. Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannya sebagai calon suami yangbaik;6. Bahwa benar ia telah menerima SULIS NOPIA binti SULISDIONO dan telah disetujuioleh kedua orangtua masingmasing;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonan para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.

usianya belum mencukupi untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminya tidak ada bubungandarah atau kerabat lainnya serta bukan saudara sesusuan ;Bahwa saksi mengetahui hubungan cinta antara SULIS NOPIA binti SULISDIONOdengan DARMAJI bin BEJO sudah sangat erat sekali, sehingga jika tidak segeradinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;Bahwa antara SULIS NOPIA binti SULISDIONO dengan DARMAJI bin BEJO tidakada hubungan mahrom

Bahwa antara kedua anak tersebut ternyata tidak ada hubungansaudara (mahrom) atau tunggal susuan yang menjadi larangan atauhalangan pernikahan menurut hukum agama atau peraturan yangberlaku;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, dapat didimpulkan bahwa permohonanpara Pemohon untuk menikahkan anaknya dipandang lebih besar manfaatnya daripadamafsadadnya, sesuai dengan Qoidah Ushul Figiyyah yang berbunyi:Lo aswlaodl prao ule ul> alboollArtinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih utama dari pada menarik

Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya telah saling mencintai, sudahberpacaran sejak 2 tahun ;e Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya telah bertekad untukmelangsungkan perkawinan ; Bahwa anak Pemohon telah sanggup menjadi seorang suami dankepala rumah tangga yang bertanggung jawab ; Bahwa calon istrinya telah sanggup menjadi seorang istri dan lbu rumahtangga yang baik dan bertanggung jawab ; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga baik hubungan nasab ataupun susuan ( mahrom

ISTRI dengan calonsuaminya ANAK KANDUNG PEMOHON ;Bahwa ia tahu niat Pemohon tersebut ditolak oleh Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo denganalasan anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun ( umur 17 tahun 8bulan) ;Bahwa calon mempelai wanita sudah berumur 14 tahun;Bahwa Pemohon telah melamar anaknya yang bernama CALON ISTRI ,1 bulan yang lalu ;Bahwa antara calon istri (CALON ISTRI ) dengan anak Pemohon calonsuami (ANAK KANDUNG PEMOHON ) tidak ada hubungan mahrom

Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya ANAKKANDUNG PEMOHON dengancalon menantunya CALONISTRI ; Bahwa saksi tahu niat Pemohon tersebut ditolak oleh Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun dengan alasan anakPemohon belum cukup umur 19 tahun (umur 17 tahun 8 bulan) ; Bahwa saksi tahu keluarga ANAK KANDUNG PEMOHON ( pemohon)telah melamar CALON ISTRI 1 bulan yang lalu ; Bahwa antara anak Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON dan calonistrinya CALON ISTRI tidak ada hubungan mahrom

Pemohon akan menikahkan anaknya ANAKKANDUNG PEMOHON dengan calon menantunya CALON ISTRI ; Bahwa saksi tahu niat Pemohon tersebut ditolak oleh Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun dengan alasan anakPemohon belum cukup umur 19 tahun( umur 17 tahun 8 bulan) ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON telah melamar calon istrinya CALON ISTRI 1 bulan yanglalu ; Bahwa antara anak Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON dan calonistrinya CALON ISTRI tidak ada hubungan mahrom

dan calon istrinya untuk menikah tersebuttelah diberitahu kan kepada Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo ; Bahwa pemberitahauan kehendak nikah tersebut telah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo dengan alasan anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun ; Bahwa Pemohon khawatir putranya terjeurumus dalam dosa dosayang berlanjut jika tidak segera dinikah kan ; Bahwa antara anak Pemhon dan calon istrinya tidak adahubungan mahrom

hakim telah menasehati Pemohon untuk berpikir kembali,tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaANAK PEMOHON yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan CALON MENANTU dan telah siap secara fisik maupun mental, tidakada hubungan mahrom

dengan CALON MENANTU serta tidak ada larangannikah ;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaCALON MENANTU yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan ANAK PEMOHON sertatidak ada larangan nikah;Hal. 4 dari 12 Hal.

berumur 19 tahun;Bahwa, anak Pemohon meskipun belum cukup umur, belum berumur19 tahun tetapi sikap dan prilakunya sudah dewasa;Bahwa, anak Pemohon bernama ANAK akan menikah denganseorang perempuan bernama CALON MENANTUBahwa, Pemohon telah melamar kepada keluarga calon isteri dankeluarga calon isteri telah menerima lamaran tersebut;Bahwa, calon isteri anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lainkecuali oleh anak Pemohon;Bahawa, antara anak Pemohon bernama ANAK dengan CALONMENANTU tidak ada hubungan mahrom

Bahawa, antara anak Pemohon bernama ANAK dengan CALONMENANTU tidak ada hubungan mahrom serta tidak ada larangannikah;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang

19 tahun; Bahwa, anak Pemohon meskipun belum cukup umur, belum berumur19 tahun tetapi sikap dan prilakunya sudah dewasa; Bahwa, anak Pemohon bernama ANAK akan menikah denganseorang perempuan bernama CALON MENANTU Bahwa, Pemohon telah melamar kepada keluarga calon isteri dankeluarga calon isteri telah menerima lamaran tersebut; Bahwa, calon isteri anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lainkecuali oleh anak Pemohon; Bahawa, antara anak Pemohon bernama ANAK dengan CALONMENANTU tidak ada hubungan mahrom

Bahwa antara anak Pemohon (CALON MEMPELAI bin SUWARNO aliasYUDI SUWARNO) dengan calon istrinya (Calon mempelai) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan;6.

Pemohon bernama CALON MEMPELAI 3tahun yang lalu; Bahwa dia ingin cepat menikah dengan CALON MEMPELAI karena sudahkenal akrab dan saling mencintai sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa orang tua CALON MEMPELAI dan orang tua Calon mempelai telahmenyetujul rencana pernikahan;Perkara nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanMenimbang, bahwa ayah PONIYAH bernama SUMIARTO telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menyetujui dan telah menerimalamaran dari CALON MEMPELAI karena tidak ada hubungan mahrom

Calonmempelai ( bukti P5 ) tetapi ditolak olen KUA karena belum berusia 19 tahun,padahal syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia calon mempelai lakilaki;Menimbang, bahwa CALON MEMPELAI sudah adil baligh dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun ;Menimbang, bahwa antara CALON MEMPELAI dengan Calon mempelaitidak ada hubungan mahrom

terbukti CALON MEMPELAI lahir padatanggal 12 April 2001 sehingga sekarang berusia 17 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya antara CALON MEMPELAI dengan Calon mempelai tidakada hubungan mahrom

Purwokerto mempunyai penghasilan setiap bulan sebesarRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa CALONMEMPELAI sudah aqil balign (dewasa) dan siap untuk melangsungkanperkawinan dan antara CALON MEMPELAI dengan Calon mempelai tidak adaPerkara nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 9 dari 12 halamanhubungan mahrom

suaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : PUTRI PEMOHON, Desa Pajangan Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, Kabupaten Lamongan, dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon kenal dengan calon suaminya sejak terjalin hubunganpertunangan dan keduanya semakin akrab dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk membina rumah tangga, karena sudahdewasa> Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahrom

suami anak Pemohon : TUNANGAN PUTRI PEMOHON, tempatkediaman di Dusun Gurame Desa Badurame Kecamatan Turi Kabupaten lamongan,dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami anak Pemohon kenal dengan anak Pemohon sejak terjalinhubungan pertunangan dan keduanya semakin akrab dan sulit untuk dipisahkan ; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap untuk membina rumah tangga,karena sudah dewasa ; Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan mahrom

berikut Bahwa kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahuit Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin, karena anak Pemohon akan menikah, namun belum cukup umur ;> Bahwa saksi mengetahui umur anak Pemohon saat ini baru 14 tahun 8 bulan,namun sudah menjalin hubungan dengan TUNANGAN PUTRI PEMOHON,sehingga Pemohon merasa khawatir bila terjadi halhal yang tidak diinginkan ; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan mahrom

sebagai berikut Bahwa kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;2 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin, karena anak Pemohon akan menikah, namun belum cukup umur ;> Bahwa saksi mengetahui umur anak Pemohon saat ini baru 14 tahun 8 bulan,namun sudah menjalin hubungan dengan TUNANGAN PUTRI PEMOHON,sehingga Pemohon merasa khawatir bila terjadi halhal yang tidak diinginkan ; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan mahrom

tetapi Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Anak Pemohon menyatakan sudah kenal dengan Calon istrinya dan telah salingmencintai, bersedia untuk melaksanakan perkawinan dan melakukan kewajiban sebagaimanalayaknya seorang suami;Bahwa Calon istrinya tersebut menyatakan sudah kenal dengan anak Pemohon tersebutsaling cinta mencintai dan bersedia untuk melaksanakan perkawinan, serta melakukan kewajibansebagaimana layaknya seorang istri;Bahwa antara anak Pemohon dengan Calon istrinya tidak ada hubungan mahrom

umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Ngawitelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah bapak calon isteri anak Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan seorangperempuan bernama bernama CALON MENANTU PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui kedua calon mempelai samasama saling mencintai; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahrom

Pemohon;SAKSI II umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Ngawitelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan seorangperempuan bernama bernama CALON MENANTU PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui kedua calon mempelai samasama saling mencintai; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahrom

miskinAllah akan memampukan mereka dengan kurniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNya lagimaha mengetahui;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti seperti tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta dipersidangan Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan yaitu berumur18 tahun, 3 bulan; Bahwa antara anak Pemohon telah saling mencintai dengan calon istrinya dan sudah tidakdapat dipisahkan lagi; Bahwa antara anak Pemohon dengan Calon istrinya tidak ada hubungan mahrom

tetapi Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Anak Pemohon menyatakan sudah kenal dengan Calon istrinya dan telah salingmencintai, bersedia untuk melaksanakan perkawinan dan melakukan kewajiban sebagaimanalayaknya seorang suami;Bahwa Calon istrinya tersebut menyatakan sudah kenal dengan anak Pemohon tersebutsaling cinta mencintai dan bersedia untuk melaksanakan perkawinan, serta melakukan kewajibansebagaimana layaknya seorang istri;Bahwa antara anak Pemohon dengan Calon istrinya tidak ada hubungan mahrom

dibawah sumpahnya;SAKSI I: , umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawitelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Bapak Calon Istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan seorangperempuan bernama bernama CALON MENANTU PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui kedua calon mempelai saling mencintai; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahrom

karyawan restoran;SAKSI II: umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kabupaten Ngawitelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan seorang perempuan bernamaCALON MENANTU PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui kedua calon mempelai samasama saling mencintai; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahrom

miskinAllah akan memampukan mereka dengan kurniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNya lagimaha mengetahui;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti seperti tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta dipersidangan; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan yaitu berumur18 tahun, 1 bulan; Bahwa antara anak Pemohon telah saling mencintai dengan calon istrinya dan sudah tidakdapat dipisahkan lagi; Bahwa antara anak Pemohon dengan Calon istrinya tidak ada hubungan mahrom

5orang anak dan sudah dikenal sebagai pasangan suami istri sah oleh masyarakatsekitar ;Saksi mengetahui dan masih ingat bahwa pernikahan Pemohon dengan ISTRIPEMOHON tersebut dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1960 dengan wali ayahPonijem bernama Tahar Diyo Rejo dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5,(Lima rupiah) dibayarsaksi mengetahui bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan istriPemohon berstatusperawan ;saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tersebut adalahbukan mahrom

, dan tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan ;Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tersebut adalahbukan mahrom, dan tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan ;Saksi mengetahuio bahwa istri Pemohon yang bernama ISTRI PEMOHONtersebut telah meninggal dunia pada tanggal 13 Nopember 2010 karenakecelakaan sepedaSaksi mengetahui sejak menikah hingga kematian isrinya tersebut Pemohondengan istri tersebut, adalah belum pernah bercerai / diputus pernikahanya olehPengadilan

masih ingat bahwa pernikahan Pemohon dengan ISTRIPEMOHON tersebut dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1960 bertempat diKantor Urusan Agama Garum dengan wali ayah bernama Tahar Diyo Rejo danmas kawin berupa uang tunai Rp. 5, (Lima rupiah) dibayarSaksi mengetahui Pemohon dengan istrinya tersebut telah mempunyai 5 oranganak ;saksi mengetahui bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan istriPemohon berstatus perawan /saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tersebut adalahbukan mahrom

, dan tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan ;Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tersebut adalahbukan mahrom, dan tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan ;e Saksi mengetahuio bahwa istri Pemohon yang bernama ISTRI PEMOHONtersebut telah meninggal dunia pada tanggal 13 Nopember 2010 karenakecelakaan sepedae Saksi mengetahui sejak menikah hingga kematian isrinya tersebut Pemohondengan istri tersebut, adalah belum pernah bercerai / diputus pernikahanya olehPengadilan

Bahwa antara Pemohon dengan istrinya yang bernama ISTRI PEMOHONadalah tidak ada hubungan mahrom, dan tidak terdapat pula larangan untukdilaksanakannyapernikahan ;. Bahwa istri Pemohon yang bernama ISTRI PEMOHON tersebut telahmeninggal dunia karenakecelakaan ;. Bahwa sejak menikah hingga meninggal istrinya tersebut antara Pemohon danistrinya tersebut adalah belum pernah bercerai / diputus pernikahanya olehPengadilan Agama dan keduanya tetap beragama.

anak Pemohon dan calon istrinya telah saling mencintai, sudah berpacaransejak 1 tahun 2 bulan ; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya telah bertekad untuk melangsungkanperkawinan ; Bahwa anak Pemohon telah sanggup menjadi seorang suami dan kepala rumahtangga yang bertanggung jawab ; Bahwa calon istrinya telah sanggup menjadi seorang istri dan Ibu rumah tanggayang baik dan bertanggung jawab Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga baikhubungan nasab ataupun susuan ( mahrom

CALON ISTRI dengan calon suaminyaANAK KANDUNG Bahwa ia tahu niat Pemohon tersebut ditolak oleh Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo dengan alasan anakPemohon belum cukup umur 19 tahun (umur 18 tahun 5 bulan) ; Bahwa calon mempelai wanita sudah berumur 21 tahun 4 bulan ;Bahwa Pemohon telah melamar anaknya yang bernama CALON ISTRI , bulanyang lalu ; Bahwa antara calon istri( CALON ISTRI ) dengan anak Pemohon calon suami (ANAK KANDUNG ) tidak ada hubungan mahrom

nnn === Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon =; Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calonmenantunya ; Bahwa saksi tahu niat Pemohon tersebut ditolak oleh Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur 19 tahun( umur 18 tahun 5 bulan) ; Bahwa saksi tahu keluarga ANAK KANDUNG ( pemohon ) telah melamarcalon istrinya ; 1 bulan yang lalu Bahwa antara anak Pemohon ANAK KANDUNG dan calon istrinya CALONISTRI tidak ada hubungan mahrom

Pemohon kartena saksi menatu Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya ANAK KANDUNGdengan calon menantunya CALON ISTRI, Bahwa saksi tahu niat Pemohon tersebut ditolak oleh Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur 19 tahun( umur 18 tahun 5 bulan) ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG telahmelamar calon istrinya ; Bahwa antara anak Pemohon ANAK KANDUNG dan calon istrinya CALONISTRI tidak ada hubungan mahrom

menikah tersebut telahdiberitahu kan kepada Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorog0 ; 29292 n enna n eee Bahwa pemberitahauan kehendak nikah tersebut telah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogodengan alasan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ; Bahwa Pemohon khawatir putranya terjeurumus dalam dosa dosa yang berlanjutjika tidak segera dinikah kan ; Bahwa antara anak Pemhon dan calon istrinya tidak ada hubungan mahrom

Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon dalamjawabannya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Termohon membenarkan semua dalil / alasan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ; Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan dimadu dan mengijinkankepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri Pemohonyang kedua yang bernama : CALON ISTERI KEDUA tersebut; Bahwa Termohon membenarkan tidak ada hubungan mahrom

halamanMenimbang, bahwa calon isteri Pemohon yang kedua yang bernama :CALON ISTERI KEDUA hadir dipersidangan dan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa ia membenarkan telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon ; Bahwa ia membenarkan hendak dinikah oleh Pemohon secagai calon istriPemohon yang kedua ; Bahwa ia menyatakan setuju dan tidak keberatan untuk dinikah oleh Pemohon,dan menjadi calon istri Pemohon yang kedua dengan baik dan penuhtanggung jawab ; Bahwa ia membenarkan tidak ada hubungan mahrom

tidak mampu melayani hubungan seksual denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikah lagi dengan calon istriPemohon yang kedua yang bernama CALON ISTERI KEDUA tersebut ; Saksi mengetahui Pemohon seharihari yang bekerja sebagai Pedagang.dan telah mempunyai barangbarang hak milik berupa : TanahPersawahan, Tanah Pekarangan 1,5 HA, 3 Ekor Lembu, dan 2 SepedaMotor; Bahwa saksi menerangkan pula bahwa antara Pemohon dan Termohondengan calon istri Pemohon kedua tersebut tidak ada hubungan mahrom

tidak mampu melayani hubungan seksual denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikah lagi dengan calon istriPemohon yang kedua yang bernama CALON ISTERI KEDUA tersebut ; Saksi mengetahui Pemohon seharihari yang bekerja sebagai Pedagang.dan telah mempunyai barangbarang hak milik berupa : Tanahpersawahan, Tanah Pekarangan 1,5 HA, 3 Ekor Lembu, dan 2 SepedaMotor; Bahwa saksi menerangkan pula bahwa antara Pemohon dan Termohondengan calon istri Pemohon kedua tersebut tidak ada hubungan mahrom

Antara Pemohon dan Termohon dengan calon istri Pemohon yang kedua, tidakada hubungan mahrom baik nasab maupun rodlo ;8. Calon Istri ke 2 Pemohon adalah Janda Cerai yang telah habis masa iddahnya;Menimbang, bahwa perkara ini sesuai dengan firman Alloh dalam AlQuransurat AnNisa ayat (3) yang berbunyi : . be a etsBm gb I Jad Vi dO FLiyy Sy gts cll pe NOEL IeArtinya : Maka kawnilah (wanitawanita lain) yang kamu senangi dua, tiga, atauempat.

tetapi Pemohon tetap pada permohonannya; Bahwa Anak Pemohon menyatakan sudah kenal dengan Calon istrinya dan telah salingmencintai, bersedia untuk melaksanakan perkawinan dan melakukan kewajiban sebagaimanalayaknya seorang suami;Bahwa Calon istrinya tersebut menyatakan sudah kenal dengan anak Pemohon tersebutsaling cinta mencintai dan bersedia untuk melaksanakan perkawinan, serta melakukan kewajibansebagaimana layaknya seorang istri;Bahwa antara anak Pemohon dengan Calon istrinya tidak ada hubungan mahrom

umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawitelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah calon besan Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON ASLI dengan seorangperempuan bernama bernama CALON ISTERI;SAKSI II:Bahwa saksi mengetahui kedua calon mempelai samasama saling cintamencintai ; ennBahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahrom

istrinya ;, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan modin, tempat tinggal di KabupatenNgawi telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga calon besan PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan seorangperempuan bernama bernama CALON ISTERI;Bahwa saksi mengetahui kedua calon mempelai samasama saling cintamencintai ; ennBahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahrom

mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan kurniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNya lagimaha mengetahui ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti seperti tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta dipersidangan Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan yaitu berumur17 tahun, 3 bulan Bahwa antara anak Pemohon telah saling mencintai dengan calon istrinya dan sudah tidakdapat dipisahkan lagi Bahwa antara anak Pemohon dengan Calon istrinya tidak ada hubungan mahrom

dansepakat untuk segera menikah ; Bahwa benar ia dan calon istrinya tersebut telah sangat cinta dan sepakat telah inginsekali menikah; Bahwa ia sebagai calon mempelai lakilaki yang seharihari bekerja sebagai GuruSwasta~ $2 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnBahwa karena itu ia merasa mampu untuk memberikan jaminan hidup bagi calonistrinya nanti, serta bersedia menjadi suami yang baik dan penuh tanggung jawab;e Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan MAHROM

sebagaiberikut :SSAC. oy SAIS Teena eee nero e Saksi kenal dengan Pemohon karena KeponakanPemohon; e Saksi mengetahui calon mempelai perempuan adalah Anak Kandung sah Pemohon;e Saksi mengetahui hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah semakin akrab, bahkan sudah sangat erat;e Saksi mengetahui Calon mempelai lakilaki seharihari bekerja sebagai Swasta;e Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah orang laindan tidak ada hubungan mahrom

;SAKSI : SAKSI Il:n nne e = Saksi kenal dengan Pemohon karena AnakPemohon; e Saksi mengetahui calon mempelai perempuan adalah Anak Kandung sah Pemohon;e Saksi mengetahui hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah semakin akrab, bahkan sudah sangat erat;e Saksi mengetahui Calon mempelai lakilaki seharihari bekerja sebagai Swasta;e Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah orang laindan tidak ada hubungan mahrom;Menimbang, bahwa

atas adalah saling bersesuaian, maka menurut ketentuan pasal 172 HIR.adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurutMenimbang, bahwa berdasar atas buktibukti dan halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata, bahwa ;e Pemohon adalah Ayah yang sah dari calon mempelai wanita tersebut;e Kedua calon mempelai telah saling cinta mencintai, hubungan mana bahwa keduasangat akrab dan sangat mengkhawatirkan; e Kedua calon mempelai tersebut tidak ada hubungan mahrom

isterinya tersebut telah menjalin hubungan cinta dancalon isterinya sepakat untuk segera menikah ;e Bahwa benar ia dengan calon isterinya tersebut sudah berpacaran sekitar 2 tahun ;e Bahwa ia sebagai calon mempelai lakilaki yang seharihari bekerja sebagai peteni ;e Bahwa karena itu ia merasa mampu untuk memberikan jaminan hidup bagi calonistrinya nanti, serta bersedia untuk menjadi suami yang baik dan penuh tanggunge Bahwa benar ia dan calon isterinya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan MAHROM

berikut ; e Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan tidak ada hubungan keluarga ;e Saksi mengetahui ANAK PEMOHON adalah anak kandung sah Pemohon ;e Saksi mengetahui hubungan antara anak lakilaki pemohon dengan calonmempelai wanita tersebut adalah sudah semakin akrab bahkan sudah hamil 3e saksi mengetahui calon mempelai lakilaki yang bernama ANAK PEMOHONsehari hari bekerja sebagai petani ;e Bahwa saksi mengetahui antara kedua calon mempelai tersebut adalah orang laindan tidak ada hubungan mahrom

berikut ;e Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan tidak ada hubungan keluarga ;e Saksi mengetahut ANAK PEMOHON adalah anak kandung sah Pemohon ;e Saksi mengetahui hubungan antara anak lakilaki pemohon dengan calonmempelai wanita tersebut adalah sudah semakin akrab bahkan sudah hamil 3e saksi mengetahui calon mempelai lakilaki yang bernama ANAK PEMOHONsehari hari bekerja sebagai petani ;e Bahwa saksi mengetahui antara kedua calon mempelai tersebut adalah orang laindan tidak ada hubungan mahrom

pasal 172 HIR.Adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti dan halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata, bahwa;e Pemohon adalah ayah dari calon mempelai lakilaki yang bernama ANAKPEMOHON tersebut ;e Kedua calon mempelai telah saling cinta mencintai, hubungan mana telahberlangsung 2 tahun dan saat ini calon istri telah mengandung / hamil 3 bulan ;e Kedua calon mempelai adalah tidak ada hubungan Mahrom

Bahwa ia dengan CITRA DEWI KUMALASARI binti DATENG tidak adahubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus jejaka dan CITRA DEWI KUMALASARI bintiDATENG berstatus perawan;5. Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai suami yang baik;6. Bahwa ia sanggup menghidupi apabila berumah tangga karenatelah usaha wiraswasta;7.

Bahwa benar tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungansaudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus perawan dan calon suaminya jejaka;5. Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon istri yang baik;6. Bahwa benar ia telah dipinang ANDRI MUSO dan telah disetujuioleh kedua orangtua masing masing;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonanPemohontelah mengajukan bukti bukti surat berupaa.

Bandarkedungmulyo, karenausianya belum mencukupi untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adabubungan darah atau kerabat lainnya serta bukan saudarasesusuan ;Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara ANDRI MUSOdengan CITRA DEWI KUMALASARI binti DATENG sudah sangat eratsekali, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangatdikhawatirkan akan terjadi hal hal yang melanggar HukumAgama;Bahwa antara ANDRI MUSO dengan CITRA DEWI KUMALASARI bintiDATENG tidak ada hubungan mahrom

Bahwa antara kedua anak tersebut ternyatatidak ada hubungan saudara (mahrom) atautunggal susuan yang menjadi larangan atauhalangan pernikahan menurut hukum agama atauperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, dapat didimpulkanbahwa permohonan Pemohonuntuk menikahkan anaknya dipandanglebih besar manfaatnya daripada mafsadadnya, sesuai denganQoidah Ushul Fiqiyyah yang berbunyi:Wlooll ul> ule prto awleoll J,>Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan

calon istrinya tersebut telah menjalin hubungan cinta dansepakat untuk segera menikah ; e Bahwa benar ia dan calon istrinya tersebut saling cinta dan calon istrinya telahhamil 4e Bahwa ia sebagai calon mempelai lakilaki yang seharihari bekerja sebagaiSwasta;= ===e Bahwa karena itu ia merasa mampu untuk memberikan jaminan hidup bagi calonistrinya nanti, serta bersedia menjadi suami yang baik dan penuh tanggung jawab;e Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan MAHROM

sebagaiberikut :SAKSI : SAKSI 1 a nne ns e = Saksi kenal dengan Pemohon karena TetanggaPemohon; e Saksi mengetahui calon mempelai perempuan adalah Anak Kandung sah Pemohon;e Saksi mengetahui hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah semakin akrab, bahkan telah hamil 4 bulan;e Saksi mengetahui Calon mempelai lakilaki seharihari bekerja sebagai KuliBangunan5e Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah orang laindan tidak ada hubungan mahrom

;SAKSI : SAKSI2 :n nnn e = Saksi kenal dengan Pemohon karena TetanggaPemohon; e Saksi mengetahui calon mempelai perempuan adalah Anak Kandung sah Pemohon;e Saksi mengetahui hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon mempelaiperempuan tersebut adalah sudah semakin akrab, bahkan telah hamil 4 bulan;e Saksi mengetahui Calon mempelai lakilaki seharihari bekerja sebagai KuliBangunane Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah orang laindan tidak ada hubungan mahrom;Menimbang

adalah saling bersesuaian, maka menurut ketentuan pasal 172 HIR.adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurutMenimbang, bahwa berdasar atas buktibukti dan halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata, bahwa ;e Pemohon adalah Ibu Kandung yang sah dari calon mempelai perampuan tersebut:;e Kedua calon mempelai telah saling cinta mencintai, hubungan mana bahwa calonmempelai wanita telah hamil 4 bulan;e Kedua calon mempelai tersebut tidak ada hubungan mahrom

tersebut telah berpacaran selama 1 tahun danpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri ;e Bahwa ia sebagai calon mempelai lakilaki yang seharihari bekerja sebagai petani/SWAStA 5 $22 =n non nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa karena itu ia merasa mampu untuk memberikan jaminan hidup bagi calonistrinya nanti, serta bersedia untuk menjadi suami yang baik dan penuh tanggunge Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan MAHROM

keluarga ;e Saksi mengetahui bahwa KEPONAKAN PEMOHON adalah keponakanPemohon ; 922922200 2 nnn nnn nn nena nnn nnn nena annee Saksi mengetahui hubungan antara keponakan Pemohon dengan calon mempelailakilaki tersebut adalah sudah semakin akrab, bahkan sekarang sudah hamil ;e Saksi mengetahui bahwa calon mempelai lakilaki yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON sehari hari bekerja sebagai petani/e Bahwa saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah oranglain dan tidak ada hubungan mahrom

;e Saksi mengetahui antara calon mempelai lakilaki dan calon mempelai wanita tidakada hubungan mahrom ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan menerimanya ; 29222 n nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi, danmohonpenetapan ; 222222 nao nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn anneMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA

pasal 172 HIR.Adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti dan halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata, bahwa;e Pemohon adalah paman dari calon mempelai wanita yang bernama KEPONAKANPEMOHON tersebut ;e Kedua calon mempelai telah saling cinta mencintai, hubungan mana telahberlangsung tahun dan bahkan sekarang calon mempelai wanita telah hamil ;e Kedua calon mempelai adalah tidak ada hubungan Mahrom

anak Pemohon dancalon Istrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing : PUTRA PEMOHON, Tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah mengenal calon istrinya, sejak terjalin hubungan pertunangan,dan hubungan keduanya semakin akrab sehingga sulit untuk dipisahkan ; Bahwa anak Pemohon telah siap untuk membina rumah tangga karena sudah dewasa ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahrom

lima ratus ribu rupiah ) ;CALON MANTU PEMOHON, Tempat kediaman di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa calon istri anak Pemohon telah mengenal calon suaminya, sejak terjalinhubungan pertunangan, dan hubungan keduanya semakin akrab sehingga sulit untuk dipisahkan ; Bahwa calon istri anak Pemohon telah siap untuk membina rumah tangga karena sudah dewasa ; Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahrom

Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman calon menantu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin, karena anakPemohon hendak menikah namun belum cukup umurt ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon saat ini baru berumur 16 tahun 9 bulan,namun sudah menjalin cinta dengan CALON MANTU PEMOHON, sehinggaPemohon merasa khawatir bila terjadi halhal yang tidak diinginkan ; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahrom

Kabupaten Lamongan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin, karena anakPemohon hendak menikah namun belum cukup umur ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon saat ini baru berumur 16 tahun 9 bulan,namun sudah menjalin cinta dengan CALON MANTU PEMOHON, sehinggaPemohon merasa khawatir bila terjadi halhal yang tidak diinginkan ; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahrom

Sigit bin Mahrom) terhadap Penggugat (Sintya Dewi binti Hermanto Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan terdakwa SURIYANTO Alias ANTO Bin SUNARYO, telah terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan menurut hukum dengan sengaja melakukan jarimah pemerkosaan terhadap anak yang memiliki hubungan mahrom dengan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam dakwaan primair penuntut umum berdasarkan dalam Pasal 50 Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat tentang Hukum Jinayat.

lalu sudah bertunangan dan ia telahmelamar calon istri dan sudah diterima olehayahnya; Bahwa untuk menghindari fitnah dan dosa yangmungkin dilakukannya dengan calon istri, makaia bermaksud akan melaksanakan pernikahan,namun ternyata KUA yang bertugas mencatatperkawinan tidak bersedia melakukan pencatatankarena ia belum mencapai umur minimalperkawinan ;Bahwa ia sebagai karyawan cuci mobil mempunyaipenghasilan setiap bulannya sebesar Rp800.000, dan ia dengan calon istri tidak adahubungan famili atau mahrom

PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATENBANTMILs 22+ 22o+ see see see se see see 5Bahwa ia benarbenar telah mencintai ANAKKANDUNG PEMOHON dan hubungannya sudahsedemikian rupa dan sulit untuk dipisahkanbahkan ANAK KANDUNG PEMOHON' sudah seringbermain kerumah calon istri dan kini calonistri telah bersedia menjadi istrinya ;Bahwa calon suami sudah melakukan pelamarankepada orang tuanya dan Jlamarannya sudahditerima dengan baik ;e Bahwa ia dengan calon suami tidak ada hubunganfamili atau mahrom

melamar CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON dan lamarannya telah diterima denganbaik ; Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON berstatus jejaka dan CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON berstatus perawan, dan ANAKKANDUNG PEMOHON' sudah mempunyai pekerjaan sebagaikaryawan swasta, dan masingmasing keluarga sanggupmembina serta membimbing dalam membina rumah tanggaanakanaknya Sampai mandiri j; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak ada hubungan famili, mereka beragamaIslam dan tidak ada hubungan mahrom

satu tahun, juga karena calonsuami (ANAK KANDUNG PEMOHON) sudah melamar CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON dan lamarannya telahditerima oleh keluarga calon istri dengan baik ;10 Bahwa CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON berstatusperawan dan calon suami berstatus jejaka, masingmasing keluarga sanggup membina serta membimbingdalam membina rumah tangga anakanaknya sampaiMandiri; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak ada hubungan famili, mereka beragamaIslam dan tidak ada hubungan mahrom

anakPemohon : ANAK KANDUNG PEMOHON, 16 Agustus 1993 (umur 18tahun 4 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, dengan calonistrinya : CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, Umur 23 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN BANTUL, namun maksud tersebut oleh KUAKecamatan Kasihan ditolak, karena anak Pemohon belummencapai umur minimal kawin, sedangkan persyaratan laintelah terpenuhi dan calon mempelai tidak ada hubunganfamili atau mahrom