Ditemukan 2280 data
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Als GUKTO Bin SUJARI
27 — 2
- Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Bin SUJARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Als GUKTO Bin SUJARICATATAN PUTUSANNomor : 205 /Pid.C/2021/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana denganacara pemeriksaan Cepat pada hari : Kamis, tanggal : 4 Maret 2021, dalamperkara terdakwa :RUBIYANTO Bin SUJARI, Umur 40 tahun, tempat tanggal lahir, Kediri, 21September 1979, Jenis kelamin Lakilaki, Suku bangsa Jawa / IndonesiaPekerjaan Pedagang, Agama : Islam, Alamat Dsn Sambiresik DesaSambiresik, Kec. Gampeng, Kab.
Kediriditemukan 4 (empat) botol miras jenis Kuntul;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatunkan Putusan dalamperkara terdakwa RUBIYANTO Bin SUJARI tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian Resort Kediri dansuratSurat bukti lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Halaman 1 dari 2 Petikan
Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Bin SUJARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minumankeras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yangdisebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan selama 1 (Satu) bulan ;4.
Terdakwa:
HERNA RUBIYANTO alias ANDIK bin ASORI
123 — 34
- Menyatakan terdakwa Herna Rubiyanto alias Andik bin Asori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.2.500.000,-
Terdakwa:
HERNA RUBIYANTO alias ANDIK bin ASORINama lengkap : Herna Rubiyanto alias Andik bin Asori;. Tempat lahir : Trenggalek;. Umur/Tanggal lahir > 32 tahun/30 Juni 1988;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sesuai KTP : Dusun Sumber RT 43 RW 09 Desa: Prigi, Kecamatan Watulimo, Kabupaten: Trenggalek dan berdomisili Kost di Desa: Ngujang, Kecamatan Kedungwaru: Kabupaten TulungagungAgama : Islam;.
Menyatakan terdakwa Herna Rubiyanto alias Andik bin Asori bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam pasal197 UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam suratdakwaan Kesatu;2.
menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada surat tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa, Herna Rubiyanto
dengan nomor :17355 / 2020 / NOF berupa 10 (Sepuluh) butir tablet warna putin logo LL dengan berat netto 1,965gram milik terdakwa tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTrineksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UURI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.atauKeduaBahwa ia terdakwa, Herna Rubiyanto
Subekti, SH mendefinisikan subyekhukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkan ProfSudikno Mertokusumo, SH mendefinisikan subyek hukum adalah segalasesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah terdakwa Herna Rubiyanto alias Andikbin Asori dan saat Penuntut Umum membacakan surat dakwaan yang antaralain menyebutkan identitas terdakwa, terdakwa tidak berkeberatan atas identitastersebut
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUBIYANTO VS Ny. ARSINI RISANTI TEDJAWINATA alias Ny. AR. TEDJAWINATA dahulu bernama LIEM SIAN SIEN NIO
Evi Tunggal Wahyu Lestari Binti Rubiyanto
Tergugat:
Fian Abdul Azis Bin Abdul Mutolib
13 — 1
Penggugat:
Evi Tunggal Wahyu Lestari Binti Rubiyanto
Tergugat:
Fian Abdul Azis Bin Abdul Mutolib
Terdakwa:
Arfhi Prasetya Bin Rubiyanto
33 — 7
Terdakwa:
Arfhi Prasetya Bin RubiyantoMenyatakan Terdakwa Arfhi Prasetya bin Rubiyanto bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arfhi Prasetya bin Rubiyantodengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3.
pada pokoknya Terdakwa mengakui kesalahannya dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakn tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARFHI PRASETYA Bin RUBIYANTO
Terdakwa:
BAGUS INDRIYATNO anak dari RUBIYANTO (alm)
41 — 39
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Bagus Indriyatno anak dari Rubiyanto (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih 5 (lima) gram sebagaimana
Terdakwa:
BAGUS INDRIYATNO anak dari RUBIYANTO (alm)
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
RUBIYANTO alias YANTO alias RUBI bin SUPARNO alm
31 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rubiyanto als Yanto als Rubi bin Suparno (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENGGELAPAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
RUBIYANTO YANG DITANDATANGANI DI Yogyakarta tanggal 15 November 2015 bermaterai Rp. 6.000,-;
- 1 (satu) lembar surat keterangan mengenai BPKB asli mobil Grand New Avanza 1.3G nopol : AB-1999-FZ warna hitam tahun 2015 No.Ka: MHKM5EA3JFJ007580 No.Sin.: 1 NR-F026833 masih digunakan jaminan kredit yang dikeluarkan oleh ANDALAN FINANCE tanggal 13 Juli 2017;
- 1 (satu) lembar fotocopy BPKB No BPKB : M01154347 No.Pol.AB-199-FZ Jenis MB.Penumpang Merk Toyota
Penuntut Umum:
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
RUBIYANTO alias YANTO alias RUBI bin SUPARNO alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Opik Barlia, S.H.
87 — 0
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 82/Pid.Sus/2023/PN Wno tanggal 19 September 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Eko Rubiyanto als Kodok bin (alm) Rubiman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO RUBIYANTO Als KODOK Bin (Alm) RUBIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Opik Barlia, S.H.
MARIUS FATIE
Tergugat:
RUBIYANTO
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MIMIKAKA
21 — 13
Penggugat:
MARIUS FATIE
Tergugat:
RUBIYANTO
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MIMIKAKA
VINSENSIUS TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
1.ORI LEONARD LAY
2.RUBIYANTO PANGESTU LADO
3.ARIYANTO BLEGUR
62 — 9
Rubiyanto Pengestu Lado, dan terdakwa Ariyanto Blegur terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan sengaja melakkan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan orang luka, sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
VINSENSIUS TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
1.ORI LEONARD LAY
2.RUBIYANTO PANGESTU LADO
3.ARIYANTO BLEGUR
Terdakwa:
Arfhi Prasetya Bin Rubiyanto
23 — 15
Terdakwa:
Arfhi Prasetya Bin Rubiyanto
1.Edwin Rubiyanto
2.Irvan Indriyanto
3.Irawan Tri Laksono
4.Irnawati Puji Lestari
12 — 2
Pemohon:
1.Edwin Rubiyanto
2.Irvan Indriyanto
3.Irawan Tri Laksono
4.Irnawati Puji Lestari
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANGVSCAMILLA RUBIYANTO DAHULU AUW YANG TJIK NIO, DK
., dan Rekan, kesemuanyaadalah Para Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum Setda KotaSemarang, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 148, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding I;MelawanCAMILLA RUBIYANTO DAHULU AUW YANG TJIK NIO,bertempat tinggal di Jalan Merak Nomor 25, RT 03 RW O1 KelurahanTanjung Mas, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Mandono, S.H., dan Rekan, ParaAdvokat beralamat di Jalan
sebagai berikut:a Bahwa Judex Facti telah salah dalam menerapkan pertimbanganhukum karena tidak mendasarkan pada pertimbanganpertimbanganhukum yang tepat dan adil, yaitu sebagai berikut:1Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan TinggiJawa Tengah pada halaman 8 alenia 5 adalah tidak adil, kelirudan tidak tepat karena Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaTengah hanya memberikan pertimbangan hukum terhadapTermohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat saja, yaitu: Menimbang bahwa Penggugat (Camelia Rubiyanto
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
1.RUBIYANTO ALS SEMEK BIN SISWO WIYONO
2.PAIMAN BIN PAIMIN
29 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I RUBIYANTO alias SEMEK bin SISWO WIYONO dan Terdakwa II PAIMAN bin PAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
1.RUBIYANTO ALS SEMEK BIN SISWO WIYONO
2.PAIMAN BIN PAIMIN
99 — 26
ONGKY RUBIYANTO. Sebagai : TERGUGAT
ONGKY RUBIYANTO keduanya beralamat di KiosPertokoan Rejotumoto II / 1 Magersari Magelang, JawaTengah, sebagai : PIHAK TERGUGAT ;most Pihak Tergugat diwakili oleh Kuasanya masingmasing atas nama =: H.
Terdakwa:
SUSENO Bin (alm) RUBIYANTO
26 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUSENO Bin (alm) RUBIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUSENO Bin (alm) RUBIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
SUSENO Bin (alm) RUBIYANTO
27 — 14
Terdakwa I :Susiswoyo Kopka / 570521 Ta Provost Denzibang I/VITerdakwa II :Rubiyanto Koptu / 3910682690471 Paktir Pok Tuud Kodim 0901/Smd
Bahwa kemudian datang KopkaSusiswoyo langsung memukul i danmenendang Sdr Chau dan Sdr Basriberkali kali, kemudian datang KoptuRubiyanto melakukan pemukulanterhadap Sdr Chau, selanjutnyaKoptu) Rubiyanto meninggalkan untukberangkat kerja.4.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa KopralSusiswoyo dan Koptu Rubiyanto pelaku yang menganiayasaksi pada bulan Juni 2011 dan tidak ada hubungankeluarga.2.
Bahwa pada saat saksi dipukul Kopka Susiswoyo,saksi melihat saksi 3 dihentikan oleh Kopka Naryonodan Koptu Rubiyanto, selanjutnya Koptu Rubiyantomemukul saksi 3 sambil berteriak kearah KopkaSusiswoyo : ini jokinya Pak!, mendengar haltersebut Kopka Susiswoyo berhenti memukuli saksi,lalu. Kopka Susiswoyo dan Koptu Rubiyanto mendatangidan memukuli saksi 3, pada saat itu) Kopka Naryonoberteriak berulang kali kepada Kopka Susiswoyo danKoptu Rubiyanto untuk menghentikan pemukulan terhadapsaksi 3.6.
Bahwa benar sekira jarak 20 meter didepanberdiri Kopral Naryono dan Koptu Rubiyanto berhasilmenghentikan motor tersebut, kemudian Terdakwa!langsung memukul pengendara (Sdr Chau) dan orangyang diboncengnya (Sdr Basri) dua kali.os Bahwa benar tidak lama kemudian' Terdakwa!
Setelahmendengar perkataan tersebut Kopral Susiswoyo danKoptu Rubiyanto memukul Sdr Chau dan Sdr Basri duakali, kemudian Kopral Susiswoyo menyuruh Sdr Chaudan sdr Basri masuk berendam kedalam parit di asramauntuk memberi pelajaran kepada saksi Chau dan Basri.5.
1.SAKA ANDRIYANSA, S.H
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
DWI RUBIYANTO
34 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Dwi Rubiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan dilakukan secara berlanjut dan percobaan melakukan pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu dan kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Rubiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tahun ) tahun dan 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
1.SAKA ANDRIYANSA, S.H
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
DWI RUBIYANTO
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
1.Risky Ariandi Bin Rubiyanto
2.Muhammad Sutrisno Bin Suhadi
17 — 6
Risky Ariandi Bin Rubiyanto , Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
1.Risky Ariandi Bin Rubiyanto
2.Muhammad Sutrisno Bin Suhadi
38 — 13
Menyatakan Terdakwa BAGUS INDRIATNO Als.BIRU ANAK DARI RUBIYANTO Al.BG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS INDRIATNO Als.BIRU ANAK DARI RUBIYANTO Al.BG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Terdakwa:BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dari RUBIYANTO Als BAGONG Biru Als BG
bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA sebagaimana dalam suratdakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dariRUBIYANTO Als BAGONG BIRU Als BG dari dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anakdari RUBIYANTO Als BAGONG BIRU Als BG dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani tahanan, dengan perintah
MBUN (DPO) pulang, kKemudianTerdakwamelanjutkan mengisap shabu menggunakan Shabu yang sebelumnyaTerdakwa sisihkan tersebut sendirian;Hal 4 dari 21 putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN SktPada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 Wibdirumah yang beralamat di Mijen, Rt. 02/07, Sudiroprajan, Jebres,Surakarta yang kemudian dilakukan Penggrebekan dan disekitar rumahtersebut anggota mengamankan terdakwa BAGUS INDRIYATNO AlsBIRU Anak dari RUBIYANTO Als BAGONG BIRU Als BG dan memintayang
BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dari RUBIYANTO AlsBAGONG Biru Als BGNomor: B/23/SKM/N/II/Kes.3.1/2020/Ur.Kes tanggal14 Pebruari 2020 yang ditandatangani ASTY TRIANDINI, Amd.Kebmengetahui DR.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS INDRIATNO Als.BIRUANAK DARI RUBIYANTO AI.BG, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000Hal 20 dari 21 putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Skt(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.