PUTUSANNo. 213/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE!

Menyatakan Terdakwa ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE! telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pengroyokan sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaan Primair Melanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Hal. 1 dari 9 Hal. Put. No. 213/Pid.B/2012/PN. Sgt2. Menjatuhkan pidana Terhadap ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa NIHILDikembalikan kepada saksi Darsono4, Menetapkan agar Terdakwa ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE! membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa, ia Terdakwa ROBIANTO Alias ROB! Bin SAFE!

Bin SAFE! baik bertindak sendiri ataupunbersamasama dengan MUKSAI (DPO) pada yang sudah disebutkan dalam dakwaan primair,bertempat di Dusun Sungai Tanggok Desa Sekar Biru, Kecamatan Parit Tiga, Kabupaten BangkaBarat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,dengan terangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa ROBIANTO Alias ROB! Bin SAFE!

SgtMemperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan, khususnya Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE!

GLS di Jalan MuaraKarang Blok E 10 S No. 18 Kelurahan Pluit Kecamatan PenjaringanUtara dimana saat itu datang 2 (dua) orang warga negara asingyakni 1 (satu) orang lakilaki yang akhirnya ketahui saksi YUDAPRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

bin SIDIQ untukmengantarkan paket tersebut ke ruko dimaksud denganmenggunakan mobil avanza warna silver milik perusahaan, dansaksi YUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE! bin SIDIQsampai diruko tersebut, disana saksi YUDA PRASETIA alias YUDAdan saksi SAFE!

bin SIDIQ darimobil dan diletakkan ke tempat yang diarahkan oleh L HEZHANGalias HEZHANG alias LI HO TAN, dan setelah selesai diturunkankemudian saksi YUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

Put.No.345/Pid.Sus/2016/PT.DKI.alias HEZHANG alias LI HO TAN, dan setelah selesai diturunkankemudian saksi YUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

Safe Depotito Box, sesuai perjanjian Sewa menyewa Safe Deposito BoxNo : 1. SP.PAY / SDB / 0456 / 05, tertanggal 13 September 2005dengan Nomor 8010, dengan jumlah 1 (satu) unit berukuran kecil,dengan Nomor Kunci D.4384;Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pdt.G/2015/PN. Por.5. Bahwa sebagai Ahli Waris yang sah Dari Alm. M. TADJUDIN NOOR.ME.Para Penggugat meminta kepada Tergugat untuk mencairkan danmenyerahkan Secara Tunai dan Seketika, berupa:5.1.

Safe Depotito Box, sesuai perjanjian Sewa menyewa Safe Deposito BoxNo : 1. SP.PAY/ SDB / 0456 / 05, tertanggal 13 September 2005 denganNomor 8010, dengan jumlah 1 (satu) unit berukuran kecil, dengan NomorKunci D.4384, Nomor Box 8010;5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membuka, mencairkansekaligus menyerahkan secara Tunai dan Seketika:5.1. Dana Tabungan Mandiri dengan Nomor Rekening 1080002428291,Pertanggal 31122011 a/n M.

Seluruh isi Safe Depotito Box, sesuai perjanjian Sewa menyewa SafeDeposito Box No : 1. SP.PAY / SDB / 0456 / 05, tertanggal 13September 2005 dengan Nomor 8010, dengan jumlah 1 (satu) unitberukuran kecil, dengan Nomor Kunci D.4384, Nomor Box 8010;6. Menghukum Membebankan biaya Perkara kepada Para Penggugat;7.

M.Tadjudin Noor, ME dan memerintahkan Tergugat untuk mencairkanrekening Tabungan Mandiri No. 1080002428291, Deposito No.1080204123765 nomor seri 316764 dan barangbarang atau dokumen yangdisimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) No. Box 8010 No. kunci.D 4384;f.

TADJUDIN NOOR.ME.dengan Nomor Rekening 1080204123765, yang dibuka tanggal 29September 2005, sesuai Surat Deposito Berjangka AB 316764 senilaiRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);1.3.Safe Depotito Box, sesuai perjanjian Sewa menyewa Safe Deposito BoxNo : 1. SP.PAY / SDB / 0456 / 05, tertanggal 13 September 2005 denganNomor 8010, dengan jumlah 1 (satu) unit berukuran kecil, dengan NomorKunci D.4384;2.

MIMING;Bahwa perbuatan saksi SAFE!

dan menagatakn mau ambil Key untuk JaminanSAFEI menjawab saksi telfon SAHRU GUNAWAN Als OKI dulu setelahitu SAFE!

dan ARRY APRIZALada mengambil ketamine di rumah saksi di Kuala Enok Indra Giri HilirProv RiauBahwa saksi ada memberikan ketamine kepada saksi SAFE! dan ARRYAFRIZAL;Bahwa saksi memberikan ketamine kepada saksi SAFE! untuk di jualBahwa setelah memberikan ketamine kepada saksi SAFE! saksi hanyamenunggu kabar dari saksi SAFE!

RASYIDI, terdakwaSAFEl dan ARRYAFRIZAL namun terdakwa tidak mengetahui apa yang mereka bicarakandibelakang dapur rumah dan setelah itu saksi SAFE memanggil terdakwadan mengatakan CICIPLAH INI BIAR KITO BALIK CEPAT dan terdakwamenghampiri saksi SAFE!

untuk menghentikan mobil yang di kendarai oleh saksi RASYIDI,kemudian saksi SAFEl menggantikan saksi SAHRIZAL membawa motortersebut, sedangkan saksi SAHRIZAL masuk kedalam mobil yang di kendaraiterdakwa, sesampainya di kota Jambi ketamine tersebut dibawa dan disimpanoleh saksi SAFE! di rumahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi SAFE!

KETERANGAN SAKSI SAFE! Alias MINJAI bin JAHRI:Bahwa saksi SAFE menerangkan bahwa untuk kejadian pemukulan pertama disamping gudang di pelabuhan Merbau saksi tidak mengetahui dan sewaktupemukulan didepan rumah saksi SAFEI, saksi melihat sendiri terdakwa telahmelakukan pemukulan sebanyak 3(tiga) kali kearah muka saksi korban BUSNIdengan menggunakan tangan sebelah kanan.Bahwa saat didepan rumah saksi SAFE!

langsung menolong saksi korban BUSNI binMUANI sedangkan saksi RABUNAH binti TAJUDIN langsung memeluk terdakwauntuk melerai supaya terdakwa tidak melakukan pemukulan lagi.Bahwa saat kejadian tersebut keadaan cuaca cerah dan penerangan ditempatkejadian tersebut dalam keadaan terang.Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut, saksi SAFE!

dalam keadaan telanjang tidak menggunakan celana panjang dan bajudan muka dalam keadaan berdarah.Bahwa selanjutnya saksi SAFE membawa saksi korban BUSNI kerumah saksiJUSNI bin MUANI.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Hal 5 dari 13 hal Putusan No:203 /Pid.B/2013/PN.Sbs3.

KETERANGAN SAKSI RABUNAH binti TAJUDIN:Bahwa saksi SAFE menerangkan bahwa untuk kejadian pemukulan pertama disamping gudang di pelabuhan Merbau saksi tidak mengetahui dan sewaktupemukulan didepan rumah saksi SAFEI, saksi melihat sendiri terdakwa telahmelakukan pemukulan sebanyak 3(tiga) kali kearah muka saksi korban BUSNIdengan menggunakan tangan sebelah kanan.Bahwa saat didepan rumah saksi SAFE itu keadaan muka saksi korban BUSNIberdarah dan hanya menggunakan celana dalam saja tanpa menggunakan

bajudan celana panjang kemudian datang terdakwa dan menarik saksi korbanBUSNI dan mendudukkan dikursi lalu terdakwa memukul saksi korban BUSNImengenai muka saksi BUSNI sebanyak 3(tiga) kali hingga saksi korban BUSNItergeletak di lantai, sambil berteriak Tolong sayaBahwa selanjutnya saksi SAFE!

Kec TamanSari, Jakarta Barat, kemudian saksi dan anggota Tim lainnya menuju keHotel Sun City bertemu dengan saksi karyawan Hotel untuk koordinasi dandiantar ke resepsionis lalu diarahkan ke kamar 201, selanjutnya kamarHal 3 dari 18 Putusan Nomor : 57/ PID/2015/PT.DKI2.dibuka keadaan kosong, kemudian saksi 5.Widya Santosa diperintahpetugas untuk membuka safe box dengan pin 5555 namun error, lalu saksi.Didy Sudrajat minta agar saksi 5.Widya Santosa memanggil petugas lainuntuk membuka safe box menggunakan

Andri Sugianto, kemudian dibuka safe box menggunakan kunci dansaksi 2.Petugas mengambil isi dalam safe box, kemudian digelar di mejadiperlinatkan kepada saksi S.Widya Santosa dan saksi 6.Andri Sugiantoternyata barang yang ada didalam safe box diletakkan di meja dan ternyatanarkotika golongan 1 jenis sabhu dan exstacy.

untuk koordinasi dan diantar keresepsionis lalu petugas diarahkan ke kamar petugas untuk membuka safe boxdengan pin 5555 namun error, lalu saksi . Didy Sudrajat minta agar saksiS.Widya Santosa memanggil petugas lain untuk membuka safe boxmenggunakan kunci, tidak lama datang saksi 6.

Andri Sugianto, kKemudiandibuka safe box menggunakan kunci dan saksi 2.Petugas mengambil isi dalamsafe box, kemudian digeiar di meja diperlinatkan kepada saksi 5.Widya Santosadan saksi 6.Andri Sugianto ternyata barang yang ada didalam safe boxdiletakkan di meja dan ternyata narkotika golongan 1 jenis sabhu dan exstacy.Barang bukti yang ditemukan petugas yang disimpan dalam safe box di kamar201 tempat terdakwa INDRA SUJANA menginap terdapat barang bukti berupa:1. 1 (satu) bungkus plastik bening kode

Andri Sugianto, kemudiandibuka safe box menggunakan kunci dan saksi 2.Petugas mengambil isi dalamsafe box, kemudian digelar di meja diperlinatkan kepada saksi 5.Widya Santosadan saksi 6.Andri Sugianto temyata barang yang ada didalam safe boxdiletakkan di meja dan ternyata narkotika golongan 1 jenis sabhu dan exstacy.Barang bukti yang ditemukan petugas yang di simpan dalam safe box di kamar201 tempat terdakwa INDRA SUJANA menginap terdapat barang bukti berupa:1.

PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syarifuddin bin Colli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Dusun MaroangingDesa Padaelo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Rahnatia binti Safe

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Ambotang, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Safe, sedangkan saksi nikahnya Ali dan AbdulNasir dengan mahar berupa sebidang tanah perumahan. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat bernamaAmbotang, di depan Wali bernama Safe ayah kandung Pemohon Il denganmahar sebidang tanah perumahan dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rahnatia binti Safe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSafe;4.

(Syarifuddin bin Colli) denganPemohon Il (Rahnatia binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober1990 di Desa Angkue, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra.

dijatunkan terhadap dirinyakarenalerdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 12Juli 2015 NOMOR.REG.PERK : PDM160/SIDOA/Ep.1/06/2015 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwaia terdakwa AGUS HARIYADI pada hari Rabu tanggal 29 April2015 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu laindalambulan April tahun 2015, bertempat di Areal Safe

PutusanNomor :463/Pid.B/2015/ PN.Sda.terhadap saksikorban MARKINING, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira pukul 17.00WIB ketika saksi korban MARKINING dating kewarung miliki istriterdakwa AGUS HARIYADI yang ada di Areal Safe Look DesaRangkahKidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dengan maksud untukmenjelaskan kalau saksi korban tidak pernah berhutang dan setiap kalisaksi korban makan di warung milik

Saksi MUTMAINAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa benar syang saksi ketahui sehubungan dengan perkara iniadalah adanya penganiayaan terhadap Markining ;Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekitar jam 17.00 wib di areal safe look Ds.Rangkah Kidul Kecamatan Sidoarjo kabupaten Sidoarjo ;Bahwa benar sebelum kejadian saksi bersama korban berada diwarung

Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut pada hari Rabu tanggal29 April 2015 sekitar jam 17.00 wib di areal safe look Ds.

PutusanNomor :463/Pid.B/2015/ PN.Sda.kemudian memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanandikepalkan dan meninju koerban sebanyak satu kali ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Dengan tangan kosong : Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap didipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi MARKINING,MUTMAINAH, SRI ARYATI Yang saling bersesuaian dan dibenarkan olehterdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar jam 17.00 wib diareal safe look Ds.

BRI(Persero) tentang Pelayanan Safe Deposit Box tanggal 16 NovemberHal. 6 dari 17 hal. Put. No. 68 PK/PID.SUS/201851)52)53)5A)55)56)2010 yang ditandatangani Sofyan Basir (Direktur Utama) dan A. ToniSoetirto (Direktur);Fotokopi Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.

Nomor SDB : 2007 tanggal 05 April 2011tertera cap Materai Teraan Direktorat Jenderal Pajak Rp6.000, tanggal12/01/11 antara Sigit Murtiyoso (Bank) dan Ratna Dewi (Penyewa);Fotokopi Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Nomor SDB : 1158 tanggal 27 September2010 tertera cap Materai Tempel Rp6.000, antara Sigit Murtiyoso(Bank) dan Ratna Dewi (Penyewa);Fotokopi Surat Keputusan PT.

No. 68 PK/PID.SUS/201857)58)59)60)61)62)63)64)65)66)Indonesia (Persero) (PPK MenengahBRI), tanpa tanggal Oktober 2003dan Agustus 2006;Fotokopi legalisir Surat Edaran Nose : $.29DIR/DJS/11/2010 tanggal16 November 2010 tentang Pelayanan Safe Deposit Box;Fotokopi legalisir Surat Keputusan Nokep : $.201DIR/LYN/08/2011tentang Buku Pedoman Operasional (BPO) Safe Deposit Box UntukKantor Cabang Khusus Dan Kantor Cabang PT.

Ratna Dewi,tanggal 27 September 2010;Fotokopi legalisir Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Antara Sigit Murtiyoso dengan RatnaDewi tanpa nomor dan tanggal;Fotokopi legalisir Permohonan Penyewaan Safe Deposit Box Nomor1158 a.n. Ratna Dewi tanggal 27 September 2010;Fotokopi legalisir Kartu Contoh Tanda Tangan a.n. Ratna Dewi:Hal. 8 dari 17 hal. Put.

No. 68 PK/PID.SUS/201876) Fotokopi dengan cap Khusus Untuk Kepolisian Buku ProsedurOperasional Safe Deposit Box PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. ;77) Fotokopi dengan cap Khusus Untuk Kepolisian Nota Dinas PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok. Nomor B.048DIR/DKP/BNP/07/2011,tanggal 14 Juli 2011, perihal : Pengujian Final Draft Buku ProsedurOperasional (BPO) Safe Deposit Box:78) Fotokopi dengan cap Khusus Untuk Kepolisian Nota Dinas PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.

Bahwa kemudian Terdakwa SUTARNOBin SLAMET berpurapura mengalihkan perhatian saksi KANDAR BinAMIR, saksi AHMAD SAFE!

Bahwakemudian Terdakwa SUTARNO Bin SLAMET berpurapura mengalihkanperhatian saksi KANDAR Bin AMIR, saksi AHMAD SAFE!

Bahwa ayah kandung ketiga Pemohon yakni Almarhum AYAHPEMOHON I, Il, Ill memiliki harta peninggalan/warisan berupa safe depositbox/lockers dengan nomor 1690600002338, yang terletak di Bank MandiriPusat Pangkalpinang, dengan nomor kunci 035/323;6.

Bahwa ketiga Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli wariske Pengadilan Agama Pangkalpinang ini untuk melengkapi syaratadministrasi yang diminta oleh Bank Mandiri Pusat Pangkalpinang untukketiga anak kandung almarhum sebagai ahli waris almarhum AYAHPEMOHON I, Il, Ill untuk membuka safe deposit box/lockers dengan nomor1690600002338, yang terletak di Bank Mandiri Pusat Pangkalpinang,dengan nomor kunci 035/323 atas nama AYAH PEMOHON I, Il, III;7.

Foto Safe Deposit Box/Lockers dengan nomor 1690600002338dengan nomor kunci 035/3238. Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 9. Fotokopi KTP atas nama PEMOHON II10. Fotokopi KTP atas nama PEMOHON IIIMaka berdasarkan uraian tersebut di atas, ketiga Pemohon mohon kiranyaHakim Pengadilan Agama Pangkalpinang berkenan memeriksa permohonanserta menetapkan menurut hukum sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan ketiga Pemohon untuk seluruhnya2.

Foto Kunci Safe Deposit Box dengan Nomor 1690600002338 dengannomor kunci 035/323, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Halaman 4 dari 17 Halaman putusan Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Pkp8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3174032608770002 atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah DKI Jakarta tanggal 17Januari 2020. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9.

IIIsudah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa almarhum AYAH PEMOHON I, Il, Ill tidak pernah keluardari agama Islam Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada halangan sebagaiahli waris; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan Permohonan iniuntuk keperluan melengkapi syarat administrasi yang diminta olehBank Mandiri Pusat Pangkalpinang untuk ketiga anak kandungHalaman 7 dari 17 Halaman putusan Nomor 76/Padt.P/2021/PA.Pkpalmarhum sebagai ahli waris almarhum AYAH PEMOHON Il, Il, IIIuntuk membuka safe

ASIK di Pergudangan safe N lock Desa Rangkah Kidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo melalui saksi SUPARDONO alamat Dusun Kutu RT.10 RW.02 Desa Segodo bancang Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

ASIK diPergudangan safe N lock Desa Rangkah Kidul Kecamatan SidoaroKabupaten Sidoarjo melalui saksi SUPARDONO alamat Dusun Kutu RT.10RW.02 Desa Segodo bancang Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo4. Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut!

ASIK di Pergudangan safe N lock Desa Rangkah KidulKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo telah melihat plat besiberserakan di lantai gudang lalu timbul niat terdakwa untuk memiliki platbesi tersebut untuk dijual dan mendapatkan uang, setelah situasi dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan yangberhak mengambil plat besi yang berserakan di lantai gudang PT.

ASIK diPergudangan safe N lock Desa Rangkah Kidul Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo telah terjadi pencurian barang berupa berupa 159(seratus lima puluh sembilan) pcs plat besi dengan ukuran 19 x 38 cmdan tebal 2 mm warna silver milik PT.

ASIK di Pergudangan safe Nlock Desa Rangkah Kidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, telahmengambil barang sesuatu berupa 159 (seratus lima puluh sembilan) pcsplat besi dengan ukuran 19 x 38 cm dan tebal 2 mm warna silver milik PT.ASIK dan bukan milik dari pada terdakwa. Dari uraian fakta tersebut di atasmaka unsur dimaksud telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.3.

ASIK diPergudangan safe N lock Desa Rangkah Kidul Kecamatan SidoaroKabupaten Sidoarjo melalui saksi SUPARDONO alamat Dusun Kutu RT.10RW.02 Desa Segodo bancang Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo6.

Bahwa almahum Arsyad Ramang Bin Ramang semasa hidupnyaada meninggalkan harta berupa : Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 12Dokumentasi suratsurat yang disimpan pada Safe Deposit Bank(SDB) di Bank Mandiri Balikpapan dengan no Safe Loket 1073dengan anak kunci no K40665 (asli dan duplikat);8. Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris almarhum Arsyad Ramang bin H. Ramang kepada KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq.

Fotokopi Surat Penyewa Safe Loket atas nama ArsyadRamang pada PT.Bank Mandiri Cabang Balikpapan Suprapto, bercappos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P15.b.

sebagaiberikut : Bahwa kenal para pemohon; Bahwa para pemohon isteri dan anak kandung ArsyadRamang; Bahwa Arsyad Ramang telah meninggal dunia tanggal 08November 2018 karena sakit; Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 12 Bahwa kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa almarhum mempunyai 2 anak perempuan dan 2orang saudara kandung bernama Syamsuri dan Ardiansyah; Bahwa tidak ada hutang dan wasiat; Bahwa para pemohon dalam perkara ini untuk mengambilSuratsurat yang disimpan pada safe

keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kenal para pemohon; Bahwa para pemohon isteri dan anak kandung ArsyadRamang; Bahwa Arsyad Ramang telah meninggal dunia tanggal 08November 2018 karena sakit; Bahwa kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa almarhum mempunyai 2 anak perempuan dan 2orang saudara kandung bernama Syamsuri dan Ardiansyah; Bahwa tidak ada hutang dan wasiat; Bahwa para pemohon dalam perkara ini untuk mengambilSuratsurat yang disimpan pada safe

Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syaratformil sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s.d. 10 dan P13 s.d. 14tersebut terbukti para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum ArsyadRamang; Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11, terbukti pula ArsyadRamang telah meninggal dunia pada tanggal 8 November 2018 dansemasa hidupnya memiliki Surat penting pada safe

Saksi MUHAMMAD SAFE!

BinHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN GnsJUMADI menghentikan mobil Saksi MUHAMMAD SAFE!

BinJUMADI menghentikan mobil Saksi MUHAMMAD SAFE!

BinHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN GnsJUMADI menghentikan mobil Saksi MUHAMMAD SAFE!

Hal tersebut membuktikan bahwa Sihar Lumban Tobinghanya memiliki satu orang anak yaitu Charles Miduk Somara;Bahwa semasa hidupnya Sihar Lumban Tobing (Pewaris) pernah mendaftarkanlangsung bersamasama dengan anaknya yang sah Charles Miduk Somara Safe DepositBox (SOB) No.L 1238 pada PT. Bank Ganesha Kantor Pusat Jalan Hayam Wuruk,No.28 Jakarta Pusat. Sewaktu mendaftarkan langsung Safe Deposit Box (SDB) No.L1238 pada PT.

Bank Ganesha tidak mengizinkan klien kamiuntuk membuka Safe Deposit Box (SDB) No. L 1238 tersebut dengan alasan adanyasurat dari Kantor Advokat Lubis, Hendrik & Rekan yang mengklaim bahwa klienmereka adalah ahli waris dari Sihar Lumban Tobing, sehingga meminta agar BankGanesha memblokir dan tidak mengizinkan Charles Miduk Somara untuk membuka danmengambil isi dari Safe Deposit Box (SDB) No.

L1238 adalah Charles Miduk Somara serta memerintahkan kepada PT.Bank Ganesha agarmenyerahkan kepada Charles Miduk Somara isi Safe Deposit Box (SDB) No.L 1238yang diduga didalamnya tersimpan yaitu dokumendokumen atas harta peninggalan dariPewaris dan Almarhumah Maria Tambunan, S.H., seperti sertifikat rumah, sertifikatdeposito, perhiasan emas milik Maria Tambunan, S.H., dan IainIain yang mungkintersimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) No.L 1238 tersebut;Bahwa selain kepada PT.

,Marulam Sahat Lumban Tobing, Parulian Lumban Tobing, S.H., dan Ny.PuspariaLumban Tobing;Bahwa di dalam Safe Deposit Box (SDB) No. 119 06 0004537 9 tersebutdidalamnya diduga berisi dokumendokumen atas harta peninggalan dari Pewaris sepertisertifikat rumah, sertifikat deposito, perhiasan emas milik Maria Tambunan,SH danIainIain yang mungkin tersimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) No. 119 06 00045379 tersebut dan oleh karena itu apabila PT.

Bank Ganesha dan Safe Deposit Box (SDB) No. 119 0600045379 di PT. Bank Mandiri, sehingga sangatlah beralasan hukum, jika klien kamimemohon agar Pengadilan mengabulkan putusan provisi untuk memerintahkan PT.Bank Ganesha dan PT.

Cokroaminoto, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan SiantarTimur, Kota Pematang Siantar, Sumatera Utara, Sertifikat Hak MilikNomor 191 tahun 2007 atas nama Rustam,Safe Deposit Box (SDB) Nomor 3001 a.n. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di Jalan Daan Mogot Nomor 95Jakarta Barat,adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anak alm.Rustam/Rustam Perkaya sebagai ahli waris;.

Safe Deposit Box (SDB) Nomor 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di Jalan Daan Mogot Nomor 95Jakarta Barat,adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anak alm.Rustam/Rustam Perkaya sebagai ahli waris; Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB)Nomor 3001 a.n. Rustam alias Rustam Perkaya dan menyerahkan isinyakepada Penggugat dan ke4 anak alm.

Cokroaminoto, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar, SumateraUtara, Sertifikat Hak Milik Nomor 191 tahun 2007 atas namaRustam,Safe Deposit Box (SDB) Nomor 3001 a.n. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di Jalan Daan MogotNomor 95, Jakarta Barat,adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke4 (empat) anakalm. Rustam/Rustam Perkaya sebagai ahli waris;Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 1621 K/Pdt/2019.

Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB)Nomor 3001 a.n. Rustam alias Rustam Perkaya dan menyerahkanisinya kepada Penggugat dan ke4 anak alm. Rustam alias RustamPerkaya sebagai ahli waris;. Menghukum Turut Tergugat untuk membayar kerugian imateriil sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) kepada Penggugat;.

untuk membuka Safe Deposit Bank (SDB) Nomor 3001 atas namaRustam alias Rustam Perkaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Pekanbaru dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi KEPALA CABANG UNIT BANK CENTRAL ASIA (BCA)DAAN MOGOT tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari

(dalam berkas perkara terpisah);Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekirapukul 07.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap LISYANTO Bin SAFE!(dalam berkas perkara terpisah) di rumahnya di desa manunggal danditanyakan darimana asal daun ganja tersebut LISYANTO Bin SAFE!

,(seratus ribu rupiah), danpaketan besar harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah itudaun ganja tersebut terdakwa simpan di belakang rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa pernah menggunakan daun ganja tersebut bersamaSama dengan PANDI JUANANTA Bin RAHMAT, SUTRISNO Bin WAKIDI danLISYANTO Bin SAFE!

(dalam berkas perkara terpisah); Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul07.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap LISYANTO Bin SAFE! (dalamberkas perkara terpisah) di rumahnya di desa manunggal dan ditanyakandarimana asal daun ganja tersebut LISYANTO Bin SAFE!

(dalam berkas perkaraterpisah); Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul07.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap LISYANTO Bin SAFE! (dalamberkas perkara terpisah) di rumahnya di desa manunggal dan ditanyakandarimana asal daun ganja tersebut LISYANTO Bin SAFE!

Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul07.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap LISYANTO Bin SAFE! (dalamberkas perkara terpisah) di rumahnya di desa manunggal dan ditanyakandarimana asal daun ganja tersebut LISYANTO Bin SAFE!

PENETAPANNomor 580/Pdt.P/2018/PA.CbnZEN" sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SOLIHIN bin SAFE! , Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp. Caringin Rt.005 Rw.002 Desa Banjarsari Kec. Ciawi Kab.Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!

Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2017 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;7.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan pada saat pernikahan dilangsungkandengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama DUDUJAENUDIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama BapakENDIN BIN ACEP dan Bapak SAFE!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOLIHIN bin SAFE!(Pemohon I) dan NURYANI binti DUDU JAENUDIN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SOLIHIN bin SAFE! (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Abdul Rosid telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2017 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama DUDU JAENUDINdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Endin Bin Acep dan Safe!

Bahwa kemudian Terdakwa SUTARNOBin SLAMET berpurapura mengalihkan perhatian saksi KANDAR BinAMIR, saksi AHMAD SAFE!

Bahwakemudian Terdakwa SUTARNO Bin SLAMET berpurapura mengalihkanperhatian saksi KANDAR Bin AMIR, saksi AHMAD SAFE!

Nomor: PDM.25/KETAP/03/2014 tanggal 02 April201423 Surat Penetapan Hari sidang Nomor : 58/Pen.Pid/ 2014 / PN.KTP tanggal 02 April 2014Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriKetapang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa IMAM SAFE

Als MII Bin H.MISTAWI, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SAFE!

Perkara: PDM.25/KETAP/03/2014 tanggal 02 April2014 sebagai berikut;Pertama :Bahwa terdakwa IMAM SAFE!

Dalam perkara ini penuntut Umum telahmengajukan terdakwa yang bernama terdakwa IMAM SAFE! Als MII Bin H.MISTAWI,Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula, karenanyaterdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban.Menimbang bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupundalam persidangan bahwa subjek hukum dalam hal ini terdakwa mengakubernama terdakwa IMAM SAFE!

Als MII Bin H.MISTAWI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmenjual Narkotika golongan I .2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IMAM SAFE!