KETERANGAN SAKSI SAFE! Alias MINJAI bin JAHRI:Bahwa saksi SAFE menerangkan bahwa untuk kejadian pemukulan pertama disamping gudang di pelabuhan Merbau saksi tidak mengetahui dan sewaktupemukulan didepan rumah saksi SAFEI, saksi melihat sendiri terdakwa telahmelakukan pemukulan sebanyak 3(tiga) kali kearah muka saksi korban BUSNIdengan menggunakan tangan sebelah kanan.Bahwa saat didepan rumah saksi SAFE!

langsung menolong saksi korban BUSNI binMUANI sedangkan saksi RABUNAH binti TAJUDIN langsung memeluk terdakwauntuk melerai supaya terdakwa tidak melakukan pemukulan lagi.Bahwa saat kejadian tersebut keadaan cuaca cerah dan penerangan ditempatkejadian tersebut dalam keadaan terang.Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut, saksi SAFE!

dalam keadaan telanjang tidak menggunakan celana panjang dan bajudan muka dalam keadaan berdarah.Bahwa selanjutnya saksi SAFE membawa saksi korban BUSNI kerumah saksiJUSNI bin MUANI.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Hal 5 dari 13 hal Putusan No:203 /Pid.B/2013/PN.Sbs3.

KETERANGAN SAKSI RABUNAH binti TAJUDIN:Bahwa saksi SAFE menerangkan bahwa untuk kejadian pemukulan pertama disamping gudang di pelabuhan Merbau saksi tidak mengetahui dan sewaktupemukulan didepan rumah saksi SAFEI, saksi melihat sendiri terdakwa telahmelakukan pemukulan sebanyak 3(tiga) kali kearah muka saksi korban BUSNIdengan menggunakan tangan sebelah kanan.Bahwa saat didepan rumah saksi SAFE itu keadaan muka saksi korban BUSNIberdarah dan hanya menggunakan celana dalam saja tanpa menggunakan

bajudan celana panjang kemudian datang terdakwa dan menarik saksi korbanBUSNI dan mendudukkan dikursi lalu terdakwa memukul saksi korban BUSNImengenai muka saksi BUSNI sebanyak 3(tiga) kali hingga saksi korban BUSNItergeletak di lantai, sambil berteriak Tolong sayaBahwa selanjutnya saksi SAFE!

Memutus permohonan Cash Collateral Credit (C3) atas dasar usul ; Pembinaan Sumber Daya Manusia :Bahwa pada tanggal 20 September 2002 Terdakwa selaku PemimpinBank BNI46 Cabang Tebet membuat surat Nomor : Teb/04/3501, PerihalSertiplus Bank BNI, yang ditujukan kepada Dana Pensiun Bank Mandiri, yangisinya pada, pokoknya menawarkan salah satu produk unggulan Bank BNI'46berupa Sertipikat Deposito Plus (Sertiplus), dengan diskon sebesar 14,25 % dantambahan fasilitas berupa penitipan bilyet Sertiplus di Safe

No.2608 K/Pid.Sus/2010bentuk Sertiplus, dengan permintaan agar asli Bilyet Sertiplus tersebut disimpandi Safe Deposit Box pada Bank BNI'46 Cabang Tebet, dan Copy Bilyet Sertiplusyang telah dilegalisir dan bukti penyimpanan serta surat pernyataan keaslianBilyet Sertiplus tersebut agar dikirimkan langsung kepada Dana Pensiun BankMandiri pada kesempatan pertama ;Bahwa pada tanggal 25 September 2002, Dana Pensiun Bank Mandirimentransfer dananya sebesar Rp.9.652.324.550, (setelah dipotong diskon) kerekening

Gatot Wardoyo, SH, LLM selakuPemimpin Bank BNI'46 Cabang Tebet, 10 (sepuluh) lembar Sertiplus tersebutyang seharusnya disimpan dalam Safe Deposit Box BankBNI46 Cabang Tebet, tanpa sepengetahuan Dana Pensiun Bank Mandiri,diserahkannya kepada Sdr.Yulianus Indrayana untuk dijadikan jaminan KreditCash Colaterall Credit (CCC) pada Bank BNI46 Cabang Tebet ;Bahwa pada tanggal 25 September 2002, setelah menerima Sertiplustersebut, Sdr.Yulianus Indrayana mengajukan permohonan Kredit denganjaminan 10 lembar

No.2608 K/Pid.Sus/2010Pensiun Bank Mandiri, sesuai dengan tanda terima tertanggal 25 September2002 ;Bahwa untuk meyakinkan dana Pensiun bank Mandiri bahwa 10 lembarsertiplus tersebut seolaholah telah disimpan di Safe Deposit Box, pada 27September 2002, Terdakwa membuat Surat Nomor.Teb/04/3581, perihal BilyetSertipikat Deposito, yang ditujukan kepada Dana Pensiun Bank Mandiri yangisinya pada pokoknya menyatakan "sesuai permintaan Saudara Bilyet AsliSertipikat Deposito telah kami simpan di Safe Deposit

No.2608 K/Pid.Sus/2010isinya pada pokoknya menyatakan "sesuai permintaan Saudara Bilyet AsliSertipikat Deposito telah kami simpan di Safe Deposit Box Bank BNI KCU Tebetdan sekaligus surat tersebut sebagai bukti penyimpanan Sertipikat tersebut diSafe Deposit Box Bank BNI KCU Tebet ;Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2002 Terdakwa dipindah tugaskan keBank BNI'46 Kantor Wilayah 10 Jakarta, sedangkan penggantinya sebagaiPemimpin Bank BNI'46 Cabang Tebet adalah saksi Yunardi Zahari ;Bahwa pada tanggal 25

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada sekira bulan Agustus Tahun 2018 Wib terdakwa di telpon olehsaksi SAFE untuk mengambil 1 (satu) bungkus plastic asoy yang berisiketamine untuk diserahkan kepada saksi JOHAN MAULANA; Bahwa selanjutnya terdakwa di telpon saksi JOHAN yang menanyakankeberadaan terdakwa, dan di jawab terdakwa, di Sukorejo bang, kKemudiansaksi JOHAN MAULANA mengatakan, ada SAFE!

Muaro Jambi sertaBahwa terdakwa di tangkap bersama saksi SAFE!

Bahwa berdasarkan keterangan saksi JOHAN MAULANA, yangmenyuruh terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus ketamine tersebutadalah saksi SAFE!Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiSAFE!

Menyatakan anak Pemohon yang bernama :SAFE

Bahwa anak Pemohon bernama : SAFE! PRADANA, lahir diPunggur, pada tanggal 12 Mei 1996 adalah anak sah dari suamiTugiyono dan istri Jumini;6. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar diRumah Bersalin Asih Kota Metro. Oleh karena kesibukan danketidaktahuan Pemohon, maka anak Pemohon tersebut belumterdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah;7.

Saksi SUMARDI :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon yangbernama TUGIYONO;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon adalahSuami istri dengan Jumini dan dari hasilperkawinan telah dikaruniai dua anak lakilakiyang bernama SAFE PRADANA dan DAFA DWIPRANATA;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dankedua anaknya tersebut adalah warga negaraIndonseia dan bertempat tinggal di Dsn TanjungKejawen, Rt. 001/ Rw. 001, Kel. Toto Katon, Kec.Punggur, Kab.

Lampung Tengah,keterlambatan tersebut dikarenakan ketidakmengertian dan kesibukandari Pemohon serta ketidaktahuan Pemohon sendiri dalam halpengurusan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dalam permohonan aquo anak pemohonyang bernama SAFE!

Menyatakan anak Pemohon yang bernama :SAFE! PRADANA, lakilaki, lahir di Punggur pada hari Minggutanggal 12 Mei 1996Adalah anak sah dari perkawinan antara Pemohon yangbernama Tugiyono dan istrinya yang bernama Jumini sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/48/VIII/1995, tanggal 21Agustus 1995;3.

Bahwa almahum Arsyad Ramang Bin Ramang semasa hidupnyaada meninggalkan harta berupa : Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 12Dokumentasi suratsurat yang disimpan pada Safe Deposit Bank(SDB) di Bank Mandiri Balikpapan dengan no Safe Loket 1073dengan anak kunci no K40665 (asli dan duplikat);8. Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris almarhum Arsyad Ramang bin H. Ramang kepada KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq.

Fotokopi Surat Penyewa Safe Loket atas nama ArsyadRamang pada PT.Bank Mandiri Cabang Balikpapan Suprapto, bercappos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P15.b.

sebagaiberikut : Bahwa kenal para pemohon; Bahwa para pemohon isteri dan anak kandung ArsyadRamang; Bahwa Arsyad Ramang telah meninggal dunia tanggal 08November 2018 karena sakit; Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 12 Bahwa kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa almarhum mempunyai 2 anak perempuan dan 2orang saudara kandung bernama Syamsuri dan Ardiansyah; Bahwa tidak ada hutang dan wasiat; Bahwa para pemohon dalam perkara ini untuk mengambilSuratsurat yang disimpan pada safe

keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kenal para pemohon; Bahwa para pemohon isteri dan anak kandung ArsyadRamang; Bahwa Arsyad Ramang telah meninggal dunia tanggal 08November 2018 karena sakit; Bahwa kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa almarhum mempunyai 2 anak perempuan dan 2orang saudara kandung bernama Syamsuri dan Ardiansyah; Bahwa tidak ada hutang dan wasiat; Bahwa para pemohon dalam perkara ini untuk mengambilSuratsurat yang disimpan pada safe

Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syaratformil sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s.d. 10 dan P13 s.d. 14tersebut terbukti para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum ArsyadRamang; Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11, terbukti pula ArsyadRamang telah meninggal dunia pada tanggal 8 November 2018 dansemasa hidupnya memiliki Surat penting pada safe

Bahwa kemudian Terdakwa SUTARNOBin SLAMET berpurapura mengalihkan perhatian saksi KANDAR BinAMIR, saksi AHMAD SAFE!

Bahwakemudian Terdakwa SUTARNO Bin SLAMET berpurapura mengalihkanperhatian saksi KANDAR Bin AMIR, saksi AHMAD SAFE!

SAFE! BIN H. TOYIB telahmelaksanakan Pernikahan pada tanggal 14 bulan Agustus 1954 di wilayahkecamatan Cijeruk dan yang bertindak sebagai walinya adalan ayahkandung Pemohon bernama : Bpk. Karman dengan mas kawin membacakanSholawat Nabi di depan naif dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama: Bpk. H. Basri dan Bpk. Samsudin;2. Bahwa antara Pemohon PEMOHON dengan H. SAFE! BIN H. TOYIB tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan serta pada saat menikah Pemohonberstatus perawan, sedangkan H.

SAFE! BIN H. TOYIB berstatus jejaka,dan tidak dalam pinangan orang lain, sehingga pernikahan antara PemohonPEMOHON, dengan H. SAFE! BIN H. TOYIB. tidak terdapat halangan, Baikmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon PEMOHON Binti H. AMINdengan H. SAFE! BIN H. TOYIB sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK I, lahir di Bogor 08 Maret 1967;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon PEMOHON dengan H. SAFE!

SAFE! BIN H. TOYIByang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Cijeruk Tanggal 14 Agustus 1954,dan oleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Cibinong guna dijadikan alas hukum dan untuk mengurusbuku Nikah dan keperluan Administrasi lainya;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon PEMOHON danH. SAFE! BIN H. TOYIB mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim berkenan dapat memberikan Penetapan sebagai berikut :1.

BRI(Persero) tentang Pelayanan Safe Deposit Box tanggal 16 NovemberHal. 6 dari 17 hal. Put. No. 68 PK/PID.SUS/201851)52)53)5A)55)56)2010 yang ditandatangani Sofyan Basir (Direktur Utama) dan A. ToniSoetirto (Direktur);Fotokopi Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.

Nomor SDB : 2007 tanggal 05 April 2011tertera cap Materai Teraan Direktorat Jenderal Pajak Rp6.000, tanggal12/01/11 antara Sigit Murtiyoso (Bank) dan Ratna Dewi (Penyewa);Fotokopi Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Nomor SDB : 1158 tanggal 27 September2010 tertera cap Materai Tempel Rp6.000, antara Sigit Murtiyoso(Bank) dan Ratna Dewi (Penyewa);Fotokopi Surat Keputusan PT.

No. 68 PK/PID.SUS/201857)58)59)60)61)62)63)64)65)66)Indonesia (Persero) (PPK MenengahBRI), tanpa tanggal Oktober 2003dan Agustus 2006;Fotokopi legalisir Surat Edaran Nose : $.29DIR/DJS/11/2010 tanggal16 November 2010 tentang Pelayanan Safe Deposit Box;Fotokopi legalisir Surat Keputusan Nokep : $.201DIR/LYN/08/2011tentang Buku Pedoman Operasional (BPO) Safe Deposit Box UntukKantor Cabang Khusus Dan Kantor Cabang PT.

Ratna Dewi,tanggal 27 September 2010;Fotokopi legalisir Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Antara Sigit Murtiyoso dengan RatnaDewi tanpa nomor dan tanggal;Fotokopi legalisir Permohonan Penyewaan Safe Deposit Box Nomor1158 a.n. Ratna Dewi tanggal 27 September 2010;Fotokopi legalisir Kartu Contoh Tanda Tangan a.n. Ratna Dewi:Hal. 8 dari 17 hal. Put.

No. 68 PK/PID.SUS/201876) Fotokopi dengan cap Khusus Untuk Kepolisian Buku ProsedurOperasional Safe Deposit Box PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. ;77) Fotokopi dengan cap Khusus Untuk Kepolisian Nota Dinas PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok. Nomor B.048DIR/DKP/BNP/07/2011,tanggal 14 Juli 2011, perihal : Pengujian Final Draft Buku ProsedurOperasional (BPO) Safe Deposit Box:78) Fotokopi dengan cap Khusus Untuk Kepolisian Nota Dinas PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.

MIMING;Bahwa perbuatan saksi SAFE!

dan menagatakn mau ambil Key untuk JaminanSAFEI menjawab saksi telfon SAHRU GUNAWAN Als OKI dulu setelahitu SAFE!

dan ARRY APRIZALada mengambil ketamine di rumah saksi di Kuala Enok Indra Giri HilirProv RiauBahwa saksi ada memberikan ketamine kepada saksi SAFE! dan ARRYAFRIZAL;Bahwa saksi memberikan ketamine kepada saksi SAFE! untuk di jualBahwa setelah memberikan ketamine kepada saksi SAFE! saksi hanyamenunggu kabar dari saksi SAFE!

RASYIDI, terdakwaSAFEl dan ARRYAFRIZAL namun terdakwa tidak mengetahui apa yang mereka bicarakandibelakang dapur rumah dan setelah itu saksi SAFE memanggil terdakwadan mengatakan CICIPLAH INI BIAR KITO BALIK CEPAT dan terdakwamenghampiri saksi SAFE!

untuk menghentikan mobil yang di kendarai oleh saksi RASYIDI,kemudian saksi SAFEl menggantikan saksi SAHRIZAL membawa motortersebut, sedangkan saksi SAHRIZAL masuk kedalam mobil yang di kendaraiterdakwa, sesampainya di kota Jambi ketamine tersebut dibawa dan disimpanoleh saksi SAFE! di rumahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi SAFE!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hasriati binti Ambo Rappe, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yahya bin Safe;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Hasriati binti Ambo Rappe dengan lakilaki yang bernamaYahya bin Safe, umur 25 tahun anak kandung dari Safe dan Haya yangbertempat tinggal di Dusun Maccini RT 03 RW 0O2,, Desa Panaikang,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;5.

Bahwa antara anak kandung Pemohon Hasriati binti Ambo Rappedengan calon suaminya bernama Yahya bin Safe, telah saling menyukalselama kurang lebin 2 tahun serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertahalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 11 Hal.

Bahwa anak Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Yahya bin Safe;, namun ditolak oleh Pegawaipencatat Nikah karena umur saya belum memenuhi sebagaimanaketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.

Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Yahya bin Safe;, umur25 tahun;, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman didi Dusun Maccini RT 03 RW 02,, Desa Panaikang, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai; dalam persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

Hasra binti Pahnei, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Ballakale, Desa Aska, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Pemohonsepupu duakali saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Hasriati binti Ambo Rappe;,yang akan menikah dengan Yahya bin Safe; Hasriati binti

PUTUSANNo. 213/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE!

Menyatakan Terdakwa ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE! telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pengroyokan sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaan Primair Melanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Hal. 1 dari 9 Hal. Put. No. 213/Pid.B/2012/PN. Sgt2. Menjatuhkan pidana Terhadap ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa NIHILDikembalikan kepada saksi Darsono4, Menetapkan agar Terdakwa ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE! membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa, ia Terdakwa ROBIANTO Alias ROB! Bin SAFE!

Bin SAFE! baik bertindak sendiri ataupunbersamasama dengan MUKSAI (DPO) pada yang sudah disebutkan dalam dakwaan primair,bertempat di Dusun Sungai Tanggok Desa Sekar Biru, Kecamatan Parit Tiga, Kabupaten BangkaBarat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,dengan terangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa ROBIANTO Alias ROB! Bin SAFE!

SgtMemperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan, khususnya Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa ROBIANTO Alias ROBI Bin SAFE!

Safe Depotito Box, sesuai perjanjian Sewa menyewa Safe Deposito BoxNo : 1. SP.PAY / SDB / 0456 / 05, tertanggal 13 September 2005dengan Nomor 8010, dengan jumlah 1 (satu) unit berukuran kecil,dengan Nomor Kunci D.4384;Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pdt.G/2015/PN. Por.5. Bahwa sebagai Ahli Waris yang sah Dari Alm. M. TADJUDIN NOOR.ME.Para Penggugat meminta kepada Tergugat untuk mencairkan danmenyerahkan Secara Tunai dan Seketika, berupa:5.1.

Safe Depotito Box, sesuai perjanjian Sewa menyewa Safe Deposito BoxNo : 1. SP.PAY/ SDB / 0456 / 05, tertanggal 13 September 2005 denganNomor 8010, dengan jumlah 1 (satu) unit berukuran kecil, dengan NomorKunci D.4384, Nomor Box 8010;5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membuka, mencairkansekaligus menyerahkan secara Tunai dan Seketika:5.1. Dana Tabungan Mandiri dengan Nomor Rekening 1080002428291,Pertanggal 31122011 a/n M.

Seluruh isi Safe Depotito Box, sesuai perjanjian Sewa menyewa SafeDeposito Box No : 1. SP.PAY / SDB / 0456 / 05, tertanggal 13September 2005 dengan Nomor 8010, dengan jumlah 1 (satu) unitberukuran kecil, dengan Nomor Kunci D.4384, Nomor Box 8010;6. Menghukum Membebankan biaya Perkara kepada Para Penggugat;7.

M.Tadjudin Noor, ME dan memerintahkan Tergugat untuk mencairkanrekening Tabungan Mandiri No. 1080002428291, Deposito No.1080204123765 nomor seri 316764 dan barangbarang atau dokumen yangdisimpan dalam Safe Deposit Box (SDB) No. Box 8010 No. kunci.D 4384;f.

TADJUDIN NOOR.ME.dengan Nomor Rekening 1080204123765, yang dibuka tanggal 29September 2005, sesuai Surat Deposito Berjangka AB 316764 senilaiRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);1.3.Safe Depotito Box, sesuai perjanjian Sewa menyewa Safe Deposito BoxNo : 1. SP.PAY / SDB / 0456 / 05, tertanggal 13 September 2005 denganNomor 8010, dengan jumlah 1 (satu) unit berukuran kecil, dengan NomorKunci D.4384;2.

Cokroaminoto, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan SiantarTimur, Kota Pematang Siantar, Sumatera Utara, Sertifikat Hak MilikNomor 191 tahun 2007 atas nama Rustam,Safe Deposit Box (SDB) Nomor 3001 a.n. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di Jalan Daan Mogot Nomor 95Jakarta Barat,adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anak alm.Rustam/Rustam Perkaya sebagai ahli waris;.

Safe Deposit Box (SDB) Nomor 3001 an. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di Jalan Daan Mogot Nomor 95Jakarta Barat,adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke 4 (empat) anak alm.Rustam/Rustam Perkaya sebagai ahli waris; Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB)Nomor 3001 a.n. Rustam alias Rustam Perkaya dan menyerahkan isinyakepada Penggugat dan ke4 anak alm.

Cokroaminoto, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar, SumateraUtara, Sertifikat Hak Milik Nomor 191 tahun 2007 atas namaRustam,Safe Deposit Box (SDB) Nomor 3001 a.n. Rustam alias RustamPerkaya di Bank BCA KCU Daan Mogot di Jalan Daan MogotNomor 95, Jakarta Barat,adalah sah dan berharga milik Penggugat dan ke4 (empat) anakalm. Rustam/Rustam Perkaya sebagai ahli waris;Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 1621 K/Pdt/2019.

Menghukum Turut Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box (SDB)Nomor 3001 a.n. Rustam alias Rustam Perkaya dan menyerahkanisinya kepada Penggugat dan ke4 anak alm. Rustam alias RustamPerkaya sebagai ahli waris;. Menghukum Turut Tergugat untuk membayar kerugian imateriil sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) kepada Penggugat;.

untuk membuka Safe Deposit Bank (SDB) Nomor 3001 atas namaRustam alias Rustam Perkaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Pekanbaru dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi KEPALA CABANG UNIT BANK CENTRAL ASIA (BCA)DAAN MOGOT tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari

PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syarifuddin bin Colli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Dusun MaroangingDesa Padaelo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Rahnatia binti Safe

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Ambotang, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Safe, sedangkan saksi nikahnya Ali dan AbdulNasir dengan mahar berupa sebidang tanah perumahan. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat bernamaAmbotang, di depan Wali bernama Safe ayah kandung Pemohon Il denganmahar sebidang tanah perumahan dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rahnatia binti Safe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSafe;4.

(Syarifuddin bin Colli) denganPemohon Il (Rahnatia binti Safe) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober1990 di Desa Angkue, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra.

ASIK di Pergudangan safe N lock Desa Rangkah Kidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo melalui saksi SUPARDONO alamat Dusun Kutu RT.10 RW.02 Desa Segodo bancang Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

ASIK diPergudangan safe N lock Desa Rangkah Kidul Kecamatan SidoaroKabupaten Sidoarjo melalui saksi SUPARDONO alamat Dusun Kutu RT.10RW.02 Desa Segodo bancang Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo4. Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut!

ASIK di Pergudangan safe N lock Desa Rangkah KidulKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo telah melihat plat besiberserakan di lantai gudang lalu timbul niat terdakwa untuk memiliki platbesi tersebut untuk dijual dan mendapatkan uang, setelah situasi dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan yangberhak mengambil plat besi yang berserakan di lantai gudang PT.

ASIK diPergudangan safe N lock Desa Rangkah Kidul Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo telah terjadi pencurian barang berupa berupa 159(seratus lima puluh sembilan) pcs plat besi dengan ukuran 19 x 38 cmdan tebal 2 mm warna silver milik PT.

ASIK di Pergudangan safe Nlock Desa Rangkah Kidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, telahmengambil barang sesuatu berupa 159 (seratus lima puluh sembilan) pcsplat besi dengan ukuran 19 x 38 cm dan tebal 2 mm warna silver milik PT.ASIK dan bukan milik dari pada terdakwa. Dari uraian fakta tersebut di atasmaka unsur dimaksud telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.3.

ASIK diPergudangan safe N lock Desa Rangkah Kidul Kecamatan SidoaroKabupaten Sidoarjo melalui saksi SUPARDONO alamat Dusun Kutu RT.10RW.02 Desa Segodo bancang Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo6.

Bahwa ayah kandung ketiga Pemohon yakni Almarhum AYAHPEMOHON I, Il, Ill memiliki harta peninggalan/warisan berupa safe depositbox/lockers dengan nomor 1690600002338, yang terletak di Bank MandiriPusat Pangkalpinang, dengan nomor kunci 035/323;6.

Bahwa ketiga Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli wariske Pengadilan Agama Pangkalpinang ini untuk melengkapi syaratadministrasi yang diminta oleh Bank Mandiri Pusat Pangkalpinang untukketiga anak kandung almarhum sebagai ahli waris almarhum AYAHPEMOHON I, Il, Ill untuk membuka safe deposit box/lockers dengan nomor1690600002338, yang terletak di Bank Mandiri Pusat Pangkalpinang,dengan nomor kunci 035/323 atas nama AYAH PEMOHON I, Il, III;7.

Foto Safe Deposit Box/Lockers dengan nomor 1690600002338dengan nomor kunci 035/3238. Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 9. Fotokopi KTP atas nama PEMOHON II10. Fotokopi KTP atas nama PEMOHON IIIMaka berdasarkan uraian tersebut di atas, ketiga Pemohon mohon kiranyaHakim Pengadilan Agama Pangkalpinang berkenan memeriksa permohonanserta menetapkan menurut hukum sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan ketiga Pemohon untuk seluruhnya2.

Foto Kunci Safe Deposit Box dengan Nomor 1690600002338 dengannomor kunci 035/323, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Halaman 4 dari 17 Halaman putusan Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Pkp8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3174032608770002 atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah DKI Jakarta tanggal 17Januari 2020. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9.

IIIsudah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa almarhum AYAH PEMOHON I, Il, Ill tidak pernah keluardari agama Islam Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada halangan sebagaiahli waris; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan Permohonan iniuntuk keperluan melengkapi syarat administrasi yang diminta olehBank Mandiri Pusat Pangkalpinang untuk ketiga anak kandungHalaman 7 dari 17 Halaman putusan Nomor 76/Padt.P/2021/PA.Pkpalmarhum sebagai ahli waris almarhum AYAH PEMOHON Il, Il, IIIuntuk membuka safe

Bahwa kemudian Terdakwa SUTARNOBin SLAMET berpurapura mengalihkan perhatian saksi KANDAR BinAMIR, saksi AHMAD SAFE!

Bahwakemudian Terdakwa SUTARNO Bin SLAMET berpurapura mengalihkanperhatian saksi KANDAR Bin AMIR, saksi AHMAD SAFE!

PT Makmur Berkah Amanda yang beralamat dikKomplekPergudangan Safe & Lock Sidoarjo di Jl. LingkarTimur Km 5,5 Pergudangan Safe & Lock Sidoarjo,Kelurahan Balongdowo, Kec. Candi, Jawa Timur61271 dalam hal ini memberi Kuasa kepada : H.Halaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN SDANURKHOLIK, S.H., M.H., dan HELMYWICAKSONO PUTRO, S.H., M.H.

Hasilnya,Penggugat tertarik dan berminat membeli Gudang milik Tergugat yangterletak di Komplek Pergudangan Safe & Lock Sidoarjo di Jl. Lingkar TimurKm 5,5 Pergudangan Safe & Lock Sidoarjo, Kelurahan Balongdowo, Kec.Candi, Jawa Timur 61271.2. Pada tanggal 20 Januari 2015, Penggugat menerima surat penawaran dariTergugat berisikan data gudang yang diminati Penggugat, harga penjualandan system pembayarannya.3.

oleh Tergugat32.Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak memperbaiki kerusakankerusakanyang timbul di Gudang adalah perbuatan Melawan Hukum karena telahmenimbulkan kerugian kepada Penggugat.33.Bahwa agar gugatan PENGGUGAT tidak siasia maka mohon perkenankiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo berkenan mengabulkanpermohonan sita jaminan atas harta kekayaan tetap milik TERGUGAT yaitusebidang tanah dan bangunan yang terletak di Komplek Pergudangan Safe& Lock, Sidoarjo, di Jl.

Lingkar Timur Km 5,5 Pergudangan Safe & LockSidoarjo, Kelurahan Balongdowo, Kec.

& Lock, Sidoarjo, di Jl.Lingkar Timur Km 5,5 Pergudangan Safe & Lock Sidoarjo, KelurahanBalongdowo, Kec.

BARUNA BAHARI INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
Terbanding/Penggugat III : SAFE HAVEN MARITIMEINC
Turut Terbanding/Tergugat V : SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm

SAFE HAVEN MARITIME PTe. Ltd, berkedudukan di 38 SouthBeach Road # 2911 South Beach Tower Singapore189767, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Penggugat Il Dalam Konvensi / Tergugat DalamRekonvensi II;3.

SAFE HAVEN MARITIME Inc, berkedudukan di Trust CompanyComplex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, TheRepublic of the Marshall Islands MH 96960, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III semula Penggugat IIIDalam Konvensi/ Tergugat dalam Rekonvensi Ill;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II dan Penggugatlll (Para Penggugat) menguasakan kepada JohanesBagus Dharmawan, S.H.,M.Kn., Raminda Unelly MaretSembiring, S.H.,M.H., Ignatius Gema Oktvianto, S.H.

Barangbarang yang tersimpan di Safe Deposit Box berdasarkan SuratPerjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box Pada PT. Bank CentralAsia, Tbk (Tergugat Il), Tertanggal 19 Desember 2007 yangberkedudukan di Semarang atas nama Alm. ROBERTUS HARRYANTOHARTANTO ;Bahwa PENGGUGAT sebagai salah satu ahli waris yang sah hendakmeminta pembagian mengenai harta warisan tersebut akan tetapiTERGUGAT berkeberatan membaginya secara merata.

Barangbarang yang tersimpan di Safe Deposit Box berdasarkanSurat Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box pada PT. BankCentral Asia, Tok (Tergugatll), tertanggal 19 Desember 2007 yangberkedudukan di Semarang atas nama alm. ROBERTUSHARRYANTO HARTANTOAdalah harta warisan yang belum dibagi waris ;4. Menyatakan bahwa bagian masingmasing ahli waris dari ROBERTUSHARRYANTO HARTANTO (alm.) atas harta warisan tersebut di atas adalahYe bagian untuk Penggugat dan 2 bagian untuk Tergugatl.5.

Memberi ijin kepada Penggugat untuk membuka Safe Deposit Box yangberada di PT. Bank Central Asia, Tok (Tergugat Il) ;6. Menghukum Tergugatll untuk menyerahkan seluruh isi Safe Deposit Boxtersebut kepada Penggugat untuk selanjutnya dibagi waris denganTergugatl ;7. Menghukum Tergugat lll untuk menyerahkan 50% (lima puluh persen)bagian saham peninggalan Alm. ROBERTUS HARRYANTO HARTANTOkepada Penggugat.8.

kandung Penggugat dan Tergugatl ) namunsaham tersebut sebagian besar adalah milik Hendro Sutantyo, hal inimenunjukan adanya itikad tidak baik dari Penggugat karena Penggugatnyatanyata berusaha menutupi fakta yang sebenarnya dan justru menuduhTergugat tidak mau membagi harta waris milik ayah kandung Penggugatdan Tergugat secara adil dan merata;Halaman 7 Putusan Nomor. 398/Padt/2016/PT SMGe.Bahwa mengenai harta waris milik Robertus Haryanto Hartanto ayahkandung Penggugat dan Tergugat yang tersimpan di Safe

Deposit Box diTergugatll /Bank BCA Tbk Cabang Semarang, Tergugat sama sekali tidakmengetahu isi Safe Deposit Box tersebut karena hingga saat ini Tergugatlltidak memperbolehkan membuka dan menyerahkan isi Safe Deposit Boxtersebut baik kepada Tergugat maupun Penggugat;Bahwa terhadap Safe Deposit Box yang ada di Tergugatll justru Tergugatlmenginginkan agar Safe Deposit Box tersebut dapat dibuka secara bersamasama antara Tergugat dan Penggugat agar dapat diketahui sesungguhnyaharta waris apa yang tersimpan