Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup danbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama SHIFA 3 tahun;4.

Bahwa sebagaimana point tiga diatas Pernikahan Penggugat dengang Tergugattelah dikaruniai satu oorang nanak yang bernama ARIA KUSNANDAR 2 tahunyang belum Mumayyiz oleh karena itu Penggugat memohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusannya Menyatakan dan menetapkanHak Asuh anak yang bernama SHIFA 3 tahun berada di Penggugat selaku ibukandungnya;8.

Langensari, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2010Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Bandung kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat di Garut,Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dandamai sampai dikaruniai seorang anak yang bernama SHIFA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Shendy Aghestianto bin Harnanto) untuk menikah dengan Shifa Rizky Aulia binti Sudarjo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Lepas, Pendidikan SLTP Tempat tinggal di Jalan Bengawan Solo VART.004 RW.004 Kelurahan Ringinanom Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, telahmenerangkan yang pada pokoknya terurai sebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 18 tahun 10 bulan; Bahwa Ia akan menikah dengan seorang perempuan bernama Shifa

tersebut, tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus jejaka; Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang Kepala rumahtangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya Bahwa, ia telah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas sehingga memilikipenghasilan Rp. 80.000, / hari yang penghasilannya dapat dijadikan sebagainafkah untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganyaBahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon isteri anaknya bernama,Shifa

Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukup dalam memberikanketerangannya dan tidak mengajukan bukti lain serta menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada pendirian serta dalildalilnya agar Pengadilandapat memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Xxxx belumberusia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan Shifa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum WATIARNO bin ATIK adalah:
3. TITAH MUHAYANI binti HASAN BASORI (istri);
4. SHIFA MUTIARA PUTRI bin WATIARNO (anak perempuan);

1. Menetapkan anak yang bernama SHIFA MUTIARA PUTRI bin WATIARNO lahir tanggal 21 Juni 2008, di bawah perwalian Pemohon (TITAH MUHAYANI binti HASAN BASORI);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menetapkan biaya pemeliharaan (hadlanah) atas satu orang anak pemohon dalam Rekonvensi dengan Termohon dalam Rekonvensi yang bernama Deandra Shifa Khaizan bin Abdul Gondo Bastisn, perempuan, lahir 2 oktober 2014, sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setia bulan sejak putusan ini diucapkan hingga anak tersebut dewas atau dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) yang dibayar paling lambat tanggaL 7 setiap bulan
6.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Deandra Shifa Khaizan, perempuan, lahir 2 Oktober 2014;A. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun disebabkan terjadi peselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang sulit untuk diatasi sejak akhir November 2014;5. Adapun sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena;a. Termohon selalu memakimaki dan berkata kasar Kepada Pemohon;b.

Limaumanis, Pasar XIII, Dusun I, DesaLimaumanis, Kecamatan Tanjungmorawa, Kabupaten Deliserdang, menyatakankenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ibu kandungPemohon, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2013 di rumah orangtuaTermohon di Desa Tanjungmorawa A; Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Deandra Shifa

Limaumanis, Pasar XIII, Dusun , Desa Limaumanis,Kecamatan Tanjungmorawa, Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal denganPemohon dan Termohon, karena saksi berjiran dengan orangtua Pemohon,sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2013 di rumah orangtuaTermohon di Desa Tanjungmorawa A; Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Deandra Shifa

Perkawinan Pemohondalam Konvensi dengan Termohon dalam Konvensi melahirkan satu orang putri yangbernama Deandra Shifa Khaizan yang sekarang dalam asuhan Termohon.

Perkawinan Pemohondalam Konvensi dengan Termohon dalam Konvensi melahirkan satu orang putri yangbernama Deandra Shifa Khaizan yang sekarang dalam asuhan Termohon dalamKonvensi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Usman bin Sahabuddin) dengan Pemohon II (Shifa Minarti binti Kambolong) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2015 di Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;-
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Usman bin Sahabuddin)dengan Pemohon II (Shifa Minarti binti Kambolong) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 2015 di Desa Sepaso Selatan Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur;3.

adalah saudara kandungdari ayah kandung Pemohon II; 2200222222 n neeBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti surat dan seorang saksi sebagai berikut :Bukti Surat :Bukti P1 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6408123101110002 atas namakepala keluarga Usman yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timurtertanggal 16 Agustus 2016;Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6408040106150017 atas namakepala keluarga Shifa

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Usman bin Sahabuddin)dengan Pemohon II (Shifa Minarti binti Kambolong) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Agustus 2015 di Desa Sepaso Selatan KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur;3.

Bahwa anak yang bernama Shifa Septi Yuliyanti (umur 5 tahun 9 bulan) masihberada di bawah umur dan masih sangat mebutuhkan kasih sayang ibukandung maka Penggugat meminta hak asuh anak diberikan kepadaPenggugat;.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Shifa Septi Yuliyanti (umur 5tahun 9 bulan) jatuh kepada Penggugat (Penggugat);4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak,namanya Shifa Septi Yuliyanti dan sekarang iku Penggugat ;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat jarang memberinafkah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon sebagai ayah kandung dan nama anak Pemohon dalam Kutipan/Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SHIFA AULIA RAHMA PUTRI tersebut dari BANG SHOBARAN dirubah, diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi BABANG SHOBARAN dan SHIFA AULIA RAHMA PUTRI menjadi SHYFA AULIA RAHMA PUTRI ;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon sebagai ayah kandung dan nama anak Pemohon dalam Kutipan/Akta Lahir anak Pemohon dari BANG SHOBARAN dirubah, diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi BABANG SHOBARAN dan SHIFA AULIA RAHMA PUTRI menjadi SHYFA AULIA RAHMA PUTRI, kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk diberi catatan pinggir mengenai Perbaikan Nama Ayah Kandung anak Pemohon tersebut dalam

Register Akta Kelahiran pada Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 20518/2007 tertanggal 05 Desember 2007, atas nama SHIFA AULIA RAHMA PUTRI ;

Shifa Fauzia, lahir di Bandung, 30 Maret 2000, agama Islam, pendidikanSLA, pekerjaan pelaar, tempat tinggal di Jalan Belitung Darat , RT.16,RW.02 No.129 a, Kelurahan Belitung Selatan, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena cucu Pemohon;Bahwa Pemohon (RA. Sri Murni Kusuma Warhani) adalah suami istridengan (Ir.

Fadjriansyah dan Shifa Fauzia, keduanyatermasuk sebagai saksi yang cakap, sudah dewasa, bersumpah danmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpah, sehinggamemenuhi syarat formal.

Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lelaki bernama :ANIS bin AMRU SHIFA, umur 54 tahun, agama Islam, perkaan Buruh,tempat tinggaldi Dusun Pon RT.014 RW. 004 Desa Cilimus Kecamatan Cilimus KabupatenKuningan; selama 3 bulan dan telah sepakat untuk meneruskan ke jenjangPperkaWwinan; n onan n nnn nnn nnn nnn nnn non ncn nnn ncn nee2.

Memberi ijin kepada Pemohon (RATU AMALIA PRAJAKUSUMA binti RADENUSMAN IMAN PRAJAKUSUMA) untuk dinikahkan dengan calon suaminya nama(ANIS bin AMRU SHIFA) dengan memakai wali Hakim;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon)Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan lain yangseadiladilnya; 222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan calonsuaminya telah datang menghadap dipersidangan sedangkan wali nikah

dengan Tergugat padatanggal 09 Desember 2013.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatselama 1 bulan, kKemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diJI.P.Sudirman Gang Pemuda 315, Kelurahan XXXX RT.003 RW.001 selama 2tahun ;.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Angevinciel Liandra Shifa

Tergugat padatanggal 09 Desember 2013.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatselama 1 bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diJI.P.Sudirman Gang Pemuda 315, Kelurahan XXXX RT.003 RW.001 selama 2tahun ;.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :Angevinciel Liandra Shifa

berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan,kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di JI.P.SudirmanGang Pemuda 315, Kelurahan XXXX RT.003 RW.001 selama 2 tahun ; dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Angevinciel Liandra Shifa

MUTIARA FATIHA SHIFA, lahir di Martapura tanggal 02 Desember 2006, jeniskelamin perempuan;2. AKMAL JIBRIL ARRAZAQ, lahir di Martapura tanggal 02 Desember 2011, jeniskelamin lakilaki;3.

MUTIARA FATIHA SHIFA, lahir di Martapura tanggal 02 Desember 2006,jenis kelamin perempuan;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon mempunyai Kekuasaan Orang Tua terhadap anak kandungnya yang bernama Azira Almira Shifa yang Lahir pada tanggal 22 Februari 2013;
3. Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama Azira Almira Shifa yang Lahir pada tanggal 22 Februari 2013, khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak

Guna Bangunan No. 00814 seluas 309 m2, yang terletak di Provinsi DKI Jakarta Kota Jakarta Selatan Kecamatan Kebayoran Baru Kelurahan Gandaria Utara, atas nama Rachmat Yusup, Zubariah, Nurhayati, Ahmad Safii, Ahmad Lutfi, Rosita, Maulida Cahyati, Irfan Pratama, Fazila Amaylia, dan Azira Almira Shifa.

Nusawungu,Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Kebonjeruk, Jakarta Barat, DKIJakarta selama 6 bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama kembali di rumah orang tua Penggugat di alamat tersebut diatas.Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan dan selama tinggal bersama dialamat tersebut di atas, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan di karuniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama Aura Shifa

Bahwaoleh karena anak yang bernama Aura Shifa Khoirunisa yang lahirdi Cilacap, 14 Mei 2013 masih dibawah umur & belum mumayyizkarenanya secara hukum hak asuh dan pemeliharaan anak pada ibunya/Penggugat sehingga Penggugat mohon agar hak asuh anak danpemeliharaan anak (hadhanah) tersebut diberikan kepada Penggugat.11. Bahwadalil gugatan Penggugattelah memenuhi unsur atau alasan alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f Kompilasi HukumIslam jo.

Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak (hadhanah) yang bernamaAura Shifa Khoirunisa yang lahir di Cilacap, 14 Mei 2013 diberikan kepadaPenggugat Penggugat.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Farhan bin Marsam) terhadap Penggugat (Isyrina Shifa binti Ngadono ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg.ancl Gea Sl al 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Isyrina Shifa binti Ngadono, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diJalan H. Akhwan Desa Bulubrangsi Kecamatan LarenKabupaten Lamongan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Isyrina Shifa binti Ngadono dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524146412750003 ,tertanggal 07 Nopember 1212, alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta ditandai P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. Khamim bin Tamat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Farhan bin Marsam)terhadap Penggugat (Isyrina Shifa binti Ngadono ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapPut. No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm.9 dari 10 him.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Shifa Ramadhani 3. Difa 4. Andini pratiwi6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan Suratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.

Shifa Ramadhani 3. Difa 4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiram atas nama Shifa Nisrina Putri Nomor 3310LU021220150090 tanggal 03 Desember 2015 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Saksi 1.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.Menetapkan anak bernama Shifa Nisrina Putri lahir tanggal 17 November2015 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;5.

Aji Shifa (L), lahir di Serang, 03 Juni 2004d. Abdul Rohman (L), lahir di Serang, 07 Maret 2007e. Akbar (L), lahir di Serang, 12 Desember 2012f. Putri Adelia (P), lahir di Serang, 06 Juni 20165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Aji Shifa (L), lahir di Serang, 03 Juni 2004d. Abdul Rohman (L), lahir di Serang, 07 Maret 2007e. Akbar (L), lahir di Serang, 12 Desember 2012f.

No 500/Pdt.G/2015/PA.MdnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugat jugamemohon supaya ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anakanakPenggugat dan Tergugat yang bernama Almira Shifa Darmawan, perempuan, lahirtanggal 11 September 2012, dengan alasan anakanak tersebut sangat membutuhkankasih sayang dari Penggugat

Majelis Hakim menetapkan bahwa anak Penggugat danTergugat berada dalam asuhan Penggugat.Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut sudah ditetapkan dalam asuhanPenggugat, maka Tergugat selaku ayah kandungnya diberi kesempatan untuk bertemudan berjumpa sewaktuwaktu dengan anak tersebut, apabila dibutuhkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa kasih sayang ayah terhadap anaknya dapat diaplikasikanmanakala Tergugat diberi waktu dan kesempatan untuk bertemu dan berjumpa sewaktuwaktu dengan anak bernama Almira Shifa

tersebut,dan untuk pertemuan tersebut Penggugat tidak boleh menghalanghalangi Tergugat,karena perbuatan menghalanghalangi tersebut bertentangan dengan UndangundangPerlindungan anak Nomor 23 tahun 2002;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat (selaku ayah kandung si anak) sudahdiberi kesempatan untuk bertemu sewaktuwaktu dengan anak tersebut, makaPenggugat diharuskan untuk memberikan waktu dan kesempatan yang seluasluasnyakepada Tergugat untuk bertemu, berjumpa dan membawa jalanjalan anak bernamaAlmira Shifa

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama menikah telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai anak Aisha Shifa

dalam pernikahan tersebut ialah Salikin denganmaskawin berupa uang Rp 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus janda cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai anakAisha Shifa

perhitungan Pinjaman sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dipotong bunga 1 bulan sebesar 5% x Rp20.000.000,00 = Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);6 Bahwa pada Tahun 2000 Penggugat pernah menghubungi Tergugat I untukmengembalikan pinjamannya dan meminta sertifikat Ruko Blok C Nomor 09 dan 10yang dijadikan jaminan pinjamannya tersebut, akan tetapi Tergugat I menolak danmensyaratkan apabila Penggugat mau membayar hutangnya, maka harus seluruhnyayaitu termasuk Pinjaman/hutang yang dilakukan oleh PT Shifa

Karya Sejahteradengan jaminan 3 (tiga) buah ruko milik PT Shifa Karya Sejahtera;7 Bahwa atas permintaan Tergugat I tersebut, Penggugat berkeberatan, karena hutangPT Shifa Karya Sejahtera adalah tanggung jawab PT Shifa Karya Sejahtera bukantanggung jawab pribadi Penggugat;8 Bahwa Tergugat I tetap tidak mau menerima pembayaran hutang Penggugat, danmengembalikan Sertifikat Ruko yang dijaminkan kepada Tergugat I walaupun sudahberkalikali Penggugat berusaha, akan tetapi Tergugat I tetap tidak mau, kecualiapabila

Penggugat juga membayar sekaligus Pinjaman yang dilakukan PT ShifaKarya Sejahtera dengan jaminan 3 (tiga) Ruko milik PT Shifa Karya Sejahtera;9 Bahwa selanjutnya Tergugat I merasa kaget dan heran pada Tahun 2008 mendapatpanggilan dari Polresta Tegal untuk dimintai keterangan sebagai Tersangka atasadanya dugaan melakukan tindak pidana menguasai rumah tanpa hak atas laporandari Tergugat I;10 Bahwa kemudian pada saat pemeriksaan Penggugat baru mengetahui ternyata 2Buah Ruko milik Penggugat yang dijadikan