Bopi yang sedang berada didekat rumah dimana saksi Bopi melihat terdakwa sedang memegang sebilahparang dan hendak membacok saksi korban kemudian melerai terdakwadengan cara memeluk terdakwa dari belakang dan memegang keduatangannya dengan maksud menarik parang yang ada di tangan kanan terdakwaakan tetapi terdakwa meronta dan berusaha melepaskan pelukan saksi Bopi,kemudian datang saksi Yanto La Tale Als.

Yanto La Tale ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap saksi Muhadi Marasabessy;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekirapukul 17.00 Wit bertempat di samping rumah saksi korban di RT.O1 DesaSelamon Kecamatan Banda Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa saksi tidak tahu persis kejadiannya, hanya mendengear kalau ada noutnlbut dansaat itu saksi lihat terdakwa ada mengacungkan parang ditangan kanannya yangditujukan kepada saksi Muhadi ;Bahwa.

dihadapkanke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa Yusri Ajis Alias Yusritelah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenaiidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi diantaranyaSaksi Muhadi Marasabessy, saksi Ashari Soten dan saksi Yanto La Tale

DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAES Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmutr/ tg lahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KADEK SUMERTA Alias SAMPRUNG ; : Singaraja ; : 35 tahun/ 01 Agustus 1979 ; Laks tale) & eesseceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeeeeeeeee: INGONESIa

fibantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan terhadap elelakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERASANGKANama: 1 Ste 12 , Umur 42.Agama ita SuoeAlamat, Pe ah Nah eateae Tale venagrcbalken ermo gun Tanda Tangan Tanda TanganSaksi Saksi I!

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (La Tale bin La Ngahi) dengan Pemohon II (Lidia Munazah binti La Tumpe) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2016 di Desa Gumanano, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mawasangka, Kabupaten

ian mann aan un anon A Tea Ma ain rn i aPRIMAIR:+ Raniah iti: a tale ob starwarsterhadap Penggugatmamerintahken Pariters Pongadiian Agaria Teribilation urituk mancataivan puna percetaian:fersebul dalam daftar umim yang cisedinkan untuk tudan menerbitkan Akta Cerminya. 2 4. Momhepanken playa sesual hukum yang wate ay , iSUBSIDAIR: aieaean ere a, SStoectinemccoe ;le ccm Tea nn ran Teme i 0 ToMesioana bahwn uni menses ci ot evaKecaratan Tembiahan Reh kan ng ir wap 8 08 fseit i, folah berinatarai

MANRO BIN TALE, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Lingkungan Jalaya, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :RACHMAN KARTOLO, SH. dan BAHARUDDIN M., SH., Advokat/Penasihat Hukum, dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah, berkedudukan/berkantor di BTN.

PUTUSANNOMOR: 26/ PDT.G/ 2014 / PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:MANRO BIN TALE, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di LingkunganJalaya, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba ;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :RACHMAN KARTOLO, SH. dan BAHARUDDIN M., SH., Advokat/Penasihat

keterangan para pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh para pihak di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Surat Gugatannya tertanggal 09 Desember2014 telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumbatertanggal 09 Desember 2014 di bawah register nomor : 26/Pdt.G/2014/PN.BLK telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalil dalil gugatan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1Bahwa Penggugat ( MANRO BIN TALE

batasbtas sebagai berikut :e Utara dengan Sungai kecil ;e Timur dengan Sungai kecil ;e Selatan dengan kebun Muhammad;e Barat dengan kebun Usman ;Bahwa Kebun Obyek sengketa asal mulanya dari HAMMA yang kemudiansebahagian diberikan kepada BAU BINTI MUHAMMAD ( Obyek sengketa)sedangkan sebahagiannya lagi diberikan kepada SUNGGU (batas sebelah Baratyang dkuasai oleh anaknya yaitu Usman) merupakan satu kesatuan, dimanabahagian Bau binti Muhammad yaitu Obyek sengketa diberikan kepadaPenggugat (MANRO BIN TALE

) sekitar tahun 1980 an karena Penggugat yangmerawat sampai meninggalnya;Bahwa setelah Tanah Obyek sengketa dikuasai oleh Penggugat maka ditanamikelapa oleh saudara Penggugat atas perintah Penggugat yang dikusasai sampaitahun 1990an;4 Bahwa pada tahun 1990an saudara Penggugat yaitu BANNA BIN TALE (OrangTua Tergugat) meminta persetujuan Penggugat untuk menggadaikan Obyeksengketa kepada Mappi yang mana sebelumnya Mappi tidak mau kalau tidakketemu dengan Penggugat akhirntya Mappi dan Banna ketemu dan

berat .Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal: 170 ayat (1) ke 2 dan Pasal 406 ayat (1 ) KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SUNANTO: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2010 sekira jam 22.30 wib saksi bersama saksi Il sedang melakukan perjalanan pulang dari nonton hiburan(hadrah) di desa Buddhi dengan mengendarai sepeda Motor ; Bahwa benar setelah sampai di dsn batu tale

Bahwa benar saat terdakwa Mohammad terjatuh saksi sempat mengambilsebilah pisau yang dipegang terdakwa Mohammad dan terus ditusukkan kepadaterdakwa MohammadAtas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menerangkanbenar ;2 Saksi MOH.SANI: Bahwa benar pada hari Jum at tanggal 04 Mei 2010 sekira jam 22.30 wib saksi bersama saksi Il sedang melakukan perjalanan pulang dari nonton hiburan(hadrah) di desa Buddhi dengan mengendarai sepeda Motor Bahwa benar setelah sampai di dsn batu tale Dsn Buddhi

Parca Provns: Jawa Sarat No. 5= : mun 2021 teriang mer, see" = No. 13 yarn 20168we tailan. frapechng tale, ZONE Veet ETHOS, EEE lip ie RELAS;:Memerintanion tersangia tersedut diaws untyk renghacen kegan n Ba 2 Sarcuy pace 7 nan a eteWaa pus: rene jar 00.Demian BAP cecat iri Couat S cage sepenar benamyexexyatan sumpan jegawsn, kemudien Gp canle ane paca nor fay tanga!

Barang Bukti Yang disita dari tersangkaeI Ten ee yeas Vs ek ON ba msl glleey Ofte Cremations og Beripai eax tale ce tna pA ee ms oo atRRM RR ARR as. Ga Se ee ee Cy eeSAKSII Shea i a ee eeOe ee AS HAUT co Tahun, Jenis Kelamntt yet te ota Me ee oe eae eae nea 2 ReeMEGSS 0 ec... AGAMA: (ase: wikinan BERR G3 ic ce! ew oe ccPT ne ie es ten Menerangkanisbb):.

/paietanggal ........ ue dengan Akte Nikah No......... 7 io/iged sae asSurat keterangan ini Meaat untuk dipergunakan oleh yang bersangttan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Tale gare BUA ROCAMATAN 2... cee cee cent eirecscsccavcuvessKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri dis'mpan di ROR CRIES: an Pengadilan Agama dalamra Derkas periain NOs gov bis Se cee oes tanggal..... LOwIaLISZ ccc

SALINANPUTUSAN1 Nomor 0993/Pdt.G/2014/PA.Wsboea Tale ehRa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Xxxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Wonosobo,dalam hal inimemberi kuasa kepada xxxxx, SH dan xxxxx, SH, pekerjaanAdvokat , alamat

Sriwahyuningsih binti Mahir tanpa ada tekanan ataupaksaan.Bahwa antara Fajar bin Basri dengan Sriwahyuningsih bintiMahir tidak mempunyai hubungan nasab yang menjadilarangan kawin.Bahwa Fajar bin Basri sering membantu orang tuanyasebagai petani.Bahwa Fajar bin Basri dengan Sriwahyuningsih binti Mahirsudah menjalin hubungan asmara.Bahwa pemohon khawatir akan timbul halhal yang tidakdiinginkan bila rencana perkawinan Fajar bin Basri denganSriwahyuningsih binti Mahir ditunda.Saksi kedua : La Mana bin La Tale

Hamid binBahru dan La Mana bin La Tale, keduanya adalah tetangga dan iparpemohon.

Sekitar JamCcpangkat Nrp.telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebWIB, NamaAEcee0.Sebagai Penyidik/ Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,i berikut : TERSANGKA :ame uMUr =. 2 tale?

Mai Tapenpada tanggal ...... es dengan Akte Nikah No, ..... 7828"... 6 90*Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan ......... sa eeKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri dis: mpan di Kepanitera Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No... 7 ee, ak TOT aso vo eke9017/1983 ee.ree nes eee rene pid er en TD aeAgen Ag, Bondowoge 22 September 683it Ne Ketua; Ties acid Me tale

Tale) terhadap Penggugat (Salmah binti Dg. Ngempo).

D/Ins/117/1975GA'IN0132395TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAK SURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo> 1; 44;1'4 19. .Ketua Pengadian Agama di dengan inimenerangkan bahwa:N a m a b i n Tale LARIUMUE secsererersensenserrrrrrereree 224 tPAMAM cecssesssecsssseneesuessseessnsssersuessneeeseeeseeeneesseesenreneeentesneeenneseneeeaesP@KELjAAN ceceeseetesestenesteeestesneteeneeereteneet 2 fee eeeAlamat Trik.1telah menjatuhkan talak atas istrinya:Nama ea binti Pi SAD avcecscsceeeeesTgl

I: unariya,Tanaaal Iahir/Umur e 26 tob.unPekerjaan ta.n....Alamat oo eintitaislaariringirt Wecoosewstussvesarteccussresarssvcesssuctssrecartescusrseeatrssccesssuccersresarrescdssrestelah menjatuhkan talak atas isterinyaN a m a b i n t i : : A1awifanggal lahir/Umur BEBE EERE RRR eee 1 9 nunuannnennn ahun BERR RRR R ERE R EREPekerjaan ANCA Crete d eet ene eee te tote dated eet Relea ete tats d tale ten fetal iene ete tats t tat el et ralel enerPNET OE ceececceeceeceeccreceeoeecceceeecreceo Jatitambane

Kelamin tale? menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa ..2weOMese Sarbpeh FO Neo nenaAlamat . Lael tees PP Wee vias & Pada hari ..... Rabu catewnrevawesnediomnnen nennnennnnenanen nen etn RoEMenerangkan sebagai berikut Sos aba KO. (aja Targus. 12 Des. 20% jan W@ WIBSune...wangajal

Saksi saksi:aNama os Discs cctitncarainarieaeeas tale ON easclte Seesb. TTL Seale eae cba TAORTERD Alsat Di .aiiieannaninesnonanntetiec te PteaMat hut lbiwaeesG PEKENGGR, cnmunimrsnwonmanaosinneneniess COisinnsicanncnninl EER e Hari ;GL ALBRTA sucannptitadnesinteasnunaevenasotiunnae asta snore CoS RTT REC CRTTA CTET aE Tanggal :e.

Bahwa yang menjadi Wali nasab Pemohon II adalah bapak Basattu(ayah kandung Pemohon Il), yang kemudian menyerahkan kepada imammasjid setempat yang bernama Dg Tale, untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il Mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan cincin 1 gram,yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama bapak Mangsul(sepupu Pemohon II) dan Bapak Haji Bana (Sepupu Pemohon 1);3.

Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA Mrk Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka denganumur 28 tahun dan Pemohon II adalah gadis, umur 24 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama: Basattu(ayah kandung Pemohon II), yang kemudian menyerahkan kepada Imammasjid Desa setempat yang bernama Dg Tale; Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah saksi yang pertama adalah saksi sendiriBapak

Nikahkarena sejak menikah sampai sekarang keduanya belum mempunyaibuku nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sesuai ajaranagama Islam pada 25 Maret 1993; Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka denganumur 28 tahun dan Pemohon II adalah gadis, umur 24 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama: Basattu(ayah kandung Pemohon II), yang kemudian menyerahkan kepada Imammasjid Desa setempat yang bernama Dg Tale

Tale, yang telah diberi kuasa oleh wali nikah Pemohon II, walinikah bernama Basattu (Ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Bapak Mangsul dan Bapak Bana dengan maskawin/mahar berupa seperangkat alat shalat dan cincin 1 gram; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakaumur 28 tahun sedangkan Pemohon II berstatus gadis umur 24 tahun ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa perkawinan para Pemohon