Ditemukan 1659 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 266/ B / 2016 / PT.TUN. SBY Tanggal 9 Januari 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA vs RINI PURWANINGSIH. dkk
111 — 48
111 — 48
Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGA T 14 ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: MENIK SRI ROCHGIYATI.: Indonesia.: Tenaga Wiyata Bhakti UPTD Pendidikan Kec. Tulung.: Kebonso RT.002/RW.003, Kel/Desa Pulisen, Kec.Boyolali, Kab. Boyolali.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 15 ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: NURHAJI ALI KHOSIM.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN Pundungan.: Tonanggan RT.002/RW.001, Kel/Desa Delanggu, Kec.Delanggu, Kab.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Sby Tanggal 30 Nopember 2011 — ACHMAD SYAâÂÂRONI DKK VS PT TELKOM WILAYAH JAWA TIMUR
59 — 21
59 — 21
Logonto,122 Desa Rogojampi, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, Jawa123, MENIK MUNIROH, Umur 58 tahun, Perempuan, Pensiunan PT. TelkomKancatel Banyuwangi, beralamat di Jl. Letnan Sanyoto 23, KelurahanTukangkayu, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur,124 SUMIASIH, Umur 56 tahun, Perempuan, Pensiunan PT. Telkom KancatelBanyuwangi, beralamat di Jl.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 272 / Pdt. G /2012 / PN. Jkt. Sel Tanggal 20 Maret 2013 — Ny. S U R A T I
M e l a w a n :
DJUNAEDI KASAN HIDAYAT
YOSEPH MARTHEN
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
32 — 17
32 — 17
dan tidak mempunyai kekuatan hukum dan menghukum ParaTergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyyauntuk menyerahkan tanah terperkara kepada Penggugat dalam keadaan kosongtanpa dibebani hakhak apapun juga;Bahwa adapun kerugian yang dialami Penggugat sebagai akibat perbu atanmelanggar hukum yang dilakukan Para Tergugat sebagaiman diuraikan di atasadalah sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sebagai kerugianmateril yang dialami Penggugat karena tidak dapat menik
Register : 17-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sbw Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
RUSLAN Als REPOT AK AKARIM
55 — 30
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
RUSLAN Als REPOT AK AKARIM
55 — 30
MENIK SRI WITARTI, Apt., MM.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2073/Pid.B/Sus/2010/PN-LP Tanggal 9 Februari 2012 — Nama lengkap : R A H M A N
Tempat lahir : Pancur Batu;
Umur/Tanggal lahir : 56 tahun / 22 mei 1955;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Dusun II Kloni IV, Desa Namo Bintang, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Kepala Desa Namo Bintang;
Pendidikan : SMA;
276 — 60
276 — 60
DUSUN 3GINTING170 121205001100175H TAMPE BR DUSUN 3 DUSUN 3 Pengadilan Negeri Lubuk Pakam 17 SURBAKTI 171 121205001100176H FERONIKA BR DUSUN 3 DUSUN 3MELIALA172 121205001100177M PALTI DUSUN 3 DUSUN 3SEMBIRINGPELAWI173 121205001100178M MUDU BR DUSUN 3 DUSUN 3GURUSINGA174 121205001100179M DEWI BR PELAWI DUSUN 3 DUSUN 3175 121205001100180H MENIKMI NANTI DUSUN 3 DUSUN 3BR GINTING176 121205001100181IM KAMPION DUSUN 3 DUSUN 3SEMBIRING177 121205001100182M SASTRA BARUS DUSUN 3 DUSUN 3178 121205001100183H MENIK
DUSUN 3 DUSUN 3170 121205001100175H /TAMPE BR DUSUN 3 DUSUN 3SURBAKTI171 121205001100176H FERONIKA BR DUSUN 3 DUSUN 3MELIALA172 121205001100177M PALTISEMBIRING DUSUN 3 DUSUN 3PELAWI173 121205001100178M MUDU BR DUSUN 3 DUSUN 3GURUSINGA Pengadilan Negeri Lubuk Pakam 33 174 121205001100179M DEWIBRPELAWI = DUSUN 3 DUSUN 3175 121205001100180H MENIKMI NANTI BR DUSUN 3 DUSUN 3GINTING176 12120500110018IM KAMPION DUSUN 3 DUSUN 3SEMBIRING177 121205001100182M SASTRA BARUS DUSUN 3 DUSUN 3178 121205001100183H /MENIK
Putus : 12-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K /Pid.Sus/ 2013 Tanggal 12 September 2013 — EVI MEITA binti M. FATONI
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No, 1454 K /Pid.Sus/ 2013 42 Menik/Gimin Tugupapak fv 300 kg43 Mbah Waginem " V 150 kg44 Mbah Riyem " V 150 kg45 Mbah Manirah Cakapura V 150 kg46 Mbah Ratmi ' V 150 kg47 Wasno ' V 150kgJumlah 4 43 7.970 kg3. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATANBANYUMASNama Pengajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan Ket.No. perbulanTempeTahuM. Solimat. V 2000 kg1.2. Hudari V 500 kg3. Marsidi Ebot V 500 kg4. Kasnuri V 1.500 kg5. Asmari V 400 kg6. Mat Supi V 500 kg7, Pardi V 400 kg8. Sulehan V 400 kg9.
No. 1454 K /Pid.Sus/ 2013 41 Mat Roni. " V 150 kg42 Menik/Gimin Tugupapak v 300 kg43 Mbah " Vv 150 kgWaginem44 Mbah Riyem V 150 kg45 Mbah Cakapura V 150 kgManirah46 Mbah Ratmi V 150 kg47 Wasno ' V 150kgJumilah 4 43 7.970 kg4. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATANBANYUMASNama Alama Jenis Usaha Kebutuhan Ket.No. Pengrajin t perbulanTempeTahuM. Solimat. V 2000 kg1.2. Hudari V 500 kg3. Marsidi Ebot V 500 kg4. Kasnuri V 1.500 kg5. Asmari V 400 kg6. Mat Supi V 500 kg7, Pardi V 400 kg8.
Vv 150 kg37 Sani Vv 150kg38 Imam Karangrej Vv 150 kgJamah OSari39 Soeran " Vv 150 kg40 Kasiran Vv 150 kg41 Mat Roni. 150 kg42 Menik/ Tugupapa 300 kgGimin k43 Mbah " Vv 150 kgWaginem44 Mbah ". Vv 150 kgRiyem45 Mbah Cakapura Vv 150 kgManirah46 Mbah te Vv 150 kgRatmi47 Wasno ae Vv 150kgJumlah 43 7.970 kg Hal. 93 dari 136 hal. Put. No. 1454 K /Pid.Sus/ 2013 3. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATANBANYUMAS Nama Pengrajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan KetNo. perbulanTempeTahuM. Solimat.
Register : 07-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Dpu Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
M. JAFAR
60 — 19
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
M. JAFAR
60 — 19
Menik Sei Witarti,Apt.,.M.M telah melakukan pengujianterhadap barang bukti berupa plastik klip transparan dilipat gulung yang diikatdengan benang warna putih berlak segel dan berlakoan warna hitam yangdiberi label barang bukti dalam amplop warna cokiat yang berisi pemerianKristal putih transparan dengan uji metafetamin, reaksi warna uji marquis (+),uji Simon (+), uji Mandeline (+) GCMS dengan pustaka ST/NAR/34 UNODC2006 diperoleh hasil pengujian yaitu sampel tersebut mengandungmetamfetamin, metamfetamin
Putus : 23-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/TUN/2007 Tanggal 23 Juni 2009 — AMRIL BURHAN, M.H. SYAHRIL. S., dkk. ; PT. KITITIA ALAMI PROPERTINDO
84 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polri, RT. 004/003,Pegadegan, Jakarta Selatan ;MENIK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jatiwaringin, RT. 01/02, Kelurahan Jatiwaringin,Kecamatan Pondok Gede ;Hal. 17 dari 152 Put.
Zuhdi Suwarso : Surat Keputusan No. 188/SK/236Dinlopas/1994, tanggal 24 Juni 1994,untuk Kios/Toko Blok DS/KS/F. 54 (Bukti P153);Menik : Surat Keputusan No. 188/SK/411Dinlopas/1994, tanggal 21 Juli 1994,untuk Kios/Toko Blok DS/Count.
MENIK, 150. MAANTH, 151.MASRUKIN, 152. MASTAB, 153. MUJIONO, 154. MURGIYANTINI, 155.MARYANI, 156. MISKUN, 157. MAINI, 158.M. BUNAI, 159. M. SAID, 160.MUDIYONO BIN MASDUR, 161. MUHAMMAD NAIN, 162. MUNTAKO, 163.MIJAN, 164. MUNIR VIRGO, 165. MALEM SEMBIRING, 166. NANOSURATNO, 167. H. NATIUR, 168. H. NAZARUDIN, 169. H. NAALI, 170. H.NURHAYATI, 171. NASIN, 172. NENDI BIN AMAT, 173. NILAWATI/LAZUARI,174. NURLINA, 175. NURSALIM, 176. NURYANTO, 177. NG HAN HUI, 178. NGKIOEN TJEW, 179.
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 1432/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat - Tergugat
90 — 21
90 — 21
Menetapkan bagian Ahli Waris Proyosuparmo alias Suparmo diserahkan kepada istrinya (Sutinah binti Wirotinoyo) dan anak-anaknya sebagai ahli waris pengganti, yaitu :7.1 Jarwanto Bin Proyosuparmo Alias Suparmo, Ahli Waris Pengganti (Tergugat I);7.2 Menik Subekti Binti Proyosuparmo Alias Suparmo Ahli Waris Pengganti (Tergugat II)7.3 Rukmini Binti Proyosuparmo Alias Suparmo Ahli Waris Pengganti (Tergugat III)7.4 Supriyadi Bin Proyosuparmo Alias Suparmo Ahli Waris Pengganti (Tergugat IV)7.5 Widayati
Register : 07-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Dpu Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
M. JAFAR
70 — 31
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
M. JAFAR
70 — 31
Menik Sei Witarti,Apt..M.M telah melakukan pengujianterhadap barang bukti berupa plastik klip transparan dilipat gulung yang diikatdengan benang warna putih berlak segel dan berlakban warna hitam yangdiberi label barang bukti dalam amplop warna cokiat yang berisi pemerianKristal putih transparan dengan uji metafetamin, reaksi warna uji marquis (+),uji simon (+), uji mandeline (+) GCMS dengan pustaka ST/NAR/34 UNODC2006 diperoleh hasil pengujian yaitu sampel tersebut mengandungmetamfetamin, metamfetamin
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Agustus 1994, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (jejaka/perawan)/janda/ duda dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka/ perawan)/janda/ duda;2.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun dikaruniai keturunanempat orang yaitu; Menik
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mlg Tanggal 20 Nopember 2020 — Terdakwa
244 — 73
244 — 73
keluarganya;Bahwa saksi mengetahui dari chat di HP ANAK KORBAN, ANAKmarah karena ANAK KORBAN tidak mau menggugurkankandungannya;Bahwa sebelum perkara di lanjutkan oleh kepolisian, dilakukanmediasi antara keluarga ANAK dan keluarga ANAK KORBAN,namun belum lama dimulai, tou dari ANAK mengatakan silahkandilanjutkan saja perkaranya;Bahwa berdasarkan informasi dari PK BAPAS, ibunya ANAKmenghubungi PK BAPAS untuk bertanya apakah ANAK bisadihukum dan berapa lama, dimana saat itu menurut PK BAPAS an.Bu Menik
Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 87/Pdt.G/2015/PN Kdr Tanggal 13 April 2016 — - BAGUS ASTANU
lawan - 1. PT. Bank Central Asia, Tbk Jakarta Pusat, cq. PT. Bank Central Asia Kanwil VII Malang, cq. PT. Bank Central Asia Cabang Kediri, dkk
35 — 80
lawan - 1. PT. Bank Central Asia, Tbk Jakarta Pusat, cq. PT. Bank Central Asia Kanwil VII Malang, cq. PT. Bank Central Asia Cabang Kediri, dkk
35 — 80
atas nama BagusAstanu, dilelang pada tanggal 18 Juli 2013 dan Pembeli Leiang atasnama: Menik Rahmawati dengan harga pembelian lelangRp.2.985.728.000,(dua milyar sembilan ratus delapan puluh lima jutatujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah) sesuai risalah lelangNo.788/2013 tanggal 18 Juli 2013,terhadap hal ini Penggugat telahmengajukan gugatan tersendiri yang terdaftar di Pengadilan NegeriKediri Nomor: 87/Pdt.G/2013/PN.Kdr, sekarang dalam Proses Kasasi diMahkamah Agung Republik Indonesia ;b.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 21/Pid.Sus./2013/PN.TG. Tanggal 10 April 2013 — -ELI LESMANA Als. ANDRI Bin DEDI
102 — 42
102 — 42
Setelah Terdakwa dan korban melakukan hubungan badanlayaknya suami istri selanjutnya Terdakwa mengantar korban pulang kerumah temannya;Bahwa Terdakwa yang telah merasakan nikmatnya menyetubuhi korban denganmengeluarkan air mani (sperma) diluar alat kemaluannya korban sehingga merasaketagihan ingin selalu menyetubuhi korban dengan cara yang sama yakni selaludengan membu juk atau merayu menjanjikan akan bertanggungjawab akan menik ahikorban, untuk kejadian yang kedelapan pada hari Kamis tanggal 29
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 4-K / PM.III-13 / AD / II / 2017 Tanggal 13 Maret 2017 — Didik Hariyono, Pelda, NRP.21940044260374, Bati Walprotneg, Denpom V/1 Madiun.
236 — 160
236 — 160
Endang sebelum melakukan pemikahan siri maupun sesudah menik ahsiri dan mempunyai hubungan dengan Sdri. Yuli.16. Bahwa sebelum Terdakwa kenal dengan Saksi1 perilaku Terdakwa sangatbaik, pulang kantor tepat waktu dan kadangkadang mau membantu pekerjaanrumah. Tetapi setelah pindah rumah dan kenal dengan saksi1 sikap dan perilakuTerdakwa mulai berubah.17.
Register : 21-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3943/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Menik Lasmijatidari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda T2;3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 325/17/VII/2003tanggal 10 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Krembangan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda T3;A.
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 367/Pdt.G/2014/PA. Pml Tanggal 19 Juni 2014 —
8 — 0
8 — 0
1022226charrsid4738473 ( rtlchfcs1 afOltrchfcsOlang1057langfe2057langnp1057insrsid16261260charrsid4738473 fotocopy rtlchfcs1afO ItrchfcsO lang1057langfe2057langnp1057insrsid341 166charrsid4738473 Kutipan rtlchfcs1 afO ltrchfcsOlang1057langfe2057langnp1057insrsid 14307507charrsid4738473 Akta Nikah) rtlchfcsl af0 ItrchfcsO lang1057langfe2057langnp1057insrsid9265072charrsid4738473 rtlchfcs1 afO ItrchfcsOlang1057langfe2057langnp1057insrsid12786933charrsid4738473 dalil Penggugat bahwaPenggugat telah menik
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2016/PTUN.YK Tanggal 2 September 2016 — RINI PURWANINGSIH dkk selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT
231 — 123
231 — 123
Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGA T 14 ;Nama : MENIK SRI ROCHGIYATI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Tenaga Wiyata Bhakti UPTD Pendidikan Kec. Tulung.Halaman 3 dari 128 Halaman Putusan No. 09/G/2016/P TUN. YK16.17.18.19.20.Tempat tinggal: Kebonso RT.002/RW.003, Kel/Desa Pulisen, Kec.Boyolali, Kab.
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 20-01-2023
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 54-K/PM.II-11/AL/XI/2022 Tanggal 12 Desember 2022 — Oditur:
Agus Muharom, SH.,MH.
Terdakwa:
Sulistiyono
194 — 50
Agus Muharom, SH.,MH.
Terdakwa:
Sulistiyono
194 — 50
Nita Puji Hartatiek;
12) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama Sulistiyono No. 3275112805080053; dan
13) 5 (lima) lembar foto copy screen shoot percakapan WA antara Sertu Mar Sulistiyono dengan Sdri Menik Fitriyani alias Tiwul.
Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara
4.
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto
Melawan
Anwari alias Nuari., Dkk
169 — 34
169 — 34
dari rangkaian perbuatan Tergugat I sTergugat VI serta Tergugat VITI dalam hal ini melakuken jual samba petok Ooegpeeeeesstambak petok Noo395 seperti yang telah dinuraikan diatas Kami mengeanggap telah memenuhi semua unsur dari pasal 1365 Bd dan Yurisproedensi tersebut, karena tanah tambak telah sah milik Penggugat ke =mudian dsjual kembali oleh Tergugat I e/d Tergugat IV kepada Ter gugat V dan Tergugat VI dihadapan Tergugeat VIII, a ink =meninibulken kerugian bagi Pengeugat karena tidak lagi bise menik