Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 102/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 17 Juni 2013 — Perdata
16 — 17
16 — 17
apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sah untukdatang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Sumbawa Besar sesuai Relas Panggilan Nomor0102/Pdt.G/20132
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4529/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
CHIARA ARUMI WIJAYA, perempuan, lahir di Bogor , 06 April 20132.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 29 Mei 2013 — TUAN LO TJAN HIN Alias TUAN ACEN ; EPI ZEPI
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemberhentian dan juga perhitungan pesangonnya, maka demi hukum gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet onvankelijke verklaard);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang telah memberikan putusan Nomor 08/Pdt.Sus/2012/PHI.PN.Tk, tanggal 17 Januari 2013 yang amarnya sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 5 dari 10 hal.Put.Nomor 204 K/Pdt.SusPHI/20132
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2190/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa penggugat dan tergugat talah melangsungkan perkawinanpada hari sabtu. tanggal 24 Agustus 2013 sebagaimana tertuang dandicatat dalam Kutipan Akta Nikah No 0240/28/VIII/2013 KUA KecamatanNgetos kab Nganjuk tertanggal 26 Agustus 20132. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus Perawan tergugatberstatus jejaka3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunbersama membina rumah tanggga dirumah dirumah orang tua tergugatselama 3 tahun kemudian membangun rumah sendiri4.
Register : 18-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 173-K/PM.III-19/AD/XI/2013 Tanggal 20 Januari 2014 — - Sertu ALFERET KORWA
205 — 73
205 — 73
melaluipendidikan secaba PK XIII di Rindam XVII/Cenderawasih selama 6 bulan danlulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian mengikuti pendidikan kecabanganInfantri di Rindam XVII/Cenderawasih selama 3 bulan, selanjutnya mengikutipendidikan Susba Intel di Bogor selama 3 (tiga) bulan setelah lulus ditempatkandi Korem 173/PVB Biak sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih berstatus dinas aktif dengan pangkat Sertu NRP.21060264340484Halaman 3 dari 19 Halaman Nomor PUT/173K/PM.III19/AD/X1/20132
Bahwa benar sejak bulan Maret 2013 Terdakwa ditugaskansebagai pemantau situasi wilayah di kabupaten Paniai sesuaidengan Sprin dari Danrem 173/PVB Nomor : Sprin/48/II/2012tanggal 14 Pebruari 2013, tentang perintah melakukanpemantauan wilayah dalam rangka mengantisipasiperkembangan situasi di wilayah Kabupaten Paniai.Halaman 13 dari 19 Halaman Nomor PUT/173K/PM.III19/AD/X1/20132. Bahwa benar pada tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 08.00Wit Terdakwa bersama temannya dan Sdri.
Register : 02-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamistri (oada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak :1. anak lahir tanggal 23 Februari 20132. anak, lahir tanggal 09 Oktober 2018.Kedua anak tersebut saat ini tingal bersama Penggugat..
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2831/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet Kotamadya JakartaSelatan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 1339.34.X.2003tertanggal 6 Oktober 20132.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediamanbersama di Kotamadya Jakarta Selatan4.
Register : 10-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 823/Pid.B/2013/PN Jmr Tanggal 3 Februari 2014 — I . " MISDAR al. P. ANDRI " dan Terdakwa II " SUKUSNO
23 — 3
23 — 3
,sejak tanggal 21 Oktober 2013 s/d tanggal 30 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 21 Oktober 2013, No. Print387/0.5.12/Epp.1/10/2013, sejak tanggal 22 Oktober 2013 s/d tanggal 30 Nopember20133. Penuntut Umum, tanggal 28 Nopember 2013, No. Print489/0.5.12.3/Ep.1/11/2013., sejak tanggal 28 Nopember 2013 s/d tanggal 17Desember 20134. Hakim, tanggal 10 Desember 2013, No. 823/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr., sejaktanggal 10 Desember 2013 s/d tanggal 8 Januari 20145.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2053 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG. Tanggal 28 Maret 2013 — AGUS SUDRAJAT Bin MADI SUDIRMAN
25 — 4
25 — 4
Terdakwa :AGUS SUDRAJAT Bin MADI SUDIRMANTanggal sidang :1 KAMIS, 24 OKTOBER 20132 KAMIS, 31 OKTOBER 20133 SELASA, 19 NOPEMBER 2013Tanggal Putusan : 19 NOPEMBER 2013Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Tedakwa AGUS SUDRAJAT Bin MADI SUDIRMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;2.
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR: 22222222222 2222222 Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadilBahwa, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 0018/Pdt.G/20132/PA.Mr tanggal 11 Januari 2013 dan 23 Januari 2013 telah dipanggilsecara sah dan patut namun tidak pernah
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 25 Februari 2014 — MOH. RIDWAN ALS. P. MITA
31 — 4
31 — 4
SPHan/12/X1/2013/Reskrim, sejak tanggal 8Nopember 2013 s/d tanggal 27 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No. PRINT429/0.5.12/Epp.1/11/2013,sejak tanggal 28 Nopember 2013 s/d tanggal 6 Januari 20143. Penuntut Umum, tanggal 24 Desember 2013, No. Print523/0.5.12.3/Ep.1/12/2013,sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 12 Januari 20144. Hakim, tanggal 6 Januari 2014, No. 22/Pen.Pid.B/2014/PN.Jr, sejak tanggal 6 Januari2014 s/d tanggal 4 Februari 20145.
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Bahwa antara Penggugat adalah Istri Sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juni 2013 dan Tergugat telahmengucapkan sighat taklik sebagaimana tercantum dalam Buku Nikahdengan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 307/50/VII/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten PALI,tertanggal 23 Juni 20132.
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1467/50/XII/2013,tertanggal 9 Desember 20132.
Register : 19-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang meikah pada tanggal 18 Agustus 20132, Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukunlagi;3.
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 18.Pid.B.2014.PN.Kpj Tanggal 19 Februari 2014 — RONI Bin MARIONO
83 — 37
83 — 37
SP.Han / 267 / XI / 2013 /reskrim , sejak tanggal 4 Nopember 2013 s/d tanggal 23 Nopember 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Nopember 2013, No. 301 / 0.5.43 / Ep.1 /11 / 2013, sejak tanggal 24 Nopember 2013 s/d tanggal 2 Januari 20143 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 30 Desember 2013, No. print334 / 0.5.43 / Ep.2/12/ 2013, sejak tanggal 30 Desember 2013 s/d tanggal 18 Januari 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 8 Januari 2014, No. 18/Pen.Pid/2014/PN.Kpj, sejak tanggal8 Januari
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 9
5 — 9
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 30 November 2003 sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.CbnNikah nomor : xxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor tertanggal 02 Januari 20132. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di xxx Kabupaten Bekasi.3.
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 216/Pdt.P/2013/PA.Kdg Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
68 — 3
68 — 3
Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00 Kandangan, 17 Oktober 20132. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinya113. Biaya Panggilan : Rp. 0,00 Panitera,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah >Rp. 56.000,00 Drs. M. PADELAN
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang meikah pada tanggal 04 September 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukunlagi;3. Bahwa, penyebab tidak rukunnya adalah karena TergugatTergugat sering main perempuan (selingkuh) dengan sepengetahuanPenggugat, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat dan Tergugat jarang memberi nafkah Penggugat4.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 763/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 17 Desember 2013 — SUGENG SUBAGTIONO
60 — 23
60 — 23
Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 Nopember 2013, No. print261 / 0.5.43 /Euh.2 / 11 / 2013, sejak tanggal 11 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Nopember 20132. Penahanan oleh Hakim, tanggal 19 Nopember 2013, No. 763/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/d tanggal 18 Desember 20133.
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 316/Pid.B/2014/PN.PBR Tanggal 5 Juni 2014 — BENY CHANDRA Als BEN Bin ALI UMAR
33 — 3
33 — 3
Penyidik, sejak tanggal 9 Desember 2013 s/d tanggal 28 Desember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember s/d 6 Februari 20143. Perpanjangan Ketua PN Pekanbaru, sejak tanggal 7 Februari 2014 s/d tanggal 25 Maret20144. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2014 s/d 7 April 20145. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 8 April 2014 s/d tanggal 7 Mei 20146.