Ditemukan 2136 data
11 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami stri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loghtiel yup B pall al yo dn GLa Y Lay ley eg il sf pal day jl) caoat fiaS 1) Aa Aaa cali) Ugilly Stay & vill alll yo li bi) djsbagi Dual ye
39 — 14
PUTUSANNomor: 1878/Pdt.G/2019/PA.Kis.2 OM STAY nd 5KeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UuMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaKusyanto, SH, Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum
10 — 6
saudari penggugat beralasan biarkan saja paling ituorang yang menawarkan buah, tetapi saya meminta kode akun tersebutmelalui nomor HP saudari penggugat akhirnya akun tersebut terbuka dansaya mendapatkan pesan dari lakilaki tersebut yang berbunyi enggak apaapa ko sayang saya membalas chat lakilaki tersebut dengan cara pura purapenjadi saudari penggugat saya ketahuan sama suami kalau saya keluar keSumbawa dengan kamu dan sudari penggugat sendiri menggakuiperbuatannya di lakukan di Hotal Sernu dan Home Stay
1.Natalia Katimpali
2.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
Terdakwa:
NIKITA MEWENGKANG alias NIKI
1050 — 953
melayanidengan membuka celana tanpa buka baju dan tanpa diawali denganciuman;Bahwa kronologis Terdakwa melakukan prostitusi online hingga akhirnyadiamankan pihak Kepolisian yakni Pada hari kamis tanggal 09September tahun 2021 sekitar Pukul 22.00 Wita terdakwa berada dikamar hotel phoenix bersama temannya yang bernama FrangkiLengkong alias Ewa dan beberapa teman lainnya, didalam kamartersebut terdakwa sedang menunggu pelanggan melalui aplikasi michat,kemudian masuk beberapa chat yang menanyakan stay
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SOPIAN HADI
79 — 27
Selanjutnya sayaturun dan stay di loby hotel.
pergi lagi dan tidak kembali.Setelah itu sekitar pukul 17.30 wita datanglan beberapa orang yangmengaku anggota kepolisian yang mana saat itu Saya sedang dududk diloby hotel kemudian kemudian menjelaskan kepada saya denganmenunjukkan surat perintah tugas bahwa akan dilakukan pemeriksaan diareal hotel Tepi Sawah dalam dugaan tindak pidana narkotika, setelah itusaya diajak oleh anggota kepolisian yang saat itu bersama Kepala Dusunke salah satu kamar yang merupakan tempat sdr AGUS RIADI danSOPIAN HADI stay
9 — 1
manfaat dan mashlahatnya,untuk hal yang demikian Majelis hakim dapat menunjuk kepada kaidah fiqhyang berbunyli:et Loe JI t> lbs ors a2. wleaoJli,>Artinya: Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan daripadamendambakan kemaslahatan ;Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 2019/PA.PpgMenimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahli figh,sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 291yang diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:wvolal (galle, stay
61 — 6
0.00 12.00 156.00 369.00 Tm/Fl12 1 TF(14) 141) 2453) 144) 21345) 155141) 2450) 241) 246) 145) 150) 245) 15244) 24251344) 24255141) 2414) 141) 242432344) 2444) 242544) 24214) 144) 2444) 2512) 241) 23) 1252242) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 369.00 Tm/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 369.00 Tm/Fl12 1 TF(1344) 2(42535) 1(41) 2(43) 1(252242) TdETi ER ER Ry BR ER GR me Ag Tn, (GPR org, re, ii, GIP, hing, Goths uri, Gotha, Git, Gig, gibi, stay
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
yudha manunggal A
158 — 61
Bahwa Saksi pernah di perintahkan Dan Tim Intel Letkol laut(P) Didik Siswinardi, S.E Nrp 14857/P pada tanggal 04 Desember2018 untuk mencari ke Flat selanjutnya pada tanggal 08Desember 2018 ke Koskosan/jome stay yang bersangkutan,namun tidak ketemu.6. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 04 Desember 2019 sampai dengan sekarang belumkembali ke Lantamal XIII7.
14 — 12
Sb 2) Aub dale otal) alk stay Gal) Sala 4.
78 — 36
Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMaluk Kabupaten Sumbawa Barat, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan damai,akan tetapi sejak awal 2015 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar,Bahwa, penyebabnya adalah masalah ekonomi, Penggugat yangselama ini memenuhi kebutuhan keluarga dan Tergugat berselingkuhapril 2020;Bahwa, saksi melihat sendiri pertengkaran tersebut dan mendengardari masyarakat Tergugat tertangkap basah oleh warga dan polisi diHome stay
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
BENDUL
69 — 33
Bahwa benar sekitar 3 (tiga) minggu yang lalu terdakwa menemui Saksidi Bar Lombok Barral dan meminta untuk membeli narkotika jenis ganjadengan harga Rp. 300 (tiga ratus ribu rupiah), namun Saksi memberikanganja miliknya tersebut, dan pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017 jam23.45 Wita terdakwa memesan lagi narkotika jenis ganja dengan harga Rp.300 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi, dan Saksi menyuruh terdakwamenemui Saksi (bertemu) di Sanset Home Stay dan ternyata terdakwadatang dengan petugas
45 — 28
syArtinya : Menolak kerusakan (keadaan destruktif) itu lebih didahulukan dari padamengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama, sebagaimana tercantum di dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman189:coo Lil gills stay Bs pail io II Yo las ol Lh jglogin CoV!
19 — 1
BIASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun (tanggal lahir 21 April 1988), agama Islam,pendidikan SLTA , pekerjaan Karyawan Swasta (ColectingField Abdate Data) di, Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, dan sekarang bertempat tinggal diNalaya Home Stay
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL
161 — 68
Dhavi 1 Pcs65 Face Mask Ice Sorbet whitening 1 Pcs66 Face mask Golden Beauty 1 Pcs67 Morphe 2 pcs68 Mac Profesional make up 2 Pcs69 Meilibahenling Nutrive Cream 6 Pcs70 Make up For me Matte Foundation 28 pcs71 Pil Botol Putih tanpa identitas 1 Pcs72 Frozen Collagen 2 in 1 20 pcs73 ADS fashion Colour 15 pcs74 Efolar Mascara 60 pcs75 Wehebeauty mascara liquid eyeliner 12 Pcs76 Macora Spray 12 Pcs77 Bibit Whitening super 7 M 55 pcs78 GB Glow Cream 6 pcs79 M.N Foundation 4 Color 1 Pcs80 Revlon Color Stay
Dhavi 1 Pcs65 Face Mask Ice Sorbet whitening 1 Pcs66 Face mask Golden Beauty 1 Pcs67 Morphe 2 pcs68 Mac Profesional make up 2 Pcs69 Meilibahenling Nutrive Cream 6 Pcs70 Make up For me Matte Foundation 28 pcs71 Pil Botol Putih tanpa identitas 1 Pcsf2 Frozen Collagen 2 in 1 20 pcs73 ADS fashion Colour 15 pcs74 Efolar Mascara 60 pcs75 Wehebeauty mascara liquid eyeliner 12 Pcs76 Macora Spray 12 Pcs77 Bibit Whitening super 7 M 55 pcs78 GB Glow Cream 6 pcs79 M.N Foundation 4 Color 1 Pcs80 Revion Color Stay
8 — 0
dunia maupun di akhiratsehingga bila menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks makaseharusnya lebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinanuntuk memperoleh mashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis, yaitu pendapat pakar hukumIslam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltiel cpr 8 ptiell algo dee Clb Y bes ee og jl of sal dag jl Geol 14)So 1) Aci; Male coll Ugly Stay
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anna Maria Sinurat in order to came to the United Stated totake care my kids during the allowed time for her to stay. And wouldguarantee that Mrs. Anna Maria Sinurat will live in the United States with in thegiven time for her to live in the United States. (kti ini tidak dipertimbangkanoleh Pengadilan Tinggi Banten walaupun sudah dijadikan sebagai kti diPengadilan Tinggi Banten).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAERANA ALI JAYA, SH
60 — 40
Bahkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Pihak Penyidik dan Penuntut Umum bahkan TKP yangdisangkakan di WISMA SEHATI ternyata bukan disitu terjadinyaPersetubuhan begitu pula waktunya yang menurut Pelapor yangditindakianjuti Penyidik dan Penuntut Umum yakni pada tahun 2019,akan tetapi faktanya TKP (Tempat Kejadian Perkara) yakni di salahsatu Home Stay di Jalan Andi Tonro Makassar pada tahun 2020(bukan pada tahun 2019 sebagimana laporan polisi dan tuntan JPU)dan tidak pernah terjadi di Tahun 2019
17 — 9
Sb 2) Aub dale otal) alk stay Gal) Sala 4. GH 5) osLaghy cLeEY) Se Jae 5 ollArtinya : Jika ister menggugat ceral karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
161 — 48
PENGGUGAT mempunyai iktikad baik untuk membayar utangkepada TERGUGAT I, dan dalam beberapa saat ini sedang dalam masa negoisasi,(Bukti P7);15 Bahwa, iktikad baik kurang mendapat tanggapan dari TERGUGAT I, bahkandengan iktikad tidak baik telah melakukan pelelangan, padahal PENGGUGAT samasekali tidak ingin menjual tanah tersebut, disamping harganya terlalu rendah,PENGGUGAT masih menginginkan tanah tersebut;Bahwa, Perbuatan Hukum yang diiakukan oleh TERGUGAT I adalahmelakukan pelelangan dalam masih masa stay
(penangguhan) 90 hari, terlebihmenjual objek lelang yang terlalu murah, karena terhadap objek tersebutpasaran disana sudah mencapai Rp. 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah)yang belum pernah sama sekali di apprisal oleh TERGUGAT I;17 Bahwa, berdasarkan peristiwa hukum dan perbuatan hukum yang telahdiuraikan diatas TERGUGAT I yang melakukan pelelangan terhadap boedel pailityang sudah diakui oleh TIM kurator dalam masa penangguhan atau stay terhadap:Satu paket bidang tanah seluas 147.172 m2, yang
iniPenggugat sudah dinyatakan dalam keadaan pailit;e Bahwa pada tanggal 13 November 2012 sesuai dengan yang direncanakanoleh Tergugat I bersama Tergugat II (PT.Internusa) dan Tergugat III(KPKNL) telah dilaksanakan pelelangan atas asset milik Penggugat tersebutdi atas dengan harga Rp.3.920.000.000, (tiga milyar Sembilan ratusduapuluh juta rupiah) yang dimenangkan oleh Tergugat IV (HERYIANTO);e Bahwa menurut penggugat perbuatan Tergugat I yang melakukan pelelanganterhadap barang agunan yang dalam masih masa stay
19 — 22
Sb 2) Aub dale otal) alk stay Gal) Sala 4.