Bahwa Saksi pernah di perintahkan Dan Tim Intel Letkol laut(P) Didik Siswinardi, S.E Nrp 14857/P pada tanggal 04 Desember2018 untuk mencari ke Flat selanjutnya pada tanggal 08Desember 2018 ke Koskosan/jome stay yang bersangkutan,namun tidak ketemu.6. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 04 Desember 2019 sampai dengan sekarang belumkembali ke Lantamal XIII7.

0.00 12.00 156.00 369.00 Tm/Fl12 1 TF(14) 141) 2453) 144) 21345) 155141) 2450) 241) 246) 145) 150) 245) 15244) 24251344) 24255141) 2414) 141) 242432344) 2444) 242544) 24214) 144) 2444) 2512) 241) 23) 1252242) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 369.00 Tm/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 369.00 Tm/Fl12 1 TF(1344) 2(42535) 1(41) 2(43) 1(252242) TdETi ER ER Ry BR ER GR me Ag Tn, (GPR org, re, ii, GIP, hing, Goths uri, Gotha, Git, Gig, gibi, stay

Bahwa benar pada tanggal 1 Januari 2016 sekira pukul01.00 WIB Terdakwa dan Saksi3 jalanjalan merayakan malamtahun baru, karena sudah larut malam kemudian Terdakwa danSaksi3 menginap di home stay Klotok Secang Magelang,selanjutnya Terdakwa dan Saksi3 melakukan hubungan badanlayaknya suami istri yang pertama kali.8. Bahwa benar sejak itu Terdakwa dan Saksi3 seringmelakukan hubungan badan layaknya suami istri di rumah kostSaksi3.9.

rumahhalaman 16 dari 19 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Bjrtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagllivel cys ptiall al jo aes Ubi Y La ka a5 jl lel dag jl eal 13)Sud fa) 4b asl jolall Kalbs Stay

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logliiol cyss Bptiell algo dae Clb Y Lay tes og hl of pol dag Hl) ciel 1418 1 4s Aa cold) gill, Stay hi ell ce Gb!

., yang berbuny) :daa Yi Doig oe Lo be g Abe ash ke ais Jg~) J Ji ds ais Le 0 yy a ofgud fe cleat Lig Ligh ect LS Gluck gh Stay g! wloyg olgld Saal LeLous Lelehod AM lad alt ail Sphed ase aN coy Baym gil Sots f clot cy Lestscoll oytlt ENS at gtArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Termohon stay 10.b.

AlQuran Surat At Thalaq ayat 6:Cogele ghncatll Ga g baat Stay Cys pilin Cre Cpe Ga glu)Halaman 17 dari 21 halamanPutusan Nomor 0006/Pdt.G/20 15/PA.Mrk.Artinya : tempatkanlah (para istri) dimana kamu bertempattinggal menurut kemampuanmu dan janganiah kamumenyusahkan mereka untuk menyempitkan (hati) mereka; Kitab Al Muhadzab Juz Il hal 177:a) Sgery Set SEE coal (oll ela Shay G! Se gl Goyal aly) 4A GY!

Dhavi 1 Pcs65 Face Mask Ice Sorbet whitening 1 Pcs66 Face mask Golden Beauty 1 Pcs67 Morphe 2 pcs68 Mac Profesional make up 2 Pcs69 Meilibahenling Nutrive Cream 6 Pcs70 Make up For me Matte Foundation 28 pcs71 Pil Botol Putih tanpa identitas 1 Pcs72 Frozen Collagen 2 in 1 20 pcs73 ADS fashion Colour 15 pcs74 Efolar Mascara 60 pcs75 Wehebeauty mascara liquid eyeliner 12 Pcs76 Macora Spray 12 Pcs77 Bibit Whitening super 7 M 55 pcs78 GB Glow Cream 6 pcs79 M.N Foundation 4 Color 1 Pcs80 Revlon Color Stay

Dhavi 1 Pcs65 Face Mask Ice Sorbet whitening 1 Pcs66 Face mask Golden Beauty 1 Pcs67 Morphe 2 pcs68 Mac Profesional make up 2 Pcs69 Meilibahenling Nutrive Cream 6 Pcs70 Make up For me Matte Foundation 28 pcs71 Pil Botol Putih tanpa identitas 1 Pcsf2 Frozen Collagen 2 in 1 20 pcs73 ADS fashion Colour 15 pcs74 Efolar Mascara 60 pcs75 Wehebeauty mascara liquid eyeliner 12 Pcs76 Macora Spray 12 Pcs77 Bibit Whitening super 7 M 55 pcs78 GB Glow Cream 6 pcs79 M.N Foundation 4 Color 1 Pcs80 Revion Color Stay

., NIK 22500311001, pekerjaan wiraswasta,agama Hindu, tempat/tanggal lahir Denpasar, 11 Oktober 1971,alamat dulu di Jalan Diponegoro No. 53B Denpasar, sekarang diBali Out Bound And Parm Stay, Jalan Pasar Induk Sayur Mayur,Banjar Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Pasaribu, SH.MH., Advokat, beralamat di Jalan Gunung SoputanGang XXII Blok A/11 Puri Taman Umadui Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Pebruari 2017

tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk GdeGinarsa, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 9 Maret 2017,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang oleh Para Penggugat diadakan perubahanmengenai alamat Tergugat yang sebelumnya tertulis : dulu di Jalan DiponegoroNo. 53B Denpasar, sekarang di Out Bound And Farm Stay

Banjar Tampak KarangBaturiti Kecamatan Baturiti Kabupaten Tabanan, diubah menjadi: dulu di JalanDiponegoro No.53B Denpasar, sekarang Bali Out Bound And Farm Stay, JalanPasar Induk Sayur Mayur, Banjar Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, sedangkan mengenai dalil posita dan petitum gugatan tetapdipertahankannya;hal. 7 dari 72 halaman, Putusan No. 06/Padt.G/2017/PN.DPs.Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban tertanggal 16

Bali Outobond and Farm Stay; Bahwa yang saksi ketahui adalah ada pemberian modal Ventura ke pak KetutSuteja, dimana sebelumnya proposal masuk ke Ventura;hal. 41 dari 72 halaman, Putusan No. 06/Padt.G/2017/PN.DPs.Bahwa yang menangani proposal itu ada tim dan legal, diatas legal ada legalcorporate;Bahwa yang mengajukan pembiyaan adalah Tergugat Il dan diajukan ke PTBrata Ventura;Bahwa ada kliring dari tim meliputi permohonan biaya yang diajukan,proyeksi laba perusahaan (ini dibuat dari pemeriksa) lalu

Sb 2) Aub dale otal) alk stay Gal) Sala 4.

SIM: 810512059581, mengajukanpermohonan pinjam uang kepada BRI Tamin Square jangka waktusampai dengan akhir bulan September 2010 sebesarRp150.000.000,00,00 yang ditanda tangani oleh Gunarto ;i) 1 (satu) lembar TTTULAIRE DU COMPTE, TCHIKANGOUA MOREEMMANUEL, 15 Januari 1968, Douala Pop 8396 d/a Cameroon ;j) 1 (Satu) lembar Kartu lIzin Tinggal Terbatas (limited Stay PermitCard) dari Direktorat jenderal Imigrasi Departemen Kehakiman,nama TCHIKANGOUA MORE EMMANUEL, tempat lahir : DoualaWouri tgl 15 Januari

SIM: 810512059581, mengajukanpermohonan pinjam uang kepada BRI Tamin Square jangka waktusampai dengan akhir bulan September 2010 sebesarRp150.000.000,00,00 yang ditanda tangani oleh Gunarto ;i) 1 (satu) lembar TTTULAIRE DU COMPTE, TCHIKANGOUA MOREEMMANUEL, 15 Januari 1968, Douala Pop 8396 d/a Cameroon ;j) 1 (Satu) lembar Kartu Izin Tinggal Terbatas (limited Stay PermitCard) dari Direktorat jenderal Imigrasi Departemen Kehakiman,nama TCHIKANGOUA MORE EMMANUEL, tempat lahir : DoualaWouri tg!

SIM: 810512059581,mengajukan permohonan pinjam uang kepada BRI TaminSquare jangka waktu sampai dengan akhir bulan September2010 sebesar Rp150.000.000,00,00 yang ditanda tangani olehGunarto ;1 (satu) lembar TITULAIRE DU COMPTE, TCHIKANGOUAMORE EMMANUEL, 15 Januari 1968, Douala Pop 8396 d/aCameroon ;1 (satu) lembar Kartu Izin Tinggal Terbatas (limited Stay PermitCard) dari Direktorat jenderal Imigrasi Departemen Kehakiman,Hal. 74 dari 105 hal. Put.

SIM: 810512059581, mengajukan permohonanpinjam uang kepada BRI Tamin Square jangka waktu sampai denganakhir bulan September 2010 sebesar Rp150.000.000,00,00 yangditanda tangani oleh Gunarto ;i) 1 (satu) lembar TITULAIRE DU COMPTE, TCHIKANGOUA MOREEMMANUEL, 15 Januari 1968, Douala Pop 8396 d/a Cameroon ;j) 1 (Satu) lembar Kartu Izin Tinggal Terbatas (limited Stay Permit Card)dari Direktorat jenderal Imigrasi Departemen Kehakiman, namaTCHIKANGOUA MORE EMMANUEL, tempat lahir : Douala Wouri tg!

Nomor: 681 K/PID.SUS/2012on10.11.12.13.14.1S.16.akhir bulan September 2010 sebesar Rp150.000.000,00,00 yangditanda tangani oleh Gunarto ;i) 1 (satu) lembar TITULAIRE DU COMPTE, TCHIKANGOUA MOREEMMANUEL, 15 Januari 1968, Douala Pop 8396 d/a Cameroon ;j) 1 (Satu) lembar Kartu Izin Tinggal Terbatas (limited Stay Permit Card)dari Direktorat jenderal Imigrasi Departemen Kehakiman, namaTCHIKANGOUA MORE EMMANUEL, tempat lahir : Douala Wouri tg!15 Januari 1968, Kebangsaan : Kamerun, Pekerjaan : T.A.

Selanjutnya sayaturun dan stay di loby hotel.

pergi lagi dan tidak kembali.Setelah itu sekitar pukul 17.30 wita datanglan beberapa orang yangmengaku anggota kepolisian yang mana saat itu Saya sedang dududk diloby hotel kemudian kemudian menjelaskan kepada saya denganmenunjukkan surat perintah tugas bahwa akan dilakukan pemeriksaan diareal hotel Tepi Sawah dalam dugaan tindak pidana narkotika, setelah itusaya diajak oleh anggota kepolisian yang saat itu bersama Kepala Dusunke salah satu kamar yang merupakan tempat sdr AGUS RIADI danSOPIAN HADI stay

Putusan Nomor 14K/PMT.III/BDG/AD/III/2020Prada okto Pau Regius akan berangkat menuju Surabaya,namun pada saat itu Prada Okto pau Regius tertangkapoleh aparat kemamanan di Pelabuhan Dobo, sementaraSaksi1 sudah berada diatas kapal menuju PelabuhanSorong.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2019 Saksi1 tibadipelabuhan Sorong kemudian bermalam di PenginapanHome Stay di belakang Kantor Telkomsel, kemudian padatanggal 4 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 WIT Timgabungan Intel Korem dan Intel Kodim melakukanpenangkapan

BDG/AD/III/2020menggunakan kapal perintis dari Pelabuhan Timika menujuPelabuhan Dobo.Bahwa pada tanggal 29 Juli 2019 Saksi1 berangkat dariPelabuhan Dobo menuju Pelabuhan Sorong, sedangkan PradaOkto Pau Regius akan berangkat menuju Surabaya, namunpada saat itu Prada Okto Pau Regius tertangkap oleh aparatkeamanan di Pelabuhan Dobo, sementara Saksi1 sudahberada di atas kapal menuju Pelabuhan Sorong.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2019 Saksi1 tiba di PelabuhanSorong kemudian bermalam di Penginapan Home Stay

PENGGUGAT mempunyai iktikad baik untuk membayar utangkepada TERGUGAT I, dan dalam beberapa saat ini sedang dalam masa negoisasi,(Bukti P7);15 Bahwa, iktikad baik kurang mendapat tanggapan dari TERGUGAT I, bahkandengan iktikad tidak baik telah melakukan pelelangan, padahal PENGGUGAT samasekali tidak ingin menjual tanah tersebut, disamping harganya terlalu rendah,PENGGUGAT masih menginginkan tanah tersebut;Bahwa, Perbuatan Hukum yang diiakukan oleh TERGUGAT I adalahmelakukan pelelangan dalam masih masa stay

(penangguhan) 90 hari, terlebihmenjual objek lelang yang terlalu murah, karena terhadap objek tersebutpasaran disana sudah mencapai Rp. 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah)yang belum pernah sama sekali di apprisal oleh TERGUGAT I;17 Bahwa, berdasarkan peristiwa hukum dan perbuatan hukum yang telahdiuraikan diatas TERGUGAT I yang melakukan pelelangan terhadap boedel pailityang sudah diakui oleh TIM kurator dalam masa penangguhan atau stay terhadap:Satu paket bidang tanah seluas 147.172 m2, yang

iniPenggugat sudah dinyatakan dalam keadaan pailit;e Bahwa pada tanggal 13 November 2012 sesuai dengan yang direncanakanoleh Tergugat I bersama Tergugat II (PT.Internusa) dan Tergugat III(KPKNL) telah dilaksanakan pelelangan atas asset milik Penggugat tersebutdi atas dengan harga Rp.3.920.000.000, (tiga milyar Sembilan ratusduapuluh juta rupiah) yang dimenangkan oleh Tergugat IV (HERYIANTO);e Bahwa menurut penggugat perbuatan Tergugat I yang melakukan pelelanganterhadap barang agunan yang dalam masih masa stay

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2184/Kelurahan Ubud seluas 400 M2 berdasarkan Surat Ukur No. 722/2007 tanggal 27 Desember 2007 dengan Nomor Induk Bidang (NIB) No. 22.05.04.01.00817 tercatat atas nama I NYOMAN MURDIKA yang terletak di Jalan Campuhan, Desa/Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali dengan bangunan Home Stay

adalah sebesar Rp 771.000.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu juta rupiah) ;

milik Para Penggugat dan melarang Para Penggugat untuk masuk ke area tanah obyek Sengketa dan Home Stay bahkan sebelum Obyek Sengketa menjadi atas nama Tergugat I, serta meminta pengembalian utang piutang yang jauh lebih tinggi dari yang diperjanjikan sampai dengan sejumlah Rp 10.254.000.000,- (sepuluh miliar dua ratus lima puluh empat juta rupiah) kepada Para Penggugat ;

PUTUSANNomor 1460/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Pegawai Home Stay), tempat tinggal di KotaMalang yang dalam perkara ini berdomisili di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las,tempat

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa, saksi IRVAN dan saksiSOLICHIN berada di dalam kamar no.204 Home Stay CEMERLANGHalaman 9 dari 17 Putusan No. 387/PID.SUS/2020/PT SMGBaru Il, Jl. Dr Cipto No.40, Kel. Bugangan, Kec. Semarang Timur, KotaSemarang adalah bersamasama menggunakan narkotika jenis sabuyang Terdakwa beli dari Sdr.

dag 50 dbs ate Stay 1Artinya :Jika si isteri telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami, makaHakim dapat menceraikan ikatan nikah dari suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat secara normatiftelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMaluk Kabupaten Sumbawa Barat, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan damai,akan tetapi sejak awal 2015 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar,Bahwa, penyebabnya adalah masalah ekonomi, Penggugat yangselama ini memenuhi kebutuhan keluarga dan Tergugat berselingkuhapril 2020;Bahwa, saksi melihat sendiri pertengkaran tersebut dan mendengardari masyarakat Tergugat tertangkap basah oleh warga dan polisi diHome stay