Ditemukan 1969 data
17 — 1
Saksi NYONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Atas keterangan saksimembenarkannya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekirapukul 14.00 Wib saksi berada di pembibitan pokok jabondan pokok mahoni dan waktu saksi mengetahui telahterjadi tindak pidana penggelapan dimana pada saatmelakukan pembibitan tersebut ANDIK datang denganmengendarai sepeda motor milik saksi Suyono Ill danselanjutnya mengajak saksi ke Kisaran untuk mengambilgajinya, namun saksi tidak mau karena
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2007 sekira pukul 19.00 WIB pada saatTerdakwa sedang melaksanakan tugas piket di Madenpom V/1 Madiun tibatibaTerdakwa. dipanggil Pasi Lidkrim Kapten Com Nyono, kemudian Kapten CpmNyono memberitahu Terdakwa kalau Sdr Suroso (Saksi Ill) telah tertangkaptangan oleh petugas Dit Reskoba Polda Jatim karena kedapatan membawasabusabu yang berasal dari Terdakwa.9.
14 — 5
No. 028/Pdt.P/2019/PA.Simmasingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi, telahmemberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpahnya, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg. keterangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi, kKarenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon Il yang pertamabernama Wagimen bin Nyono, yang menerangkan
27 — 9
WAHYU KUSUMANINGRUM,SHPANITERA PENGGANTI,NYONO
11 — 2
maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama IRIYANTI bin NURHADI,umur 35 tahun dan SAPARUN bin NYONO
19 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Didik Darmadi bin Nyono) terhadap Penggugat (Fitriana Dwi Marischa binti Parno) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan
17 — 4
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Damianto bin Sardi) terhadap Penggugat (Wiwik Nurkhotimah binti Tan Nyono);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
11 — 6
PENETAPANNomor 1572/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz, AY.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ZAINAL ABIDIN Bin NYONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di jalan Untung SuropatiRT.016 RW.002 Desa Pagelaran Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
19 — 15
Nyono) Rt.19 KelurahanTimbau Kecamatan Pangaron Kabupaten Banjar sebagai, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 Hal.
11 — 5
Bukti suratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0116/10/V/2017, atas nama AndiRiyandi bin Nyono dan Tia Septiani bintiTukijo. Asli surat diterbitkan olehPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Batang Hari,Propinsi Jambi, tanggal 09 Mei 2017. Bukti tersebut sesuai dengan aslinya,telah dinazegelen, kemudian dilegalisir olen Ketua Majelis, diparaf dandiberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
10 — 5
P11) dan saksisaksi, yaitu AgusWiyono bin Nyono (tetangga para Pemohon) dan SAKSI Il PARA PEMOHON(tetangga para Pemohon); Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 14Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama ANAK PARA PEMOHON ASLI dan CALONPENGANTIN PRIA DARI ANAK PARA PEMOHON ASLI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
9 — 2
Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Asnawi binti Mulyani , umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani , tempat kediaman di Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek dan Nyono
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NYONO SETIAWAN bin SUBANDI) terhadap Penggugat (SULISTYORINI binti SUKAMTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nuryanto bin Nyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiji Lestari binti Suyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah kepada Termohon :
- Nafkah selama 3 bulan masa iddah sebesar Rp. .000.000,- (tiga juta rupiah);
- Muthah berupa
9 — 0
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- MenetapkanMenetapkan memberiizin kepada Pemohon ( Budi Santoso bin Nyono ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Siti Munawaroh binti ....) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
- Menghukum Pemohon memberi kepada Termohon berupa :
3.1.
96 — 20
Nyono (Staf Dishub Prop.
Ir NYONO ;26Bahwa saksi ditunjuk sebagai Sekretaris Panitia Lelang berdasarkan SuratKeputusan dari Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) No. KU. 103/ 172/6/ADPELKA/2005 tanggal 10 Juni 2005 ;Bahwa susunan Panitia Lelang adalah :Ketua : Nanik Tri Suryani (Staf Adpel Kalianget)Sekretaris : Ir. Nyono (Staf Dishub Prop.
Nyono ( Staf Dishub Prop. Jatim )c.
ILHAM MISBAHUS SYUKRI,S.H.
Terdakwa:
HARYADI Bin SUYUD
27 — 11
penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 17 (tujuh belas) karung pupuk TSP merk Anjing laut;
- 30 (tiga puluh) karung pupuk NPK merk Akasia;
Diajukan dalam Perkara Terdakwa Yudhi Ekha Prasetya Bin Nyono
10 — 2
Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (Nyono bin Giso) terhadap Penggugat ( Safaatun Wijayanti binti Sunandar) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------5.
35 — 6
ALI MACHMUDY, M.SI) terhadap Penggugat (METTA MIRSHA ESTANTINA BINTI NYONO) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RAKA IBRAHIM PUTRA NUGRAHA Bin DION ALLAN NUGRAHA, Lahir tanggal 17-03-2017 berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut kepada Penggugat sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan
22 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Jaka Sutrisno bin Nyono untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Winingsih binti Sutrisno di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.