Ditemukan 1986 data
12 — 2
Nyono bin Nyomo, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh Kedung Krikil RT.008,RW.002, Desa Balongrejo, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,Jawa Tengah: Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmenikah pada pada tanggal 11 Juli 1996 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah Pemohon selama 2 tahun 1 bulan lamanyadan setelah menikah sudah rukun baik sebagai mana layaknyasuami istri
18 — 1
Saksi NYONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Atas keterangan saksimembenarkannya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekirapukul 14.00 Wib saksi berada di pembibitan pokok jabondan pokok mahoni dan waktu saksi mengetahui telahterjadi tindak pidana penggelapan dimana pada saatmelakukan pembibitan tersebut ANDIK datang denganmengendarai sepeda motor milik saksi Suyono Ill danselanjutnya mengajak saksi ke Kisaran untuk mengambilgajinya, namun saksi tidak mau karena
9 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Sunoko bin Nyono) terhadap Penggugat (Erika Nurwiyanti binti Sumarlan).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosefin Abriani Maulana Adam bin Abd Munir) kepada Penggugat (Fina Aryani binti Nyono Antori Wibowo);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadlanah terhadap 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Ardela
39 — 13
SAGEDI RIANTO bin Nyono).
6 — 0
Puncaknya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah 1 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat yang telah diberi tanda P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orangsaksi yang bemama MISERI bin NYONO (saudara sepupu Pemohon) dan KASIMIN binHARM KEMI (bapak kandung Termohon), terhadap buktibukti tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang telah diberi tanda P.2 dan P.3, secaraformil
22 — 4
Rigo bin Nyono Suwito.
129 — 38
Bintang Pejabat Pengujian dan Penandatanganan SPM : Nyono. Bendahara Pengeluaran : Farida Hanum, Bendahara Penerimaan : M. SyarifuddinBahwa untuk melaksanaan kegiatan yang dianggarkan dalam DIPA PTKI Medantahun 2013 tersebut, kKepala PTKI Medan Ir. H.
I, terdakwa selaku PPKmenerima berkas berupa permohonan pembayaran dari rekanan berupakwitansi, SSP, faktur PPh dan berita acara peralatan laboratorium uji, lalu terdakwa selaku PPK menyerahkan berkas tersebut kepada PejabatPenandatangan SPM yaitu NYONO untuk dibuatkan SPM.
Kemudian Hamdan Suharto Bintang selaku PPK mengajukan SuratPermintaan Pembayaran kepada Pejabat Penanda Tangan Surat PerintahMembayar (SPM) yaitu NYONO, lalu oleh NYONO selaku pejabatpenandatangan SPM mengajukan atau memproses pembayaran keduapembayaran 70 % sebagai berikut : Hamdan Suharto Bintang selaku PPK menerima permintaan darirekanan dengan lampiran kwitansi, SSP, berita acara serah terimabarang, selanjutnya Hamdan Suharto Bintang selaku PPK mengajukan suratpermintaan pembayaran (SPP) kepada
pembayaran dari rekanan berupakwitansi, SSP, faktur PPh dan berita acara peralatan laboratorium Uji, lalu terdakwa selaku PPK menyerahkan berkas tersebut kepada PejabatPenandatangan SPM yaitu NYONO untuk dibuatkan SPM.
Bahwa setelah menerima pembayaran termin pertama sebagai uangmuka, maka terdakwa MAKMUR SEMBIRING sesuai dengan kontrakmelakukan pembelian barangbarang atau alat laboratorium uji kepadadistributor maupun agen, dan setelah barangbarang atau alat laboraotirumHalaman 27 dari 221Putusan No.97/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn16.15.Kemudian Hamdan Suharto Bintang selaku PPK mengajukan SuratPermintaan Pembayaran kepada Pejabat Penanda Tangan Surat PerintahMembayar (SPM) yaitu NYONO, lalu oleh NYONO selaku pejabatpenandatangan
112 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya;Tidak menerapkan keputusan Pasal 182 ayat (3) dan ayat (4) KUHAP, yangberakibat terjadinya kelalaian dalam beracara (vormverzuim);Dalam salinan putusan Majelis Hakim membuat pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam faktafakta di atasyang didasarkan pada keterangan saksisaksi (Tri Nyono, Dwi Anindi T.P.Maitimu, Patria R.
Dariuraian di atas terlihat bahwa ada kesepahaman antara Terdakwa InggridGunawan dengan saksi Agustinus Maitimu sebagai maksud untukmenghilangkan nyawa korban Husein Komara;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung dalam pertimbangannyapada halarnan 41 s/d 42 dalam putusannya mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam faktafakta di atasyang didasarkan pada keterangan saksisaksi (Tri Nyono, Dwi Anindi T.PMaitimu, Patria R.
16 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujarno bin Tumin) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Nyono);
4.
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ABDI SHANDI YUDA bin RUSDIYANTO) terhadap Penggugat (RUSTIYANINGSIH binti NYONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
5 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat (Endang SriLestari binti Nyono ) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PurworejoKecamatran Balong Kabupaten Ponorogo Nomor470/198/405.30.10/17/2017 Tanggal 28 Agustus 2017, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);b.
7 — 3
Suyatno Bin Nyono, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut : Saksi merupakan tetangga Penggugat, jarak rumah sekitar 300 meter.Selain itu saksi merupakan Kepala Dusun di tempat tinggal Penggugat;e Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun
33 — 31
terletak di Desa Sumbersuko,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui jika rumah tersebut milik Pemohon dan almarhumJUMADI bin SALIM, dan berdasarkan leter C di Desa dan sudah menjadi pengertianumum;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, Pemohon menyatakanmencukupkan terhadap keterangan saksi tersebut;Saksi Il : NYONO bin MAKSUDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman Desa Sumbersuko, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, saksisebagai tetangga
23 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Jaka Sutrisno bin Nyono untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Winingsih binti Sutrisno di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Suparti binti Nyono) ;3.
7 — 0
Bahwa Hal tersebut menyebabkan antara Pemohon dan Ternohon terlibatpertengkaran yang akhirnya sejak bulan Juli 2013 Termohon pulang ke rumahPaman Termohon bernama NYONO hingga sekarang, sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selamam 7 bulan ;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakpernah rukun kembali serumah sebagaimana layaknya suami isteri;8.
SARKO
37 — 4
Fotocopy Akta Cerai antara SARKO BIN SALIM (Pemohon) denganSITI MUNFAAH BINTI NYONO, diberi tanda P.5 ;6. Fotocopy Surat Perjanjian antara SARKO (Pemohon) dengan SITIMUNFAVAH tertanggal 26 Oktober 2014, diberi tanda P.6 ;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUCHAMAD NICOIRVAN, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALDI NURUL SETIAWAN,diberi tanda P.8;9. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIZKY DEWAATHANARGYA, diberi tanda P.9 ;10.
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Widianto bin Suharni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Zulaikah binti Nyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
11 — 2
maka segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama IRIYANTI bin NURHADI,umur 35 tahun dan SAPARUN bin NYONO