Ditemukan 896814 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pidana
Register : 23-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 250/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.BDG Tanggal 2 Maret 2016 — CICI SUHENDAR; LAWAN; PT. BANGUNPERKASA ADHITAMASENTRA;
67 — 8
67 — 8
karena Penggugatmelakukan pelanggaran pada tanggal 30 September 2014 yaitu meninggalkanpekerjaan tanpa seijin atasan jam 13.0016.00 WIB dan tanggal 11 Oktober 2014Penggugat tidur pada saat jam kerja;e Penggugat telah dijatuhi sanksi SP Ill tanggal 18 November 2014 karena Penggugatmelakukan pelanggaran pada tanggal 16 November 2014 yaitu tidur pada saat waktukerja;e Penggugat telah dijatuhi lagi sanksi SP Ill tanggal 24 April 2015 karena Penggugatmelakukan pelanggaran berupa mangkir tanggal 16, 17, 2023
dijatuhisanksi oleh Tergugat karena Penggugat melakukan berbagai pelanggaran sehinggaPenggugat sampai 3 kali mendapat SP III;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat terbukti telah beberapa kali mendapatSP Ill dan dalam masa berlakuknya SP Ill tersebut Penggugat kembali lagi melakukankesalahan dengan mengancam atasan sebagaimana yang ditetangkan saksi EkoSutiono, atau setidaktidaknya dalam masa berlaku SP Ill tanggal 24 April 2015 karenaPenggugat melakukan pelanggaran berupa mangkir tanggal 16, 17, 2023
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan MS CALANG Nomor 112/Pdt.P/2020/MS.Cag Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70 — 12
70 — 12
ada yang keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:iFotokopi bermaterai Kartu Tanda Penduduk NIK 1114011006000003 atasnama Pemohon (Feri Maulizar), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya, tanggal 12 Januari 2018, telahdinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai asli, lalu diberi kode bukti P.1;Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 198/2023
/KET/VIII/2020 atasnama Ayah Pemohon, yang dikeluarkan oleh Keuchiek Gampong TeupinRaya, tanggal 27 Agustus 2020, telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Posdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai asli, lalu diberikode P.2:Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 148/2023/KET/VIII/2020 atasnama Ibu Pemohon, yang dikeluarkan oleh Keuchiek Gampong TeupinRaya, tanggal 27 Agustus 2020, telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Posdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai asli
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA MANADO Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Mdo Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkarasebab termasuk keluarga kurang mampu/miskin sebagaimana2tersebut dalam Surat Keterangan Miskin dari Desa Likupang denganNomor 0167/SKTM/2023/III/2020 tanggal 3 Maret 2020;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Register : 01-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Ktb Tanggal 23 Juli 2013 — RAHMADI Bin (Alm) TIAK
26 — 2
26 — 2
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 13 Maret 2013,Hal 1 dari 31 halaman, No. 144/Pid.B/2013/PN.Ktb.Nomor : B099/Q.3.12/Epp.2/03/2013, sejak tanggal 13 Maret 2013s/d. tanggal 16 April 2013 ; 20220 2023. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 17 April 2013, Nomor : PRINT170/Q.3.12/Ep.1/04/2013, sejak tanggal 17 April 2013 s/d. 30 April4.
Register : 11-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hindu,puncak perselisihan terjadi pada Agustus 2016 akhirnya pisah rumah karenaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Penggugat merupakanbukti otentik tentang identitas Penggugat, oleh karenanya dinilai terbukti bahwaPengguat sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalahmerupakan bukti otentik yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2023
Register : 27-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 975/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
adalahsebesar Rp.62.000.000 (Enam Puluh Dua Juta Rupiah)2 Biaya Hadhanah (Hak Asuh Anak) untuk keperluan anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang akan kamihitung pertahun sampai dengan anak tersebut berumur 21 Tahun :1)Tahun 2018 : Rp.3.550.000 x 8 Bulan = Rp. 28.400.0002)Tahun 2019 : Rp.3.750.000 x 12 Bulan=Rp. 45.000.0003)Tahun 2020 : Rp. 3.950.000 x 12 Bulan=Rp. 47.400.0004)Tahun 2021 : Rp.4.150.000 x 12 Bulan=Rp. 49.800.0005)Tahun 2022 : Rp.4.350.000 x 12 Bulan=Rp. 52.200.0006)Tahun 2023
Register : 14-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 499/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74 — 35
74 — 35
Bank Negara Indonesia (Persero) Cabang Unibraw Malang sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), dengan jangka waktu kredit180 (seratus delapan puluh) bulan, terhitung sejak tanggal 22 Januari 2008sampai dengan 21 Januari 2023 ;Menimbang, bahwa karena dari buktibukti yang diajukan Penggugat,tidak ada yang menunjukkan bahwa pinjaman tersebut sudah lunas, maka dengandemikian dapat dinyatakan bahwa pinjaman Penggugat dan Tergugat hinggasekarang masih berjalan atau belum lunas hingga 21
Januari 2023, dan itu adalahmenjadi kewajiban yang harus diselesaikan oleh Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 ayat 1 dan 3dinyatakan bahwa harta bersama dapat berupa benda berwujud atau tidakberwujud, dan benda tidak berwujud dapat berupa hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka yangmenjadi kewenangan pengadilan adalah untuk menetapkan bahwa pinjaman diatas dinyatakan sebagai hutang bersama, dengan kewajiban masingmasing untukmenyelesaikan
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 37/Pdt.G.S/2021/PN Bko Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
1.ZAINAL ARIFIN
2.NOR AINI
60 — 9
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
1.ZAINAL ARIFIN
2.NOR AINI
60 — 9
Padahalsebagaimana ketentuan dalam Adendum surat Pengakuan Hutang Para Tergugatharus membayar kewajiban tiap bulannya yang jatun pada tanggal 25 setiapbulannya, yang jatuh temponya pada 25 September 2023;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberkesimpulan bahwa dengan tidak dibayarnya tunggakan kredit/angsuranpinjamannya tersebut walaupun sudah diberi peringatan agar Para Tergugatmelaksanakan kewajibannya, menunjukan bahwa pihak Tergugat tidak punya itikadbaik untuk mengembalikan
pinjaman tersebut, walaupun lamanya pokok pinjamanberikut bunganya yang harus dibayar kembali olen Para Tergugat jatuh temponyapada bulan 25 September 2023, namun perbuatan Para Tergugat yang tidakmembayar angsurannya sampai dengan perkara ini didaftarkan yaitu tanggal 23Juni 2021, menyebabkan tunggakan angsuran pokok ditambah bunga bertambahbanyak dan belum lagi denda keterlambatan yang harus dibayar tiap bulannya yangberpotensi menimbulkan bertambahnya kerugian bagi Penggugat dan pihakTergugat
Register : 18-08-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2731/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 14 Oktober 2011 — pemohon termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan:2023.
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
65 — 5
65 — 5
PULOBRAYAN MEDAN, sebesar Rp. 157.000.000, (seratuslimapuluhtujuh juta rupiah) dalam tempo 10 tahun sejak tanggal 07Oktober 2013 s/d 07 Oktober 2023 dengan cicilan setiap bulannyasebesar Rp. 2.564.780, (dua juta limaratus enampuluhempat ributujuh ratus delapanpuluh rupiah), dan sudah berlangsung selama44 bulan yang telah berjalan dan kewajiban Penggugatdr/Termohon dk yang membayar karena SKkepegawaianPenggugat dr/Termohon dk yang dijadikan jaminanhutang tersebut, dan gaji Penggugat dr/Termohon dk
sehingga hutangbersama Penggugat dr/Termohon dk dan Tergugat dr/Pemohon dkharusPenggugat dr/ Termohon dk yang menanggung sendiri, sejakbulan Maret 2017, dan Penggugat dr/Termohon dk sangatkeberatan karena mobil tersebut selain DP kredit pelunasannyajuga kredit dan Penggugat dr/Termohon dk yang dibebankanmembayarnya setiap bulan, Penggugat dr/Termohon dk memohonkepada Majelis Hakim yang Terhormat untuk membebankankepada Tergugat dr/Pemohon dk untuk membayar cicilan kredityang tertinggal hingga Oktober 2023
BANK SUMUT sebesar Rp. 2.564.780, (dua jutalimaratus enampuluhempat ribu tujuh ratus delapanpuluh rupiah)setiap bulan yang tersisa hingga Oktober 2023;Hal. 21 dari 438 hal. Putusan Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.Mdn3.
Menuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayar cicilan KriditMulti Guna ke PT Bank Sumut sebesar Rp. 2.564.780, (duajuta lima ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluhrupiah) perbulannya sampai bulan Oktober 2023;b. Nafkah lalu terhitung sejak bulan Maret 2017 sampai dengansekarang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),dengan rincian Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannya;c. Nafkah lddah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);d.
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 45
84 — 45
Hutang di Bank BNI Cabang Mataram sebesar Rp.281.000.000, (dua ratus delapan puluh satu juta rupiah),akad pada tanggal 07 Juni 2013, pembayaran angsuranpertama mulai pada tanggal 30 juni 2013 sampaiangsuran tanggal 28 Februari 2018 dengan angsuran perbulan masingmasing sebesar Rp. 4.315.564 sisapinjaman Rp. 191.777.552 dan angsuran akan berakhirsampai pada bulan Juni 2023 ;4.4.6.
Bahwa hutang di Bank BNI Cabang Mataram sebesar Rp.281.000.000, (dua ratus delapan puluh satu juta rupiah), akad padatanggal O07 Juni 2013, pembayaran angsuran pertama mulai padatanggal 30 juni 2013 sampai angsuran tanggal 31 Maret 2018 denganangsuran per bulan masingmasing sebesar Rp. 4.315.564 sisapinjaman Rp. 189.899.393 dan angsuran akan berakhir sampai padabulan Juni 2023 ;5.
Register : 21-02-2012 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 88/Pdt.P/2012/PN.Pt. Tanggal 24 Februari 2012 — - ROHMAT SOLEH dan ABDUL HALIM
84 — 22
84 — 22
Foto Copy Kartu tanda Penduduk NIK : 3318111703670001, atas nama AHMADIDukuh jatisari RT. 007/001 Desa Gempolsari Kecamatan Gabus kabupaten Pati,selanjutnya diberi tanda P2 ; 2020220220202 2023. Foto Copy Surat keterangan Kelahiran No : 96/05/05/012, tertanggal 14 Pebruari2012, selanjutnya diberi tanda PS ; 4. Foto Copy Surat Keterangan Pernikahan Nomor : KK.11.17.8?PW.01/105/11/2012, tertanggal 20 Pebruari 2012, selanjutnya diberi tanda P4 ; 5.
Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.RAP Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
163 — 66
163 — 66
Bahwa saudara kandung Para Pemohon yang bernama : MursidRitonga Bin Khalifanh Alang Ismail Ritonga juga telah wafat sebelumwafatnya Almarhum yaitu pada Tanggal 05 Januari 1996, tersebut dalamSurat Keterangan Kematian No : 472.12/2023/Pem/2020 dari LurahBakaranbatu, Kecamatan Rantau Selatan, Tanggal 22 September 2020;7.
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 139/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
LINDA YUNITA ROMOKOI / LINDA YUNITA RAMOKOI
18 — 7
LINDA YUNITA ROMOKOI / LINDA YUNITA RAMOKOI
18 — 7
CO444327yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Jakarta Utara pada tanggal 08 Mei2018 berlaku sampai dengan tanggal 08 Mei 2023 dimana Paspor terteranama Pemohon adalah LINDA YUNITA RAMOKOI BUKTI P3;Bahwa Pemohon memiliki Surat Penetapan Ganti nama No. : 1162/1983P. yang ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 11Oktober 1983 yaitu penetapan ganti nama dari : TJU LIN menjadi LINDAYUNITA, selanjutnya menyebut dirinya : LINDA YUNITA RAMOKOI; BUKTIP4;Bahwa Pemohon memiliki Kutipan
Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 45/PDT.P/2013/PN.Bgl Pemohon
- SAFA'IN
22 — 5
22 — 5
Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama ANAKPEMOHON, Lakilaki anak ke2 (dua), lahir pada hari Selasa Pahing diPasuruan, pada tanggal 11 Januari 2002, adalah anak yang dilahirkan daripernikahan sah antara PEMOHON (Pemohon) dengan ISTRIPEMOHON ; 2022202 2023.
Register : 08-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PID.TPK/2021/PT PLG Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Budi Nugraha
Terbanding/Terdakwa : ARIES HB
216 — 119
Terbanding/Terdakwa : ARIES HB
216 — 119
AlangAlang Lebar Kota Palembang, HotelBorobudur Jakarta atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palembang yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini, bersamasama dengan AHMAD YANI (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah / proses upaya hukum kasasi) selaku Pegawai Negeriatau Penyelenggara Negara yakni selaku Bupati Kabupaten Muara Enimperiode tahun 2018 2023 yang diangkat berdasarkan
Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor 131.165829 tanggal 5 September 2018 tentangPengangkatan Bupati Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan periode tahun2018 2023, RAMLAN SURYADI selaku Pelaksana Tugas Kepala DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Muara Enim (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) A.
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 287/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
Abdullah Mohammad S. Alsherri Melalui Kuasa Hukumnya pada Kantor Hukum A.M Oktarina Counsellor at Law
Tergugat:
Neng Tini Prihatini
132 — 87
Abdullah Mohammad S. Alsherri Melalui Kuasa Hukumnya pada Kantor Hukum A.M Oktarina Counsellor at Law
Tergugat:
Neng Tini Prihatini
132 — 87
ALSEHERRI, No.Passport W152648.Masa Berlaku Passport 17 Juli 2023. Kebangsaan SaudiArabia, Tanggal Lahir 30 Maret 1969, No.Izin Tinggal Terbatas2C21AHO239AT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNoverizky Tri Putra Pasaribu, S.H.,LL.M (Adv) EduwardPandapotan Lubis, S.H., Fahrozi Putra,SH dan Nasfiahtul IstaniDaely, S.H., Advokat pada Kantor Hukum A.M. OktarinaCounsellors at Law beralamat di Gedung Kemang Point, Lanta3, Unit IIl02, Jalan Kemang Raya No. 3 Kel.
Oktarina Counsellors at Lawberalamat di Gedung Kemang Point, Lantai 3, Unit IIlO02, Jalan Kemang RayaNomor 3 Kelurahan Bangka Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatantanggal 25 Agustus 2020, disebutkan identitas Penggugat sebagai berikut :Nama : Abdullah Mohammad S Alsherri;Nomor Pasport > W152648;Masa berlaku Passport : 17 Juli 2023;Kebangsaan : Saudi Arabia;Tanggal lahir : 30 Maret 1969;No Izin tinggal terbatas : 2C21AHO239AT;Halaman 15 dari 18 Putusan Perdata No. 287/Pdt.G/2020/PN CbiMasa berlaku
Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871 K/PID/2010 Tanggal 30 Nopember 2010 — WELLEM WAGIU Alias WEM
95 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 871 K/PID/201019 Desember 2000 yang telah dilegalisir ;Foto copy Surat Pengukuran Tanah Nomor : 28/SPT/DD/XIV/2000 tanggal07 Desember 2000 yang telah dilegalisir ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 04/12/2023/VII90 tanggal 9 Juli1990 yang telah dilegalisir ;Foto copy Salinan Perjanjian Perdamaian Nomor : 9 tanggal 14 Oktober2002 yang telah dilegalisir ;Foto copy Surat Pernyataan YUSTIEN ROTTY Alias TIN tanggal24 Oktober 2002 ;Foto copy Surat Pernyataan Pembatalan tanggal 24 April 2000 yangtelah
Hibah Nomor : 49/AGR/DMB/V/89 tanggal 16 Januari1989 yang telah dilegalisir ;Foto copy Akta Hibah Nomor : 156/VI/Dmb/90 tanggal 12 Juli 1989 yangtelah dilegalisir ;Foto copy Surat Ukur Nomor : 240/12/DD//1989 tanggal 14 Januari 1989yang telah dilegalisir ;Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 214/JB/DMB/XII2000 tanggal19 Desember 2000 yang telah dilegalisir ;Foto copy Surat Pengukuran Tanah Nomor : 28/SPT/DD/XIV2000 tanggal07 Desember 2000 yang telah dilegalisir ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 04/12/2023
Register : 07-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 534/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro; , nomor: 576/67/XII/2002, tanggal 22 Desember 2002;(P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:3522164612580002 tanggal 29 maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro; (P.2) ;3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/46/2023
Register : 01-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 106/Pdt.G/2012/MS-Bna Tanggal 30 Juli 2012 — Pemohon
Termohon
38 — 13
38 — 13
Surat Laporan Kehilangan Barang No: LKB/2023/IV/2012/SPKT tanggal 26April 2012, tidak bermaterai diberi kode P.2 Dan telah menghadirkan duaorang saksi yaitu Saksi Pertama Pemohon, umur/ lahir tahun 1973,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Kota Banda Aceh;menerangkan dibawah sumpahnya bahwa menyatakan Pemohon adalahabang kandung saksi, lalu ia menerangkan Pemohon dengan Termohonbenar telah dilangsungkan penikahan di Kota Banda Aceh kirakira 20tahun yang lalu dan telah didaftar di tetapi Akta