Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 214/PID.SUS/2014/PN.KAG Tanggal 28 Mei 2014 — - AHMAD Alias BAKAL Bin KARUDIN
47 — 6
47 — 6
TAMIN mendapatkan informasi dari masyarakat di daerah tebing suluhlempuing akan nada transaksi narkoba, tale para saksi melakukan penyelidikan ke tebing suluhlempuing. Kemudian para saksi memberhentikan kendaraan sepeda motor Honda Mega Pro wamaputih yang dikendarai oleh terdakwa. Dan saksi BAMBANG NOVRIANTO BIN M.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt/2017 Tanggal 29 Mei 2017 — IRRO binti BANDERA (istri dari alm. Seweng Arif), DKK
VS
MULIANI binti NASIR, DKK
110 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah anak Nasir bersama Banong bernama Muliani lahir di rumahRamlah di atas tanah sengketa I, kemudian Nasir dan Banong bersamaseorang anaknya pindah dari rumah Ramlah ke rumah Paman Nasirbernama Tale (tempat tinggal Nasir semula) yang tidak jauh dari tanahsengketa dengan alasan rumah Ramlah agak kecil dan sempit karena rumahRamlah tersebut hanya berupa Pondok, sementara rumah pamannyabernama Tale memang besar, lagi pula Tale hanya tinggal bersama istrinyakarena tidak mempunyai keturunan
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmae. al ae berikut:eats tale
Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 328/Pid.B/2014/PN.Sbg Tanggal 1 Desember 2014 — ELI SABAR TELAUMBANUA alias SABAR;
33 — 15
33 — 15
Aso aso No. 27 dekat sekolah Darul RahmatKelurahan Pancoran Kerambil, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga.7 Agama : Kristen8 Pekerjaan : Jualan9 Pendidikan : SMA Kelas II (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2014 sampai dengan tanggal 13Agustus 2014;ETHEL TALE T APET EET ELE EE FEE PEE 7 FEE 7 PE TEP EEE EEE 7 EE 7 7 2 7 ff RE Dal Eh A Eb STOO OAE PRRIDAMRAZ IEP Bb ALTE: berikut:e Bahwa pada hari Kamis 24 Juli 2014 sekira pukul 16.00
Register : 10-06-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Sungg Tanggal 8 April 2014 — - Ummi Dg. Ngenang, dkk
lawan
- Poasi, dkk
101 — 12
101 — 12
TALE bahwa jikainginHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Sunggmemperkarakan masalah ini ke kantor Lurah harus membawa alat bukti,maka SIRAJUDDIN, JUMAHAN, dan GANNA membawa bukti suratputih;Bahwa surat putih yang dimaksud adalah lpeda 1963;Bahwa saksi pernah melihat surat Ipeda 1963 pada saat dibawa keKantor Lurah sekitar tahun 20102011;Bahwa sedangkan dari pihak POASI tidak membawa bukti surat;Bahwa saksi pernah bertemu dengan JUMALLANG karena saksi lebihtua daripada JUMALLANG dan saksi
TALE, bahwa jika ingin memperkarakanmasalah ini ke Kantor Lurah harus membawa alat bukti,maka selanjutnya SIRAJUDDIN, JUMAHAN, dan GANNAmembawa bukti surat putin yaitu IPEDA tahun 1963, dansaksi pernah melihat Surat IPEDA dimaksud pada saatdibawa ke Kantor Lurah sekitar tahun 20102011,sedangkan adapun dari pihak POASI tidak membawa buktisurat apaapa, dimana pada saat itu saksi sendiri yangmempertemukan kedua belah pihak di kantor lurah tersebut;e Bahwa menurut saksi MAPPARENTA DG.
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14
60 — 14
hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmae. al ae berikut:eats tale
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 324/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
3 SU GIS BI tale Be=eine 2 hi eps hi aie = 22 & ooDD vai app a US 8 Uae 558354 SSArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasihn dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikirMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir batin
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
bersamadengan pihak lain merupakan fakta yang cukup sesual alasan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesualdengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbuny) :am 5 lee Ina G3 Adal 42 6S Ble 3) tale
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2134/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
kesimpulannya Penggugat menyatakan tetap pada dalildalildan tuntutannya, dan sudah tidak mengajukan sesuatu apapun kecuali mohonagar Majelis Hakim segera menjatuhkan putusan yang seadiladilnya, sedangkanTergugat menyatakan tetap pada dalildaliinya dan keberatatan tuntutanPengguQat; 22220222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nncneeBahwa, segala peristiwa jalannya persidangan selengkapnya telah dikutipdalam berita acara persidangan perkara ini dan untuk lebih singkatnya dianggapSeOae a Bag ici tale
Register : 29-03-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 16/PID.B/2012/PN.GS Tanggal 15 Maret 2012 — MAT ZEN Bin CIK ALI
23 — 16
23 — 16
langsungmenarik secara paksa tas milik saksi korban tersebut setelahitu. terdakwa, FERI dan RAJO SIKIN kabur dengan membawa motordan tas milik saksi korban ke arah Kampung Bandar Agung ;Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan mengajak TALEI(DPO) untuk melakukan pencurian dengan kekerasan di TulangBawang, saat itu. terdakwa yang membawa sepeda motor sedangkanTALEI (DPO) dibelakang / dibonceng, namun pada saat hendakmelakukan pencurian dengan kekerasan terdakwa tertangkap olehwarga (massa) sedangkan TALE
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA BIMA Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat
melawan
Tergugat
151 — 71
151 — 71
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. diberitanda P.3;Fotokopi SPPT PBB tahun 2007 atas nama TALE B. HALI ATDJAWARIAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Raba Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. diberitanda P.4;;B.
dinazegelenserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugatdan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Bima pada tanggal 1 Maret2017 berdasarkan putusan Nomor 0074/Pdt.G/2017 tanggal 6 Februari 2017yang telah bekekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB), telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa pada tahun 2007 Tale
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2024/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :tale SN 55 38 ya gale ee ee tye dp g yeaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan
Register : 28-08-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 453/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
akan terjadi justru bukan kebahagiaan dankedamaian, melainkan penderitaan masingmasing pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dinyatakan dapat diterima dan telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Mengingat kaidah yang berbunyi:lJ Tale
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
13 — 0
13 — 0
GLY443 Lb aall YallArtinya: Apabila gugatan isten dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatfuqohak yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat dari Majelis Hakimyang berbunyi:itl tale
Register : 11-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1005/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 20 Juni 2017 — pemohon v termohon
9 — 0
9 — 0
156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam hak hadhonah anak yang belum mumayyiz berada padatangan ibunya, dalam hal ini Penggugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa secara psichologis anak yang belum mumayyizumumnya lebih dekat memiliki kedekatan dengan ibunya yang melahirkan danmenyusuinya;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan sebuah hadis NabiMuhammad SAW :ori gele 94) ciky GIS Ide cul G) al J gly all BI pal Gy) Ade a (ce) pee Cy dilluce Yesealols) cgaSivalle gal Cri Ul Sled rede iil ab ply (tale
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Clg Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 18
20 — 18
Hal ini sejalan dengan tuntunan AlQuran dalam surat AnNuur ayat 32:z #eRUBIES Eyl Sole Goeth Ke ANT ShAga saeBy tale ao'5 ly edhiad ope=Artinya: dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. JikaHal 17 dari 20 Pen.
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 16
16 — 16
Hal ini sejalan dengan maksud hadisRasulullah (s.a.w) yang diriwayatkan oleh Ibn Umar sebagai berikut:Ss (2018) tale cel 5 (2178) aslo se oly) 3 Ul Dag Ge ath QM J Mall Gal(sts! cpnee: I ative 4 aSLallPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan lbn Majah, no.hadis: 2018.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 14 Mei 2012 — MARSONO Als. MAR Bin PRAPTO MUNGIN ( (Alm )
49 — 43
49 — 43
MAR Bin PRAPTO MUNGIN ( (Alm ) ;Sukoharjo ; Temipat tale . 34 tahun / 13 Maret 1977 ; Umur/tanggal lahir . Lakilaki ; Jenis kelamin in et Dukuh MranggKebungsaat Desa Glondangan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo; Tempat tinggal Islam :Swasta ; Agama SMP:Pekerjaan ,PendidikanTerdakwa ditahan oleh Hal dari 20 hal Put.No.86/Pid.Sus/2012/PT.Smg.1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 15September 2011; 2.
Register : 02-12-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA. Tanggal 11 Juni 2014 — Tergugat
Penggugat
75 — 20
75 — 20
Tergugat maka halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan goidah fiqhiyah yang berbunyi sebagaiberikut ;celled) Gils cle atte autiall 92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara iniyang berbunyi:Ai el tale
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Ff Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 24
113 — 24
maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluargayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 KompilasiHukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri tentusudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yangmana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka sesuai Firman Allan dalam AlQur'an Surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :Ce) tale