Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Jusmah Pani nggantioftDra.Hy. Muzdalifah,S.H Perincian biaya :1. Panggilan Rp 375.000,002. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • No. 91/Pdt.G/2019/PA.Spn.1.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Ramadhan 1440 Hijriyah, pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketuatersebut dengan dibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Rincian Biaya Perkara:Hakim/Ketua,Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Pani, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Dusun Sungai Tawar IV RT. 07, DesaLagan Tengah, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,mereka menikah sekitar 20 tahun yang lalu di Desa Lagan Tengah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan
    Pani dan Arbain bin Kader keduanya sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.TR
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuddin bin Pani) dengan Pemohon II (Sutra binti Yomka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2004 di Kampung Semurut, Kecamatan Tabalar, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biatan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mustakim bin Suroso) terhadap Penggugat (Binti Nurrohmah binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3109/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Keenan Maulana Yusuf Bin Atim Agus Sugianto, lahir tanggal 02-11-2020 adalah anak kandung dari Pemohon I (Atim Agus Sugianto Bin Pani) dengan Pemohon II (Desy Fitriana Binti Adi Bambang Suhendro);
    3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
    4. Membebankan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1972/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (ARI AZHAR SETIAWAN bin NANO RISWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PANI SARAH binti DASEP.S) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 5
  • Ikhsanuddin, S.H.Hakim AnggotaGenius Virades, S.H.Panitera PenggantiErwan Pani, S.H.Rincian biayaperkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya proses >: Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 680.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Pen. No. 230/Pdt.G/2018/PA.Spn.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • masingmasing ;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat menyampaikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya Tergugat membantah sebagian danmengakui sebagian dalil dalil Penggugat yang ringkasnya sebagai berikut ; Bahwa benar Tergugat suami Penggugat dan telah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa Tergugat tetap memberi nafkah setiap minggu Rp 200.000,kemudian tidak memberi sejak tahun 2011 karena Penggugat pergimeninggalkan rumah dan anak anak ; Bahwa Tergugat tidak selingkuh hanya mengantar teman perempuannama Pani
    kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 112079 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan dan telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar karena masalah ekonomi Tergugat tidak memberinafkah, Tergugat tidak peduli keluarga, Tergugat kasar, dan Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan nama Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • No. 019/Pdt.P/2019 /PA.SpnDemikian ditetapkandalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Dzulgoidah 1440 Hijriyah, oleh IKHSANUDDIN, S.H. sebagaiHakim/Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebutdengan dibantu Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehpara Pemohon;Rincian Biaya Perkara:aORWNPHakim
    /Ketua,IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 521.000,00 (liam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Syawal 1440 Hijriyah oleh Ikhsanuddin, S.H. sebagai Hakim/Ketua PengadilanAgama Sungai Penuh, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebut dengan dibantuErwan Pani, S.H. sebagai Panitera
    Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim/Ketua,IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp2.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.BKo
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 5
  • ASLI NASITION, M.E.Sy, sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI,S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, S.HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim anggota serta ERWAN PANI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDrs.
    ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdSUSPAWATI, S.Ag HASAN NUL HAKIM, S.HI, MAPanitera Pengganti,TtdERWAN PANI, S.HPerincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal 13 dari 14 hal. Put. No. 127/Pdt.G/2013/PA.BKo.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bangko, 18 Juni 2013Salinan Putusan Telah Diperiksa Dan DitelitiSesuai Dengan AslinyaPANITERADrs.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
213 — 20
  • Penetapan mana dibacakan pada hani itujuga dala persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersel didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangSama dan dibantu oleh Erwan Pani, SH sebagai Panitera Penggant, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat II, Kuasa Insidentil Penggugat I8, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Wisri, S. Ag. Drs. H.
    ., Panitera PenggantiErwan Pani, SHPerincian biayaBiaya PendaftaranRp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 1.425.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00ao FF WN FP Jumlah Rp1.516.000,00 (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.SpnjQ
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PTA PADANG Nomor 9/Pdt.G/2011/PTA.Pdg
Tanggal 3 Maret 2011 — PEMBANDING TERBANDING
96 — 39
  • HIPANITERA PENGGANTI ttdNAZIFAHAKMAR, SH.Perincian biaya perkaraUntuk Salinan Redaksi : Rp. 5.000, PANI TERA,Materai : Rp. 6.000, Biaya Proses: Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,Drs. YUSTAN AZIDIN,SH.MH.(Seratus lima puluh ribu rupiah )
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
MUKTI DERMAWAN
17 — 2
  • OMQkOS Pani ...........cccceeeecesseeesssssssseeeseseeeeeees Rp. 150.000,JUIN AN woe ccc cece ee eeeceeceeccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 341.000,(Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Mdn
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 29-10-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PA Namlea Nomor 241/Pdt.P/2024/PA.Nla
Tanggal 21 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Pani bin Lapau Adadi) dengan Pemohon II (Raeni Palahidu binti Abdul Karim Palahidu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2022 di Desa waelawa, Kecamatan ilat, Kabupaten Buru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (PANI Bin GIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR LAILI Binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pdt.G/2011/PNMKD
Tanggal 21 April 2011 — S* atas E*
53 — 22
  • Rp. 5.000, Jumlah.... ee ee Rp. 201.000,( dua ratus satu ribu rupiah ).Dicatat disini bahwa putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 25 April 2011 ;Pani t er a,NGADENAN, SH. MHDicatat disini bahwa putusan tersebut sejak tanggal 10Mei 2011 telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;Pani et eer as,NGADENAN, SH.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 90/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,TtdMilda Sukmawati, S.H.I.TtdDrs. M. Rasyid, S.H. Hakim Anggota,TtdDani Ramdani, S.H.I. Panitera Pengganti,TtdErwan Pani, S.H. Perincian biaya : 1. 1.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA MARABAHAN Nomor 359/Pdt.G/2023/PA.Mrb
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 28

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADRI bin PANI) terhadap Penggugat (NORMALASARI binti MASRANI);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu