Ditemukan 1926 data
EKA DHARMAYANTI PERSULESSY
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kapolda Maluku Cq Direktur Reserse Krimanal Umum Polda Maluku
58 — 45
satu per satu, kita langsung distribusikan ke pulaupulau ternyataHalaman 32 dari 54 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Amb.pedagangpedagang di pulau itu kembalikan kepada kita menuntut uangnyadikembalikan, karena barangnya tidak layak dikonsumsi dan tidak layak diperdagangkan, barangbarang itu kita kembalikan ke ibu Meice Hatuleytetapi ia tidak mau terima, akhirnya kita mau apakan barang ini karenasudah berulat dan berbau apalagi telur Sudah busuk, terpaksa kitamusnahkan dan yang membawanya saudara Cornelis
96 — 55
., para Advokad dan Konsultan Hukum yangtergabung dalam Law Firm CORNELIS NICOLAS &PARTNERS, berkedudukan di Apartement East Park, Tower AUnit AC.09 No.19, Jl. DR. KRT. Radjiman Widyodiningrat,RT.009 RW.009, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur. 13930, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 10/LFCN/G/SK/VIII/2017, tanggal 22 Agustus2017, selanjutnya disebutdisebut TERGUGAT ;Dan2.
YEMMI SENDUK
Tergugat:
1.WAWAN HENDRA
2.TJINDRAWATI INGE YAPIAN
3.YAPPI RORI
4.LAMBRETUS RORI
5.POLA MOKOAGOW
6.KURNIAWAN ANTONY LAMINTO
7.DENNY SENDUK
8.WINAR SIANET
9.HO HAN LAE
10.SUWANDY WIJAYA
11.MARIA I NETTY KORUA
12.JOSEF LAMBERTUS MANDAGIE
13.CAMAT KOTAMOBAGU BARAT PPAT
14.NOVITA LAMORA
15.LAM CHEONG HENG
16.FRANKIE NAJOAN
17.CORNELIS TAMANSA
18.MAGDALENA ROTIKAN
19.ALOISIA
207 — 27
Penggugat:
YEMMI SENDUK
Tergugat:
1.WAWAN HENDRA
2.TJINDRAWATI INGE YAPIAN
3.YAPPI RORI
4.LAMBRETUS RORI
5.POLA MOKOAGOW
6.KURNIAWAN ANTONY LAMINTO
7.DENNY SENDUK
8.WINAR SIANET
9.HO HAN LAE
10.SUWANDY WIJAYA
11.MARIA I NETTY KORUA
12.JOSEF LAMBERTUS MANDAGIE
13.CAMAT KOTAMOBAGU BARAT PPAT
14.NOVITA LAMORA
15.LAM CHEONG HENG
16.FRANKIE NAJOAN
17.CORNELIS TAMANSA
18.MAGDALENA ROTIKAN
19.ALOISIA
6.Bernadus Tauho
Tergugat:
1.Wilhelmus Pingakh
2.Yesaya Danuata
3.Ishak Cornelis Pingakh
4.Cristofel Taniu
5.Thobias Amtaran
6.Yoni Amrosius Toh
7.Matheos Atawolo
8.Yohanis Moy
9.Matheos Tamonob
10.Noh Aitkoboh
11.Alfonsius Sesfaot
12.Yusuf Benu
13.Nimrod Nubatonis
14.Natheos j.
25 — 21
SEMUEL SELAN
6.Bernadus Tauho
Tergugat:
1.Wilhelmus Pingakh
2.Yesaya Danuata
3.Ishak Cornelis Pingakh
4.Cristofel Taniu
5.Thobias Amtaran
6.Yoni Amrosius Toh
7.Matheos Atawolo
8.Yohanis Moy
9.Matheos Tamonob
10.Noh Aitkoboh
11.Alfonsius Sesfaot
12.Yusuf Benu
13.Nimrod Nubatonis
14.Natheos j.
223 — 126
Petroleum Energi Indonesia, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya CORNELIS NICOLAS EMAN, SH.,SJAIFUL WATHAN, SH. MBA. dan M. ISHOMUDDIN, SH., paraAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CORNELISNICOLAS & ASSOCIATES, berkedudukan di Ruko Taman DutaMas B.1, No. 15FG, RT.013, RW.009, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. : 15/KH.CN/G/IX/2018, tertanggal 17 September2018, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1. PT.
71 — 13
, tertulis atas nama NyonyaGEERTRUIDE MARA SOENTKEN janda dari almarhum Tuan MeesterEverardus Cornelis Godee, berdasarkan surat hak tanah tertanggal 27 Januari1949 nomor. 42;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 14 Agustus 1952 berdasarkan Akta JualBeli Tanah Hak Eigendom No. 39, tanah tersebut oleh Nyonya GEERTRUIDEMARA SOENTKEN dijual kepada yayasan De Heilige Kruis Stichting (YayasanSalib Suci) berkedudukan di Bandung;2.
167 — 41
., Para Advokat yang berkantor padakantor hukum Otto Cornelis Kaligis & Associates, yangberkedudukan hukum di Jl. Majapahit 1820, KompleksMajapahit Permai Blok B 122 123 Jakarta 10160,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal XXXXXX, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat pada tanggal 27 April 2016, dengar register nomor125/SK/2016/PA.JB, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanI.
145 — 42
(JUR) OTTO CORNELIS KALIGIS DKK para Advokat berkantor di OTTOCORNELIS KALIGIS & ASSOCIATES, beralamat di Jl. Majapahit No. 1820,Kompleks Majapahit Permai Blok B. 122123, Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa Khusus No: 338/SK.X11/2011 tanggal 07 Desember 2011 ;MELAWAN1. CHRISTANTY EZRA PUTRI, dahulu bertempattinggal di Jl.
52 — 12
SAID ABDULLAH, S.H. dan saksidiundang oleh tokoh Jambi yakni Cornelis Buston untuk merayakan MalamTahun Baru di rumah Cornelis Buston di Telanaipura Kota Jambi, saat itupenyakit depresi H. SAID ABDULLAH, S.H. kambuh;Pada tanggal 2 Januari 2009 saksi membawa H. SAID ABDULLAH, S.H. keMalaka via Batam selanjutnya ke Malaysia dan Malaka untuk menjalanipengobatan. Dan pada tanggal 4 Januari 2009 H. SAID ABDULLAH, S.H.diopname di Rumah Sakit Mahkota di Malaka;H.
131 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Otto Cornelis Kaligis, S.H., M.H. yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya berpendapat kalauproses penyitaan, pemanggilan dan pemeriksaan sejak awal tidak sah, maka prosesberikutnya harus juga dianggap tidak sah.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut Pengadilan Tinggi berpendapatkalau itu memang betul itu terjadi seharusnya dilakukan dengan cara pengajuan praperadilan yang ternyata dalam kasus ini keberatankeberatan tersebut tidak adaHal. 95 dari 116 hal. Put.
OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H., M.H. di depan persidangan diPengadilan Tinggi DKI Jakarta menyatakan pendapatnya :e Bahwa Lembaga Biologi Molekuler Eijkman adalah lembagaswasta, ia tidak berwenang untuk melakukan pemeriksaan DNAdarah dalam kasus ini, seharusnya yang melakukan pemeriksaanDNA darah adalah Rumah Sakit Polri ataupun Puslabfor Polri.Sehingga hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Eijkman tidakdapat dijadikan sebagai alat bukti.e Ahli juga menyatakan tidak semua dokter punya wewenanguntuk
134 — 68
., GABRIEL MUKUAN, SH, MH. dan kawan-kawan, para Advokat & Legal Consultant, pada OTTO CORNELIS KALIGIS & ASSOCIATES, beralamat di Kompleks Majapahit Permai Blok B 122-123, Jalan Majapahit No. 18-20, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2013, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;Melawan:PT.
,GABRIEL MUKUAN, SH, MH. dan kawankawan, para Advokat & LegalConsultant, pada OTTO CORNELIS KALIGIS & ASSOCIATES,beralamat di Kompleks Majapahit Permai Blok B 122123, JalanMajapahit No. 1820, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 September 2013, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;Melawan:PT.
87 — 84
;hal 39 dari 69 hal pts No. 846/PidB/2013/PN Jkt.Ut5 Saksi : ADY PRAWIRA CORNELIS (dibawah sumpah), keterangannya padapokoknya sesuai dengan BAP berkas perkara penyidik yang menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa sekarang ini saksi bekerja sebagai karyawan di PT. KARTIKAHARSINDO CITRA bagian Operasional pelaksana dilapangan, tugas dantanggung jawab saksi adalah pelaksana order pekerjaandilapangan.; e Bahwa PT.
1280 — 4071
Cornelis yangdibuat oleh pengusaha ikan di Belawan.13. Bahwa pada saat Terdakwa menjabat sebagai KasijabpatmilDisminpersal, Terdakwa telah beberapa kali menerima sejumlahuang dari beberapa perwira yang menduduki jabatan sebagaiKomandan KRI di Wiilayah Barat maupun perwira lainnya, baikyang diserahkan secara langsung maupun dengan caraditransfer, yakni:a. Beberapa kali menerima sejumlah uang dari Mayor LHalaman 38 dari 60 hal.
107 — 52
., MM, Advocates & Legal Consultantspada OTTO CORNELIS KALIGIS & ASSOCIATESterletak di Kompleks Majapahit Permai Blok B 122123,Jalan Majapahit No. 1820 berdasarkan Surat KuasaKhusus dengan hak substitusi Nomor 327A/SK.X1/2010tanggal 5 Nopember 2010, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT.
226 — 98
Dari Kantor OTTO CORNELIS KALIGIS &jAssociates, Advocates & Legal Consultan, berdasarkan Surat KuasajKhusus tertanggal Juli 2008 ;Turut Tergugat hadir dipersidangan diwakili Kuasa Hukumnya : 1. GuntharBachroemsjah, SH. 2. M. Machmud, SH. 3. Setyo Rudianto, SH.4. M. Syafiq, SH Para Advokat dari Law Firm BMD & Partners, beralamat di 12Gedung Plaza Gani Djemat Lt. 4 Jl.
90 — 20
Djami dan Ketua RT 008 bernama Cornelis Nawa serta pihak Penggugatdan Kuasa Penggugat, dengan Hasil sebagaimana Berita Acara HasilPemeriksaan Setempat tertanggal 21 AGUSTUS 2017;Halaman 27 dari 65Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt.G/2017/PN KpgMenimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini pihak Penggugat telahmengajukan Kesimpulan di persidangan tertanggal 20 SEPTEMBER 2017yang dilampirkan dalam Berkas Perkara ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dalam
94 — 34
Berlian A 7, Sooko, Mojokerto,Jawa Timur, dalam hal ini diwakili olehSYAMSU RIZALI, SH, Advokat yang beralamatdi Jalan Karangmenjangan III/44 Surabaya,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 01Maret 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangdibawah register nomor:7Q/PDT/LGS/K/2010/PN.KPG tanggal 02 Maret2010 serta CORNELIS SJAH, SH, advokat,beralamat di JI.
188 — 84
,SH, Pengacara danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum Cornelis & Partners, beralamat dijalan Petojo Binatu No.19A Jakarta Pusat berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing pada tanggal 19 September 2011,e Tergugat Ill datang Kuasanya bernama ALOCIUS SAMOSIR, SH, danMAGLON PANJAITAN,SH, Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum ALOY G.SAMOSIR & ASSOCIATES, beralamat GedungPuskopal Jakarta, Jalan Tabah Raya No.19, Komplek TNI AL, Sunter26Kelapa Gading Barat Jakarta Utara 14240, Jakarta Pusat berdasarkanSurat
58 — 3
yang mengerjakan tanah Tergugat adalah keluarganya dengan mendirikanSawmil sampai tahun 1980, kenudian dibiarkan dan tidak dikerjakan lagi menungguprogram pengadaan bibit cokiat, tapi tidak pemah dapat ;Bahwa saksi ada mempunyai tanah di lokasi sengketa, tetapi telah dijual oleh TurutTergugat I kepada AINI ;Bahwa Tergugat ada di lokasi tanah tersebut sejak tahun 1978 sampaitahun 1980 ;Bahwa pada tahun 1980 yang tinggal di lokasi tanah sengketa tersebut adalahPengurus Kelompok Tani Sepakat, yaitu CORNELIS
134 — 39
CORNELIS TANGKERE, S.H.