Ditemukan 2205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahail rail real reti
Penelusuran terkait : Pt. trans retail indonesia vs direktur jenderal pajak ; Pt. trans retail indonesia vs direktur jenderal pajak; Pt. cipta retail prakarsa vs direktur jenderal pajak;; Direktur jenderal pajak vs pt. cipta retail prakarsa ;; Direktur jenderal pajak vs pt. trans retail indonesia;
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 431/PID.B/2010/PN.KPG
Tanggal 14 April 2011 — ALEXANDER MATARA Alias OMA
94 — 44
  • KLAU setelah mengucapkan sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi memberikan keterangan dipersidangan43dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi mengerti dihadirkan/diperiksadipersidangan sehubungan dengan Korupsi pada pemberiandana pinjaman usaha kecil dan koperasi (PUKK) kepadaKUB UIS Kefi Tahun 2002 ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan saksi tetap padaketerangan di BAP ;Bahwa benar saksi menjabat sebagai Retail
    pemberiandana pinjaman usaha kecil dan koperasi (PUKK) kepadaKUB UIS Kefi Tahun 2002 ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan saksi tetap padaketerangan di BAP ;Bahwa benar saksi bertugas sebagai karyawan bankMandiri cabang Urip Sumoharjo Kupang dalam jabatansebagai GA Protokoler =;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan MaxiFalukas karena ada hubungan dalam hal pinjaman uangdana PUKK di Bank Mandiri Kupang ;Bahwa benar jabatan saksi saat itu adalah ARO(Assistant Retail
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 104/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 22 Desember 2016 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, CABANG PEMATANG SIANTAR LAWAN SYARIAL JAYA SARAGIH
180 — 64
  • Ridwan (collectionArea Manager Pematang Siantar pada Retail credit collection PematangSiantar PT Bank Mandiri (Persero),Tok 6. Paulina Putri A.Hutagalung(Relationship Manager pada Business Banking Branch Tebing Tinggi PTBank Mandiri (persero) Tbk 7 Wanelfi Simangunsong (RelationshipManager pada Business Banking Branch Tebing Tinggi PT Bank Mandiri(Persero), Tok , 8.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
NASRULLAH BinH. MANDAK
133 — 35
  • SALEH HARSONO dan SARTIKA SARI serta yangmelakukan pembayaran cicilan angsuran bulannya adalah SadrAKHMAD SYUKRIYANTO yang saat itu menjabat sebagai Kepala KCPJambi Sipin / Area Retail Banking Manager (Bank Mandiri Syariah SipinJambi) Bahwa setelah dilakukan pencairan kredit oleh Bank MandiriSyariah Sipin Jambi marketing micro ada mendapatkan fee ataukeuntungan dalam bentuk insentif dari pencairan bulanan Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yangdialami oleh Bank Sayariah Mandiri akibat
    Padatahun 2016 struktur organisasi berubah sehingga saksi berada dibawah Area Retail, dan saksi masih membawahi 11 outlet mikrotetapi untuk proses memutus kredit bisa dilakukan langsung olehkepala cabang.
    Kepala KCP Bank Mandiri Syariah Sipin, tahun2013 dan Januari 2016 sebagai Area Retail Manager Bahwa saksi dalam menduduki jabatan ada surat keputusanyaitu :a. pertama, surat petikan keputusan direksi PT. Bank Syariah MandiriNo. 14/685 KEP / DIR ditetapkan di Jakarta pada tanggal 20November 2012 dan Surat Petikan Keputusan Direksi PT. BankSyariah Mandiri No. 14/ 762 KEP / DIR yang ditetapkan di Jakartapada tanggal 18 Desember 2012.
    Kepala KCP Bank Mandiri Syariah Sipin, tahun 2013 danJanuari 2016 sebagai Area Retail Manager Bahwa terdakwa dalam menduduki jabatan ada surat keputusan yaitu :a. pertama, surat petikan keputusan direksi PT. Bank Syariah MandiriNo. 14/685 KEP / DIR ditetapkan di Jakarta pada tanggal 20November 2012 dan Surat Petikan Keputusan Direksi PT. BankSyariah Mandiri No. 14 / 762 KEP / DIR yang ditetapkan di Jakartapada tanggal 18 Desember 2012.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Perbankan
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 337/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum: 1.OLIVIA BR. SEMBIRING, SH. 1.BUDI KURNIAWAN, SH. 2.ULI SONDANG, SH. Terdakwa: LEO CHANDRA
1184 — 464
  • Perusahaan telah dikenakansanksi Peringatan Pertama Nomor S242/NB.22/2018 tanggal 12Halaman 35 dari 187 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.PstMaret 2018 atas keterlambatan dalam penyediaan data ataudokumen yang diminta dalam proses pemeriksaan.b) Direktur Keuangan tidak dapat memberikan keterangan yangjelas terkait dengan jumlah collection per bulanyang diterimaperusahaan.c) Infrastruktur dan sistem IT yang digunakan perusahaan tidakmenunjukkan keandalan dalam pengelolaan data penyaluranpembiayaan retail
    Aktivitas pasar MTN SNP cukup aktif diperdagangkan di pasarsekunder terbukti adanya kuotasi harga di bloomberg dandimiliki oleh perbankan, dana pensiun, aset manajemen daninvestor retail;e). Dari sisilembaga dan profesi penunjang memiliki reputasi yangbaik, diantaranya Bank BNI sebagai agen pemantau dan agenjaminan.f).
    SUNPRIMA NUSANTARA PEMBIAYAAN pada BankBCA Nomor Rekening 0013050501 periode 31 Maret 2018 s/d 30April 2018 tercantum bahwa pencairan dan penggunaan dana ataspenerbitan MTN VI SNP Tahap II Seri A sebesar Rp 90.000.000.000,dan seri B sebesar Rp 10.000.000.000, tersebut melalui InternetBanking.Bahwa Manager Keuangan PT.SNP sejak tahun 2012 tidak ada,dimana Manager Keuangan dijabat oleh Sdri.SIE LING (GeneralManager Columbia Retail) walaupun tidak ada di struktur organisasiatau susunan Komisaris dan
    LEO DARWIN adalahpengambil keputusankeputusan penting di PT.SNP termasukmasalah keuangan dan penerbitan MIN.Sdri.SIE LING (General Manager Columbia Retail) walaupun tidakada di struktur organisasi atau susunan Komisaris dan DireksiPT.SNP, namun sdri. Sie Ling selama ini diperan sebagai GeneralManager Finance di PT.SNP oleh terdakwa dan sdr. Leo Darwin.Tugas sdri. Sie Ling di PT.SNP mengatur dan mengendalikankeuangan PT.SNP. Sdri.SIE LING merupakan kepercayaan dariterdakwa dan sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 15 September 2016 — STAYWELL HOSPITALITY GROUP PTY LTD VS 1. SHERATON INTERNATIONAL, LLC, DKK
165 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan pembatalan ini diajukan terhadap pendaftaran merek sebagai berikut:1. us Park Regis Merek Park Regis + LogoNama Pemilik Merek StayWell Hospitality Group Pty LtdNomor Permohonan Merek JOO 2008013665Tanggal Permohonan Merek 16 April 2008Nomor Pendaftaran IDM000250955Tanggal Pendaftaran 7 Juni 2010Kelas 35Jenis Jasa Jasajasa periklanan, pemasaran,promosi dan publisitas, manajemenbisnis, administrasi bisnis, kegiatanperkantoran, penyediaan fasilitasperkantoran, administrasi urusan bisnistoko retail
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 528/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
Tn. Dodiet Wiraatmaja
Tergugat:
1.Ny. Linda Soetanto
2.PT. Bank UOB Indonesia
3.Ny. Cynthia
4.Notaris Dr. Ir. Yohanes Willion., SE., SH., MM
173 — 152
  • Utrdalam hal ini Rya Rusvandy Roulsly selaku Retail CreditManegement Head bertindak berdasarkan Akta kuasa DireksiNomor 71 tanggal 29 April 2019, dibuat di hadapan AuliaTaufani, S.H. Notaris di Jakarta, sehingga dengan demikianmewakili Direksi untuk dan atas nama PT. Bank UOBIndonesia berkedudukan di Jakarta, beralamat di kantorPusat di UOB Plasa, Jalan M.H.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 43/PID.SUS-TPK/2014/PN.Pal
Tanggal 26 Januari 2015 — MOCH. MUNANDAR LAHIYA
43 — 7
  • ., namun saksi pernah melayani pembeliansecara retail / secara satuan peralatan Laboratorium IPA kepada Drs.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 49/ PDT / 2017/ PT BNA
Tanggal 4 September 2017 — WALIDIN SALEH
45 — 22
  • danKoordinator LBH Aceh, beralamat di Kantor LembagaBantuan Hukum (LBHACEH) Jalan Merdeka No.130Mon Geudong Lhokseumawe, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13Oktober 2016 yang telah dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksemawe tanggal20 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagaiPembanding / semula Pemnggugat ;LawanCABANG LHOKSEUMAWE, Alamat Jalan MerdekaLhokseumawe, Kota LhokseumaweProvinsi Acehdalam hal ini diwakili oleh kKuasanya yang bernamaNizamuddin pekerjaan Business Banking Managerpada Retail
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pdt.G/2016/PN-Lsm
Tanggal 8 Februari 2017 — Walidin Saleh melawan PT. Bank Mandiri Cabang Lhokseumawe
91 — 11
  • danKoordinator LBH Aceh, beralamat di Kantor LembagaBantuan Hukum (LBHACEH) Jalan Merdeka No.130Mon Geudong Lhokseumawe, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13Oktober 2016 yang telah dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksemawe tanggal20 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagaiPembanding /semula Pemnggugat ;LawanCABANG LHOKSEUMAWE, Alamat Jalan MerdekaLhokseumawe, Kota LhokseumaweProvinsi Acehdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernamaNizamuddin pekerjaan Business Banking Managerpada Retail
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-02-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 26 Januari 2016 — Tuan TJHO WINARTO, Lawan 1. PT. Bank Permata Tbk Cabang Panglima Polim. 2. PT. Bank Permata Tbk,
759 — 2760
  • Plq.20.21.22.Tergugat Il (Retail Banking Director, Compliance Director dan AreaManager) perihal permintaan penuntasan investigasi kasus, permintaanrekaman pelaku dengan Permata Tel pada 28 dan 29 Agustus 2014dan hasil investigasi internal diberikan kepada Penggugat.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 438/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 29 Januari 2015 — Mohd. Azwar Alias Siwa Alias Bang Wa Alias Yahwa Alias Aceh
236 — 193
  • ., dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di bank BNI sejak tahun 1995 dengan jabatansekarang sebagaiMedan sejak tahun 2013;Head of Consumer & Retail Loan Center ( LNC ) Bahwa sebagai Head of Consumer & Retail Loan Center, saksi bertugasdalam hal memimpin segala aktifitas LNC yaitu memproses kreditkonsumen, memantau pembayaran angsuran serta melaksanakanusahausaha penagihan kredit sehingga mampu memberikan kepuasankepada Nasabah dan menyumbang keuntungan optimal
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk
Tanggal 23 Oktober 2014 — BAMBANG SAPARYONO, APT, MPHM
136 — 164
  • Jogja Mitra Solusindo bukan merupakan importir ataudistributor langsung dari alat Kesehatan tersebut melainkan CV.Jogja Mitra Solusindo didalam pengadaan ini hanya membelinyadengan harga Rp 3.650.984.058, (tiga milyar enam ratus limapuluh juta sembilan ratus delapan puluh empat ribu lima puluhdelapan rupiah) dari pihak distributor/agen atau dari toko yangmenjual retail alat kesehatan tersebut dan CV Jogja MitraSolusindo ada yang memperolehnya dari pihak ke3 (perantara)danternyata terhadap perantara
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
MUH YUNUS B
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero, Tbk. Branch Gorontalo
90 — 19
  • Regional Retail Collection &Recovery X/Sulawesi & Maluku Jil. HOSCokroaminoto No. 3 Lt.2 Makasar 90174 Tel. (0411)3621425, 3621428,3621446 Fax. (0411) 3621405. Cq.PT. Mandiri (Persero) Tbk Cabang Gorontalo Jl. H.Nani Wartabone No. 28 Lt.2 Gorontalo 96112, yangdiwakili oleh Sulaiman A.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 23-11-2011 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 127/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 4 September 2012 — Penggugat : ACHMAD HUSEIN HMS Tergugat I : RUDY HARTONO Tergugat II : Nyonya MIEKE SUSILOWATY Tergugat III : Dr. H. A. RAMBITAN Turut Tergugat I : JOHN SAHUSILAWANE Turut Tergugat II : Nyonya MARIA CHRISTIANA SAHUSILAWANE Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
64 — 39
  • Kerugian Immaterial ; Akibat adanya Gugatan a quo, Penggugat Rekonvensi mengalami bebanpikiran yang dapat berakibat menurunnya reputasi retail PenggugatRekonvensi sebagai perusahaan publik berlisensi Internasional dantindakan Tergugat Rekonvensi telah memberikan beban mental, rasa malu,rasa takut yang jelas menghambat dan mempengaruhi pelaksanaan bisnisPenggugat Rekonvensi di Balikpapan, sehingga apabila hal tersebut dinilaidengan uang maka, Penggugat Rekonvensi menuntut ganti kerugiansebesar Rp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk VS MUHAMMAD HASBI NASUTION
136 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • K/Padt.SusBPSK/20171913/Arbitrase/BPSK/BB/XII/2016 tanggal 17 Januari 2017 di PengadilanNegeri Tanjung Balai.Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Tanjung Balai telah salah dalammenerapkan hukum acara yang berlaku karena Judex Facti PengadilanNegeri Tanjung Balai dalam pertimbangan putusannya pada halaman 42sampai dengan 43, Dalam Eksepsi, menyatakan bahwa :*"Menimbang, bahwa didalam surat permohonan Keberatan dari pemohonKeberatan mencantumkan Saudara Ahmad Fadli selaku AssistantSupervisor pada Retail
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 704/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Januari 2018 — PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk (BNI) PUSAT >< A.ASEP Alias AHMAD ASEP CS
56 — 40
  • PT.Bank Negara Indonesa (persero) Tok tanggal26 Nopember 2007 Nomor 33 untuk selajutnya memberi kuasakepada Nahum Simorangkir,SH dan kawankawan masingmasing pegawai PT.Bank Negara Indonesa (persero) Tbkkantor wilayah Jakarta Senayan dan Costumer & retail Loancenter Jakarta, berdasarkan surat kuasa tanggal 24 Maret2015 dan untuk selanjutnya disebut, sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT II;Lawan:1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 464/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. MULTI MAYAKA, Lawan FERRY LEDI TJANDRA,
54 — 31
  • Radja Bangunan yangtidak hanya bergerak dalam bidang retail bahan bangunan, akan tetapiHal 16. dari 46 hal Putusan No. 464/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Seljuga bergerak dalam bidang handtools, ditambah lagi dengan tugastugas lain yang melibatkan pihak luar dalam setiap tugas seperti IPO,proses perizinan seperti IMB, proses pencarian Supplier for handtools.Dimana ini semua membutuhkan konsentrasi yang besar serta keahlianyang spesifik hingga banyaknya extra time yang harus disediakan;20.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/PDT/2010
2851 — 2549 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diMedan, Surabaya, Bandung, Semarang dan di daerah lain karenaTermohon tidak memiliki kantor atau) kemampuan untukmendistribusikan di daerah tersebut.Fakta Ketiga, Selain dari Bukti tersebut di atas, Bukti T.I.II.9b,berupa Perjanjian tertanggal 5 September 2003 yangditandatangani antara Termohon dan Pemohon Il, dimanaTermohon telah sepakat dengan sistem multi distributor yangdibuktikan dari:"PT SS (the Respondent) has managed the territories of SouthJakarta, Bogor and Bali island in both the Modern Retail
    This will continue and willcover the same area".Terjemahan resmi:"PT SS (Termohon) telah melaksanakan di wilayah JakartaSelatan, Bogor dan Bali dan baik Modern Retail Grocery danperdagangan Tradisional untuk PT Effem.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 8/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN-Tjb
Tanggal 20 Maret 2017 — - TERGUGAT : SUPOYO - PENGGUGAT : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK.
203 — 70
  • PUTUSANNomor 8/Pdt.SusBPSK/2017/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang memeriksa dan memutus perkaraperkara tentang keberatan atas putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaAhmad Fadli selaku Assistant Supervisor pada Retail Credit CollectionArea Pematang Siantar PT.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 15-07-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 19/Pdt.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 15 Juli 2015 — PT. FIRST INDO AMERICAN LEASING CABANG PEMATANG SIANTAR (“FIRST FINANCE”),
266 — 73
  • tersebut terdiri dari:1) Investor, yaitu pelaku usaha penyedia dana untuk membiayaiberbagai kepentingan usaha, seperti perbankan, leasing, danpenyedia dana lainnya;2) Produsen, yaitu pelaku usaha yang membuat, memproduksi barangdan/atau jasa dari barangbarang dan/atau jasajasa lain, sepertiusaha restoran, catering, garment/konveksi, developer perumahan,dan lainlain;3) Distributor, yaitu. pelaku usaha yang mendistribusikan ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa kepada masyarakat,seperti usaha retail