0480/Pdt.P/2015/PA.CJR

Bahwa antara Pemohon dengan Suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketntuan hukumPenetapan Nomor : 0480/Pat.P/2015/PA. Cjr Halaman 2 dari 11Islam maupun perundangundangan yang berlaku dan sampai sekarangtidak pernah bercerai ;5.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Penetapan Nomor : 0480/Pat.P/2015/PA. Cjr Halaman 3 dari 112.

Bahwa Pemohon adalah istri sah dari suami yang bernama Ukik binDiding, telah menikah pada tanggal 23 Maret 1950 atau setidaktidanyapada tahun 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberPenetapan Nomor : 0480/Pat.P/2015/PA. Cjr Halaman 8 dari 11Kabupaten Cianjur, dengan wali ayah kandung Pemohon dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, dengan mas kawin yang telahdibayar tunai.

M.H.I.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor : 0480/Pat.P/2015/PA.Cjr Halaman 10 dari 11ttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya ProsesRp 50.000,2. Biaya PanggilanRp 85.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4.

Biaya MeteraiRp 6.000,Jumlah Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para Pemohon dalam kedaan telah berkekuatanhukum tetap;Cianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Penetapan Nomor : 0480/Pat.P/2015/PA.Cjr Halaman 11 dari 11

0480/Pdt.G/2020/PA.Kr

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Kraims yl) (yaa al eiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di xxxxxxXXXX XXXX XXXX X, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXKX XXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMPUNG BARAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Kr,mengemukakan

Putusan No.0480/Padt.G/2020/PA.Kr7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Pemohon telahberusaha mengupayakan perdamaian termasuk dengan melibatkankeluarga Pemohon dan Termohon dalam rangka menyelamatkanperkawinan, namun tidak berhasil;8.

Putusan No.0480/Pat.

Putusan No.0480/Pat. G/2020/PA.Kr

PUTUSANNomor 0480/Pat.G/2014/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu tingkat pertamadalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal semula di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0480/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.BL2.

Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.BLHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Tid.Drs. MURDINI Dra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.HAKIM ANGGOTATtd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H.PANITERA PENGGANTITid.Hj. NUR QOMARIYATI, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000. Wakil Panitera3. Panggilan ............. Rp 260.000, Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi.................. Rp 5.000,5. Meterai .................

Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.BL

0480/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA Kdi.al ol al otsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Xxxxxxxxxxxxx,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal XXxXxXxxxxxxxxxxxKecamatan Kendari Kota Kendari sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, pendidikan terakhir xxxxxxxxxxxxxx

, Agama Islam,pekerjaan XXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXKecamatan Kendari Kota Kendari sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Agustus 2016, telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PAKdi, tanggal

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Padt.G/2016/PA kdiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxxxXxxXxXXXx)3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Padt.G/2016/PA kKdimengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KendariKota Kendari tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H Panitera PenggantiNadra, S.AgHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA kKdiPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 255.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA kKdi

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.PIkZz oN ose. > ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Tabukan, 19 Maret 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Warung Makan,tempattinggal di Kota Palangka Raya, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir

No 0480/Pdt.G/2017/PA.Plk. Bahwa, terhadap keinginan Penggugat mau minta cerai, wali Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa, kemudian terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya tetap dengan dalil gugatnya, demikianpula wali Pengampu Tergugat menyatakan tetap dengan jawabannya:Bahwa, selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

No 0480/Pdt.G/2017/PA.Plk.

No 0480/Pdt.G/2017/PA.Plk.Agama, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangan dari pihak keluargaatau orang dekat kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sehubungan hal tersebut di persidangan Penggugatmenghadirkan 2 orang saksi yang merupakan adik atau saudara kandungPenggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat adalah sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka (4) R.Bg.

No 0480/Pdt.G/2017/PA.PIk.

0480/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Supir, tempattinggal

di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Januari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal

Bahwa, puncaknya pada bulan Oktober 2018, dimana antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan sejak saat itu sudahHalaman 2 dari 12 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bks.tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hinggasaat ini;6.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 7 dari 12 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bks.menilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

Zainal Ridho, S.Ag, MH.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bks.Drs. Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bks.

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Tgr.ais pl) Cpe ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (jualan), pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSMK

, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal07 Mei2015telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Tgr.tanggal 07 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat mempunyaisatuorang anak bernama Anak umur 7 tahun, yang saat ini anak tersebutdalam pemerliharaan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0480/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0480/Pat.G/2015/PA.

,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0480/Pat.G/2015/PA. Tgr. 7

0480/Pdt.G/2017/PA.Sr

Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2017/PA.Sr.4.

Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2017/PA.Sr.1.

Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2017/PA.Sr.

Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2017/PA.Sr.Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Sr.

0480/Pdt.G/2019/PA.Dpk

surat kuasa khusustertanggal 21 Januari 2019 yang telah terdaftar dalam registersurat kuasa Nomor 063/RSK/0480/2019/PA.Dpk.

Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Dpktidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. MenjatuhkanPenggugat (NAMA);talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada4.

Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Dpk Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.Bn2 ty) 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ee, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di isPn Kota Bengkulu,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Juli 2016 telahmemberi kuasa kepada Betra Sarianti, S.H.

Bengkulu No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, setelah itu seringterjadi perselisinan yg disebabkan:a. Tergugat suka minum minuman keras;b. Tergugat tidak pernah jujur dalam segala hal baik dalam hal keuanganmaupun tingkah laku;c.

Bengkulu No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 3 dari 13 halaman7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidakdapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya sehingga Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;8.

Bengkulu No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 12 dari 13 halamanPerubahan dan Tambahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sepertitercantum dalam amar putusan ini;Dengan mengingat ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir2.

Bengkulu No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 14 dari 13 halaman

0480/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.BdwEOOiIO Err:!

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bdw3.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bdw1.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso;4.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3.Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 275000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0480/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota PangkalPinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Pangkal

Pinang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23September yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang pada hari Senin tanggal 23 September 2019 dengan registerperkara Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Pkp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Danperceraian adalah jalan terbaik harus ditempuh.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:Hal. 2 dari 5 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pkp1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Herman Supriyadi dan Muhamad Syarif, S.HI., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu juga Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh JulikPranata, S.H., M.H., panitera pengganti, dengan tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hal. 4 dari 5 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.PkpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Herman Supriyadi Drs. H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara: Rp 50.000, Panggilan : Rp 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0480/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada kesempatan lain, yaitu. tanggal 19 Agustus 2015,Perusahaan Penggugat diberi konsesi/lokasi izin pertambangan di wilayahKabupaten Donggala, Sulawesi Tengah untuk jenis komoditas "Biji Besi"seluas 8.300 Ha,Kode Wilayah DGL 10, melalui Keputusan Bupati DonggalaNo.188.45/0480/DESDM/2015, tanggal 19 Agustus 2015 (untuk selanjutnyadisebut IUP 0480) Tentang Peningkatan Izin Usaha PertambanganEksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi MineralLogam (Biji Besi) Di Kecamatan Sojol

Pencabutan IUP 0283 melalui frasa kata clausula "kesembilanIUP 0480, tanpa pertimbangan yang tercantum dalam konsiseran"menimbang" Keputusan Tergugat;b. Pencabutan IUP 0283, dapat dilakukan dengan Keputusantersendiri sesuai lingkup cakupan kegiatan (IUP Bahan Galian Patuan),tidak dicabut melalui Keputusan lain(IUP 0480 yang lingkup cakupanMineral Logam (Biji Besi);c.

Bahwa Penggugat sudah berkalikali berusaha menghubungi Tergugatmelaporkan tentang kesalahan/kekeliruan penyelipan bunyi clausula"kesembilan" dalam IUP 0480, tapi oleh Tergugat menyatakan akanmempelajari permasalahannya.

Menyatakan IUP No.188.45/0283/DESDM/2015, 13 April 2015 dan IUPNo.188.45/0480/DESDM/2015, taggal 19 Agustus tetap sah dan berlaku,kecuali bunyi frasa kata pada clausula "kesembilan" dalam IUPNo.188.45/0480/DESDM/2015 tanggal 19 Agustus 2015, tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat atau dianggap bunyi clausula kesembilan dalamIUP tersebut tidak ada;4.

/DESDM/2015,tanggal 19 Agustus 2015 (untuk selanjutnya disebut IUP 0480) TentangPeningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Mineral Logam (Biji Besi) Di Kecamatan Sojol, kepadaPT.

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528100712910003, tempat dan tanggal lahirPamekasan,07 Desember 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnya

bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Oktober 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0480

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.PmkPegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pmk

Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Tlb

No. 0480/Padt.G/2016/PA.

No. 0480/Padt.G/2016/PA. Tlb.ketentuan Pasal 149 RBg. ayat (1) Jo.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA. Tlb.a1 + Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000.Biaya Redaksi : Rp 5000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0480/Pdt.G/2016/PA. Tlb.

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2017/MS.Bir + rT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Saiful Bahri bin Daud, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa MonJambe Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;2. Jumiati binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 12 Pen. 0480/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 07 MARET 2001, di Desa MONJAMBE Kecamatan GANDAPURA Kabupaten BIREUEN;oe Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yangberlaku,4.

Hasan dengan mahar berupa emas sebesar 7(tujuh) mayam;Hal. 6 dari 12 Pen. 0480/Pdt.P/2017/MS.BIRMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa P.1 dan P.2 serta2 (dua) orang saksi yang bernama Mahdi bin M.

Di mana pernikahantersebut harus ada calon suami, calon istri, wali nikah, ijab kabul (akad nikah)dan disaksikan oleh dua orang saksi serta adanya mahar;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 7 ayat 2 KompilasiHukum Islam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan BukuKutipan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikah ke PengadilanHal. 8 dari 12 Pen. 0480/Pdt.P/2017/MS.BIRAgama/Mahkamah Syariyah.

Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0480/Pdt.P/2017/MS.BIR

0480/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0480/Padt.P/2016/PA Una.? 4% tog ' 9Bree able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Haerullah. H S.Sos Bin Abd.

;Hal 3 dan 11 Halaman Penetapan No 0480/Pat.P/2016/PA Una.Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukandua orang saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawahsumpah masingmasing :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak danselama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;Hal 8 dan 11 Halaman Penetapan No 0480/Pat.P/2016/PA Una.5.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe Utara;Hal 10 dari 11 Halaman Penetapan No 0480/Pdt.P/2016/PA Una.4.

Biaya Redaksi :>Rp. 5.000, Biaya Meterai :>Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu riburupiah).Hal 11 dari 11 Halaman Penetapan No 0480/Pat.P/2016/PA Una.

0480/Pdt.G/2017/PA.Bkls

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bklsakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sesuai alamatPenggugat di atas selama dua tahun, setelah itu pindah mengontrakrumah di KABUPATEN SIAK;3.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.BklsBahwa upaya untuk mendamaikan kepada Penggugat dan Tergugat telahdilakukan, namun tidak berhasil;2. SAKSI Il. Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bklsmembina rumah tangganya seperti semula dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil. Hal ini telah sesuai dengan maksud Pasal 154 RBg, Jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.BklsPenggugat dinilai telah cukup alasan dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga serta Pengadilan tidak berhasil mendamaikankeduanya.

No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0480/Pat.G/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Kantor Kehutanan, tempat tinggal

No. 0480/Pdt.G/2018/PA Klksebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XXX.XX.XX.X/KXX.XX/X/XXXX, bertanggal 04 September 2018;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

No. 0480/Pdt.G/2018/PA KIk7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tahun 2011, saat Penggugat hamil anak yang kedua dan sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak saling komunikasi dan tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;8.

No. 0480/Pdt.G/2018/PA KlikArtinya : Mencegah kerusakan itu lebih diutamakan daripada mendatangkankemanfaatan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka patut dinyatakan maksud dan kehendak Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0480/Pdt.G/2018/PA Klk