Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Ag/2013 Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 655 K/Ag/20132.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SYARBINI ALIUSIN bin ALIHUSIN) untuk berikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap TermohonKonvensi (ROSNAINI binti BURHANI) di muka sidang Pengadilan AgamaPalembang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONVENSI:1.BrMengabulkan gugat balik Penggugat Rekonvensi;Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi;2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.2.
Putusan Nomor 655 K/Ag/20132.
Register : 25-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-09-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 273/Pdt.G/2013/PA.Lbt Tanggal 24 Juli 2013 —
14 — 3
14 — 3
Tanggal 24 Juli 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gorontalo. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun selayaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang orang anakSaat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.3.
Tanggal 24 Juli 20132. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat danTergugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pdt/2013 Tanggal 28 Nopember 2014 — ERVINA YOLANDA RENYAAN, ; YERMIAS YAKOBUS LEKRUNA,
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1769 K/Pdt/20132 Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum karena membatalkanpernikahan secara sepihak tanpa persetujuan Penggugat;3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas seluruh kekayaan dan penghasilanTergugat;4 Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum, verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali;5 Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian karena telah melakukanperbuatan melawan hukum yang terdiri dari:e Kerugian
Nomor 1769 K/Pdt/20132.
Register : 10-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 268/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 46
125 — 46
Kyla Ashera Beatriks Laratmase ,perempuan lahir di Ambontanggal 9 Oktober 20132.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 292-K/PM II-08/AD/XI/2013 Tanggal 20 Februari 2014 — MUCHLISIN, SERTU
36 — 22
36 — 22
Penetapan Hari Sidang Nomor : Tap/292/PM II08/AD/X1/2013Tanggal 26 November 20132. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.6.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 592/Pid.B/2013/PN Smg Tanggal 27 Februari 2014 — AGUNG PRASETIA ARIO BIN SUNGKONO
433 — 134
433 — 134
Central Java Tranding Nomor ; PO000001/CJT/IV/2013 tanggal 25 April 20132. Sales Contract Nomor : SCCV 2013911 tanggal 02 Mei 20133. Invoice No. CV2013911 tanggal 05 Mei 20134. Packing list No.
Register : 14-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3601/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Muhammad Raffa Alfarizki, laki laki, Tangerang, 04 Februari 20132. Nasyafira Zahratunissa, perempuan, Tangerang 08 September20154. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tanggal 12 September 2012 (hamil anakpertama) sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup dalam memberikan napkah lahir kepadaPenggugatb. Tergugat tidak terobuka dalam hal keuangan kepada Penggugatc.
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Lgs Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM LANGSA
Tergugat:
DRS H SOFJAN AR BSC MKes Bin ABDURRAHMAN
57 — 6
YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM LANGSA
Tergugat:
DRS H SOFJAN AR BSC MKes Bin ABDURRAHMAN
57 — 6
., keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum yang tergabung dalam Kantor Hukum JMT & ASSOCIATES,beralamat kantor di Jalan Kenanga Sari No. 20, Kelurahan Tanjung Sari, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan 20132, Telp./Fax. 0618223252, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANDRS. H. SOFJAN AR, BSC., M.Kes. Bin ABDURRAHMAN, Lakilaki, Umur 75 Tahun,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, alamat Jalan TM.
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Srog Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal O01 September 2013 yang tercatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 168/008/IX/2013, tanggal 02 Juni 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat kurang lebih 5 tahun sampai pisah tempatHal. 1 dari 5 Hal.
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Lamongan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0560/117/VIII/20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersamadi Rumah Orang Tua Termohon di XXXXXX.3.
Register : 26-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PDT/2013/PT MKS Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : SYAHRIR alias LASARI
Terbanding/Tergugat : HJ. MASTURA binti POTCONG
69 — 22
Terbanding/Tergugat : HJ. MASTURA binti POTCONG
69 — 22
Scanned with CamScanner 2013 Nomor : 03/PDT.PLW/ 2013/PN.PINRANG dan nme Rhtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan oleh: ARFAN,SH JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 16 Agustus 20132 Menimbang, bahwa Para Pelawan / Pembanding tidakmengajukan memori banding untuk dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim Ke PengadilanTinggi, kepada kedua belah pihak yang bersengketa, telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkas perkara seperti
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon menikahpada hari Ahad tanggal 10 Maret 2013 M / 27 Jumadil Awal 1434 H. dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:75/07/111/2013 tertanggal 11 Maret 20132.
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1713/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Qaireen Aulia Saafia lahir 9 Oktober 20132.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt.Sus/PHI/2013 Tanggal 30 Mei 2013 — PT. DUTA DINASTY & DEXLON CORP, yang diwakili oleh Direktur HERDY WETAN vs M. SOLEH
69 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 52 K/Pdt.SusPHI/20132) Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat M. Soleh denganTergugat PT.
Register : 16-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 8 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
17 — 1
17 — 1
Menyatakan perkara nomor 0072/Pdt.G/2013/PA.Amb. tertanggal 16 Januari 20132. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu. ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 08 April 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jummadil Awwal 1434, oleh kami Drs. H. SALIM, SH, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, M HAYIN MS, SH dan H.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 16 April 2013 — PT. DARMAGUNA ABADI MAKMUR SENTOSA, cq. STAMFORD INTERNATIONAL SCHOOL ; YAYASAN PENDIDIKAN SINGAPURA BANDUNG cq. SINGAPORE SCHOOL BANDUNG (affiliated to Singapore International School, Indonesia dan NELINE JOY SADIO. P, Dkk
89 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
selanjutnya disebut PerjanjianPerjanjian Kerja);Bahwa pada berdasarkan PerjanjianPerjanjian Kerja tersebut, Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV, adalah pekerja kontrak denganposisi sebagai guru, dengan ketentuan bahwa periode kontrak untuk masingmasing adalah sebagai berikut :1) Tergugat , terhitung sejak tanggal penunjukan/pengangkatan, yaitu tanggal1 Juli 2008 sampai dengan hari terakhir sekolah dari tahun akedemikperiode 30 Juni 2010 ;Hal. 2 dari 18 hal.Put.No. 25 PK/Pdt.SusPHI/20132
Brett Bandenoch, dkk (4 orang) sepakat unutk saling mengakhirihubungan kerja terhitung akhir Mei 2009 sesuai dengan tanggal suratpengunduran diri ;Hal. 5 dari 18 hal.Put.No. 25 PK/Pdt.SusPHI/20132) Agar para pekerja Sdr. Brett Badenoch, sdr. Cathrine S. Dera Vera, sdri.Hilario Mediada Salamida dan sdri. Neline Joy S. Penarada memberikanganti rugi sisa perjanjian kepada Yayasan Pendidikan Singapore Bandungsbb :1.
Bahwa terdapat kekhilafan dan kekeliruan yang nyata dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia (Kasasi) Nomor : 038 K/PDT.SUS/2011 tanggal 30 Maret 2011, sebagaimana diatur didalam Pasal 67 huruf fUndangUndang Nomor : 14 Tahun 1985 juncto UndangUndang Nomor : 5Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor : 14 Tahun1985 Tentang Mahkamah Agung.Hal. 9 dari 18 hal.Put.No. 25 PK/Pdt.SusPHI/20132.
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 33/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bahwa pada tanggal, 21 September 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12Putusan Nomor/Pat.G/2019/MSKCKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Aceh Tenggara Sesuai BukuKutipan Akte Nikah Nomor , tertanggal 01 Juli 20132.
yangHalaman 3 dari 12Putusan Nomor/Pat.G/2019/MSKCketerangan selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang;Bahwa Penggugat untuk memperkuat kebenaran dalil gugatanyatelah mengajukan bukti tertulis berupa :.SuratSurat.1, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , Bahwa pada tanggal, 21September 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Aceh Tenggara Sesuai Buku Kutipan AkteNikah Nomor , tertanggal 01 Juli 20132
Register : 27-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 104/Pdt.P/2017/PN.Bnr Tanggal 3 Agustus 2017 — Perdta-Pemohon-T U R I M I N.
41 — 13
41 — 13
. :3304040406740002, tertanggal 12 Agustus 20132, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara; (tertanda P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga / KK atas nama Kepala Keluarga TURIMIN, No.3304042212100063, tertanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarnegara (tertanda P.2);3.
dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN Bnrdengan P5 serta Saksisaksi yang masingmasing bernama saksi SATIEM dansaksi HARYANTI;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokokperkaranya maka dipertimbangkan syarat formalnya terlebin dahulu apakahPengadilan Negeri Banjarnegara berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk / KTP atas nama TURYANTO, N.LK. : 3304040406740002,tertanggal 12 Agustus 20132
Register : 26-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 18 Juli 2013 — Syamsul Bahri bin Djumadi;
Arie Indriaty binti Legowo
14 — 0
14 — 0
Penetapan nomor 218/Pdt.G/2013/PA JPTanggal 18 Juli 20132. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013M./9 Ramadhan 1434 H. oleh kami Drs. Hafifullah, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H. dan Drs. H.
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 3/Pdt.G/2013/PA.Sbs tanggal 02 Januari 20132.