2033/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.2033/P dt.G/2019/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.2033/P dt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.2033/P dt.G/2019/PA.Gs.Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Gs.

2033/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.LmjorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor : 759/49/II/99 tanggal 22 Februari 1999):2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon hingga April 2020. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa. Romlah, umur 20 tahun (ikut Pemohon)b. Zazkia, umur 9 tahun (ikut Pemohon);3.

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Memberi jjin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.LmjB.

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.LmjDR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H. AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2033/Pdt.G/2018/PA.Dpk

surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 04Juli 2018 dalam register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2033/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.2033/Pdt.G/2018/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2033/Pdt.G/2018/PA.Dpke3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2008dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2033/Pdt.G/2018/PA.DpkPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD FATAHHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2033/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2033/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Kbma pS Al qecensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.03/RW.01, DesaXxxxxsari, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dalam halini memberikan kuasa

melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.03/RW.01, DesaXxxxxsari, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2033

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 18 Januari 1999 di hadapanPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,Putusan Nomor;2033/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 044/08/V1/2016, tertanggal 21 Juni 2016.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada duhul), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanyang

tumpuan keluarga disamping ituTergugat suka main judi sabung ayam.Bahwa puncaknya adalah pada akhir bulan Desember 2015 terjadipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat denganpermasalahan yang sama, ditambah lagi Tergugat sudah hidup bersamadengan wanita lain dan sudah menikah siri, sejak itu pula Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang masih satu RT dengan rumah Penggugat.Bahwa Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 8(delapan) bulan lamanya.Putusan Nomor;2033

MHPANITERA PENGGANTITidSARDI, S.AgPutusan Nomor;2033/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;2033/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2033/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Komony!

agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXxXXxXxxxx , Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2033

Bahwa antara Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikahpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 M di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor:XXXXXXXXXXX , tertanggal 02 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XxxXXXXXXxx );Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman3.

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2033/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2014/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Hukum,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan SakoKecamatan Sako Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasakepada Sairnudin, SH, pekerjaan Advokat, beralamat di

Plg tanggal 12 Desember 2014 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Polri,tempat tinggal di Kelurahan Sako Kecamatan Sako Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Plg.

Hal 1 dari 17 Hal.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Plg, tanggal 12 Desember 2014 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan Suami Istri yang sah yangmenikah di kota

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadadan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Plg. Hal 15 dari 17 Hal.4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat, perempuan umur 3 tahun beradadalam pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya ;5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Plg. Hal 17 dari 17 Hal.

2033/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2033/Padt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di GUSUN i haeeeeeeeeeesGOSA haaeettetetees Kecamatan ketene KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO, SH, Advokat, beralamat di Jalan MT.Haryono 185 Tulungagung

tempatkediaman di GUSUN i haeeeeeeeeeesGESA haaeeteeteeeee Kecamatan ketene KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Agustus2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2033

/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 29 Agustus 2014 dengan dailildalilsebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 15PA.TA 1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 15PA.TABahwa pada tanggal 22 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ..............

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 15PA.TA 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ..............

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2014/ Halaman 14 dari 15PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 205.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

2033/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA. Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXX kepada PenggugatXXXXX ;3.

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA. Jbg2.

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.

2033/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanAdvokat , tempat tinggal, Kelurahan Mangasa, KecematanTamalate, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA MksSebagaimana tertera dalam Kutipan Dukplikat Akta Nikah No:298/73A/III/2014, Tanggal 04 Agustus 2014 yang Dikeluarkan OlehKUA Kec.Binamu Jeneponto ;Bahwa setelah nikah pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua pemohon kadang kala tinggal dirumah Termohonsebagai suami isteri selama 1 ( Satu ) Tahun Delapan bulan dan Telahdikarunia Seorang Anak lakilaki Bernama ANAK Umur 1 (Tahun)1(Satu) Bulan dan Anak tersebut dalam Pemeliharaan pemohon sejakTanggal 05 Oktober

Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA Mks10.makassar Alampamako angerangi anaknu mange ri bija kongkonnuraya rikampongnu punna nakke ji bokoima yang artinya dalam arti $bahasa indonesia Pergimako kerumah keluargamu anjing bersamaanakmu kalau saya silahkan tinggalkan maka dan Pertengkaran keraslagi terjadi Ketika Termohon Ingin mengambil Barang Berupa PakaianDirumah Pemohon dan Termohon Di Kompleks BTN Gerhana AlauddinBlok L No. 14 ORT O4/RW 12 Kelurahan Mangasa KecematanTamalatea Makassar Sulawesi Selatan Serta

Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA MksDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1438Ha/ 12 Dari 13 Put. Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA MksHijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Chaeruddin,S.H.,M.H. dan Drs. Alimuddin, M. masingmasing 4sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000.00Jumlah :Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Ha/ 14 Dari 13 Put. Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA Mks

2033/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2033/Pat.G/2016/PA BijnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal

di Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 September2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada Tanggal 15 September 2016 dengan register perkaraNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun dan telah berhubunganHal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2033/P dt.G/2016/PA Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama ANAK, umur 20 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No.2033/P dt.G/2016/PA BjnHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H., M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. BiayaProses Rp.350.000.003.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2033/Pat.G/201 6/PA Bjn

2033 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2033 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara/dari:YUSRO, bertempat tinggal di Donowangun, RT 007, RW 002,Kelurahan Donowangun, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan;Pemohon Kasasi;LawanHJ. SHOLIHATI, bertempat tinggal di Gringgingsari, RT 03/RW02, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang;Termohon Kasasi;Dan:1.

Nomor 2033 K/Pdt/2019Kuasa Khusus tanggal 27 November 2017;3. HIKMAH, bertempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto GangAnggrek, RT 05, RW 03, Denasri Wetan (UD Berkah Mulya)Batang;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Batanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Nomor 2033 K/Pdt/2019Turut Tergugat I:Dalam Eksepsi:1. Gugatan Penggugat exceptio domini, objek barang yang digugat bukanmilik Penggugat karena Penggugat sama sekali tidak berhak atas SHM93:2. Gugatan error in persona;3. Gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas (obscuur libel) karena dalamposita gugatannya telah mencampuradukkan antara wanprestasi danperbuatan melawan hukum.Turut Tergugat II:Dalam Eksepsi:1. Eksepsi bahwa Penggugat tidak berkapasitas untuk mengajukan gugatan;2.

Nomor 2033 K/Pdt/2019Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa objek sengketa berdasarkan Kutipan Risalah LelangNomor 84112015 tertanggal 5 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KPKNLPekalongan yang kedudukannya sama sebagai Akta Jual Beli secarahukum adalah milik Ahmad Kholid/suami Turut Tergugat III/PenggugatRekonvensi;. Menyatakan bahwa hubungan hukum antara Penggugat (Yusro)/TergugatRekonvensi dengan Tergugat (Hj.

Nomor 2033 K/Pdt/2019ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2033 K/Pdt/2019

2033/Pdt.G/2020/PA.Sby

Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 13 him.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 681/89/XI/2011; tanggal 14Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 5 dari 13 him.Kabupaten Jember yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 6 dari 13 him.

Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 12 dari 13 him.ttd ttdDrs. H. Sumarwan, M.H. Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 806.000.

,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 947.000, (sembuilan ratus empat puluh tujuh riburupiah);Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 13 dari 13 him.

2033/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2033/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di a EKO CAHYONO, S.H.

swasta, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di selurun wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :2033

/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 26 April 2017, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor :2033/Pdt.G/ 201 7/PAClpHalaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa puncak dari pertengakaran tersebut Tergugat telah meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak ada lagi komunikasi dan tidak pulamengirimkan nafkah karena ternyata keberadaan Tergugat sampai denganSalinan Putusan Nomor :2033/Pdt.G/ 201 7/PAClpHalaman 2 dari 10 halamansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di luar negeridan atau di Wilayah Hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Bahwa saat ini antara Penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun lagitanpa nafkah lahir dan batin

H.Nangim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1438 hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuSalinan Putusan Nomor :2033/Pdt.G/ 201 7/PAClpHalaman 9 dari 10 halaman

2033/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal terakhir di xxxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor :2033

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugattidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor2033/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 03 Agustus 2016 dan tanggal 05 September2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.Slwperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.Slwhlm 10 dari 10 him. Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Slw

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp459.000,- ( Empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah )

2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di

XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg. tertanggal 03 Agustus 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 20 tahun 7 bulan, awalnya dan terakhir di rumahOrang tua Penggugat;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. ANAK I, Umur 20 tahunb. ANAK II, Umur 16 tahunc. ANAK III, Umur 7 tahund. ANAK IV, Umur 4 tahun4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

MASRUKHIN, S.H., M.Ag.NAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5 him.Put.No.2033/Pdt.G/2021/PA.JbgARIF YUDISAPUTRO, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 445.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg

2033/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pati, 13 Februari 1995 (umur : 25tahun), NIK : X, Pendidikan : SMP, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa PohijoRT 03 RW 01 Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati,Yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 28 Desember 2017, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, ProvinsiPerkara no.2033/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 1 dari 11 hal.Jawa Tengah sesuai dengan Duplikat Akta Nikah nomor470/Kk.11.1 8.12/PW.01/9/2020, Tertanggal 01 September 2020;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Ceraidan Tergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa sebagai puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni2019, Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat dan kembalikerumah orangtua Tergugat di Dukuh Candi RT 05 RW 01 DesaCandi Todanan Kabupaten Blora;Perkara no.2033/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 2 dari 11 hal.8. Bahwa sejak bulan Juni 2019, sampai dengan sekarang ataukurang lebih 1 (satu) tahun lebih 3 (tiga) bulan antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah;9.

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, alamat tempat tinggal di RT. 03, RW. 01, DesaPerkara no.2033/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 4 dari 11 hal.Pohijo, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati.

Mutamakin, SHPanitera Pengganti,Kholil, SH, MHPerincian biaya perkara:Perkara no.2033/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 11 dari 11 hal.1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Rp. 75.000,00,3. Pemanggilan Rp. 260.000,00,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00,5. Redaksi Rp. 10.000,00,6. Meterai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 401.000,00,(empat ratus satu ribu rupiah) ;Perkara no.2033/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 12 dari 11 hal.

2033/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Lmjbulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebin sejak bulan Januari tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Tergugat kurang mencukupi nafkah seharihari Penggugat dan Tergugatseringkali keluar rumah tanpa alasan yang jelas;b.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal16 Agustus 2019 dan 03 September 2019 Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Lmj1975 Jo.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Lmjuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Drs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2033/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor :2033/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,untuk selanjutnya disebut PEMOHON ;

MelawanNAMA TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, untuk selanjutnya disebut sebagai disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 2033/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 02 Oktober 2012tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;

Hal. 11TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegarapada tanggal 01 Oktober 2012 dengan register perkara nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Ba, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 12 April1999 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor

(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarnegara pada hari ini Rabu tanggal 31 Oktober 2012 MasehiHal.11 dari 14 hal.Put.No.2033/Pdt.G/2012/PA.Ba12bertepatan dengan tanggal 15 Dzuhijjah 1433 Hijriyyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.SITIDAWIMAH.SH.MSI . sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs.H.MOH FAIZIN, SH.MH. dan Drs.H SAIFURROHMAN. SH.

MH Dra.SITI DAWIMAH.SH.MSIDrs.H.SATFURROHMAN.SH.M.Hum ,PANITERA PENGGANTI,MUDLOFIRRincian biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 225.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.13Jumlah Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetap tanggalTang al scswsssacasseanwnsHal.13 dari 14 hal.Put.No.2033/Pdt.G/2012/PA.Ba

2033/Pid.B/2020/PN Lbp

Pid. 1LA.3 PUTUSANNomor 2033/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Abdul Rahim als Sangkot2. Tempat lahir : Hamparan Perak3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/14 Desember 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 24September 2020 sampai dengan tanggal 22 November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2033/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2033/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 25Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar

keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2020/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nur Asiah Als Utik dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2020/PN LbpBahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa sebabnya saksi berada dipersidangan ini karena perbuatan Terdakwayang telah melakukan penganiayaan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi AndySyahputra als Andi;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari

Rina Sulastri Jennywati, S.H.Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agusman, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2020/PN Lbp

Menyatakan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

2033/Pdt.G/2014/PA.Sda

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, yang berkantor di KabupatenSidoarjo,

Penetapan No. 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Maret2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/23/III/2007;2.

Menyatakan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3.

Penetapan No. 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda.putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. NURUL ISLAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. NURUL ISLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,MUKHTAR, S.Ag.

Penetapan No. 2033/Pdt.G/2014/PA.Sda.