2049/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Grtce) ASN a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.

/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 6 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 6 Juli 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.10.Bahwa pada hari Ahad tanggal 14 Desember 2008, penggugat dengantergugat telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah

Saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2018/PA.GrtSaksi , umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempattinggal di Jalan Pembangunan Kp.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2018/PA.GrtMenyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah);5.

Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2018/PA.Grt Fe PEBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 371.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2018/PA.Grt

2049/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 2049/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Oktober2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2049/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 07 Oktober 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2049/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7karena tergugat telah berselngkuh dengan wanita idaman lan (WIL) asal dari desabahkan tergugat pergi bersama wanita tersebut yang hingga sekarang telah berlangsungselama 4 tahun dan tidak ada kabar beritanya;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2049/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 12 Oktober 2011 dan tanggal 11Nopember 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

SITI ROIKANAH, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2049/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7ttd. ttd.H. MUBAHL S.H. MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2049/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

2049/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor :2049/Pdt.G/2020/PA.BLaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tinggal di , Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , Tempat Tinggal di , Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar tanggal 06 Juli2020 dengan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.BL. yang pada pokoknya Pemohontelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Termohon tidakharmonis lagi, Karena sering terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPemohon, begitu juga sebaliknya dan Termohon seringkali cemburu tanpasebab atau alasan yang jelas;; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal yang hingga kini kurang lebin 5 tahun lamanya karenaTergugat pulang kerumah orangtuanya;;Putusan nomor : 2049

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut :Putusan nomor : 2049/Pdt.G/2020/PA.BL.Halaman 20 dari 25halaman2.1. Nafkah Madliyah selama 5 tahun seluruhnya sejumlah Rp.3. 000.000, (tiga juta rupiah) ;2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sejumlahRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ;3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar 4.

Materai Rp 6.000,JUMmMAh 0.0... cece eee ees Rp 621.000,Putusan nomor : 2049/Pdt.G/2020/PA.BL.Halaman 22 dari 25halaman(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan nomor : 2049/Pdt.G/2020/PA.BL.Halaman 23 dari 25halaman

2049/Pdt.G/2015/PA.Tng

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Tng.earl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan bertanggal 04Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Tng. pada tanggal tersebutmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasansebagai berikut

Put.No.2049/Pdt.G/2015/PA.Srg.. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di KABUPATEN BEKASI sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;. bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama: 1. ANAK KE I, perempuan, lahir pada tanggal 10 Oktober 2010; 2.ANAK KE Il, lakilaki, lahir pada tanggal 22 Juni 2008; dan 3.

Put.No.2049/Pdt.G/2015/PA.Srg.kepada Penggugat dan anakanaknya kurang lebih sejak Mei 2015.

Put.No.2049/Pdt.G/2015/PA.Srg.TTDKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.465.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

2049/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2049/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didusun ......... kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusun .........kabupaten Tulungagung, sekarang tidak

diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2049/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 19 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Agustus 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 2049/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA tanpa pamit dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telahberlangsung selama 2 tahun bulan;7.

Oktober 2009 Nomor: ........ /2009 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan ....... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 2049/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 7PA.TA 2.Surat keterangan dari Kepala Desa ............ kabupaten Tulungagung nomor: ...... /2012tanggal ........ 2012, yang menerangkan bahwa ...........

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2049/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

Menyatakan perkara nomor 2049/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2049/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2049/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon *:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 16Nopember 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan dengan RegisterNomor : 2049/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 16 Nopember 2017 padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon menerangkan semasa hidup almarhum XXXX hanyamemiliki 1 (Satu) orang saudara kandung bernama : XXXX (Alm);Penetapan Nomor 2049/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 4 hal.5. Bahwa kepentingan permohonan penetapan ahli waris ini untuk kepastianhukum ahli waris dikemudian hari yang dipergunakan untuk mengurus hartapeninggalan almarhum XXXxX (Alm);6.

Menyatakan perkara nomor 2049/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241 .000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1439Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2049/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 4 hal.

2049/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2049/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hamid bin Wefi, lahir di Jember, 01 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pakel RT.002 RW. 021Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nor binti Jases, lahir di Jember, 14 Juni 1985,

Nomor 2049/Pdt.P/2020/PA.Jr10.11.Lafad ljab dilakukan oleh Jases setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam

Nomor 2049/Pdt.P/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamid bin Wefi) dan PemohonIl (Nor binti Jases) yang dilangsungkan pada tahun 2000 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Nomor 2049/Pdt.P/2020/PA.JrMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 18September 2020 M bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. H.

Nomor 2049/Pdt.P/2020/PA.Jr

2049/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Kng.aN FSM he nkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diwon nnn nnn nnn nnn nanan nnn nnn enna nanan nen e sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di :sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 Nomor 2049/Padt.G/2018/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Oktober 2013 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat dan anakanaklah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damai dalamrumah tangga, akan tetapi Penggugat sudah tidak mau melanjutkanikatan perkawinan tersebut;Halaman 2 Nomor 2049/Padt.G/2018/PA.Kng.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 Nomor 2049/Pat.G/2018/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd. Azis,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H. danDrs.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 12 Nomor 2049/Pat.G/2018/PA.Kng.5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 Nomor 2049/Pat.G/2018/PA.Kng.

2049/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2049/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRN. Nama lengkap : Surisman als Manto;. Tempat lahir : Deliserdang;. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/8 November 1967;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2049/Pid.B/2020/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2049/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2049/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 28Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

42x10, 37x7, 73x7, 03x7, 53x15, 1 (Satu) lembar kertas putih kecil yang berisikan pasangan KIM 8747x2,747xX2, 87xX2, 78x2, 20x4, 47x7, 34x2, 21x2, 20x2, 1 (satu) lembar kertas putih kecil yang berisikan pasangan togel2799x3, 799x3, 99x3, 97x3, 24x5, 38x5, 24x10, 13x5, 31x5, 732x5, 32x5,36x5, 02x10, 02x5, 30x5, 99x5, 44x5, 37x2, 73x3402x3, 138x2, 24x3,57x15, 75x12Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Dirampas untuk NegaraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2049

SelanjutnyaTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa menyelenggarakan usaha perjudian judiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2049/Pid.B/2020/PN Mdntoto gelap (togel) Kim dan kertas yang berisikan nomor pasangan togel kimtersebut adalah nomor pasangan togel kim yang sudah dipesan oleh pemasangtogel kepada Terdakwa dimana peran Terdakwa adalah sebagai tukang tulis juditogel kim yang diselenggarakan setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat.Adapun cara Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis togel kim adalah

Tengku Oyong, S.H.., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fakriyanti, SH., MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2049/Pid.B/2020/PN Mdn

2049/Pdt.G/2014/PA.Tbn

,Putusan Nomor:2049 /Pdt.G/2014/PA.

,Putusan Nomor:2049 /Pdt.G/2014/PA. Tin.

Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Junitahun 2009, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassampai sekarang telah hidup berpisah selama 3 tahun, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.

Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan danpertengkaran; e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat; e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah selama 3 tahun;2.

Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus Il halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut : Scei pY SQci AUA 14ST O RFI a.E,aS0. ErvC+ ekjU0 APU A ul& GFCI ;OEr!+ Ejnb Ajnb parvt zEi si ekj0SJta pavHYCyvt ?

Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2049 K/PID.SUS/2009

No. 2049 K/Pid.Sus/2009Pada tanggal 08 Pebruari 2007 Terdakwa Taufiq Heru Uswanasmelakukan pemindahbukuan dari No. Rek 1540204015170 atasnama H. Arobi Said Uswanas ke No. Rek 1540005014901 atasnama TDK.

No. 2049 K/Pid.Sus/2009rupiah) sebagaimana Hasil Audit BPKP Nomor : LAP.295/PW.26/5/2008tanggal 6 November 2008 dari BPKP Perwakilan Propinsi Papua atausetidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 8 jo.

No. 2049 K/Pid.Sus/2009menaati perjanjian kontrak".

No. 2049 K/Pid.Sus/2009semestinya memberikan kesempatan kepada Jaksa PenuntutUmum untuk membuktikan surat dakwaan yang pertama denganmelanjutkan pemeriksaannya. Ini berarti hakim semestinyamenolak eksepsi Terdakwa kemudian melanjutkan pemeriksaanterhadap pokok perkara.

No. 2049 K/Pid.Sus/2009

2049/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI.

Hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah selama sekitar 1 Tahun 10 Bulan ;Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan menjadi istri yang baik untukTergugat, akan tetapi Tergugat tetap tidak ada perubahan, karenanyaPenggugat mengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Cilacap ;Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman9.

danTergugat terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun namun sejak bulan Juni 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya Sampai sekarang 1 Tahun 10 Bulan; Bahwa sepengetahuan saksi sebelum terjadi pisah rumah,antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran karenaTergugat seringkali tidak memberikan nafkah yang cukup untukPutusan Nomor 2049

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 18 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Lugman Suadi,M.H., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. Moh. Suhadak, M.H. dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

2049/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat

tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal20 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2049/Padt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 6 Tahun kemudian mengambil tempathalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.BgIkediman dirumah Penggugat selama kurang lebih 5 Tahun 1 Bulan, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : ANAK 1, umur 11 Tahun ANAK 2, umur 2 Tahun.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHAMMAD SOPALATU, SHhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.BgIPanitera Pengganti,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2049/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3671046510000002, lahir di Tangerang pada tanggal 25Oktober 2000, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di ...

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.TngBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat );3.

Bukti SuratHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tng1. Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat NIK 3671046510000002;2.

Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Tnge.

Biaya Materai: Rp 6.000.Jumlah Rp 456.000,(empat lima empat enam lima riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::00 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA. Tng

2049/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.JBa aea >atNy Ret 4Amo oF AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Jakarta, tanggal 10 Desember 1994, Nomor Telp:xx, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Admin Online,Tempat tinggal di Xx, Kota Jakarta Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;melawanTergugat

tanggal 28 Agustus 1994, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggal di xxKota Jakarta Timur; (Tergugat. atau xx), selanjutnya disebutsebagai: Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 2049

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (DaraHalaman 4 dari 15 halaman Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.JBSeptiani), NIK. xx, yang di keluarkan oleh Kelurahan Tomang, GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.1);2.

Sahriyah,S.H, M.S.1 sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Mohammad Hambali, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.JBKetua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Syukur, M.H Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.JB

2049/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 24Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2049/Pat.G/2020/PA.Jbg.3.

Putusan No.2049/Pat.G/2020/PA.Jbg.2.Foto copy Kartu.

Putusan No.2049/Pat.G/2020/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebin banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

2049/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2049/Padt.G/2019/PA.Jbgbersama dirumah Penggugat selama 4 tahun,.4.

Putusan No.2049/Padt.G/2019/PA. Jbg3.

Putusan No.2049/Padt.G/2019/PA.

2049/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Bpp>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 22 April 1994, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan PT.

Pendidikan D3,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29November 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 2049

Hal tersebut Penggugat ketahui karena Penggugat telahmelihat dari Hanphone Tergugat, bahwa ada yang menagih Tergugatmelalui chat pribadi Tergugat, sehingga Penggugat tidak tahandengan sikap dan perilaku Tergugat yang seperti itu;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, dan berupaya menasehati Tergugat, namunperselisinan dan pertengkaran dengan faktor penyebab yang samasemakin sulit untuk dihindari; Putusan Nomor 2049/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 117.

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 23 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan yang terdiri dari Hj. Siti Aminah,S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Dra.

Siti Aminah,S.H.Dra Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan >: Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

2049/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, Sumedang, 24 Oktober 1978 (umur 40 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang , sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Sumedang, 25 Oktober 1975 (umur

43 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Sumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 24 Juni2019, yang pada

Tertanggal xxxxxxxx; .Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Jejaka;3.

Surat:Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.SmdgFotokopi alat bukti nikah Nomor xxxxxxx tertanggal xxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA dan bermateraicukup (bukti P.1);B. Saksi:1. ... Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ...

Budi Purwantini, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Hermanto Drs. SyaifullohPanitera PenggantiDrs.