2415/Pdt.G/2011/ PA.Slw

PUTUS AN SalinanNomor : 2415/Pdt.G/2011/ PA.Slw.BISMILLAHTRROHMANTRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai NvPENGGUGAT "; Sess Seem Se SeMEL A W A NTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah RI, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 77777 7777777 rrr rrrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 19 Oktober 2011 denganregister perkara Nomor : 2415

satu khuli dari Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan uangiwadh sebesar 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;4.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimwakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat dengancara yang sah dan patut sebagaimana surat panggilan (Relaas)Nomor: 2415

Tanggal 24 Oktober 2011,dan Nomor: 2415/ Pdt. G/ 2010/ PA Slw. Tanggal 24 Nopember2011, sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyataadanya alasan. sah,

2415/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Perawat, Tempat tinggal di JalanKompos Dusun Ill, No 66, Desa Puji Mulyo, KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang,

tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutTingkat Atas, Warganegara Indonesia, Pekerjaan tidakbekerja, Tempat tinggal Jalan Halat No. 120, LingkunganXVII, Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area,Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi ;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415

/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 29November 2018 di bawah Register Nomor 2415/Pdt.G/2018/PALpk, dengandalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 18 Syaban 1436 H atau tepatnya tanggal 05 Juni 2015 sesuai bukuNikah Nomor 782/28/VI/2015 tanggal 29 Januari 2018 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanitaidaman lain melalui handphone sehingga menimbulkan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat.Bahwa Penggugat telah bersabar dan telah berupaya untukmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapioleh karena Tergugat tidak mau mengubah sifat dan sikapnya sehinggaPenggugat sudah tidak tahan lagi bersuamikan Tergugat dan memilihmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama LubukPakam.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415

semula tertulis Manejer CF Distro, yang sebenarnya pekerjaan Tergugatadalah tidak ada karena sudah diberhentikan sebagai manejer CF Distro;Menimbang, terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidak dapatdidengar jawaban dan tanggapan Tergugat karena Tergugat tidak pernahmenghadap di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan kepada tahap pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415

Menyatakan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

2415/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PO umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DII Perbankkan Syariah, pekerjaan iPS 0202 tingeeees, selanjuinyadisebut Pemohon;melawanee Umer 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir isBEE Sclanjutnya

disebut Termohon;:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2017, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan ikrar talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 29 Mei 2014, berdasarkanPenetapan Nomor 2415/Pdt. G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 5 HalamanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan lIlir Timur Kota Palembang, Nomor18713/V1/2014 tertanggal 12 Desember 2017;2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Jumadilawal 1440 H, oleh Hakim Pengadilan Agama PalembangPenetapan Nomor 2415/Pdt. G/2017/PA.Plg.Halaman 4 dari 5 Halamanyang terdiri dari Dra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. Ristinah H.M. Nun dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Penetapan Nomor 2415/Pdt. G/2017/PA.Plg.Halaman 5 dari 5 Halaman

2415/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BwiqvRU' spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkata perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTKIi, tempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini diwakili kuasa hukunya bernama KUASAPENGGUGAT Advokat yang berkantor di Banyuwangi berdasarsebagai Penggugat,LawanTERGUGAT

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 halaman Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BWI.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 2415/Pdt.G/

Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal 3 dari 13 halaman Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BWI.3.

Karena tidak mempunyaihutang selama masa pernikahan.J Bahwa, penggugat selama bekerja di XXXXXX awalnya senng berkomunikasidengan tergugat untuk membicarakan tentang hutanghutangnya dan penggugat selalukirim uang kepada tergugat dan temyata hutang ataupun tanggungannya tidakdiselesaikan tergugat dan justru penggugatlah yang ditagihnya sehingga penggugatmerasa jengkelterhadaptergugat.Hal 5 dari 13 halaman Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BWI.Jawab : Selama masa pernikahan saya dan istri saya, saya merasa

Dwi Wahyu Susilawati, S.HPanitera Pengganti,Alief Theria, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP = 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Hal 13 dari 13 halaman Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BWI. Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)

2415/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jrmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu dengansikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepada Penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;4.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal1440 H, oleh kami Drs. Suyatman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Dwi WahyuSusilawati, S.H., M.H.ES. dan Drs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jr

2415/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara dansekarang tinggal Desa Danaraja Rt 001 Rw 004Kecamatan Purwanegara , sebagai PenggugatMelawanNama

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaPerceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti berikut;1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (AGUSSUPRIANTO bin DULWASIR) kepada Penggugat (ATIKARAHAYUNINGSIH binti MACHUN DIARTO). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara.

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Hal 10dari 10 hal Put. No 2415/Pdt.G/2020/PA.Ba

2415 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2415 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BOENARTO TEDJOISWORO, bertempat tinggal di Jalan RayaGubeng Nomor 64 Surabaya. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada HADI PRANOTO, S.H.,M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Karangmenjangan II Nomor 23CSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Januari 2018;Pemohon Kasasi;Lawan1.

Nomor 2415 K/Pat/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah Sebidang tanah HakMilik bekas yasan Petok Nomor 1358 seluas + 2830 M7?

Nomor 2415 K/Pat/20188. Memerintahkan Tergugatlll agar memenuhi prestasinya yaknisegera memproses permohonan sertifikat Model A sesuaiFormulir Permohonan Sertifikat Model A dari Tergugatllltertanggal 13 Desember 1986.

Nomor 2415 K/Pat/20188. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp2.091.000,00 (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah)kepada Para Tergugat secara tanggung renteng;9. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya;Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan putusan Nomor 409/PDT/2017/PT.SBY. tanggal 19Oktober 2017, yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat IV;2.

Nomor 2415 K/Padt/2018

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPekerja Pabrik, tempat tinggal di Dusun xxx KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ubaidillah, S.Ag., MH., advokat, yang berkantordi Jin.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejaksebelum menikah, dan Pemohon dan Termohon menikah padatahun 1995 ;Halaman 4 dari halaman 13Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/P A.

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Dusun xxx Kecamatan Kaliwungu KabupatenKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga.Halaman 5 dari halaman 13Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/P A.

Amin, SH., sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Halaman 12 dari halaman 13Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/P A. KdlHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syarifudin, MH Drs. H. Ma'mun Azhar, SH.MHDra. Hj. Farida, MHPanitera Pengganti, Muh. Amin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000.

(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/P A. Kdl

2415/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/25 Desember 1996, umur 23 tahun,NIK : 30201036512960003, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat

lahir Bogor/23 Oktober 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2415

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 September 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0831/063/IX/2016 tertanggal 13 September 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di rumah miliki orang tua Tergugat yang beralamat diKecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga

Kutipan Akta Nikah Nomor 0831/063/IX/2016 tanggal 13 SeptemberHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Cbn2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor alatbukti tersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, halmana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama :Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2415/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/ RW. 02,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

O1/ RW. 02,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal 14 Oktober 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/ RW. 02, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen selama + 2 tahun lebih 1 bulan;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2415/Pdt.G/2013/PAJT

No. 2415/Pdt.

2415/Pid.B/2018/PN Tng

PUTUSANNomor: 2415 / Pid.B / 2018 / PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAlan Setiawan alias Alan bin. Alm.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah dompet wanita warna Hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan,e 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA AEROXHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa,e Uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara,4.

Suatu perbuatan didalam perumusan mempunyai arti umumHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.sehingga perbuatan dapat berupa apa saja asalkan perbuatan manusia. Bahwadalam perkara ini manusia sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukanperbuatan pidana adalah Terdakwa I.

,M.H., dan Didit Susilo Guntono, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang dengan suratHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.penetapan Nomor 2415/Pid.B/2018/PN Tng, tanggal 27 Nopember 2018, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut diatas dan dibantu oleh Mokh.

Setia Budhi, S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.

2415/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2415/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU60/PJ/2019tanggal 8 Januari 2019;Pemohon

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/201936 ayat (1) huruf c karena permohonan Wajib Pajak Masa Pajak Desember2013 Nomor: 00352/107/13/058/16 tanggal 18 Nopember 2016 ini dapatditerima dan dikabulkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak sehinggamenjadi Nihil;Menimbang, bahwa atas gugatan' tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 17 November 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113981.99/2013/PP/M.XIIA Tahun 2018, tanggal 8 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 17 Janauri 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2019nama PT Mustika Sembuluh, NPWP 01.854.614.3058.000,dengan alamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan KuninganMulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2019

2415/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Jri 4 +esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Duplang RT.001 RW.006 Desa Kamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : Moch.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.JrtidDrs. H. Karmin, M.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Jr

2415/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Kota Baru, 22 Desember 1989 (umur 31tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai

, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25 Oktober 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2415

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal23 Januari 2006 M. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjan 1426 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA MksKota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor140/51/II/2006, tanggal 17 Februari 2006;.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling mendatangi, dan tidak ada upaya dari keluarga Penggugatuntuk merukunkan kembali dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanikatan pernikahan dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA MksBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.

Yunus Hakim, MHPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA Mks1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 480.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2415/Padt.G/2021/PA Mks

2415/Pdt.G/2015/PA.Wsb

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsb3.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsbaslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,disebut bukti P3;B.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsb2.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsbtahun 2 bulan lebih berturutturut sampai sekarang tanpa izin dan tanpaalasan yang sah dan juga tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan norma hukumIslam yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu:1.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsb

MENGADILI

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckrmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT saat ini bertempat tinggal XXX, Kabupaten Bekasi.Sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK XXX,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi.Bahwa pada tanggal 11032018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat Kabupaten Bekasi, sebagaimana

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr7.10.11.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada Tanggal 25 bulan Agustus 2019,yang berakibat PENGGUGAT pergi meninggalkan TERGUGAT dan tidakpernah hidup berumah tangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarangsudah berpisah selama 1 bulan;Bahwa pihak PENGGUGAT akan memaafkan dan akan kembali hidupberumah tangga dengan TERGUGAT, dengan Syarat pihak TERGUGATuntuk menceraikan Wanita itu di hadapan Keluarga pihak PENGGUGAT,Namun pihak TERGUGAT tidak mau untuk menceraikan

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.CkrAtau ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan tanggal 23 Oktober 2019 dan 06November 2019, 20 November 2019, 04 Desember 2019, 18 Desember 2019,Penggugat dan Tergugat tidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai Wakil/Kuasa Hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2415/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JI.Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 24 Februari 1987,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 1 Nopember 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu Il Kota Palembang NO./03/XI/2012tertanggal 1 Nopember 2012 dan setelah akad nikah Tergugat adaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLGmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa antara Penggugat dan

yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak Satu Baa&in Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama; 3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5. tahun(perempuan) hak asuh/pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibukandungnya; 4.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2415

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA oo. ceeeeeceeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirCi FUIMIBIN, ; excsswie wes wer , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan

MaimunahHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLG

2415/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Tng? tory 4BreBlope5 ily)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK.

Nomor324/KUASA/X/2020 tanggal 12 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Tangerang pada tanggal 19 Januari 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal terakhir di XXX KotaTangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2415

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Tngsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;8.

Garden Sguare Nlok E No.33, kelurahan Jurumudi Baru, KecamatanBenda, Kota Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Oktober2020, hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut akan tetapi tetap tidak hadir, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2415

Biaya PanggilanRp. 255.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Tng3. PNBP PanggilanRp. 10.000,00 A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Tng

2415/Pdt.G/2012/PA.Pwt

Salinan;PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak antara :KURNO bin MARTAJI umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.002 RW. 005 Desa CilangkapKecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas, sebagai"Pemohon";melawanASTUTI binti KASMARI umur 39

pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di GrumbulKalikarang RT.006 RW. 007 Desa Gumelar KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dimuka persidangan ;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Nopember 2012yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterPerkara Nomor 2415

Put.No.2415/Pdt.G/2012/PA.Pwt.Gumelar, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, selama 2 (dua) hari,kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di RT.002/RW.005, Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas selama + 6 (enam) bulan (dari bulan Mei 1990 s/d bulanNovember 1990), selanjutnya Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di RT.002/RW.005, Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, selama + 22 (dua puluh dua) tahun (dari bulanDesember

Termohon ASTUTI BINTI KASMARI, atau mencerai Pemohondari Termohon;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tertanggal 19 Nopember 2012 dantertanggal 13 September 2013 Nomor 2415

Put.No.2415/Pdt.G/2012/PA.Pwt.2. TARSUDIN, SH.Panitera Pengganti,Ttd.MOKHAMAD FARID, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Disalin sesuai aslinya,Purwokerto 10 Oktober 2013,Panitera Pengadilan Agama Purwokerto,ANWAR FAOZI, SH.