2415/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang bekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga penggugat harusikut bekerja di pabrik.

Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.

Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Jr

47 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F12 1 TE(1326) 2434) 236) 2221) 2421) 25) 37640) 126) 2415) 221) 22441) 121) 25) 3763326) 234) 221) 223) 221) 214) 1321) 222) 221) 25) 376L5) 214) 121) 235) 136) 245) 376SR a ER Rg RR a a Gp, Gag, Pa, Py, GG. ity, Gog, oP, Gs WP, Gag ig, a, Gib, (fim, SF. Gia, Gira, ay, GE Gg, a, Gg, i, (GER.

2441) 1(21) 2(5) 426(67) 1(5670) 1(565) 426(1714) 1(22) 2(5) 426(135670) 1(70) 1(71) 1(5) 426(3326) 2(27) 1(21) 2(2436) 2(5) 426(40) 1(26) 2(415) 2(21) 2(2441) 1(21) 2(5) 426(54) 1(5) 426(34) 2(26) 2(43321) 2(321) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 726.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(26) 2(22) 2(23) 2(21) 2(22) 2(5) 201(40) 1(26) 2(415) 2(21) 2(2441) 1(21) 2(45) =2071(67) 1(43) 1(S742) 2(NS'G1) T(5) 201(1714) 122) 25) 20167) 15670) 1565) 2013326) 227) 121) 22436) 25) 20140) 126) 2415

1(35) 1(36) 2(5) 418(3326) 2(15) 2(((() 222) 223) 25) TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 319.00 Tm/F12 1 TE(34) 226) 2434) 221) 2414) 122) 223) 25) 16415) 214) 15) 1643 4)21)47)26)o23)))JN)2127NORPNABANEHEH NN((((((((((((((((((26(5) 164(3321) 2(331) 2(14) 1(22) 2(23) 2(5) 164(436) 2(321) 2(37) 2(22) 2(3021) 2(55) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 319.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 319.00 Tm/F12 1 TE(40) 126) 2415

) 221) 22441) 121) 25) 45154) 15) 451221225)ETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 411.00 Tm/F12 1 TE(40) 126) 2415) 2(((((((((((()) 2) 2 TJ2441) 13314) 122) 2=

) 22441) 121) 25) #3554) 15) 3522) 25) #353326) 234) 22426) 2414) 1335) 3515) 221) 222) 25) TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 817.00 Tm/F12 1 TE(40) 126) 2415) 221) 22441) 121) 25) 1854) 154) 15) 18((((((((((((((((JNo=aWw=NoOoNNNNNNY FNNN DNDN DYcoNo5) 183326) 234) 221)37)>)3 4)21)15)14)245) 182426) 2336) 215) 214((( 8(((((((((14)(21)(22)(((((((((((2212221225) =2421) 218KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 794.00 Tm/F12 1 TE(63) 1(7567) 1(54) 1(5) 22(1714)

2415/Pid.B/2018/PN Tng

PUTUSANNomor: 2415 / Pid.B / 2018 / PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAlan Setiawan alias Alan bin. Alm.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah dompet wanita warna Hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan,e 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA AEROXHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa,e Uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara,4.

Suatu perbuatan didalam perumusan mempunyai arti umumHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.sehingga perbuatan dapat berupa apa saja asalkan perbuatan manusia. Bahwadalam perkara ini manusia sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukanperbuatan pidana adalah Terdakwa I.

,M.H., dan Didit Susilo Guntono, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang dengan suratHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.penetapan Nomor 2415/Pid.B/2018/PN Tng, tanggal 27 Nopember 2018, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut diatas dan dibantu oleh Mokh.

Setia Budhi, S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.

2415/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2415/PdtG/2016/PA.

2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Petir, KotaSerang, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 25 Maret 2021,mengemukakan

Bahwa, pada tanggal 07 Agustus 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 600.000;(enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2415/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Jri 4 +esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Duplang RT.001 RW.006 Desa Kamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : Moch.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.JrtidDrs. H. Karmin, M.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Jr

2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.EE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,

Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Nopember 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2415

No.2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.Nomor 195/125/IV/2009 tanggal 24 April 2009 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 7 hari, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat kuranglebih selama 2 tahun;;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :

No.2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.1 = Identitas Saksi 1, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;e bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan selama 3tahun lebih;e bahwa, selama

No.2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H.M.Shoffan Sudjadi HS. Drs. H. Arif Mustaqim, M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Musriatun MPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH Nahdul Bunyani,SH

2415/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan konter HP, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman diKABUPATEN NGANSJUK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2015 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 15 Oktober 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

AgamaKecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor XXX tanggal 16 Mei 2014 ;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan / kos selama 7 bulan, dirumah orangtua Penggugat selama 6bulan dan dirumah orangtua Tergugat selama hari; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415/Pdt.G/2015/PA.TA = rajaman 1 dari 14 4 Bahwa selama pernikahan tersebut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relas panggilannomor 2415/Pdt.G/2015/PA.TA, tanggal 26 Oktober 2015 dan tanggal 27 Nopember2015 yang dibacakan

Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 07082012, atasnama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2 Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 16 Mei2014, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2415

2415/Pdt.G/2015/PA.Wsb

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsb3.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsbaslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,disebut bukti P3;B.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsb2.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsbtahun 2 bulan lebih berturutturut sampai sekarang tanpa izin dan tanpaalasan yang sah dan juga tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan norma hukumIslam yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu:1.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsb

2415/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2014/PA.WsbBy Jp sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;M binti H , Umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawanSwasta, Pendidikan SD, bertempat tinggal diKampung Kelurahan Kecamatan Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat; melawanW bin D , Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagaiTe@rgugat ; 222222 222Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan 5 222 eon nnn nen nn nnn ne nnn nnn nnn nenneeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2014, telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosoboPutusan Nomor 2415

/Padt.G/2014/PA.Wsb Halaman dari 14 halamandengan nomor 2415/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 11 Desember 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Juni 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, Nomor :245/19/V1/2004 Tanggal 15 Juni 2004;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, danstatus Tergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighot

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 10 Tahun 6 bulansetelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 1 Tahun 3 bulan, pernikahan tersebut Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 2415/Padt.G/2014/PA.Wsb Halaman7 dari 14 halamantelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah mempunyaianak 1 (Satu) OfaNd 2222 oon nnn n en nn nnn n en nn nen2.

,Rincian biaya perkara;Putusan Nomor 2415/Padt.G/2014/PA.Wsb Halaman 15 dari 14 halamanao fF oO LN. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp30.000,00.50.000,00.175.000,00.5.000,00.6.000,00.266.000,00.

2415/Pdt.G/2013/PAJT

No. 2415/Pdt.

2415/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2021 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 06 Desember 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.KisC. XXXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Siumbutumbut, padaTanggal 29 September 2019;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Awal Tahun 2014 antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Kis1.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.KisPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Kis6.Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Fadhilah Halim, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftar : R 30.000,00an p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00PoJumlah : R 520.000,00p(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Kis

2415/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2415/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ali Johari Bin Minggu, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Kadu Sumur RT 006 RW 014 Desa SukaindahKecamatan Baros Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Muhibah

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2019/PA.Srg8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Muhamad sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20130320, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2019/PA.Srg2.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2019/PA.Srg

2415/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2415/Pdt.P/2020/PA.SrgKEAN, oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Santari bin Mastur, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kubang CimasRT.017/RW.001 Desa Labuan Kecamatan Mancak KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Masronah binti

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604321102077946 atas nama Santaribin Mastur sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20140130, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sohari bin Abu Bakar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Deri Riani (L), lahir di Serang, 20 Februari 1999Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2020/PA.Srgc. Nandariani (L), lahir di Serang, 03 Februari 2007d.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2020/PA.Srg

2415/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:2415/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/Pa.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor: 2415/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Januari2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/104/1/2012tanggal 12 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman,

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/Pa.PmlBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah roang tua Penggugat diRt.004.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/Pa.PmlTobiin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Edy FaizinssH. MH. danDrs.Muhamad Akyas masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehMaslamah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdH.Muh. Tobiin, SH.Hakim Anggota,ttdDrs.H. Edy Faizin,SH.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/Pa.Pml

2415/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Kota Baru, 22 Desember 1989 (umur 31tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai

, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25 Oktober 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2415

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal23 Januari 2006 M. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjan 1426 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA MksKota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor140/51/II/2006, tanggal 17 Februari 2006;.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling mendatangi, dan tidak ada upaya dari keluarga Penggugatuntuk merukunkan kembali dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanikatan pernikahan dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA MksBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.

Yunus Hakim, MHPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA Mks1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 480.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2415/Padt.G/2021/PA Mks

2415 K/PDT/2014

Putusan Nomor 2415 K/PDT/2014putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2415 K/PDT/2014dan Pasal 20 ayat 1 UU Nomor 4 Tahun 1996 jo.

Putusan Nomor 2415 K/PDT/2014Pengadilan Negeri Jambi, permohonan mana kemudian diikuti oleh memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 26 Juni 2014;Bahwa memori kasasi dari Penggugat/Pembanding tersebut telahdiberitahukan kepada:1.

Putusan Nomor 2415 K/PDT/2014sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 4 K/Sip/1958tertanggal 13 Desember 1958 yang menyatakan : Syarat Materiil dari padagugatan.

Putusan Nomor 2415 K/PDT/2014

AMAR PUTUSAN

Nomor : 2415/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 30 Agustus 2017

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

2415/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIO BAMBANGSLAMET HARTOYO, SH., Advokat, beralamat di PerumBumi Kepuh Permai Blok B No.15

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakhalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi olen mediator H. SHOLICHIN, S.H.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin, selama itu sudah tidak terbangun komunikasihalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgyang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Pasalhalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2415/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2014/PA.KrsZaz; IS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 Desember 2014 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 2415/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 02 Desember 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No: 2415/Pdt.G/2014/PA.Krs wfIX/2009 tanggal 28 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiistridirumah kediaman Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama lebih kurang 5 tahun2 bulan 3 hari dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis,namun kemudian menjadi goyah yang disebabkan oleh perselisihan danpertengkaran ;Bahwa

No: 2415/Pdt.G/2014/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;.4.

No: 2415/Pdt.G/2014/PA.Krs

2415/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.CbnNSW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Agustus 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat kediamandi Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir

1977, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempat kediaman diKecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2415

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2415/Padt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari ituHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2415/Padt.G/2019/PA.Cbnjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Cbn