Siti Amirah sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim anggota tersebut sertaUlfanti Laylan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisPenetapan Cabut IN No. 0032/Padt.P/2018Halaman 4 dari 5Dra. Hj. Warni, MH. Drs. Nurul Huda, SH., MHDra. Hj. Siti Amirah Panitera PenggantiUlfanti Laylan, S.H.I.Perincian biaya perkara1.

Siti Amirah dan Abdul Rahman, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Ulfanti Laylan, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj. Siti Amirah Drs. Nurul Huda, SH, MHPanitera PenggantiAbdul Rahman, S.HI.Ulfanti Laylan, S.HI.Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002.

SITTI AMIRAH dan H. MANSURK.S., S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota, dan pada hari itu pula penetapanini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadirioleh anggota majelis serta dibantu oleh Dra. Muliaty selaku panitera pengganti sertadihadiri oleh Pemohon atau Kuasanya dan Termohon; Ketua Majelis HakimHakim AnggotaMUH. GAZALI YUSUF, S.AgDra. Hj. SITTI AMIRAH H. MANSUR K.S,, S.Ag. Panitera Pengganti Dra. Muliaty

Yasmin Amirah Sabrina, Perempuan, lahir tanggal 24 Mei 2013,b. Syakira Amirah Putri, Perempuan, lahir tanggal 1 September2014,sampai anakanak tersebut mandiri dan dewasa menurut hukum.4.

>Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ANIK UMAIYAH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

Amirah binti Raga, yang dilaksanakan pada hari senin 8 Juli 1985 di Siawung, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Amirah binti Raga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Siawung, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonan lisannya tertanggal14 Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru

Amirah binti Raga yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 8 Juli 1985,di Siawung, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon hadir,lalu dibacakan surat permohonan para pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehpara pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohontelah mengajukan beberapa alat bukti sebagai berikut :I.

Amirah binti Raga, yang dilaksanakan pada hari senin 8 Juli1985 di Siawung, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam majelis permusyawaratan hakim Pengadilan AgamaBarru pada hari Selasa, 10 Juli 2012 M., bertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1433 H.,oleh Dra. Hj. Munawwarah, S.H., selaku ketua majelis, Marwan, S.Ag.

terhadap Penggugat (Nurma Dewi binti Zainal Abidin);

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadhonah/pemelihnaraan atas anak Penggugat dan Tergugatyang masih di bawah umur atau belum Mumayyiz yangbernama Amirah Balgis Syahrial M. Diah, Perempuan, umur 7Tahun;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mdn.4.

Amirah Balgis SyahrialNomor 28.214/T/Mdn/2010 tanggal 15 Nopember 2010, telahdinazageling, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halamanPutusan nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Saksi I: Xxx, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Xxx, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan

tentangPerubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Materai, bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahmerupakan akta autentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatanpernikahan bagi penduduk yang beragama Islam membuktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,membuktikan anak yang bernama Amirah

Pengadilan Agama Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat agar Penggugatditetapbkan sebagai pemegang hak hadhonah/pengasuhan terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Amirah

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat a quomasih di bawah umur dan belum mumayyiz (12) tahun sesuai dengan bukti P.2.serta sepanjang persidangan Majelis tidak menemukan cacat yang dapatmenggugurkan hak Penggugat untuk ditetapkan sebagai pemegang hakhadhonah dan Tergugat tidak mengajukan keberatannya, dengan demikiangugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menetapkan anak Penggugat danHalaman 13 dari 16 halamanPutusan nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Tergugat yang bernama Amirah

Siti Amirah sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Ulfanti Laylan, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Anwar Rahakbauw, SH, MH Drs. Nurul Huda, SH, MH.Dra. Hj. Siti Amirah .

Siti Amirah dan Abdul Rahman,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHal. 4 dari Putusan Perkara Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Jprdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu Agus Gumbira, S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisH. Anwar Rahakbau, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Siti Amirah Abdul Rahman, S.H.Panitera PenggantiAgus Gumbira, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari Putusan Perkara Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Sarah Yafi Amirah binti Yanovi Hendri, tanggal lahir 20 Agustus 2004;b. Sausan Nuha Nabilah binti Yanovi Hendri, tanggal lahir 17 November2006;Bahwa saat ini Pemohon mempunyai sebidang tanah bersertifikat hak milikbeserta bangunan diatasnya (terlampir) yang akan Pemohon jual.

Dalamsertifikat tanah tersebut tercantum pula nama kedua orang anak Pemohonyang masingmasing bernama Sarah Yafi Amirah binti Yanovi Hendri danSausan Nuha Nabilah binti Yanovi Hendri;Bahwa oleh karena kedua orang anak Pemohon' sebagaimanaditerangkan dalam poin 5 masih dibawah umur (belum cakap melakukanperbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlu mengajukanpermohonan perwalian atas nama kedua orang anak tersebut untukmemenuhi persyaratan penjualan rumah Pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas

Siti Amirah dan Abdul Rahman, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Hj. Surmiani, S.HI. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra.Hj. Siti Amirah Drs. Nurul Huda, SH, MHHakim AnggotaTtdAbdul Rahman, S.HI. Panitera PenggantiTtdHj. Surmiani, S.HIPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002.

Siti Amirah dan Abdul Rahman, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Hj. Surmiani, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra.Hj. Siti Amirah Drs. Nurul Huda, SH, MHTtdAbdul Rahman, S.HI. Panitera PenggantiTtdHj. Surmiani, S.HI.Perincian biaya perkara1.

Sitti Amirah, dan Abdul Rahman, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. Siti Rugaiyah, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Sitti Amirah H. Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.Hakim AnggotattdAbdul Rahman, S.H.I. Halaman 5 dari 6 halaman..

Sitti Amirah, dan Abdul Rahman, S.H.I., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Dianita Nuryani Putri, SH. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Sitti Amirah H. Anwar Rahakbau, S.H.,M.H.Abdul Rahman, S.H.I., Panitera PenggantiDianita Nuryani Putri, SH.,Perincianbiayaperkara1.

Salwa Amirah Azhar5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Salwa Amirah AzharBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..

Salwa Amirah AzharBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

Salwa Amirah Azhar;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Siti Amirah, dan Abdul.Rahman, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Pipit Rospitawati, SH. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Sitti Amirah, Anwar Rahakbau, SH. MH.,Abdul Rahman, S.H.I., Panitera PenggantiPipit Rospitawati, SH.Perincianbiayaperkara1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai anak bernama : Musrifah Amirah, umur 4 tahun ;; 3. Bahwa sejak 5 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

SAKSI I. , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anak bernamaMusrifah Amirah, umur 4 tahun ;; Bahwa sejak 5 tahun rumah

bantahan, maka hal tersebut telah dianggap sebagai membenarkan dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anak bernama : Musrifah Amirah

Siti Amirah sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Ulfanti Laylan, SHI. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Penggugat dan Kuasa hukumnya serta para Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Anwar Rahakbauw, SH, MH Drs. Nurul Huda, SH, MH.Dra. Hj. Siti Amirah . Panitera PenggantiUlfanti Laylan, SHI.Perincian biaya perkara1.

Siti Amirah, dan Abdul.Rahman, S.H.I. sebagai hakimPenetapan Cabut CT No. 241/Pdt.G/2019Halaman 4 dari 5hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Agus Gumbira, SH. sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Sitti Amirah, H. Anwar Rahakbau, SH. MH.

Sitti Amirah dan H. Anwar, Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang mana3Putusan Cerai GugatPengadilan Agama SentaniPerkara Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Stnpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Hasim Utina,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Ketua MajelisttdDrs. Suyuti, S.H, M.H.Anggota Majelis I Anggota Majelis IITtd ttdDra. Hj. Sitti Amirah H.