Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta cimb citra citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mks
Tanggal 22 September 2023 — MARANNU CITY HOTEL (SINGGASANA HOTEL),
74 — 51
  • Marannu City Hotel (Singgasana Hotel) (Dalam PKPU) dengan para kreditornya;
  • Menghukum termohon PKPU dan seluruh kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian telah disahkan (homologasi);
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mks, demi hukum berakhir pada saat Putusan Pengesahan atas Perjanjian Perdamaian ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjisde);
  • Memerintahkan Pengurus untuk
    Marannu City Hotel (Singgasana Hotel) dalam Berita Negara Republik Indonesia dan Paling Sedikit 2 (dua) surat kabar harian pada saat Putusan pengesahan atas perjanjian perdamaian ini berkekuatan hukum tetap (inkracht va gewjisde);
  • Menetapkan biaya pengurusan PKPU dan Imbalan Jasa (Fee) Tim Pengurus akan ditetapkan dengan kesepakatan kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang berakhir;
  • Menghukum Termohon PKPU (PT.Marannu City Hotel (Singgasana Hotel) (dalam PKPU) untuk
    MARANNU CITY HOTEL (SINGGASANA HOTEL),
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 19-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 219/PDT/2024/PT BTN
Tanggal 15 Oktober 2024 — Bank Rakyat Indonesia (Persero), Cabang Tangerang City
27 — 16
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero), Cabang Tangerang City
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 21-10-2022 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 361/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat:
Dharma Salim
Tergugat:
PT Sentul City, Tbk
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
96 — 5
  • Penggugat:
    Dharma Salim
    Tergugat:
    PT Sentul City, Tbk
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 511/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2024 — LESTARI ALAM CENDRAWASIH (SENTANI CITY SQUARE)
43 — 22
  • LESTARI ALAM CENDRAWASIH (SENTANI CITY SQUARE)
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 260/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 9 September 2013 — TOWN AND CITY PROPERTIES
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) JAKARTA SELATAN
Terbanding/Penggugat : UMAYAH BINTI UMAR
31 — 21
  • TOWN AND CITY PROPERTIES
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) JAKARTA SELATAN
    Terbanding/Penggugat : UMAYAH BINTI UMAR
    TOWN AND CITY PROPERTIES, beralamat di Jalan H.R. Rasuna SaidKav.
    Town and City Properties(Tergugat) bekas milik adat girlk C B No. 465Seb persil 113aS/I,C.2110Seb Persil 113a 3/I dan C.1771 Seb.Persil 104a S/Illpenerbitan sertifikat tanggal 17 Oktober 1996 dari Kepala KantorPertanahan Jakarta Selatan ;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 851/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2024 — LESTARI ALAM CENDRAWASIH (SENTANI CITY SQUARE)
35 — 13
  • LESTARI ALAM CENDRAWASIH (SENTANI CITY SQUARE)
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 30-11-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 748/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 3 Agustus 2016 — BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) KANTOR CABANG TANGERANG CITY 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG
121 — 26
  • BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) KANTOR CABANG TANGERANG CITY2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 07-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2020 — SENTUL CITY, Tbk
709 — 449
  • SENTUL CITY, Tbk
    SENTUL CITY, Tbk,Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan diGedungMenaraSudirman, Lantai 25, Jl. JenderalSudirmanKav. 60,Jakarta Selatan, 12190,sebagaiTermohon Pailit;Bahwa pada persidangan hariRabu, tanggal 19 Agustus 2020KuasaHal. 1dari3hal. Penetapan nomor35/Padt.
    Bahwasebagaimanarelaaspanggilan yang diterima kami,dimanatanggalsidangpertamapertamaNo.35/Pdt.Sus.Pailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst, antaraAndiAngBintoroi,DkkselakupemohonPailitdanPT.Sentul City, TboksebagaiTermohonPailit,akandilaksanakanpadahariRabu, tanggal 19 Agustus 2020 di PengadilanNegeriJakarta Pusat;2.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 78/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Interaksara Mediatama Toko Buku Karisma
Terbanding/Tergugat I : IKHSAN
Terbanding/Tergugat II : CV Lestari Alam Cenderawasih Sentani City Square
114 — 24
  • Pembanding/Penggugat : PT Interaksara Mediatama Toko Buku Karisma
    Terbanding/Tergugat I : IKHSAN
    Terbanding/Tergugat II : CV Lestari Alam Cenderawasih Sentani City Square
    CV.LESTARI ALAM CENDRAWASIH ( Sentani City Square )Badan Hukum, beralamat di jalan Kemiri raya 282 SentaniJayapura Papua dalam hal ini memberikan kuasa kepadaElisabeth Makagiansar, SH.
    Bahwa PENGGUGAT mengajukan gugatan a quo di PengadilanNegeri Jayapura berdasarkan MEMORANDUM OFUNDERSATANDING TOKO BUKU KARISMA SENTANI CITYSQUARE tertanggal 19 April 2013 jo PERJANJIAN KERJASAMABAGI HASIL ANTARA SENTANI CITY SQUARE dengan PT.INTERAKSARA MEDIATAMA (TOKO BUKU KARISMA) tertanggal 1Putusan Nomor : 78/PDT/2019/PT JAP hal.2dari 15Januari 2016 dan telah dibukukan dan didaftarkan pada KantorNotaris SITAWATI RANADIREKSA, S.H. tertanggal 7 April 2016..
    Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT Il telah melakukanPerjanjian Kerjasama Bagi Hasil tanggal 1 Januari 2016 untukpenggunaan salah satu ruangan didalam Sentani City Square,dimana TERGUGAT II diwakili oleh TERGUGAT I.. Bahwa pada tanggal 25 April 2017 dengan No. 013/SCSTBK/OPS/IV/2017 mengenai Penutupan Toko Buku KarismaTERGUGAT telah menyurati PENGGUGAT karena adanyatunggakan pembayaran..
    No. 1540072728867 Bank Mandiri milik TERGUGAT Rekening No. 1540072726666 Bank Mandiri milik TERGUGAT DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan Perjanjian Bagi Hasil yang dibuat oleh PENGGUGATdengan TERGUGAT dan TERGUGAT II adalah sah dan berlaku;Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ;Menyatakan status quo untuk ruangan TOKO BUKU KARISMA yangterdapat pada lantai 2 Sentani City Square hingga ada putusan yangberkekuatan hukum
    Kerjasama Bagi Hasil antara Sentani City Squaredengan PT.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 18-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 4/PDT.G/2014/PN.TGL
Tanggal 1 Juli 2014 — BFI FINANCE INDONESIA Tbk Jalan Kapt Soebijanto Djojohadikusumo, BSD City Tangerang Cq, PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Tegal
43 — 7
  • BFI FINANCE INDONESIA Tbk Jalan Kapt Soebijanto Djojohadikusumo, BSD City Tangerang Cq, PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk Cabang Tegal
    SoebijantoDjojohadikusumo, BSD City Tangerang Cq PT BFI FINANCEINDONESIA Tbk Cabang Tegal, beralamat di Jalan Kol. SugionoNomor 85 Kota Tegal, dalam hal ini diwakili Cornellius Henry selakuDirektur yang kemudian memberikan kuasa kepada Lusito Krisyati,Shelvia, Yefta Bramiana, Wesi Swara Gumilang Siregar, MohamadAgus Sarwono Dwi Putra dan Fajar Maulana, semuanya karyawan PTBFI Finance Indonesia Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
    dari Penggugat;Setelah membaca Duplik dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya bertanggal 17 Pebruari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal pada tanggal 18 Pebruari2014, dibawah register perkara perdata Nomor 4/Pdt.G/2014/PN Tegl telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat bekerja sebagai pedagang, guna untuk mendukung kelancaranusaha dagangnya, Penggugat pada tanggal 28 Desember 2012 membeli satu unitkendaraan roda empat merk HONDA NES CITY
    Belum batas waktu berakhir Tergugat sudahmelakukan eksekusi terhadap jaminan fidusia dan mengakhiri sendiri perjanjiandengan sepihak, yang mana perbuatan Tergugat tersebut sangat bertentangandengan undangundang (perbuatan melawan hukum) yang mengakibatkanmerugikan Penggugat;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang melakukan eksekusi sendiri belum batas waktu kontrak berakhir, dan perjanjian diakhiri sendiri oleh Tergugatdengan cara menyita kendaraan roda empat HONDA NES CITY IDSI 1,5 MTtahun 2005 warna
    mohon agar putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad) walaupun Tergugat mengajukan Banding, Kasasi, atau upayahukum lainnya;Dari alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon dengan sangat hormat kepadaKetua Pengadilan Negeri Kota Tegal cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemutuskan mengadili antara lain:Dalam ProvisiI Memeriksa perkara ini secara dipercepat;Il Melarang Tergugat selama pemeriksaan perkara ini berlangsung menjualkendaraan roda empat HONDA NES CITY
    Beringin11/20, RT 05/01 Muarareja Kota Tegal, Nomor Mesin L 15A22803292, NomorRangka MRHGD 85704P021441 kepada Penggugat;VI Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) walaupun Tergugat mengajukan Banding, Kasasi, Peninjauan Kembali(PK);Vil Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;SubsiderBila Tergugat ingin menguasai memiliki kendaraan HONDA NES CITY IDSI 1,5 MTtahun 2005 warna abuabu metalik Nomor Polisi G7025ME STNK atas namaRIKHANATI beralamat
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 86/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 9 Oktober 2017 — II.1 BSD City Rt. 001/001 Desa Pagedangan, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang-Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DR. DODI S. ABDULKADIR, B.Sc., S.E., S.H., M.H., MUHAMMAD RIDWAN, S.H., DAVE ADVITAMA, S.H., M.H., MAYA NARZALINA, S.H., M.H., SAMUEL GOKLAS, S.H., SRI HARDIMAS WIDAJANTO, S.H., ANDREAS DONNY KURNIAWAN, S.H., M.
929 — 467
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi yaitu tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana ditentukan dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanah dan Bangunan Kampus SGU-Edutown BSD City di BSD City No : 017/PPJB/Kavling-CBD/I/10.3. Menyatakan Pembatalan Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanah dan Bangunan Kampus SGU-Edutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/ Kavling-CBD/I/10 berdasarkan Surat Penggugat No : 001/DIR/IX/2014 tanggal 9 September 2014 adalah sah secara hukum.4.
    Menyatakan batal Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanah dan Bangunan Kampus SGU-Edutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/ Kavling-CBD/I/10.5. Menyatakan batal Pinjam Pakai Tanah dan Bangunan Edutown BSD City di BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.: 001/BASTK/CRC-CCM/BSD/I/2010 tanggal 11 Januari 2010.6. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan milik Penggugat yaitu : (1).
    Tanah dan Bangunan Kampus SGU-Edutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/ Kavling-CBD/I/10 dan (2). Tanah dan Bangunan Edutown BSD City di BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out dan Pinjam Pakai No.: 001/BASTK/CRC-CCM/BSD/I/2010 tanggal 11 Januari 2010, kepada Penggugat.7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSIDalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi.
    II.1 BSD City Rt. 001/001 Desa Pagedangan, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang-Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DR. DODI S. ABDULKADIR, B.Sc., S.E., S.H., M.H., MUHAMMAD RIDWAN, S.H., DAVE ADVITAMA, S.H., M.H., MAYA NARZALINA, S.H., M.H., SAMUEL GOKLAS, S.H., SRI HARDIMAS WIDAJANTO, S.H., ANDREAS DONNY KURNIAWAN, S.H., M.
    tertanggal 9 September 2014mengenai Pembatalan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanah dan BangunanKampus SGU Edutown BSD City di BSD City, Penggugat telah memintaHal 7 dari 39 Hal.
    di BSD City No:017/PPJB/KavlingCBD/V/10.Menyatakan Pembatalan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanah danBangunan Kampus SGU Edutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/KavlingCBD/V/10 berdasarkan Surat Penggugat No : 001/DIR/IX/2014tanggal 9 September 2014 adalah sah secara hukum.Menyatakan dibatalkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanah danBangunan Kampus SGU Edutown BSD City di BSD City No : 017/PPJB/KavlingCBD/V/10.Menyatakan dibatalkan Pinjam Pakai Tanah dan Bangunan Edutown BSDCity
    Tanah danBangunan Kampus SGUEdutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/ KavlingCBD/V10 dan (2).
    Tanah dan Bangunan Kampus SGUEdutown BSD Citydi BSD City No: 017/PPJB/ KavlingCBD//10 dan (2). Tanah dan BangunanEdutown BSD City di BSD City, berdasarkan Berita Acara Fitting Out danPinjam Pakai No.: 001/BASTK/CRCCCM/BSD/V/2010 tanggal 11 Januari 2010kepada Terbanding semula Penggugat.Hal 35 dari 39 Hal.
    Menyatakan Pembatalan Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanah danBangunan Kampus SGUEdutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/KavlingCBD/V/10 berdasarkan Surat Penggugat No : 001/DIR/IX/2014tanggal 9 September 2014 adalah sah secara hukum.. Menyatakan batal Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tanah danBangunan Kampus SGUEdutown BSD City di BSD City No: 017/PPJB/KavlingCBD///10..
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 209/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 25 Juni 2019 — HOTEL PECENONGAN CITY
Terbanding/Tergugat I : PT. KERETA API INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
100 — 64
  • Pecenongan City Hotel mendirikan bangunan diatas tanah tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum ;
    4. Memerintahkan Pembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi PT. Pecenongan City Hotel untuk membongkar seluruh bangunan yang ada diatas tanah tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, apabila tidak dilaksanakan maka PT. Kereta Api Indonesia dapat melakukan pembongkaran apabila perlu dengan bantuan pengamanan pihak Kepolisian ;
    5.
    HOTEL PECENONGAN CITY
    Terbanding/Tergugat I : PT. KERETA API INDONESIA
    Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
    Hoenein) dandinyatakan tidak berlaku ;Pada tanggal. 10 Mei 1991 terjadi peralihan hakdari ahli waris Siltan bin Ali Faris kepada Ali AnmadHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 209/PDT/2019/PT.BDGyang bertindak selaku Direktur Utama PTPecenongan City Hotel ;3.9. PT Pecenongan City Hotel sebenarnya mengakui bahwatanah tempat berdirinya Hotel Pecenongan di JI. CeylonNo. 19 Jakarta Pusat adalah tanah PT Kereta ApiIndonesia.
    (Bukti T114) ;Bahwa Tindakan PT Pecenongan City Hotel (PenggugatDalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi) menguasaitanah PT Kereta Api Indonesia di JI.
    Memerintahkan kepada PT Pecenongan City Hoteluntuk membongkar seluruh bangunan yang ada di atastanah tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap dengan ketentuanbahwa apabila pembongkaran tersebut tidakdilaksanakan dalam jangka waktu 1 (satu) bulan itu,maka PT Kereta Api Indonesia dapat melakukanPembongkaran tanpa memerlukan persetujuan dari PTPecenongan City Hotel atau pihak manapun ;C.
    Pecenongan City Hotel ;Menimbang, bahwa dari bukti T.! 08 , T.! 09 dan T. 10 semuanyaadalah surat dari PT. Pecenongan City Hotel baik kepada PT. Kereta ApiIndonesia Terbanding l/Tergugat I/Penggugat Rekonpensi maupun kepadaJaksa Agung Muda Perdata dan Tata Usaha Negara, yang pada pokoknyaberisi pengakuan bahwa tanah seluas 596 M? Sertifikat HGB No. 1285 s/d 1293(dahulunya SHGB No. 1225 a.n.
    Pecenongan City Hotel mendirikanbangunan diatas tanah tersebut adalah Perbuatan MelawanHukum ;4. Memerintahkan Pembanding/Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi PT. Pecenongan City Hotel untuk membongkarseluruh bangunan yang ada diatas tanah tersebut dalam jangkawaktu 1 (satu) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap,apabila tidak dilaksanakan maka PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 268/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 25 April 2019 — CITRALAND TALLASA CITY
51 — 28
  • CITRALAND TALLASA CITY
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 599/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 26 Oktober 2023 —
Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
98 — 0

  • Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 30-04-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 419/Pdt.G/2024/PN Tng
Tanggal 6 Juni 2024 — Bukit Sarua Developmen (Apartemen Loftvilles City).
27 — 15
  • Bukit Sarua Developmen (Apartemen Loftvilles City).
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 789/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat : PT Sentul City Tbk Diwakili Oleh : DAYAN PASARIBU, SH
Terbanding/Penggugat : Nanik Handayani
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
115 — 62
  • Pembanding/Tergugat : PT Sentul City Tbk Diwakili Oleh : DAYAN PASARIBU, SH
    Terbanding/Penggugat : Nanik Handayani
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 31-10-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 14-11-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 110/Pdt.G/2024/PN Gsk
Tanggal 14 Nopember 2024 — City 9
2.PT. Wiralogam
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
2 — 1
  • City 9
    2.PT. Wiralogam
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 110/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 19 Maret 2024 —
Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
106 — 94

  • Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 333/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Desember 2021 — MULTI ARTA SEMESTA Grand City Hall
135 — 41
  • MULTI ARTA SEMESTA Grand City Hall
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 14-10-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PTUN MEDAN Nomor 128/G/2022/PTUN.MDN
Tanggal 14 Februari 2023 — BATU GANA CITY Diwakili Direktur Merlin Melinda Siregar
Tergugat:
Pokja (Kelompok Kerja) Konstruksi 9 Bagian PBJ Sekretariat Daerah Kota Padangsidempuan
231 — 36
  • BATU GANA CITY Diwakili Direktur Merlin Melinda Siregar
    Tergugat:
    Pokja (Kelompok Kerja) Konstruksi 9 Bagian PBJ Sekretariat Daerah Kota Padangsidempuan