KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Balikpapan;Setelah membaca:1.Laporan dari Hakim tanggal 1 Maret 2018 perihal laporan hasildiversi dalam perkara anak:Nama lengkap : Tesar Rachman Bin Erwin Mayori; Dankawankawan;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 12 Tahun / Sabtu 05 Maret 2005;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka RT. 19 No. 75 KelurahanMekar Sari, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen;2.Berita Acara Diversi

Kesepakatan Diversi tanggal 1 Maret 2018;4.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor4/Pid.SusAnak/2018/PN Bpp tanggal 5 Maret 2018Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim tangagl 1 Maret 2018antara Anak dan korban telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 1 Maret2018;Menimbang, bahwa terhadap kesepakatan Diversi tersebut telahditindaklanjuti dengan diterbitkannya Penetapan Ketua Pengadilan negriBalikpapan Nomor4/Pid.SusAnak/2018/PN Bpp tanggal 5 Maret 2018;Menimbang, bahwa sesuai dengan

ketentutan Pasal 6 ayat (5) PERMANo. 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi Dalam SistemPeradilan Pidana Anak, dengan tercapainya kesepakatan diversi, dipanfangperlu untuk penetapan penghentian pemeriksaan perkara;;Mengingat ketentuan Pasal 7, Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak,Pasal 6 ayat (5) Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4 Tahun 2014 tentang PedomanPelaksanaan Diversi Dalam Sistem Peradilan Pidana Anak serta peraturanperundangunfangan

Berita Acara Diversi Nomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN. Bpp ;3. Kesepakatan Diversi tanggal 16 Agustus 2018 ;4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan No. 7/Pid.SusAnak/2018/PN.

Bpp. tanggalAgustus 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim tanggal 16 Agustus 2018,antara Anak dan korban telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 16 Agustus 2018Menimbang, bahwa terhadap kesepakatan diversi tersebut telahditindaklanjuti dengan diterbitkannya penetapan Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan No. 16/Pid.SusAnak/2018/PN.

Bpp. tanggal.....Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketetuan Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem Peradilan PidanaAnak, dengan tercapainya kesepakatan diversi, dipandang perlu untuk penetapanpenghentian pemeriksaan perkala ; 222222 n een ene e nee eehalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN.

Bpp.Mengingat ketentuan Pasal 7 Undangundang Nomor 11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4 Tahun 2014 tentangPedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem Peradilan Pidana Anak serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara No. 16/Pid.SusAnak/2018/PN. Bpp.atas nama terdakwa DIMAS PANGESTU alias SAPA JAGO bin ARIFIN ;2.

Berita Acara Diversi Nomar 7/Pid. SusAnak/2018/PN. Bpp tanggal 9 April2018 ; wo. Kesepakatan Diversi tanggal 13 April 2018 ; .. =. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan No. 7/Pid.SusAnak/2018/PN. Bpp. tanggal 13 April 2018 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim tanggal 123 April 2018,antara Anak dan korban telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 13 April 2018 ; halaman 4 dari 2 Penetapan Nomor 7/Pid. SusAnak/2018/PN.

Bpp..Menimbang, bahwa terhadap kesepakatan diversi tersebut telahditindaklanjuti dengan diterbitkannya penetapan Kelua Pengadilan NegeriBalikpapan No, 7/Pid,SusAnak/2018/PN.

Bpp. tanggal 13 April 2018 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketetuan Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem PeradilanPidana Anak, dengan tercapainya kesepakalan diversi, dipandang perlu untukpenetapan penghentian pemeriksaan perkara ; Mengingat ketentuan Pasal 7 Undangundang Nomor 11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4 Tahun 2014 tentangPedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem Peradilan Pidana Anak sertaperaturan

(dilakukan penuntutan terpisah) danterdakwa pergi ke rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi),sesampainya di depan rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) kirakira pukul 18.00 Wib anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) bilang bahwa ia akan patungan untuk membeli narkotika jenissabu dan langsung mengeluarkan uang, namun terdakwa mengatakan"UNTUK APA CARI, AKU ADA BARANGNYA dan selanjutnya merekamasuk ke kamar anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) danterdakwa mengeluarkan 1

(satu) paket kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan terdakwa menanyakan bongatau alat hisap sabu dan anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi)mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemari kamarnya danselanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) paket kristal putih yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong danselanjutnya anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) langsungmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 3 (tiga) hisapandan selanjutnya dan

(satu) paket kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan terdakwa menanyakan bongatau alat hisap sabu dan anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi)mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemari kamarnya danselanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) paket kristal putih yang10diduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong danselanjutnya anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) langsungmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 3 (tiga) hisapandan selanjutnya

(dilakukan penuntutan terpisah) danterdakwa pergi ke rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi),sesampainya di depan rumah anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) kirakira pukul 18.00 Wib anak FIGO AMANDA (sudah dilakukandiversi) bilang bahwa ia akan patungan untuk membeli narkotika jenis15sabu dan langsung mengeluarkan uang, namun terdakwa mengatakan"UNTUK APA CARI, AKU ADA BARANGNYA dan selanjutnya merekamasuk ke kamar anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) danterdakwa mengeluarkan

Berita Acara Diversi Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Wkb tanggal 29November 2021;3.

Kesepakatan diversi tanggal 29 November 2021;Menimbang, bahwa dari Laporan Hasil Diversi dari Hakim tanggal 29November 202 dan Berita Acara Diversi Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Wkbtanggal 29 November 2021 antara Anak yang bernama Lorensius Dara BallMema (untuk selanjutnya disebut PIHAK I) dan korban bernama Rofinus RanggaTenge (untuk selanjutnya disebut PIHAK II), telah dicapai kesepakatan diversitanggal 29 November 2021 dengan menyepakati halhal sebagai berikut:Pasal 1PIHAK mengakui secara bersamasama

perdamaian ini, dan hanya memintakeluarga besar Pihak datang kepada Keluarga besar Pihak II untuk menyampaikanpermintaan maaf secara kekeluargaan dan hal ini sudah dilakukan oleh keluargapihak ;Pasal 6PIHAK berjanji untuk memperbaiki kelakuannya dengan menjadi seorang yang lebihbaik dan Taat beribadah sebagaimana yang diajarkan dalam ajaran Agama PIHAK I;Pasal TerakhirKesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruan danpenipuan dari pihak manapun.Menimbang, bahwa kesepakatan diversi

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakanseluruhnya/Ssepenuhnya;4.

LangkatNusantara Kepong (PT.LNK) Desa Padang Brahrang Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Andrean(telah berhasil dilakukan Diversi) bertempat di areal Blok 55 Afdeling IIPerkebunan Kelapa Sawit PT. Langkat Nusantara Kepong (PT.

LNK) DesaPadang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan saksi Abdul Jalil beserta BKOsedang patroli di daerah areal Blok 55 Afdelinil Desa Padang Brahranglalu saksi dan rekan saksi melihat secara langsung Terdakwa bersamadengan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi) sedang mengambilbuah kelapa sawit dari batang pohonnya, kemudian saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Andrean (telah berhasildilakukan Diversi), kKemudian Terdakwa

LNK) DesaPadang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan saksi Kardono beserta BKOsedang patroli di daerah areal Blok 55 Afdelinil Desa Padang Brahranglalu saksi dan rekan saksi melihat secara langsung Terdakwa bersamadengan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi) sedang mengambilbuah kelapa sawit dari batang pohonnya, kemudian saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Andrean (telah berhasildilakukan Diversi), kemudian Terdakwa

LNK) Desa Padang Brahrang KecamatanSelesai Kabupaten Langkat, Terdakwa bersama Andrean (telah berhasildilakukan Diversi) ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milikPT.

LNK) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi), selanjutnya Terdakwadan Andrean (telah berhasil dilakukan Diversi) beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek selesai untuk dproses hukum yang berlaku;Menimbang bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat sedangmengambil buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurutpendapat Majelis Hakim unsur Turut Serta Melakukan Tindak Pidana ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa

Meis Rumayom Alias Meis secara bersamasama denganKristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Frengki Maryem Alias Frengki(DPO), Riad PausPaus Alias Riad (DPO) dan Saken (DPO) yang dalamkeadaan dipengaruhi minuman kerasS;Bahwa kemudian Saksi Simon Nandotrai berhenti jarak + 50 cm (lima puluhcentimeter) dari Sdr.

Simon Nandotrai mendapatkan kembali HP tersebut;Bahwa kemudian Saksi Simon Nandotrai balik untuk mengambil sepedaMotor Saksi Simon Nandotrai untuk kembali oleh Terdakwa MeisRumayom Alias Meis secara bersamasama dengan Kristian RumayomAlias Kris (Diversi), Frengki Maryem Alias Frengki (DPO), Riad PausPausAlias Riad (DPO) dan Saken (DPO), dimana Sdr.

Meis Rumayom Alias Meis secara bersamasama denganKristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Frengki Maryem Alias Frengki(DPO), Riad PausPaus Alias Riad (DPO) dan Saken (DPO) yang dalamkeadaan dipengaruhi minuman kerasS; Bahwa kemudian Saksi Simon Nandotrai berhenti jarak + 50 cm (lima puluhcentimeter) dari Sdr.

Riad PausPaus Alias Riad (DPO),selanjutnya oleh Terdakwa Meis Rumayom Alias Meis secara bersamasama dengan Kristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Frengki Maryem AliasFrengki (DPO), Riad PausPaus Alias Riad (DPO) dan Saken (DPO) berlaripergi meninggalkan Saksi Simon Nandotral;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum tersebutdiatas dapat disimpulkan bahwa Terdakwa Meis Rumayom Alias Meis secarabersamasama dengan Kristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Sdr.

Laporan dari Hakim Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 03 Maret 2015 perihalkesepakatan Diversi dalam perkara anak dengan Terdakwa :Nama lengkap : SOP,Tempat lahir : SeemaUmur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 01 Oktober 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SK ota KendariAgama : IslamPekerjaan DoePendidikan : SMPBerita Acara Diversi padahari Selasa tanggal 03 Maret 2015;Kesepakatan Diversi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim Pengadilan Negeri

Andoolo tanggal 03 Maret2015, antara anak dan korban telah dicapai kesepakatan diversi tanggal 03 Maret 2015 denganketentuan sebagai berikut :Pasall : Pihak pertama telah mengakui dan bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya terhadap diri pihak kedua ( korban ), kemudian pihak pertamameminta maaf kepada pihak keduabeserta keluarganya dan keluarga keduabelah pihak sepakat untuk menyelesaikan permasalahan tersebut ditempuhmelalui jalur kekeluargaan ;Pasal 2 : Pihak pertama beserta keluarganya

Pasal 6 : Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruan dan; penipuan dari pihak manapun ;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangUndangan , sehingga beralasan untuk dikabulkan ;Memperhatikan ketentuan pasal 12, pasal 52 ayat 5 UU No. 11 Tahun 2012 tentang"sistem Peradilan Anak dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara3 Pidana serta Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi ;q 3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelahkesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya ; 4. Memerintahkan agar barang bukti dikembalikan kepada jaksa penuntut umum untuk. 2 dipergunakan dalam perkara lain ;. 5.

Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November sampaidengan 11 Desember 2021Membaca hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk sidang system Peradilan PidanaAnak dari Balai Pemasyarakatan Kelas Bulukumba;Membaca Berita Acara Diversi tanggal 26 November 2021;Membaca Kesepakatan Diversi tertanggal 26 November 2021;Halaman 1 dari 2 Kesepakatan Diversi Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN.BIk.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Diversi, Kesepakatan Dlversi,laporan Hasil Diversi Hakim dan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tentangPenetapan Kesepakatan Diversi, bahwa antara korban, Anak yang berhadapan denganhukum yang didampingi oleh orang tua telah terjadi Kesepakatan Diversi;Memperhatikan Pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum acara pidana serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

RIA HANDAYANI, SH., MH.Halaman 2 dari 2 Kesepakatan Diversi Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN.BIk.

di kepolisian) yangmelihat adegan dalam video tersebut, kemudian Anak saksi DI(perkaranya selesai melalui diversi di kKepolisian) ada meminta Anak untuk mengirimkan video tersebut ke nomor whatsapp Anak saksi DI(perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian), dengan alasan didalam 'tersebut ada sebuah baju yang bergantung yang mana baju tersebut acseragam sekolah di SMKN1 RAJA (Rasau Jaya) yang merupakan selAnak saksi DEWO (perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian), setel:Anak saksi mengirim

sekolahnya atau bukan;Bahwa setelah video tersebut Anak saksi kirimkan kepada Anak saksi DI(perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian), ternyata Anak saksi DI(perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian) mengirimkan video terske whatsapp GROUP ALUMNI TSM 2017 SMKN 1 RAJA dan menjadi vireBahwa durasi video mesum yang dikirim tersebut adalah 51 (lima puluhdetik;Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberat3.

Kubu Raya, Saksimengirimkan video mesum dari Terdakwa tersebut kepada Anak saks(perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian) dengan tujuan untukAnak saksi EGI (perkaranya selesai melalui diversi di kepomenyimpannya sementara dikarenakan Handphone milik saksi mau culang;Bahwa Saksi tidak ada merubah/mengedit kembali video mesumdikirimkan oleh Terdakwa yang kemudian Saksi kirimkan kembali kepadasaksi EGI (perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian) tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahuinya

Raya, Saksi NURFIDA (diperiksa dalam perkara lain) ada mengirimkan 'mesum dari Terdakwa tersebut kepada Anak saksi EGI (perkaranya smelalui diversi di kepolisian) dengan tujuan untuk agar Anak saksi(perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian) menyimpannya semedikarenakan Handphone milik saksi mau dinstal ulang; Bahwa Anak saksi EGI (perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian)kembali mengirimkan video tersebut kepada Anak saksi DEWO (perkarselesai melalui diversi di kepolisian), yang selanjutnya

Kubu Raya, Saksi NURFIDA (diperiksa dalam perkara lain) ada mengiritvideo mesum dari Terdakwa tersebut kepada Anak saksi EGI (perkaranya semelalui diversi di kepolisian) dengan tujuan untuk agar Anak saksi EGI (perkarselesai melalui diversi di kepolisian) menyimpannya sementara dikarenHandphone milik saksi mau dinstal ulang, kKemudian Anak saksi EGI (perkarselesai melalui diversi di kepolisian) ada kembali mengirimkan video tersebut keAnak saksi DEWO (perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian

Berita Acara Diversi Nomor : 3 /Pid.SusAnak/2016.PN.SIk.tanggal 29 Maret 2016 ;3. Kesepakatan Diversi tanggal 5 April 2016 ;4. Berita Acara pelaksanaan Diversi Nomor : 3/Pid.SusAnak/2016.PN.SIk. tanggal 29 Maret 2016 ;5.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor : 3/Pid.SusAnak/2016.PN.SIk tentang Diversi berhasil ;Menimbang, bahwa dengan telah dilaksanakannya KesepakatanDiversi seluruhnya/sepenuhnya sebagaimana termuat di dalam beritaacara pelaksanaan Diversi Nomor : 3 /Pid.SusAnak/2016.PN.SIk. tanggal29 Maret 2016 maka dengan demikian Majelis Hakim menghentikan prosespemeriksaan perkara Nomor : 3 /Pid.SusAnak/2016.PN.SIk atas namaterdakwa DIO AGUSPI PUTRA PglI DIO ;Memperhatikan ketentuan Pasal 25 ayat

(5) UndangUndang Nomor11 Tahun 2012 tentang sistem Peradilan Anak Juncto Pasal 6 ayat (5)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2014tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan PidanaAnak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangan undangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

AZIS MUSLIM bersamasama dengan VENO SYEHMAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSAN RAMADHAN (diversi),ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZI RAMDAHAN (diversi),MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI (belum tertangkap) danSLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 02 Juli2017 sekitar Jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Jalan Dusun Krajan Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya

AZIS MUSLIM bersamasama dengan VENOSYEH MAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSAN RAMADHAN(diversi), ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZI RAMDAHAN(diversi), MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI (belumtertangkap) dan SLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap) melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban dengan cara memukul menggunakantangan kosong dan ada yang menggunakan alat berupa 1 (satu ) buah batu batamerah, kayu mangga panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter

AZIS MUSLIM bersamasamadengan VENO SYEH MAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSANRAMADHAN (diversi), ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZIRAMDAHAN (diversi), MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI(belum tertangkap) dan SLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap),mengakibatkan saksi korban mengalami luka robek pada bagian kepalabelakang, gigi lepas, kelopak mata sebelah kiri robek, luka memar pada dagu,luka pada leher, luka pada ibu jari kaki kanan, telinga terasa sakit

AZIS MUSLIM bersamasama dengan VENO SYEHMAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSAN RAMADHAN (diversi),ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZI RAMDAHAN (diversi),MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI (belum tertangkap) danSLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan mana dilakukan para terdakwa

AZIS MUSLIM bersamasama dengan VENO SYEHMAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSAN RAMADHAN (diversi),ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZI RAMDAHAN (diversi),MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI (belum tertangkap)dan SLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap), mengakibatkan saksikorban mengalami luka robek pada bagian kepala belakang, gigi lepas, kelopakmata sebelah kiri robek, luka memar pada dagu, luka pada leher, luka pada ibujari kaki kanan, telinga terasa sakit

Kesepakatan Perdamaian / Diversi tanggal 14 Oktober 2020.Menimbang bahwa berdasarkan proses diversi yang telah dilalui dan Berita Acara Diversidiketahui bahwa terhadap kesepakatan diversi tersebut telah dilaksanakan seluruhnya.Menimbang bahwa oleh karena itu, maka Hakim menyatakan proses pemeriksaanperkara ini tidak dilanjutkan/ dihentikan.Memperhatikan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 52 ayat 5 UU No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak Pasal 6 ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor

4 Tahun2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak, danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENETAPKAN1.

Menetapkan menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak yang bernama AnjasMaulana Bin Anton Gunawan dalam Register Perkara Pidana Anak Nomor 31/Pid.SusAnak/2020/PN GnsMenyatakan mengembalikan anak tersebut kepada orangtuanya;Memerintahkan untuk mengeluarkan Anak tersebut dari tahanan segera setelah tanggalpenetapan ini ditetapkan;Memerintahkan para pihak untuk tunduk dan patuh kepada kesepakatan diversi;Melanjutkan proses persidangan apabila para pihak tidak melaksanakan kesepakatan;6.

Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penyidik,Pembimbing Kemasyarakatan, Penuntut Umum, Lembaga Pemasyarakatan Anak,Pekerja Sosial, Anak/ Orang tua, Korban, dalam Kesepakatan Perdamaian Diversi. Ditetapkan di : Gunung SugihPada tanggal ; 2020Hakim Anak,dtoRizqi Hanindya Putri, S.H.

Berita Acara Diversi Nomor 2/Pid.Sus Anak/2019/PN Srptanggal 19Juni 2019 dalam perkara Anak : Sang Putu Julianta Alias SangTutempat tanggal lahir di Karangasem, 06 April 2002, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Pelajar,Pendidikan SMKN 1 Klungkung (Kelas X), Tempat tinggal di Jalan DahliaLingkungan Kemoning Kelod Keluarahan Semarapura Kelod KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung;2.

Kesepakatan Diversi tanggal 20 Juni 2019;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Diversi Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.Srp antara Anak dan Para Pihak telah dicapai kesepakatanDiversi tanggal 20 Juni 2019, dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Anak yang bernama Sang Putu Julianta Alias Sang Tu diserahkanpembinaannya kepada kedua orang tuanya oleh karena kedua orang tua darianak bersedia untuk mendidik anak, lebih mengawasi anak agar kelak anaktidak lagi melakukan perbuatan yang melanggar hukum dan

Gusti MadeSugiartha;Pasal 3Bahwa apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi oleh Anak maka prosespemeriksaan diajukan dalam proses persidangan;Pasal 4Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruandan penipuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehingga beralasanuntuk dikabulkan;Memperhatikan ketentuan Pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UndangundangNomor 11 Tahun 2012 tentang

Sistem Peradilan Anak dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKANMemerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;2.

Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;3.

ANDI DWIPRASETYO Als BRONO, PENDIK IRAWAN (telah dilakukan Diversi) danPRAS (DPO) yang sedang minumminuman keras, kemudian Saksi Gufron dansaksi Muhamamad Rohim menyapa dan menyalami Terdakwa ReknoKurniawan bersamasama dengan Terdakwa Il.

ANDI DWI PRASETYO AlsBRONO, PENDIK IRAWAN (telah dilakukan Diversi) dan PRAS (DPO) marahkemudian memukuli Saksi Muhamad Gufron dengan menggunakan tanganmengepal yang diarahkan kebagian tubuh Saksi Muhamad Gufron. Bahwaakibat perbuatan Terdakwa Rekno Kurniawan bersamasama dengan Terdakwall. ANDI DWI PRASETYO Als BRONO, PENDIK IRAWAN (telah dilakukanDiversi) dan PRAS (DPO) Saksi Muhamad Gufron mengalami lukalukasebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Desa Tamanagung,Kecamatan Cluring dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol P4462 XD hendak pulang ke Purwoharjo namun sesampainya di PasarPurwoharjo, Saksi Muhammad Rohim mengajak Saksi Muhammad Gufronbertandang kerumah teman Saksi Muhamad Rohim yang bernama TOPAN diDusun Curah Pecak, Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi; Bahwa sesampainya di tempat tersebut Saksi Muhammad Gufron danSaksi Muhammad Rohim melihat Terdakwa I, Terdakwa II, PENDIK IRAWAN(telah dilakukan Diversi

BRONO: Bahwa Terdakwa , Terdakwa II, PENDIK IRAWAN (telah dilakukan Diversi)dan PRAS (DPO) pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di sebuah rumah yang terletak di Dusun Curah Pecak, DesaPurwoharjo, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi telah memukulSaksi Muhamad Gufron yang dilakukan secara bersamasama dan tenagabersama sehingga mengakibatkan Saksi Muhamad Gufron mengalami lukaluka; Bahwa pada awalnya Saksi Muhamad Gufron bersama Saksi MuhammadRohim berangkat dari

) dan PRAS (DPO) menjadi marahdan kemudian memukuli Saksi Muhamad Gufron dengan menggunakan tanganmengepal yang diarahkan ke bagian kepala dan tubuh Saksi Muhamad Gufron; Bahwa Terdakwa II memukul Saksi Muhamad Gufron sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangan terkepal dan tenaga yang kuat dan mengenaikepala bagian samping Saksi Muhamad Gufron; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il, PENDIK IRAWAN (telahdilakukan Diversi) dan PRAS (DPO) yang dilakukan secara bersamasamatersebut Saksi

Kemudian setelah terdakwa membantu saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah), terdakwa dan saksi WISNU (dilakukan penuntutan terpisah)pergi ke rumah saudara terdakwa untuk silaturahmi, tetapi karena terdakwa tidakmengetahui alamatnya, terdakwa dan saksi WISNU (dilakukan penuntutanterpisah) bertanya kepada anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) yangmengetahui alamatnya.

(sudah dilakukan diversi) dan saksi4WISNU (dilakukan penuntutan terpisah) mengeluarkan 1 (Satu) paket kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah) menanyakan bong atau alat hisap sabu dan anak FIGOAMANDA (sudah dilakukan diversi) mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemarikamarnya dan selanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) paket kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong dan selanjutnya anakFIGO AMANDA

Kemudian setelah terdakwa membantu' saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah), terdakwa dan saksi WISNU (dilakukan penuntutan terpisah)pergi ke rumah saudara terdakwa untuk silaturahmi, tetapi karena terdakwa tidakmengetahui alamatnya, terdakwa dan saksi WISNU (dilakukan penuntutanterpisah) bertanya kepada anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) yangmengetahui alamatnya.

(sudah dilakukan diversi) dan saksiWISNU (dilakukan penuntutan terpisah) mengeluarkan 1 (Satu) paket kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah) menanyakan bong atau alat hisap sabu dan anak FIGOAMANDA (sudah dilakukan diversi) mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemarikamarnya dan selanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) paket kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong dan selanjutnya anakFIGO AMANDA

(sudah dilakukan diversi) dan saksiWISNU (dilakukan penuntutan terpisah) mengeluarkan 1 (Satu) paket kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah) menanyakan bong atau alat hisap sabu dan anak FIGOAMANDA (sudah dilakukan diversi) mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemarikamarnya dan selanjutnya terdakwa memasukan 1 (Satu) paket kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong dan selanjutnya anakFIGO AMANDA

PENETAPANNOMOR 3/Pid.SusAnak/2019/PN.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri BatusangkarMembaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan nomor 013/LIT.A/IV2019 tanggal12 Maret 2019 tentang pelaksanaan kesepakatan diversi dalam perkara Anak :Nama lengkap : HAIKAL SANSABIL Pgl HAIKAL Bin SYAFRIZALTempat lahir : Sungai TarabUmur / Tg lahir : 16 Tahun 5 Bulan/ 1 September 2004Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Sungai Tarab Nagari Sungai

Tarab KecamatanSungai Tarab Kabupaten Tanah DatarAgama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaPendidikan : Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan Pembimbing KemasyarakatanNomor 0193/LIT.A/IV2019 tanggal 12 Maret 2019 kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang nomor 11tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 59 Peraturan Pemerintahnomor 65 tahun 2015 tantang

Pedoman Pelaksanaan Diversi;MENETAPKAN1.

;Kebangsaan Dennen eee eeeeeeueeneneeneueuneeeeeeeeneneeunuuunaaeeueuuueceeeeceeeeeeeneeene :Tempat tinggal Dec ec cece cece cece ee eee eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeteeeeeeeeetereeeee ;Agama Dec ec eee e cece ee eee eee e cece eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeee ;Pekerjaan b nececeecceneceeceecnececeecueceeseceecutseceeeuecseseteeeeeterseeetsetseeers =Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor ... tanggal ... kesepakatan diversi telah

selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak harus dihentikan: Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4). dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 59 Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2015 tentang PedomanPelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak yang Belum Berumur 12 (duabelas) Tahun.

Laporan dari Hakim, Tanggal 30 November 2018 perihal LaporanHasil Diversi dalam perkara Anak dengan terdakwa :Nama lengkap > XXXXXXXXXX;Tempat Lahir : Sungguminasa, 17 Juli 2001 (17 tahun);Umur/tanggal lahir: 17 tahun/ 17 Juli 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bontoramba, Desa Panciro, Kec. BajengKab. Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar (SMK kelas 3);2. Berita acara Diversi No.37/Pid.SusAnak/2018/PN.Sgm tanggal 30November 2018;3.

Kesepakatan Diversi Tanggal 30 November 2018 ;Menimbang, bahwa dari laporan Hakim tanggal 30 November 2018 antaraanak pelaku dan orang tua anak pelaku telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 30November 2018 dengan ketentuan sebagai berikut ;Pasal 1Bahwa perlunya dilakukan observasi terhadap Anak oleh karena itu terhadapAnak disarankan agar menjalani Rehabilitasi rawat inap berupa RehabilitasiMedis untuk menanggulangi ketergantungannya dan Rehabilitasi Sosial untukmemperbaiki perilakunya, ditempat

Tallo KotaMakassar., terhadap Anak diberi kesempatan untuk melanjutkanHal 1 Penetapan Diversi No. 37/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Sgmpendidikannya mengingat Anak masih berstatus sebagai Pelajar di SMKNegeri 1 Limbung;Pasal 3Bahwa terhadap Anak diberi Sanksi Sosial berupa kerja sosial membersihkanmasjid di lingkungan tempat tinggal Anak selama 2 (dua) bulan setiap hariMinggu setelah Anak selesai menjalani masa rehabilitasi medis;Pasal 4Apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi maka proses pemeriksaandilanjutkan

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan.4. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya ;5. Menetapkan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Ketua Pengadilan Negeri SungguminasaSigit Triatmojo, SH.MH.NIP 19791016 200502 1 002Hal 2 Penetapan Diversi No. 37/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Sgm

) mengenderai kendaraan roda jenis Honda Beat warnaHitam melewati jalan Bunga Raya Gang Puspa Kelurahan TengkerangSelatan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, saat itu terdakwa danMUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI (penetapan Diversi) melihat1 (satu) unit mesin pompa air sedang terpasang dipekarangan rumah saksiFARIZ RAMADANA Bin SOEROSO SM (Alm) sehingga timbul lah niatterdakwa dengan dan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) untuk mengambilnya> Bahwa setelah melewati rumah

saksi FARIZ RAMADANA Bin SOEROSOSM (Alm), terdakwa dan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) kembali lagi ke rumah saksi korban FARIZ RAMADANABin SOEROSO SM (Alm) dimana saat saampai di depan rumah, terdakwaturun dari Sepeda motor lalu masuk kedalam pekarangan rumah dengan caramemanjat, sedangkan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) menunggu dipinggir jalan dengan tujuan untukmengawasi orang lain dan begitu terdakwa masuk kedalam pekaranganterdakwa mendekati

(lima ratus ribu rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ANGGI SAPUTRA Als ANGGI Bin HASAN bersamasama dengan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI yang sudahdilakukan Diversi (penetapan Diversi Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :01/Pen.Div/2019/PN.Pbr tanggal 03 Januari 2019) pada hari Kamis tanggal 29November 2018 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan

saksi FARIZ RAMADANA Bin SOEROSOSM (Alm), terdakwa dan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) kembali lagi ke rumah saksi korban FARIZ RAMADANABin SOEROSO SM (Alm) dimana saat saampai di depan rumah, terdakwaturun dari sepeda motor lalu masuk ke dalam pekarangan rumah denganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Pbrcara memanjat, sedangkan MUHAMMAD RIZKI AFDHAL Als IKI Bin HAMDI(penetapan Diversi) menunggu dipinggir jalan dengan tujuan untukmengawasi orang lain dan

Laporan dari Hakim, Tanggal 08 Oktober 2018 perihal LaporanHasil Diversi dalam perkara Anak dengan terdakwa :Nama lengkap > XXXXXXXXTempat lahir : Sungguminasa;Umur / Tgl. Lahir : 16 tahun / Minggu 10 Februari 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dg Sattuang Dusun Bontoramba Selatan Kel.Panciro Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMA (Kelas 2);2.

Berita acara Diversi No.33/Pid.SusAnak/2018/PN.Sgm tanggal 08Oktober 2018;3.

Kesepakatan Diversi Tanggal 08 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa dari laporan Hakim tanggal 08 Oktober 2018 antaraanak pelaku dan orang tua anak pelaku telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 08Oktober 2018 dengan ketentuan sebagai berikut ;Pasal 1Bahwa perlunya dilakukan observasi terhadap Anak oleh karena itu terhadapAnak disarankan agar menjalani Rehabilitasi rawat inap berupa RehabilitasiMedis untuk menanggulangi ketergantungannya dan Rehabilitasi Sosial untukmemperbaiki perilakunya, ditempat

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan.4. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya ;5. Menetapkan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepadaPenyidik Anak/Penuntut Umum/Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan,Anak/Orang tua dan para Saksi.Ditetapkan di Sungguminasa ;Pada tanggal: 08 Oktober 2018Ketua Pengadilan Negeri SungguminasaDjamaludin Ismail, SH.MH.NIP.19640529 199212 1 001Hal 2 Penetapan Diversi No. 33/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Sgm