Ditemukan 1599 data
81 — 129
GERBANG MULTI SEJAHTERA (GMS), berkedudukan diJakarta yang diwakili oleh TOTO SAPTAJI, dalam hal ini memberikankuasa kepada M. YASIN DJAMALUDIN SH., JANSES E SIHALOHOSH., YULI KURNIAWATI SH., RIANDO TAMBUNAN SH., B.PBENIDIKTY SINAGA SH., ANTON FEBRIANTO SH, Advokat dariHalaman dari 39 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Adl.kantor hukum M.
SangiSangi ;Bahwa yang membuat atau menentukan titik batas adalah dari timKabupaten Kendari dan sepengtahuan saksi batas desa secara fisik berupabatu alam yang besar ;Bahwa obyek sengketa masuk dalam wilayah Desa TueTue ;Bahwa Tergugat I tinggal di Desa SangiSangi dan jarak antara rumahTergugat I dengan tanah obyek sengketa sekitar 10 kilometer yang dapatditempuh dengan naik perahu Johnson sekitar (satu) jam perjalanan ;Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Adl.Bahwa plang yang bertuliskan GMS
melewati tanah Penggugat danterpasang di tanah milik ibu RAMINA ;Bahwa pemasangan plang yang bertuliskan GMS sebagai tanda bahwa tanahtersebut telah dibebaskan oleh PT.
GMS ;Bahwa sepengetahuan saksi luas dari tanah milik Tergugat I tidak cukup 7(tujuh) Hektar ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat mengolah tanah sengketa sejak tahun1982 dan Tergugat I masuk mengolah tanah lahan miliknya juga pada tahun1982 ;Bahwa saksi mengetahui bila Penggugat mengolah tanah sengketa sejaktahun 1982 karena saksi biasa membantu Penggugat membersihkankebunnya dan saksi juga memiliki tanah di dekat tanah Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik Tergugat I bersinggungan dengantanah
GMS karena telahdijual oleh oleh Tergugat I ;Bahwa tanah milik saksi sampai sekarang masih diolah oleh saksi dan belumdijual dan sampai sekarang saksi masih sering masuk ditanah milik saksiyang terakhir saksi datang ke tanahnya pada bulan Februari tahun 2015 ;Bahwa saksi tidak terlalu mengetahui asal usul tanah yang diperoleh olehPenggugat dan sepengetahuan saksi dasar kepemilikan tanah milikPenggugat adalah Surat Keterangan kepemilikan tanah ;3 Saksi JASMIN, didepan persidangan memberikan keterangan
109 — 61
GMS Nomor 1245 yang telah diputusoleh Pengadilan dan putusan perkara a quo telah Incracht;Bahwa dalil eksepsi Terbanding dahulu Tergugat Il Intervensi mengenaiEksepsi Gugatan Nebis In Idem alasannya pada pokoknya adalah Advokat JayaSatria Lahadi, SH.MH & Associates sebagai kuasa dalam Perkara Nomor24/G/2014/PTUN Kdi., dengan objek perkara Keputusan Bupati KabupatenKonawe Selatan Nomor 1245 Tahun 2011, yang telah diputus dan dikuatkanTingkat Banding dengan Putusan Perkara Nomor 53/B/2015/PTTUN Mks
GMS, WilayahKonservasi dan Amdal. Sehingga dari fakta tersebut maka tidak jelas apakahtanah seluas 1.000 M2 dan seluas 1.776 M2 atau Keputusan objek sengketayang telah diputus inkrach oleh Pengadilan atau amdal PT.
GMS ataukahWilayah Konservasi;Bahwa dalil eksepsi Terbanding dahulu Tergugat Il Intervensi mengenaiEksepsi Gugatan Kabur (Obscuur Libel) alasannya pada pokoknya adalahgugatan Para Penggugat merupakan gugatan yang kabur atau tidak jelas,bahwa lokasi lahan yang masuk dalam IUP Produksi Nomor 1245 Tahun 2011berupa hutan belukar di pegunungan dan tidak ada pemukiman;Menimbang, bahwa menurut Pasal 56 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 diatur bahwa(1) Gugatan harus memuat:a. nama, kewarganegaraan, tempat tinggal
7 — 4
DalamKONP GMS) ~~~~ =n nnn nnn nnn nnn einen nnn1. Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhnya, kecualiyang dengan tegas diakui kebenarannya; 2. Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan sesuai dengan tata cara agama Hindu danAdat Bali pada tanggal 22 Mei 1999 serta didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 29 September 1999 denganKutipan Akta Perkawinan no.237/K.DT/TP/1999;3.
SUTADI
18 — 5
Sutadi, anak laki lakiluar kawin dari Tan Cun Ang alias Tina Candra, tertanggal 12 Mei 1987,diberi tanda (P3);Fotokopi Sertifikat Baptis Gereja Mawar Sharon nomor IP.76/GMS/X/03 An.David Sutadi, tertanggal 26 Oktober 2003, diberi tanda (P4);Fotokopi Kartu Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia An. TanCun Ang alias Tina Candra, tertanggal 30 Mei 1980, diberi tanda (P5);Fotokopi surat keterangan nomor 471/857/PEM, An.
14 — 3
1,$28 1 612" /1 $7 *( " @ Bry & fF 128 lgSt S"S l#laim gmS ))S LMHS" 7 S S$ &B(S/S ) S 1 78S LMHS" S &S"(S/$)$ "' $ 27) !$ 12 '&St $&S+ 1 I" 4B (S$ S$ 7 S& 12.2) & '35I"S 25"#/ 2$+48 1 $)SS" *E&S aa) 2)oHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H. Ramdani Fahyudin, S.H.IPerincian Biaya 1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. BAPP >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
58 — 16
Wegig Gunawan Yusuf,Oat js & sens sens Grins Gms GRR GRE Be4.
13 — 0
sebagai alat bukti hukum;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi dan telah diangkat sumpah untuk kesaksiannya sesuaidengan ketentuan Pasal 147 HIR, saksisaksinya sebagaiberikut: eee eee ee ee eeeSaksi pertama: SAKSI I PEMOHON, umur 41 tahun,di bawahSumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknyadapat diringkaskan sebagai berikut; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah ; Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan sekitar 8 bulanyang lalUp s+ seme esene seme see see Ses Gms
99 — 23
Smg tanggal 5 Mei 2010 M. bertepatandengan i tanggal 21 Jumadil Ula 1431 H, yang = amarnyaberbunyi ; 5 HME SNe BENS GMS GE OR ORS BES eee SUES oe MENGADILI1. Menyatakanbahwapermohonanbanding yangdiajukan olehPemohon /Pembandingdapatditerima ; 2. MembatalkanputusanPengadilanAgama RembangNomor701/Pdt.G/2009/ PA. Rbg,tanggal 5Oktober 2009 Mbertepatandengan tanggal16 Syawal 1431Putusan No. 57/Pdt.G/2010/PTA.
41 — 7
pisahrumah sejak kurang lebih 4 tahun yang Laludisebabkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sampai sekarang tidak ada kabarberitanya, tidak kirim uang dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa untuk mencukupi kebutuhannya seharihariPenggugat bekerja di Bali dengan anaknya; Bahwa sebelum pergi Tergugat bekerja serabutan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Penggugat membenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu bukti apapun lagi, dan mohonPUTUS GMS
24 — 2
AU.19902/GMS/V/09 atasnama Steven Dendi Immanuel tertanggal 16 September 2017, (bukti P6) ;Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan setelah diteliti serta dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuaidengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon dipersidangan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitus ABD.
Terbanding/Tergugat : MISRAWATI, S.Pd Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : Ir. SAHRAD Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
127 — 21
GERBANG MULTI SEJAHTERA (GMS) Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : MISRAWATI, S.Pd Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
Terbanding/Tergugat : Ir. SAHRAD Diwakili Oleh : M. YASIN DJAMALUDIN, SH
8 — 0
GMS (P.4) ; Menimbang, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi ; SUGINO PARTO WIYONDO ; 222 222 noo non nnn nen nen nn cn en cnn esBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 2 Agustus 2008 ; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah saksi ; Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangganya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendirikurang
19 — 6
Bahwa Pemohon dan Nanda Fajri bin Muhammad Yunus telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan bernama Nadya Barossa Bahri binti Samsul Bahri, umur 12(dua belas) tahun;Hal 10 dari 15 hal Penetapan Nomor 247/Pdt.P/201 GMS. Jth 3. Bahwa istri Pemohon (Nanda Fajri binti Muhammad Yunus) telah meninggal duniapada tanggal 21 Maret 2016 di RSUD dr. Zainoel Abidin Banda Aceh karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam;.
Muhammad Yasir, S.Ag. dan Syahputra Atmanegara, $.HI. masingmasing sebagaiHal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 247/Pdt.P/201 GMS. Jth Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. Samsuar Husein, $.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Lok Netty Majelis, : Z ea i AS L . ; 00 :H. NYHAMAD YASIR, S.Ag. tvooensoes HEN NURLIANA, S.Ag.
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
DUWI SETIAWAN Bin Alm SUKARNO
19 — 11
terhadap terdakwa Duwi Setiawan Bin Sukarno ( Alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit speaker aktif merk GMS
10 — 2
wi ( 15m ( 1 gms " 1 # Wry 4# "S$ S" % 1#! ! mI ( 1 5" ( # ! )(! % !# 4 S ! Lo t+ 4 ! #)" 2S ! (! (% # (WoxexM* 1S 1 xe su 3 #igeonms wy ( yume) Ss> 9 5# md) "HEC (SH; 82" #o# ! #9( ()3 ! Sl#! &! # () ())" *N OMS ! "I ! I, 1 . #! # & ME S&S #Dra. HjHAMIMAH )"~ # 3# /" ( Drs. MUNTASIR. ! Drs,MAHASINS.H. )#! , )#! ) x # St S$( () ! !#(+ S$& ! $ & # # ( 7 ( )t ! " *(S UML US ( (#& # # "& St ,& SH ! Hj. NUR JANNAH, S.H. ) x #' " wl ! + ! #& # #! ("& 1S & # !5" (SH ! St /" ( 5Drs. MUNTASIR. Dra.
18 — 2
ESM MM gi ze gm 13 Q"#" 1 ge" sug gu $ 9 BE SB )* ) + "HH %ee "Eo or 1 ,$ 1* #u eam8mc) MG HEME FM gms 4 St!ogrm yo worm ryS"S* 4S 41 NEP re my " 5 fF 3e aeJob tsm oy tt + fo = morm ry yma ym +t) 6gm ) I+ 1# 6 $ 12 s) rem # 312 "bop *#) fous mops $3 $ ( +! )" ro + $8 S$ LF tim + & SMM Er rk BC mE *! Wer 4! $"S$ S$#B "HN mm x Hy 8mop =" gs 1 st $ 1er grr ym 18 Brg + MMB es# "E"# SS IS SF6 + $+! *$ "H" ( "H 1B4 $1 4)"",1% fIm $ S Ime + YL +!
19 — 10
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama (Penggugat) NomorHalaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 0060/Pdt.G/2016/MSSTR145/SK.D/GMS/II/2016 tanggal 16 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Xxxxx, diberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/12/II/2013 Tanggal 20Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Bener Meriah, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);3.
kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2, dan P.3 sertadua orang saksi, dinilai oleh majelis sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti P12 berupa asli Surat KeteranganDomisili atas nama Pemohon (Penggugat) Nomor 145/SK.D/GMS
21 — 8
Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Tal 7 dan 7 bal Penctapan No.0002/Pu P01 GMS TR
17 — 11
Eu olb TSU adn, Y GMS! COMES. apiattau pandangan, dan dalam berikut:Vg Glei aa ae ol 9 rail diol Gploi uw Gib! pli plwyl jlisl 245cle pSau ul olize Jail oY ty ne ve d90 Toil Ab!
45 — 0
"S) He + My om +" brimrm (# +S" 2" +" # OM) + 3Ss 45 (er mo Te ee rr m4,%rom 4g" 1fe oe amgme Su mw C BeMyr rb ELSi i" Yi" SU") )# +( +&+ % ,SYUSRENS THU F##0 6h HU, St He" +6#"# +"3"ya" &+ "1 S$ ,#) 7 ME GMS MN) + & "om+ ") wogrs pri" ay ray" +SU HEE SM)"&" m,mootti ME omen , # "BE"N) Fo ghu Suse & (un !