Ditemukan 1237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ibat irat ihut ikat ijat icat iham imat iyat ipat
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 522 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT - I NYOMAN KERENA - I GEDE SUMEDANA, SH - I KETUT ARSANA. ST - IR. I NYOMAN SUARTANA TERGUGAT - I GEDE ARTA DANA - NI LUH SUKRENI - KETUT MUDARTA - Notaris/PPAT ADRIANA, ELSE MEOKO, SH - Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
70 — 28
  • dalam positaserta petitum angka 4 dan 5) serta gugatan agar perjanjian hutang piutang antaraTergugat dan Tergugat Il dengan Tergugat Ill dan sertipikat hak tanggunganatasnama Pemegang Hak : Ketut Mudarta (Tergugat Ill) dinyatakan tidak sah danmelawan hukum (/ihat dalam posita 6, 7, 9 dan petitum angka 5 dan 6) dimanadidalilkan juga oleh Para Penggugat bahwa Perjanjian Hutang Piutang tersebutmelanggar UndangUndang sebagai perbuatan menceki dan melampaui bataskemanusiaan sehingga batal demi hukum
    (/ihat dalam uraian Replik angka 2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dalildalil posita serta petitumgugatan Para Penggugat dan Jawaban Tergugat dan Tergugat ll, Tergugat Ill,Turut Tergugat Il, Replik dan Duplik dari masingmasing pihak tersebut, makaMajelis Hakim telah menginventarisir permasalahan yang merupakan hal pokokyang dipersengketakan dalam perkara ini, halmana harus dijawab terlebih dahuluuntuk membuat terang permasalahan yang ada, sehingga dapat menyelesaikandan menjawab keseluruhan
    dalam posita 6, 7, 9 dan petitum angka 5 dan 6) dimanadidalilkan juga oleh Para Penggugat bahwa Perjanjian Hutang Piutang tersebutmelanggar UndangUndang sebagai perbuatan menceki dan melampaui bataskemanusiaan sehingga batal demi hukum (/ihat dalam uraian Replik angka 2), dandalam jawabannya Tergugat dan Tergugat Il membenarkan kepemilikan hak atastanah yang didalilkan Para Penggugat dengan menambahkan dalil mengenaikeberatannya atas nilai hutang piutang yang dianggap tidak wajar danmemberatkan
    Tergugat dan Tergugat Il (/ihat dalam dalil jawaban angka 8 dan 9),maka Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena telah terobukti menurut hukumbahwa secara Yuridis tanah objek sengketa adalah milik Tergugat berdasarkanJual Beli sesuai Akta Jual Beli No: 222/2000 tanggal 23 Agustus 2000 dan bukanmilik Para Penggugat ataupun milik Penggugat , maka Para Penggugat dinilaiHalaman 37 dari 40 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2016/PN.Sogr.tidak mempunyai kedudukan hukum (/ega/ standing) untuk mempermasalahkanatau
    menggugat menyangkut isi/substansi perjanjianperjanjian ataupun nilai haktanggungan yang dilakukan antara Tergugat dan Tergugat Il dengan Tergugat Illkarena Para Penggugat bukan sebagai pihak dalam perjanjianperjanjian tersebut,demikian pula terhadap dalil Tergugat dan Tergugat Il yang merasa keberatanatas perjanjian hutang piutang khususnya terhadap nilai hutang kepada Tergugatlll yang dianggap memberatkan dan bertentangan dengan peraturan perundangundangan (/ihat dalam dalil jawaban angka 5 s/
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 182/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosidin bin Jumsa) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Nurdin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0521/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jejen bin Juaeni) dengan Pemohon II (Ihat Solihat binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet; Kabupaten Cianjur.
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet; Kabupaten Cianjur.
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Jejen bin Juaeni) dengan Pemohon II (Ihat Solihat bintiMansur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1981 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet; Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet; Kabupaten Cianjur.4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3320/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nana Sumarna bin Ili ) terhadap Penggugat ( Ihat Solihat binti Turja )

    DALAM REKONPENSI

    • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Ardi Bin Damanhuri) terhadap Penggugat (Ihat Solihat Binti Ida Sudrajat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1777/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Didi Nurhadi bin Tatang Jauhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ihat Solihat, S.E binti Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh lima
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Pornografi
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 284/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 22 Mei 2017 — JAMALUDDIN RAMBE
117 — 54
  • Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 Ma 017 s/d.25 April2017;10.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua ae Tinggi Medanatas nama Ketua Pengadilan Tinggi mer) ggal 26 April 2017s/d. 24 Juni 2017; wyTerdakwa dipersidangan didampingi oleh P ihat Hukumnya yaitu AndiMansar SH.M.Hum, dkk, Para Advokat/Pengacara dan pengabdi BantuanHukum pada Yayasan Lembaga Bantu )Hukum Rakyat Indonesia (YLBHRI)beralamat di Jalan Sutoyo Siswomiharjo(Perdana) No. 155 A Medan, baiksendirisendiri maupun ro iene
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2869/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Komarudin bin Ihat Suteja) terhadap Penggugat (Lilis Maryani binti Muhidin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1152/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Sonjaya) kepada Penggugat (Ihat Muslihat binti Iyad alm);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon MA'MUN bin ANING denganPemohon II IHAT bin MINTAMenetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon MA'MUN bin ANING denganPemohon II IHAT bin MINTAMemerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGUNUNGGURUH Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 28
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Rizali Tasman bin Syahbanda) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti M. Bibin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Rahmat Bin Buhori) terhadap Penggugat (Ihat Solihat Binti Sahmid);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1964/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin Sofyan bin Muhamad Supik) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Sukron);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3635/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iding bin Tamami) terhadap Penggugat (Ihat binti Saleh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5152/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyanudin bin Toha) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Tardi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 653/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Aris Munandar bin Suhadi) terhadap Penggugat (Ihat Musrihat binti Udin Tajudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700000,00 (tujuh ratus ribu rupiah ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1368/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. MenjatuhkantalaksatuBa`in Sughra Tergugat (Dindin Somantri bin Emen) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Sahup) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000,00( tujuh ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamaludin Bin Nawawi) terhadap Penggugat (Ihat Muflihat Binti Moh Soleh);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1697/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raksa Jaya bin Tardi) terhadap Penggugat (Ihat Sutihat binti M. Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 ( Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3411/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Amin) terhadap Penggugat (Sinta Sintya Silvia Binti Ihat Muslihat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).