Ditemukan 2905 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 10 Februari 2015 — HERU PURNOMO Als. ONTHEL
215
  • Jajar Kec. Laweyan Kota Surakartadan dilakukan penggeledahan ditemukan : 3 (tiga) buah pipet kaca terdapat sisa sabu,1 (satu) alat hisap (bong), 2 (dua) potong sedotan, (satu) korek api gas.Bahwa terdakwa telah memiliki dan mengkonsumsi Narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang baik, memiliki mapunmenggunakan shabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.
    Jajar Kec. Laweyan Kota Surakartadan dilakukan penggeledahan ditemukan : 3 (tiga) buah pipet kaca terdapat sisa sabu,1 (satu) alat hisap (bong), 2 (dua) potong sedotan, 1 (dua) korek api gas.Bahwa terdakwa telah memiliki dan mengkonsumsi Narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang baik, memiliki mapunmenggunakan shabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.3.
    Jajar Kec. Laweyan Kota Surakarta.Bahwa saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah pipet kaca terdapat sisa sabu, 1. alathisap (bong), 2.potong sedotan, 1. korek api gas, sebagaimana yang adadipersidangan ini dan baik terdakwa maupun barang buktinya dibawa ke PolrestaSurakarta oleh petugas.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.4.
    Jajar Kec.
    Jajar Kec. Laweyan Kota Surakarta telahmengkonsumsi sabu dengan cara pertama : terdakwa membuat alat untukmengkonsumsi shabu yang dibelinya melalui Sdr. Kentut (belum tertangkap) dengancara menghubungi dan memesan shabu seharga Rp.200.000, kemudian padaJam.24.00.
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 399/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN Alias HERMAN Bin IDRUS
3532
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2000 (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa HERMAN SAWIRAN Alias HERMAN Bin IDRUS,pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di JI.Aru Jajar PerumGriya Angkasa Rt.07 Rw.03 Kel.Pekan Sabtu Kec.Selebar Kota Bengkulu,atau
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar pukul 08.45 wib, saksi korban DELON dihubungjimelalui telephone oleh saksi RITA SUSANTI Binti (Alm) BUSTAMI yangmerupakan istri dari tersangka yang meminta saksi korban DISULUDINAlias DELON Bin (Alm) ASAKARAM untuk kelokasi tanah kemudian saksikorban DELON segera bergegas menuju kelokasi tanah yang dimaksud yaitudi Jl.Aru Jajar Perum Griya Angkasa RT.07 RW.03 Kel.Pekan SabtuKec.Selebar Kota Bengkulu, saat
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 09.00 wibbertempat di jalan Aru Jajar Perum Griya Angkasa Rt 07 Rw 03 Kel PekanSabtu Kec Selebar Kota Bengkulu, Terdakwa menggunakan alat berupa 1(satu) buah senjata tajam berupa parang dengan panjang 50 (lima puluh)cm."
    =Bahwa masalah pengancaman terhadap saksi korban DISULUDIN AliasDELON pada hari pada pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitarpukul 09.00 wib yang bertempat di JI.Aru Jajar Perum Griya Angkasa Rt.07Rw.03 Kel.Pekan Sabtu Kec.Selebar Kota Bengkulu.=Bahwa alat digunakan oleh terdakwa pada saat melakukan pengancamantersebut berupa 1 (Satu) buah senjata tajam berupa parang dengan panjang+ 50 (lima puluh) cm."
    =Bahwa masalah pengancaman terhadap saksi korban DISULUDIN AliasDELON pada hari pada pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitarpukul 09.00 wib yang bertempat di JI.Aru Jajar Perum Griya Angkasa Rt.07Rw.03 Kel.Pekan Sabtu Kec.Selebar Kota Bengkulu.=" Bahwa alat digunakan oleh terdakwa pada saat melakukan pengancamanterhadap saksi korban Disuludin alias Delon berupa 1 (satu) buah senjatatajam berupa parang dengan panjang + 50 (lima puluh) cm.
Register : 14-01-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
1.DENY SUHARYONO
2.PUJIYANTI
Tergugat:
1.WAWAN ARDIANTO
2.MIKE SUSANTI
11336
  • Basuki Rahmat Nomor. 41 RT 002RW 02 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagai Tergugat ;Il. Mike Susanti, Alamat: JI.
    Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah yang terletak diKelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1196, Luas: 192 M2, teratas nama DENY SUHARYONO (Penggugat I), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Basuki Rahmat (Rencana Pelebaran Jalan); Sebelah timur : M. 1679; Sebelah selatan : M. 1174, M.1176; Sebelah barat : Jalan;adalah milik Penggugat ;4.
    Sertifikat Hak Milik, Nomor 1196, luas lebin kurang 192 meterpersegi atas nama Deny Suharyono, yang terletak di Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kotamadya surakarta (bukti P3);4. Akta Hibah, Nomor 75/2015, tanggal 8 Juli 2018, yang dibuat olehRita Esti Sri Purnawati, S.H., NotarisPPAT Kota Surakarta (bukti P.4);5. Akta Jual beli, Nomor 251/Laweyan/2009, tanggal 1 Juli 2009,yang dibuat oleh Ina Megahwati selaku PPAT Kota Surakarta (bukti P5);6.
    Kwitansi Tanda Terima Uang dari Wawan Ardianto, S.H., gunamembayar sebidang tanah dan bangunan HM 1196/Jajar, an. Ny. Praseti,Janda Krisna Suprapto, seluas 142 meter persegi pada tangal 8 Pebruari2005, seharga Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) (bukti T 1);2. Sertifikat Hak Milik, Nomor 1196, luas lebin kurang 192 meterpersegi atas nama Nyonya Pujiyanti, yang terletak di Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kotamadya surakarta (bukti T2);3.
    Jajar, Kec.Laweyan,Kota Surakarta; Bahwa setahu saksi hubungan hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami istri;Halaman 13 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2019/PN Skt.
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 783/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, alamatdi Gg.Jambu Jajar RT.0O2 RW.006 Kelurahan Jajar Kecamatan LaweyanKota Surakarta; Bahwa saksi adalah ayah kandungPenggugat;=Hal. 3 dari 8 hal. Put.No.783/Pdt.G/2020/PA.Ska.
    Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,alamat di Gg.Jambu Jajar RT.002 RW.006 Kelurahan Jajar KecamatanLaweyan Kota Surakarta020002 Bahwa saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 27 Agustus2006 di KUA Kecamatan Laweyan KotaSurakarta; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Mahedra Hutama umur 13 tahun dan sekarang ikutPenggugat; Bahwa rumah tangga
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2772 K/PDT/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Ny. KOTIN vs AHMAD RIYADI, S.E., dk.
477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Dusun Jajar, RT18/RW 03, Desa Bangun, Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek;SUMARTI, S.Pd., bertempat tinggal di Dusun Jajar, RT18/RW 03, Desa Bangun, Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Haris Yudhianto, S.H., M.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Diponegoro GgRujaksente Nomor 09, Trenggalek, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding
    Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah persil 28 D seluas 18 Ru(253 m2) terletak di Blok Bendeleg, Dusun Jajar, Desa Bangun, KecamatanMunjungan, Kabupaten Trenggalek dengan batasbatas:Halaman 1 dari 12 Hal. Put. Nomor 2772 kK/Pdt/2016Sebelah Utara tanah milik Jiat;Sebelah Timur Jalan Desa;Sebelah Selatan tanah milik Sukapti;Sebelah Barat tanah milik Atim;Untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;Bahwa bidang tanah seluas 18 Ru (253 m?)
    Sukaptiberalamat di Dusun Jajar, Desa Bangun, Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek;Bahwa bidang tanah milik Penggugat yang keberadaan tanda bukti haknyajuga masih belum dilakukan peralihan atau pemecahan dengan hak miliknyaNy.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah berikut bangunan toko di atasnya yang digunakan untuk"UD Bumi Jaya" terletak di dusun Jajar RT 18/RW 03, Desa Bangun,Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek milik Para Tergugat yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Trenggalek;7.
    Memerintahkan agar sebidang tanah dengan bangunan toko di atasnyayang digunakan untuk "UD Bumi Jaya" terletak di Dusun Jajar RT 18/RW 03Desa Bangun, Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek milik ParaTergugat dijual di muka umum yang hasilnya untuk memenuhi kewajibanganti rugi kepada Penggugat apabila Para Tergugat tidak memenuhinya;8.
Putus : 29-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — PT TRIANGGA DEWI, VS 1. SRI WAHYUNI,DKK
18059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Direktur Utama, berkedudukan di JalanAdi Sucipto, Nomor 158, Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBudi Harsanto, S.H., selaku Manager HRD PT Triangga Dewi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 November 2019;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;Lawan:1. SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Gang Nanas VIII,Nomor 26, RT 02, RW 08, Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;2.
    Nomor 731 K/Pdt.SusPHI/202010.11.12.13.14.15.Boyolali;MARYONO, bertempat tinggal di Jajar, RT 03, RW 08,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;SUTINAH, bertempat tinggal di Karangasem, RT 01, RW09, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta;SRIYANTI, bertempat tinggal di Jajar, RT 01, RW 06,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;SUMARSIH, bertempat tinggal di Ponoragan, RT 03, RW04, Desa Gonilan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;HARJONO, bertempat tinggal
    di Blanceran, RT 01, RW05, Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten;WIDJIATI, bertempat tinggal di Sidomulyo, RT 01, RW 05,Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;WARSITI, bertempat tinggal di Kleben, RT 02, RW 07,Kelurahan Gedongan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar;RIYANTI, bertempat tinggal di Dukun Pecinan, RT 02,RW 01, Kepanjen, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten;RUJIATI, bertempat tinggal di Jajar Gang Jambu 7, RT 03,RW 06, Kelurahan Jajar, Kecamatan
Putus : 12-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 April 2012 — FERRY AGUS SETIAWAN bin SUNARMAN
184
  • Jajar, Ds.
    Jajar, Desa Ngablak, Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan sediaanfarmasi pil jenis LL sebanyak 251 (dua ratus lima puluh satu) butir disita,lalu terdakwa dan barang bukti pil jenis LL tersebut dibawa kekantor Polisiuntuk pemeriksaan lebih lanjut.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Kriminalistik Polri Cabang SurabayaNo. Lab : 8966/KNF/2011 tanggal 30 Desember 2011 memberikesimpulan, bahwa barang bukti an.
    Jajar, Desa WNgablak,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap dandigeledah ditemukan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 251 (duaratus lima puluh satu) butir disita, lalu terdakwa dan barang bukti piljenis LL tersebut dibawa kekantor Polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Kriminalistik Polri Cabang SurabayaNo. Lab : 8966/KNF/2011 tanggal 30 Desember 2011 memberikesimpulan, bahwa barang bukti an.
    Jajar , Desa Ngablak, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, setelahdilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan menyimpan 251 (duaratus lima puluh satu) butir pil jenis LL yang disimpan disamping ranjang kamartidur terdakwa dan diakui pil sebanyak tersebut adalah miliknya, dan terdakwamengaku mendapat pil tersebut beli dari sdr.
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggaldi Jajar Rt. 04, Rw Ill Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA. Ska2.
    SaksiBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 13 tahun yanglalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama Wisnu Saputro Wibisono dan Akrian Krisna Murti;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di alamat Jajar sampai dengan 6 tahun lamanya,kemudian pindah di rumah saksi di Karangasem selama 4 tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsekitar 10 tahun lalu, sejak bulan Juni 2006;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat
    Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak bisa memberikan nafkah, dan selama initinggal menumpang di rumah saksi;Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena kami tinggal serumah bersama saudarayang lain juga;Bahwa saksi sudah pernah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak bersedia merukunkan Penggugat denganTergugat ;ll, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jajar
    pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa saksi tidak mengenal dekat, hanya tau dan pernah melihatTergugat, panggilan Tergugat di kampung yaitu Mas Kenul, orangJajar;e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sudah lamamenikah sekitar 10 tahun lebih;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;e Bahwa dulu sepengetahuan saksi, mereka tinggal di Jajar
    sampaimemiliki 2 (dua) anak;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat bersama Penggugat,Penggugat dan Tergugat sekarang sudah lama pisah rumah;e Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat meninggalkan Penggugatlalu memilih tinggal di Jajar, sedangkan Penggugat tinggal diKarangasem;e Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan mereka hingga pisahrumah tetapi merukunkan mereka sepertinya sulit, karenaPenggugat sudah tidak mau menjalin pernikahan bersamaTergugat, karena pisah terlalu lama;Bahwa terhadap keterangan
Register : 03-12-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 823/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon dan Termohon
181
  • SALINANPUTUSANNomor 823/Pdt.G/2012/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan buruh(tukang las), tempat tinggal di Gang Jambu Jajar RT.02 RW.05 KelurahanJajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHON:MELAWANTermohon
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua termohon di Jajar selama sebulan, kemudian mengontrak rumah diGuwosari selama setahun, lalau membeli rumah sendiri di Guwosari sampaibulan Juni tahun 2009;3. Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (ba'dadukhul) dan sudah punya seorang anak yangbernama Nauvally Genta Firsty Ramadan yang lahir pada 11 Desember 2001;4.
    Asli Surat Keterangan Kepergian Termohon yang dikeluarkan olehKetua RT.02 RW.27 dan diketahui oleh Kelurahan Jebres,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta Nomor 149/4980/XI/2012tanggal 30 Nopember 2012 (Bukti P.3);Bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi 1 Pemohon, , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jajar RT.02 RW.05, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, dibawah
    meninggalkanPemohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisahnya Pemohon dan Termohon,namun menurut pengakuan Pemohon, sebelum Termohon pergi, Termohonketahuan selingkuh olehPemohon;e Bahwa selama Termohon pergi tidak pernah pulang dan tidak ada khabarberitanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukun denganTermohon, tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmenasehatinya;Saksi Pemohon II, , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jajar
    RT. 03 RW. 05, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon, walaupunsudah berbeda RT;e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di Pengadilan Agamauntuk dimintai keterangan sehubungan adanya permohonantalak Pemohon terhadapTermohon;Bahwa saksi mengetahui nikahnya Pemohon danTermohon, sekitar
Register : 17-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 532/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
52
  • pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Holis bin Sa'i, Lahir di Bondowoso, 25 Juli 1988, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun WringinJajar RT.018 RW. 007 Desa Kalitapen Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon I"; danNura Widarsih binti Burawi, Lahir di Bondowoso, 22 Juli 2000 , Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Dusun Wringin Jajar
    Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 05 Februari 2016 di Dusun Wringin Jajar RT.018 RW.007 Desa Kalitapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Burawi dengan mahar berupa uangHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Ust.
    Hendra Prayitno bin Sindarta, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Kalitapen Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 diDusun Wringin Jajar
    Sadin bin Sahi, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kalitapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016di Dusun Wringin Jajar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 di Dusun Wringin Jajar RT.018 RW. 007 Desa KalitapenKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Burawidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Hendra Prayitno bin Sindarta danSadin bin Sahi ;3.
Register : 04-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 289/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 18 Juli 2012 — SUGIANTO Bin NGADIMAN
9810
  • Nama : MUHAMMAD TOSIN Bin MUHAMMAD.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 37 tahun/tahun 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Jajar Tengah, Desa Gondang Wetan,Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Para terdakwa ditahan sejak tanggal 19 April 2012 sampai sekarang ;Para terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 289/Pen.Pid.B/2012/PN.Bgl
    SUGIANTO Bin NGADIMAN dan terdakwa I.MUHAMMAD TOSIN Bin MUHAMMAD bersamasama dengan ARIF (DPO) pada hariRabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2012, bertempat di pekarangan kosong di belakang rumah wargadi Dusun Jajar Tengah, Desa Gondang Wetan, Kecamatan Gondang Wetan, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, tanpa hak sengaja menawarkan atau memberi
    SUGIANTO Bin NGADIMAN dan terdakwa II.MUHAMMAD TOSIN Bin MUHAMMAD bersamasama dengan ARIF (DPO) pada hariRabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2012, bertempat di pekarangan kosong di belakang rumah wargadi Dusun Jajar Tengah, Desa Gondang Wetan, Kecamatan Gondang Wetan, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, turut main judi di jalan umum atau di dekat
    jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi ijin untuk mengadakan perjuadian itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika Petugas Polres Pasuruan yakni saksi AGUNG DARMAWAN dansaksi FAREKH FAUZI mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian yangdiadakan di belakang rumah warga di Dusun Jajar Tengah, Desa Gondang Wetan,Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan
    Unsur dengan tidak berhak sengaja;Menimbang, bahwa dengan sengaja dapat diartikan bahwa perbuatan itu memangdiniatkan untuk itu atau begitu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, para terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekirapukul 00.30 WIB di pekarangan kosong di belakang rumah warga di Dusun Jajar Tengah,Desa Gondang Wetan, Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan para terdakwaditangkap oleh polisi pada saat
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 90/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
M. DRA'I
5354
  • Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto SingosariKab.Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 03/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No.00085 Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosuko selaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H., M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 05/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No.00092 Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosuko selaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H., M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 07/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No.00094 Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosuko selaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H., M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 08/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No.00095 Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosuko selaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H., M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges SHGU No. 00084, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atas nama Pemegang Hak PT.Wonokoyo Jaya Corporindo;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges SHGU No. 00085, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atas nama Pemegang Hak PT.
    Perusahaan No.9 Jajar TunjungtirtoSingosari Kab.Malang;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 03/2020tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No. 00085Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosukoselaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H.,M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar TunjungtirtoSingosari Kab.Malang;1 (Satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 04/2020tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No. 00086Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosukoselaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H.,M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari,Kabupaten Malang;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges SHGU No. 00084, DesaMajangtengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atas namaPemegang Hak PT.Wonokoyo Jaya Corporindo;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges SHGU No. 00085, DesaMajangtengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atas namaPemegang Hak PT.
Register : 31-10-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Luthfisal Jajar Dwihashfita bin Seno Adji) terhadap Penggugat (Ismaya Dewati binti Suhariyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Gpr
Tanggal 13 Maret 2017 — IMAM NAWAWI
143
  • PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2017/PN Gpr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperdata permohonan, menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;IMAM NAWAWI, Lakilaki, Lahir di Kediri 23051976, PekerjaanPedagang, Tempat tinggal di jalan Wijaya Kusuma,Rt. 011, Rw. 002, Desa Jajar, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan
    menyatakan bahwa ia tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan buktiP9,berupa fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya kecualibukti P3 dan telah diberi meterai cukup sebagai berikut :1.Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kediri NIK3506062305760002, atas nama Imam Nawawi,diberi tanda bukti P1;Kartu Keluarga (KK) Nomor 3506061611100387 atas nama KepalaKeluarga Imam Nawawi beralamat di Desa Jajar
    Surat Kematian yang diterbitkan Desa Jajar, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Nomor 474.3/26/VIIV418.85.07/2015 atas namaSusilowati, diberi tanda bukti P5;6. Surat Keterangan Warisan yang dibuat oleh Imam Nawawi dandiketahui oleh Kepala Desa Jajar dan Camat Wates, diberi tandabukti P.6;7. Surat Keterangan Tanda Lapor Nomor SKTL/329/II/2017/Polsek,tanggal 13 Maret 2017, yang dibuat oleh Kapolsek wates, diberitanda bukti P.7;8.
    Bahwa istri Pemohon (Susilowati) meninggal dunia karena sakit diDesa Jajar, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri dan sekarangPemohon sudah menikah lagi dengan Sri Ridoning UtamiHalaman 4 dari 9. Penetapan Nomor 33/Pat.P/2017./PN Gpr Bahwa Tanah yang dijual itu tanah kosong yang terletak diTanjungsari, Blitar yang berasal dari warisan dari orang tuanyaPemohon untuk biaya pengobatan (operasi) kaki Pemohon danPemohon sudah mempunyai rumah sendiri.2.
    /PN GprMenimbang, bahwa oleh karena sekarang pemohon sudahberdomisili tetap di di jalan Wijaya Kusuma, Rt. 011, Rw. 002, Desa Jajar,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa perkaraaquo;Menimbang, bahwa petitum kedua memberi ijin kepada Pemohonmewakili atas nama anak Pemohon yang bernama :1. SAADATUL AZIZ ROHMATILLAH;2.
Register : 01-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PID/2015/PT BDG
Tanggal 18 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EMA SITI HUZAEMAH, SH
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAT Bin MEMED
4914
  • telah didakwa berdasarkan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjur,No.Reg.Perkara : PDM 144/0.2.18/Euh.1/12/2014, tanggal 23 Desember2014, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa HIDAYAT bin MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar
    Pengadilan Negeri Cianjur dengan sengaja mengangkut menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,menyangkut menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekira jam 02.00 Wibdi dekat kawasan hutan milik Perum Perhutani Cianjur yang beradaKampung Kawung Jajar
    DesaCirama Girang Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur dan kemudiandicocokan antara batang gelondongan kayu jati yang diangkut Terdakwadengan tunggak tersebut ternyata cocok dan benar kayu jati yang diangkutoleh Terdakwa adalah hasil penebangan liar hutan milik perum Perhutani daripetak 1 G di Kampung Kawung Jajar Desa Cirama Girang, KecamatanCikalongkulon, Kabupaten Cianjur ; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak Perum Perhutani KabupatenCianjur mengalami kerugian sekitar + 4.478.000, (empat
    Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ; Bahwa terdakwa HIDAYAT bin MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar, Desa Mekargalih, KecamatanHalaman 3 dari9 Putusan.
    diangkutTerdakwa dengan tunggak tersebut ternyata cocok dan benar kayu jati yangdiangkut oleh Terdakwa adalah hasil penebangan liar hutan milik perumPerhutani dari petak 1 G di Kampung Kawung Jajar Desa Cirama Girang,Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur ; Halaman 4 dari9 Putusan.
Register : 18-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 365/Pid.B/2015/PN.Njk
Tanggal 27 Januari 2016 — SARIYUN BIN MARTOREJO
286
  • Replik dari Penuntut Umum maupun Duplik dari Terdakwa secara lisanyang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya.tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17 Januari 2016Nomor Register Perkara: PDM65/Ep.2/12/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa SARIYUN BIN MARTOREJO pada hari Minggu tanggal 25 Oktober2015 sekira pukul 14.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Dusun Jajar
    dibayar oleh bandarnya melalui pengepul dankemudian dibayarkan kepada terdakwa selaku pengecer dan selanjutnya oleh terdakwadibayarkan kepada penombok yang menang, terdakwa mendapatkan komisi dari pengepulsebesar 10 % (sepuluh persen) dari hasil penjualan nomor togel yang terdakwa lakukan.Oleh karena terdakwa dalam menjalankan judi togel tidak mendapat jjin dari pihak yangberwenang sehingga ditangkap oleh Petugas pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015sekira pukul 14.35 WIB bertempat di Dusun Jajar
    Jajar Ds. Sumberkepuh Kec. Tanjunganom Kab.
    Jajar Ds. Sumberkepuh Kec.
Register : 03-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 179/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon:
1.EKO MAHMUDIANTO
2.MARIANI NAZARA
233
  • Sri Lumintu, A.Md.Keb, Jajar RT.5/V Laweyan, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa alat bukti surat yaitu bukti P1, P2, P3, P4, P5dan P6 tersebut berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah sesuai dengan aslinya dan semuanya telah bermateraicukup sehingga memenuhi syarat formalitas untuk diajukan sebagai bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat di persidanganPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Sumaryo dan SriMulyani
    memperbaiki atau membetulkan akta kelahiran anak ParaPemohon mengenai jenis kelamin dari perempuan menjadi lakilaki;Bahwa akta kelahiran anak Para Pemohon perlu diperbaiki karena adakesalahan penulisan dalam akta kelahiran anak Para Pemohon;Bahwa yang salah dalam akta kelahiran anak Para Pemohon penulisanjenis kelamin perempuan dan yang benar lakilaki;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan 1 (satu) oranganak yang diberi nama Daehan Rizky Fatihah yang lahir di Surakarta diBidan Lumintu Jajar
    memperbaiki atau membetulkan akta kelahiran anak ParaPemohon mengenai jenis kelamin dari perempuan menjadi lakilaki; Bahwa akta kelahiran anak Para Pemohon perlu diperbaiki karena adakesalahan penulisan dalam akta kelahiran anak Para Pemohon; Bahwa yang salah dalam akta kelahiran anak Para Pemohon penulisanjenis kelamin perempuan dan yang benar lakilaki; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan 1 (Satu) oranganak yang diberi nama Daehan Rizky Fatihah yang lahir di Surakarta diBidan Lumintu Jajar
    Keb, Jajar RT.5/V Laweyan danberdasarkan keterangan saksi Sumaryo dan saksi Sri Mulyani yang salingbersesuaian yang pada pokoknya menerangkan bahwa dalam perkawinan ParaPemohon telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak yang diberi nama Daehan RizkyFatinah yang lahir di Surakarta di Bidan Lumintu Jajar Surakarta tanggal 1Desember 2015, maka telah terbukti dalam perkawinan Para Pemohon telahdilahirkan seorang anak bernama Daehan Rizky Fatihah yang lahir di Surakartapada tanggal 1 Desember 2015;Menimbang
    Keb, Jajar RT.5/VLaweyan dan berdasarkan keterangan saksi Sumaryo yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada waktu anak para Pemohon lahir saksi tidak tahu dan2 hari kKemudian saksi di rumah bertemu dengan anak dan cucu saksi yangpada waktu itu. yang saksi lihat anak Para Pemohon jenis kelaminnya lakilakidan saksi Sri Mulyani yang saling bersesuaian yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada waktu Daehan Rizky Fatihah lahir saksi menunggui,pada waktu lahir saksi lihat jenis kelaminnya lakilaki, maka
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 413/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
RASTONO BIN CARTA
214
  • ./ 2020/ PN.BIit.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :RASTONO BIN CARTA Lahir di Indramayu pada tanggal 23 Juli 1996,jenis kelamin : lakilaki, agama : Islam,pekerjaan : swasta, alamat : dusun BegelenanRT.02 RW.03 desa Jajar kecamatan Talunkabupaten Blitar; untuk selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Negeri
    Bahwa sejak lahir Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi namaRASTONO BIN CARTA, lahir di Indramayu pada tanggal 24 April 1996sebagaimana disebut dalam Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jajar Kecamatan Talun Kabupaten Blitar.3. Bahwa pada tahun 2010 Pemohon telah menamatkan pendidikan sekolahdasar sehingga terbitlah ijazah yang tertulis RASTONO lahir di Indramayupada tanggal 24 April 1996.4. Bahwa pada tahun 2020 terbitlah Kartu.
    Fotocopy KTP NIK 3212112307960001 a/n RASTONO BIN CARTA lakilakilahir di Indramayu pada tanggal 23 Juli 1996, alamat : dusun BegelenanRT.02 RW.03 desa Jajar kecamatan Talun kabupaten Blitar; bertanda P1.2. Fotocopy KK nomor 3505140203200001 kepala keluarga a/n RASTONOBIN CARTA, dinyatakan bahwa RASTONO BIN CARTA lahir di Indramayupada tanggal 23 Juli 1996, anak lakilaki dari ayah CARTA dan ibu WANITI;alamat : dusun Begelenan RT.02 RW.03 desa Jajar kecamatan Talunkabupaten Blitar; bertanda P2.3.
    permohonan pemohon adalahpemohon bermaksud untuk merubah / membetulkan identitas pemohon padadokumen : KTP NIK 3212112307960001 dan KK nomor 3055140203200001.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P4 dan dihubungkandengan keterangan saksi Wahyuni Marwati maupun saksi Sutikno yang salingbersesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti surat KTP (P1) dan KK (P2), maka diperolehsuatu kenyataan bahwa pemohon bertempat tinggal di dusun BegelenanRT.02 RW.03 desa Jajar
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Nasrah Totoran
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Alwi
7752
  • demikian Terdakwa Muhammad Alwipada praktiknya sebagai orang yang berperan aktif dalam kegiatanPenerapan Teknologi Tanam Jajar Legowo Budidaya Padi Produktivitas(Intensifikasi) dan Kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar Legowobudidaya perluasan (Ekstensifikasi) mulai dari pembuatan CPCL hinggamengkoordinir proses penyaluran bantuan benih padi ke kelompoksesungguhnya adalah fakta hukum yang dipenggal dan tidak utuhsehingga sangat merugikan Terdakwa.
    Hamzah dan Saksi Hajarani) mengetahuiTerdakwa sebagai perwakilan Dinas Pertanian Kabupaten Pasangkayudalam menjalankan kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar LegowoBudidaya Padi Produktivitas (Intensifikasi) dan Kegiatan PenerapanTeknologi Tanam Jajar Legowo budidaya perluasan (Ekstensifikasi) Tahun2016.
    Sehingga dengan demikian sudahHalaman 83 dari 100 Halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2020/PT MKStepat dan berkesesuaian hukum oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamayang menyatakan unsur perbuatan melawan hukum tidak terpenuhi.Bahwa Penuntut Umum beralasan kuat menyatakan Terdakwatidak termasuk orang yang bertanggung jawab atas Kegiatan PenerapanTeknologi Tanam Jajar Legowo Budidaya Padi Produktivitas (Intensifikasi)dan Kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar Legowo budidayaperluasan (Ekstensifikasi
    ) Tahun 2016 karena tidak masuk dalam tim yangdirumuskan dan disusun dalam Surat Keputusan ataupun surat lain.Penuntut Umum hanya berpegang pada bukti surat keputusan sementarasaksisaksi Sudah sangat jelas menerangkan keterlibatan dan kapasitasTerdakwa dalam Kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar LegowoBudidaya Padi Produktivitas (Intensifikasi) dan Kegiatan PenerapanTeknologi Tanam Jajar Legowo budidaya perluasan (Ekstensifikasi) Tahun2016.
    Dan sekiranya Surat Keputusantersebut memang benar dijadikan pedoman dalam pelaksanaan KegiatanPenerapan Teknologi Tanam Jajar Legowo Budidaya Padi Produktivitas(Intensifikasi) dan Kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar Legowobudidaya perluasan (Ekstensifikasi) Tahun 2016 maka sudah seharusnyadibagikan dan disampaikan kepada orangorang yang tercantumnamanya guna untuk segera melakukan tanggung jawabnya, namunfaktanya tidak demikian karena sebagian besar saksi tidak pernahmenerima SK tersebut.
Register : 26-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 207/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEFIE WITRIANTO HIDAYAT alias JLEGOR bin SUMANTRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. BINA PRASASTI, S.H.
2815
  • Jajar Kec.
    menuju alamat yangsudah diberitahu oleh NANDA menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Nex II Nopol AB 3115 KA dan sekira jam 22.30 Wib terdakwa sampaidi alamat yang diberikan oleh NANDA di daerah Hotel AGAS Surakarta (0,5spesial sambal manahan kebarat 10 meter ketemu tiang listrik kanan jalanrafia ungu terali di ranting pohon no 2 sisi belakang) selanjutnya shabuterdakwa ambil menggunakan tangan kanan dan terdakwa simpan di dalamtas dan di bawa ke Hotel Pinneaple Mansion JI Nanas V No 6 KI Jajar
    Sumber Kec Banjarsari Kota Surakarta dan setelah selesei membelipipa kaca tersebut terdakwa kembali ke Hotel Pinneaple Mansion JI NanasV No 6 KI Jajar Kec.
    Laweyan kota Surakarta sesaat baru sampai diparkiran Hotel tersebut ada beberapa lakilaki yang mengaku dariSatnarkoba Polresta Surakarta dan melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (satu) paket / plastik keciltransparan berisi shabu seberat 0,35358 gram ditemukan oleh petugasKepolisian di bawah dekat pintu masuk dibelakang mobil yang terparkir diparkiran Hotel Pinneaple Mansion JI Nanas V No 6 KI Jajar Kec.
    Sumber Kec Banjarsari Kota Surakarta dan setelah selesei membelipipa kaca tersebut terdakwa kembali ke Hotel Pinneaple Mansion Jl NanasV No 6 KI Jajar Kec.