Ditemukan 2765 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/AG/2009 Tanggal 2 Maret 2010 — Pemohon Kasasi vs Termohon Kasasi
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SAHIDIN MUST AFA, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak; HakimHakim Anggota: Ketua:ttd ttdPROF.DR.H.ABDUL MANAN,SH,S.IP,M.Hum Drs.H.ANDISYAMSU ALAM,SH,MH.ttdDrs. H. HAMDAN, S.H., M.H.,Biaya Kasasi: Panitera Pengganti:1. Meterail............Rp 6.000; ttd2. RedaksSi......... Rp 5.000; Drs.H.SAHIDIN MUST AFA,SH,MH.3. Administrasi Kasasi Rp 489.000;Jumlah Rp 500.000;Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H.
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
30 — 6
telahdilangsungkan pada tanggal 08 November 2018 dapat di/tsbatkan (disahkan)dengan alasan dan dalil sebagaimana telah diuraikan pada bagian dudukperkara yang selanjutnya menjadi dasar bagi Kantor Urusan Agama terkaituntuk menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah agar pernikahan para Pemohonmendapatkan kepastian hukum;Pertimbangan PembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan prinsip dalam hukum pembuktian, makapihak yang mendalillkan suatu peristiwa atau hak wajib membuktikankebenaran dalilnya tersebut (he who asserts must
Register : 29-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 124/Pdt.G/2021/PN Dps Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 93
150 — 93
Whereas the Defendant also has an obligation in the form of compensation14.of 5% (five percent) to the owner of the object for lease, calculated fromthe rent that has been received by the Plaintiff of Rp. 1,120,000,000, (onebillion one hundred and twenty million rupiah) so that the compensationmoney that must be paid by the Defendant is Rp. 56,000,000, (fifty sixmillion rupiah) which must be deposited to the Plaintiff;Bahwa terhadap perbuatan Wanprestasi yang dilakukan oleh TERGUGAT,PENGGUGAT telah
To declare that the DEFENDANT must pay money in the amount of Rp.580,000,000, (five hundred and eighty million rupiah) plus land and buildingtax in arrears of Rp. 18,000,000, (eighteen million rupiah), therefore thetotal economic loss is Rp. 598,000,000, (five hundred and ninetyeightmillion rupiah) Rp. 762,000,000, (Seven hundred and sixty million rupiah),consisting of;4.
To sentence the Defendant to provide compensation amounting to Rp.56,000,000, (fifty six million rupiah) which must be deposited to the Plaintiff;9. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap harinya sejak dikeluarkannya putusanatas gugatan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);9.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/PID.SUS/2015 Tanggal 29 Maret 2016 — TERDAKWA
73 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Howard Jones mengatakan mengenai hal ini,bahwa:It (Probation) is not a letof then, because the probationer must eithermake good or suffer punishment later. In fact, the duty of reporting to aprobation officer and accounting for ones behaviour to him over a longperiod is much more onerous than some formal punishments such as a fine,especially if, as is often the case, additional duties and restrictions are alsoimposed under the terms of the probation order.
Whatever the theory, theprobationer must often feel that to be placed on probation is it self apunishment ;Bahwa menurut Howard Jones untuk adanya Probation dipersyaratkan halhal sebagai berikut :1) No punishment is imposed initially ;2) The offender is given a fixed period to redeem himself ;3) During this period he is placed under the supervision of a probationofficer (a) in order to keep the court information of his progress, (b) tohelp him to make the best of the opportunity given to him ;4)
Register : 08-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 219/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
.: 56/1977 tanggal 01 Maret 1977 dirubah menjadi IBRAHIMbin MUST OFA.2 7222220 2 22 nnn n nnn n nnn nn enc nn ence cence nce7.
Register : 10-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0058/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
00 This program must be rununder Win32$7#0 AO####(1 0 #40 1xwAO#EAO####Ol ##000u### AOHEAO#AL ##V 30 UHHH AOHEAOHOG3#06 3444 #H@ HAUS UBFAHOGSHOGSHO4SHHHHHHHHHHHHHHHHHH HHH HHH HHH HH HH HH Ht###1aTwnO#pyyyo/Xwil .XwO63#####043#i#h: f "Awl el UG/Xwz"awO6340#* ###* #1 0 HHH, 0 UAF#K#N:HHHHHHHHHHHHHHHHHHHK HY HEH ONO HEU SHA 4HeUZHHHHHA 4401 #40 NXWHG WeT3HHHHHHHHENOK HOH CI HHHHHF ##0pXw/Xw!
Register : 21-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1117/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 2 pars nne691 13 Se pall we Lal go Glas ul jg az yl u iol yu db ptusll plor azo Elbimw Y Llpol le coJlLyLpolaul aall gall login cho Must
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21 /PDT/G/BPSK/2014 /PN.PBR Tanggal 7 April 2014 — DONNY WAHYUDI Lawan AWALUDIN
52 — 18
52 — 18
The insurers must send loss notification toinsurance at least 7 (seven) days and completeness the data at least 30(thirty) days after, dengan arti tanpa mengabaikan hal yang terkandungdisini sebaliknya disepakati bahwa asuransi ini tidak akan dirugikanoleh penundaan tidak sengaja, kesalahan atau kelalaian dalammemberitau perusahaan asuransi dari setiap keadaan atau peristiwayang menimbulkan atau kKemungkinan menimbulkan klaim berdasarkankebijakan ini.
The insurers must send loss notification toinsurance at least 7 (Seven) days and completeness the data at least 30(thirty) days after, dengan arti tanpa mengabaikan hal yang terkandungdisini sebaliknya disepakati bahwa asuransi ini tidak akan dirugikanoleh penundaan tidak sengaja, kesalahan atau kelalaian dalammemberitau perusahaan asuransi dari setiap keadaan atau peristiwayang menimbulkan atau kKemungkinan menimbulkan klaim berdasarkankebijakan ini.
Register : 17-03-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 18 / Pdt.G / 2011 / PN.Kds. Tanggal 6 Oktober 2011 — - MATLAZIN
- PT. SWADARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE CABANG KUDUS
311 — 145
311 — 145
Penggugat tidak berhasil membuktikandalildalil gugatannya, dengan demikian Majelis Hakim menolak petitum ini ;Menimbang, bahwa sebaliknya pihak Tergugat telah membantah dalildalilpihak Penggugat tersebut bahwa pihak Tergugat tidak melakukan wanprestasi denganmenyatakan bahwa ditinjau dari segi sumber hukum WANPRESTASI adalahperbuatan yang sebelumnya lebih dahulu diperjanjikan antara dua pihak, dan di dalamsatu asas perjanjian menggariskan bahwa apa yang telah disepakati harus dipenuhiatau promise must
menurut hemat Majelis Hakim permasalahan dalamperjanjian antara para pihak timbul, bukanlah dikarenakan adanya PerbuatanHal. 21 dari 27 hal.Put No.18/Pdt.G/2011/PN.Kds.Melanggar Hukum dari pihak Tergugat, melainkan bersumber dari adanyaWanprestasi dari pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa dari segi sumber hukum WANPRESTASI adalahperbuatan yang sebelumnya lebih dahulu diperjanjikan antara dua pihak, dan di dalamsatu asas perjanjian menggariskan bahwa apa yang telah disepakati harus dipenuhiatau promise must
Register : 07-05-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52032/PP/M.IXA/19/2014 Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
129 — 31
129 — 31
conformity with the Rules of Origin for the ACFTA,c) The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supportdocumentary evidence submitted;d) Description, quantity and weight of products, marks and number of packasnumber and kinds of packages, as specified, conform to the products to be exportee) Multiple items declared on the same Certificate of Origin (Form E) shall be alloysubject to the domestic laws, regulations and administrative rules of the importParty provided each item must
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 609/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 26 Juni 2018 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
MUST OFA, umur 11 tahun;. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 04 Nopember 2008,disebabkan karena sakit, dengan surat kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Puger Wetan No. 474.3/261/35.09.08.2012/2018 tertanggal12 Maret 2018;. Bahwa di dalam salinan akta nikah Pemohon dan suami dari KUAKecamatan Puger Kabupaten Jember No. 217/07/IV/2003 tertanggal 11April 2003, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas;.
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57675/PP/M.IA/16/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
175 — 54
175 — 54
The method selected must beapproved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW"."
Register : 17-06-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49232/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
180 — 35
180 — 35
The third party invoicenumber should be indicated in Box 10 of the Certificate of Origin (Form E), theexporter and consignee must be located in the Parties and the copy of the third partyinvoice shall be attached to the Certificate of Origin (Form E) when presenting to theCustoms Authority of the importing Party yang telah disahkan dengan PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 Tentang Pengesahan SecondProtocol To Amend The Agreement On Trade In Goods Of The FrameworkAgreement On
Register : 18-08-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 954/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
55 — 4
55 — 4
aul all gall login chlo Must wo lilbacy logArtinyd; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu
Register : 24-08-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 87/Pid.B/2011/PN.BS Tanggal 9 Nopember 2011 — KAMAL Pgl KAMAL Bin MASRI
366 — 35
366 — 35
Dengandemikian selain telah melakukan tindak pidana,pertanggungjawaban pidana hanya dapat dituntut ketika tindakpidana dilakukan dengan kesalahan the act alone doesn'tamount to quilt, it must be accompanied by a quilty mindartinya penentuan adanya kesalahan dan pertanggung jawabanpidana tidak hanya ditentukan dari terpenuhinya seluruh isirumusan tindak pidana; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap = diriterdakwa telah dikenakan penahanan yang sah, maka masapenahanan tersebut harus dikurangkan
Register : 07-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 610 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt Tanggal 17 Desember 2012 — M U S T O F A
12 — 2
12 — 2
P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : MUST OFA, tempat lahir di Mojokerto, umur 43 tahun, pekerjaan Swasta, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, alamat di Dusun Candirejo RT.004 RW.002 DesaAwangawang Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto ; Selanjutnya disebut sebagal ...................
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57668/PP/M.IA/16/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
180 — 43
180 — 43
The method selected must beapproved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW"."
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57671/PP/M.IA/16/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
169 — 38
169 — 38
The method selected must beapproved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW"."
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57669/PP/M.IA/16/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
189 — 38
189 — 38
The method selected must beapproved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW"."
Register : 18-08-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 954/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
56 — 1
56 — 1
aul all gall login chlo Must wo lilbacy logArtinyd; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu