kelapa sawit dari 1 (satu) pokok ke pokoklainnya dengan menggunakan egrek dan senter yang telah dipersiapkannya dansetelah berhasil mengegrek buah kelapa sawit sebanyak 9 (sembilan) tandanlalu terdakwa meletakkan egrek yang digunakan terdakwa di lobang paretbekoan kebun yang tidak jauh dari areal pengambilan buah kelapa sawittersebut lalu terdakwa melangsir 9 (Sembilan) tandan buah kelapa sawit tersebutsecara satupersatu dengan menggunakan pundaknya sendiri namun diperjalanan oleh saksi RIBANI SALIB

SAKSI ROBALI SALIB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014, sekira pukul02.30 Wib di Blok 03 K afdeling Ill PTPN IV aek Nauli NagoriPagar Bosi Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun,saksi bersama saksi Alibasa Sihite dan saksi Salman sedangberpatroli.

SAKSISALMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014, sekira pukul 02.30Wib di Blok 03 K afdeling III PTPN IV aek Nauli Nagori Pagar BosiKecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun, saksi bersamasaksi Alibasa Sihite dan saksi obali Salib sedang berpatroli.

2010 dan sudah dikaruniai satu orang anak, sekaranganak tersebut dalam asuhan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Dukuh Pekalongan Utara ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada sekitar tahun 2012 rumah tangganya mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon kembali ke agamanya semulayaitu Agama Kristen Katholik dan Termohon aktif ke gereja dan selalu memakaikalung salib

; Bahwa banyak tetangga Termohon yang mengetahui jika Termohon masih aktifke gereja dan memakai kalung salib; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggalsejak akhir bulan Juni 2014 Pemohon pulang ke rumah saksi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukun kembali,namun Pemohonnya keberatan ; SAKSI 2,Bahwa Saksi adalah tetangga Termohon, yang dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Termohon sejak kecil dan

lalu dan sudah dikaruniai satu orang anak; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Dukuh Pekalongan Utara ; e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun akhirakhir ini rumah tangganyasering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon kembali ke agamanya semula yaitu AgamaKristen Katholik dan Termohon aktif ke gereja lagi pada setiap hari Sabtu soreatau hari Minggunya dan selalu memakai kalung salib

MATUAN ketugu salib kemudian saksi TIBE TEBAY dan saksi REKA N. MATUAN dudukselama 10 (Sepuluh) menit setelah itu saksi TIBE TEBAY dan saksi REKA N.MATUAN melanjutkan perjalanan kehomhom lebih tepatnya didekat pabrik tahukarena dipinggir jalan ada yang menjual pinang sehingga saksi TIBE TEBAYdan saksi REKA N. MATUAN singgah sebentar untuk membeli pinang, setelahitu saksi TIBE TEBAY dan saksi REKA N.

Bahwa tidak lama kemudian saksi melaporkan kejadian padatemanteman di posko covid 19 sehingga temanteman saksi bergegas mencariterdakwa dan akhirnya menemukan terdakwa ARI BAHABOL Alias ARIPAHABOL ditugu salib, dan membawa terdakwa kekantor polisi guna proseslebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ARI BAHABOL Alias ARIPAHABOL bersama temannya mengakibatkan, Saksi TIBE TEBAY mengalamikerugian sebesar Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam

Bahwa tidak lama kemudian saksi melaporkan kejadian padatemanteman di posko covid 19 sehingga temanteman saksi bergegas mencariterdakwa dan akhirnya menemukan terdakwa ARI BAHABOL Alias ARIPAHABOL. ditugu salib, dan membawa terdakwa kekantor polisi guna proseslebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ARI BAHABOL Alias ARIPAHABOL bersama temannya mengakibatkan, Saksi TIBE TEBAY mengalamikerugian sebesar Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam

Matuan dan membawa saudari Reka N.Matuan menggunakan sepeda motor ke tugu salib; Bahwa setelah sampai di tugu salib Saksi dengan saudari Reka N.Matuan dudukduduk di salib selama 10 menit kemudian Saksi dengansaudari Reka N. Matuan melanjutkan perjalanan menggunakan sepedamotor ke Jalan HomHom Wamena tepatnya dekat pabrik tahu di pinggirJalan ada yang jual pinang jadi Saksi bersama saudari Reka N. Matuansinggah sebentar membeli pinang setelah itu Saksi dengan saudari RekaN.

warnakuning.1 (satu) buah kalung warna kuning bertiontin salib kuning kKombinasiwarna putih.1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib warna putih.1 (satu) buah kalung warna kuning bermotif rantai berliontin salibwarna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib putin mute biru.1 (satu) buah kalung bolabola warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih liontin bola warna putih.1 (satu) buah

warnakuning.1 (satu) buah kalung warna kuning berliontin salib kuning kombinasiwarna putih.1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih.Hal 37 dari 164 Hal Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib warna putih.1 (satu) buah kalung warna kuning bermotof rantai berliontin salibwarna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib putin mute biru.1 (satu) buah kalung bolabola warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah

warnakuning.1 (satu) buah kalung warna kuning berliontin salib kuning kombinasiwarna putih.1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib warna putih.1 (satu) buah kalung warna kuning bermotof rantai berliontin salibwarna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib putih mute biru.1 (satu) buah kalung bolabola warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih liontin bola warna putih.Hal 52 dari 164

warna kuning.1 (satu) buah kalung warna kuning bertiontin salib kuning kombinasi warnaputih.1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib warna putih.1 (satu) buah kalung warna kuning bermotif rantai berliontin salib warnakuning kombinasi putih.Hal 102 dari 164 Hal Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN.Jkt.Selsatu) buah kalung warna putih berliontin salib putih mute biru.satu) buah kalung bolabola warna kuning kombinasi putih.satu) buah kalung

warnakuning.1 (satu) buah kalung warna kuning berliontin salib kuning kombinasiwarna putih.1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib warna putih.1 (satu) buah kalung warna kuning bermotof rantai berliontin salibwarna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib putin mute biru.1 (satu) buah kalung bolabola warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih liontin bola warna putih.1 (satu)satu)

adalah berupa10 (sepuluh) gram kalung emas beserta mainan terbuat dari berlian, 2(dua) buah gelang berlian, Antinganting emas 1 (satu) mayam, ranteemas sebanyak 2 (dua) mayam, % (satu setengah) mayam rante emasberikut mainan dimana pengikatnya terbuat dari emas, Liong TinePersase terbuat dari emas sebanyak 4 gram, gelang suasa dengan mainanhati sebanyak 10 (sepuluh) gram, 3 (tiga) buah cincin berlian listering,sepasang gelang emas sebanyak 7 (tujuh) gram, gelang rante berlian, 2(dua) mayam bros salib

diambil Terdakwa dari dalamdompet yang berada di dalam tas milik saksi korbandidalam kamarnya, selanjutnya barang tersebutTerdakwa jual di pinggiran kota Medan seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Yang kedua Terdakwa kembali mencuri uang darikantong celana milik suami saksi korban secaraberulangulang hingga total keseluruhan uangtersebut sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;e Dan selanjutnya pada bulan Januari 2012 Terdakwakembali mencuri perhiasan milik saksi korbanberupa bros salib

terdakwaadalah berupa 10 (sepuluh) gram kalung emas beserta mainanterbuat dari berlian, 2 (dua) buah gelang berlian, Antingantingemas (satu) mayam, rante emas sebanyak 2 (dua) mayam, %(satu. setengah) mayam rante emas berikut mainan dimanapengikatnya terbuat dari emas, Liong Tine Persase terbuat dariemas sebanyak 4 gram, gelang suasa dengan mainan hati sebanyak10 (sepuluh) gram, 3 (tiga) buah cincin berlian listering, sepasanggelang emas sebanyak 7 (tujuh) gram, gelang rante berlian, 2 (dua)mayam bros salib

adalah berupa 10 (sepuluh) gram kalung emasbeserta mainan terbuat dari berlian, 2 (dua) buah gelang berlian, Antinganting emas 1(satu) mayam, rante emas sebanyak 2 (dua) mayam, % (satu setengah) mayam ranteemas berikut mainan dimana pengikatnya terbuat dari emas, Liong Tine Persase terbuatdari emas sebanyak 4 gram, gelang suasa dengan mainan hati sebanyak 10 (sepuluh)gram, 3 (tiga) buah cincin berlian listering, sepasang gelang emas sebanyak 7 (tujuh)gram, gelang rante berlian, 2 (dua) mayam bros salib

Bahwa identitas NAMA Pemohon yang sebagaimana tertera pada KUTIPANPERMANDIAN PAROKI SALIB SUCI HOELEA Nomor : 9893 bernama PAULUSPULANG OROLALENG Lahir Pada Tanggal 25 Juli 1994;4. Bahwa identitas PEMOHON yang sebagaimana tertera pada KUTIPAN BUKUPERKAWINAN;BUKU KE II HAL NOMOR: 1192 yang dikeluarkan KEUSKUPANPANGKAL PINANG PAROKI MARIA BUNDA PEMBANTU ABADI, bernamaPAULUS PULANG OROLALENG Lahir Pada Tanggal 25 Juli 1994;5.

Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk memperbaiki NAMA PEMOHON danTanggal Lahir Pemohon, pada KTP PEMOHON, dan KARTU KELUARGAPEMOHON yang tertulis dibaca nama PAOLUS PULANG Lahir Pada Tanggal 27Juli 1994, yang SEBENARNYA tertulis dibaca adalah PAULUS PULANGOROLALENG Lahir Pada Tanggal 25 Juli 1994, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN PERMANDIAN PAROKI SALIB SUCI HOELEA Nomor : 9893 danKUTIPAN BUKU PERKAWINAN;BUKU KE II HAL NOMOR: 1192 yang dikeluarkanKEUSKUPAN PANGKAL PINANG PAROKI MARIA BUNDA PEMBANTU

PA.DpkBahwa Saksi adalah ayah tiri Penggugat sejak 6 tahun yang lalu kenaldenganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmembina rumah tangga di rumah kontrakan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunsaja, namun sejak bulan Januari 2013 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kembali ke agama sebelumnya yaitu agama kristenkatolik, saksi tahu karena Tergugat memakai kalung salib

Tergugat bertempat tinggal danmembina rumah tangga di rumah kontrakan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunsaja, namun sejak bulan Januari 2013 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kembali ke agama sebelumnya yaitu agama kristenkatolik, saksi tahu karena Tergugat tidak pernah terlihat menjalankansholat ketika saksi menginap di rumah Penggugat dan Tergugat dandisamping itu Tergugat memakai kalung salib

yang saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan;Bahwa sejak Januari 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis yang disebabkan Tergugat dinilai oleh Penggugat telah keluar dariagama islam, karena Tergugat sudah tidak menjalankan ibadah sholat danmemakai kalung salib

Dua Puluh) lembar, pecahan Rp. 50.000,- (Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 4 (Empat) lembar;

Ratus RibuRupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) sebanyak 20 (Dua Puluh) lembar, pecahan Rp. 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 4 (Empat) lembar.e Dua buah kalung emas dengan berat seluruhnya 7,84 gram.e Enam buah anting dengan berat seluruhnya 3,73 gram.e Dua pasang giwang (4) buah dengan berat seluruhnya 1,68 gram.e Dua buah cincin dengan berat seluruhnya 4,23 gram.e Tiga buah mainan gelang dengan berat seluruhnya 1,58 gram.e Satu) buah mainan kalung berbentuk salib

(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa emas yang Saksi beli tersebut berupa 2 (dua) buah kalung,6 (enam) buah anting, 2 (dua) pasang giwang, 3 (tiga) buah cincin, 1(satu) buah gelang yang ada mainannya, 1 (Satu) buah mainan kalungberbentuk salib, 1 (Satu) buah mainan kalung berbentuk hati, danserpihan patahan kalung dan gelang; Bahwa harga pasaran yang seharusnya Saksi beli apabila seluruhemas tersebut dilebur dan kemudian dijual maka bisa seharga Rp.7.000.000.

dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)sebanyak 20 (Dua Puluh) lembar, pecahan Rp. 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) sebanyak 4 (Empat) lembar; 2 (dua) buah kalung emas dengan berat seluruhnya 7,84 gram; 6 (enam) buah anting dengan berat seluruhnya 3,73 gram; 2 (dua) pasang giwang 4 (empat) buah dengan berat seluruhnya1,68 gram; 2 (dua) buah cincin dengan berat seluruhnya 4,23 gram; 3 t(iga) buah mainan gelang dengan berat seluruhnya 1,58 gram; 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk salib

Putusan No 8/Pid.B/2019/PN Lrt Bahwa benar Saksi Tajuddin membeli emas dari Terdakwa yaituberupa 2 (dua) buah kalung, 6 (enam) buah anting, 2 (dua) pasanggiwang, 3 (tiga) buah cincin, 1 (Satu) buah gelang yang ada mainannya, 1(satu) buah mainan kalung berbentuk salib, 1 (Satu) buah mainan kalungberbentuk hati, dan serpihan patahan kalung dan gelang dengan hargaRp. 3.700.000.

dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)sebanyak 20 (Dua Puluh) lembar, pecahan Rp. 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) sebanyak 4 (Empat) lembar; 2 (dua) buah kalung emas dengan berat seluruhnya 7,84 gram; 6 (enam) buah anting dengan berat seluruhnya 3,73 gram; 2 (dua) pasang giwang 4 (empat) buah dengan berat seluruhnya1,68 gram; 2 (dua) buah cincin dengan berat seluruhnya 4,23 gram; 3 (tiga) buah mainan gelang dengan berat seluruhnya 1,58 gram; 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk salib

., bin Bujang Salib) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Hermansyah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas riburupiah);

., Bin Bujang Salib, tempat dan tanggal lahirPalembang, 27 September 1977, agama Islam,pekerjaan PNS, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Jl. Rw. Monginsidi Lr.

Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenan untuk mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Andriadi, S.H., binBujang Salib) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Hermansyah) ;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HeryAndriadi, S.H., bin Bujang Salib) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni bintHermansyah)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 516000. ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. M.Lekat sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan dilanjutkan dengan tanpadihadiri pihak Tergugat, yang diawali dengan pembacaan surat gugatan yangatas pembacaan tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Hal. 3 dari 13 Hal Putusan No. 7/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utr.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1Foto Copy Surat Perkawinan dari Gereja Katholik Salib

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Agama Khatolik di Gereja Katolik Paroki Salib Suci pada tanggal20 Juni 2009, dan perkawinannya sudah dicatatkan ke Kantor CatatanSipil Provinsi DK! dengan Kutipan Akta Perkawinan No.2005/V/2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Saksi di Jl.

menurut saksi, keluarga sudah berusaha agar Penggugat danTergugat bisa rukun kembali, tetapi dipihak keluarga Tergugat sudahtidak merespon, sepertinya cerai adalah jalan yang terbaik buatPenggugat;Bahwa sejak Tahun 2014 Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahhingga sekarang;Saksi KOKO TJANDRA:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Hal. 5 dari 13 Hal Putusan No. 7/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utr.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Agama Khatolik di Gereja Katolik Paroki Salib

Bani Suatmadji, CM. di Gereja Katolik Paroki Salib Suci,Jakarta Utara, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor 2005/1 /2009 tertanggal 20 Juni 2009;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan agama yang dianut, danperkawinan tersebut telah dicatat oleh Pegawai Pencatat yang berwenangsesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, maka

1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat 10(sepuluh) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(lima puluh) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5(tiga puluh tujuh koma lima) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk cincin berat 10(sepuluh) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit oplet warna biru nomor polisi BM 1976 AU;Dikembalikan kepada yang berhak berdasarkan surat kepemilikan yang sah.e 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat;1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat10(sepuluh) gram;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(limapuluh) gram;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5(tigapuluh tujuh koma lima) gram;e 1(satu

langsung membuka perhiasan saksi berupa 1(satu) buah kalungberbentuk rantai seberat 15(lima belas) emas dan 1(satu) buah gelangberbentuk plat seberat 20(dua puluh) emas lalu saksi menyimpannya didalam1(satu) buah dompet kecil motif bungabunga lalu dompet tersebut saksimasukkan kedalam 1(satu) buah tas merk Sophie Paris warna cokelat yangmana didalam dompet kecil milik saksi tersebut terdapat juga perhiasan berupa1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai seberat 50(lima puluh) gram, liontinberbentuk salib

saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak mempunyai hubungansaudara atau hubungan pertalian darah ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 13.00Wib saksi Junita telah kehilangan atau kecurian barangbarang perhiasanmiliknya berupa 1(satu) buah kalung berbentuk rantai seberat 15(lima belas)emas, 1(satu) buah gelang berbentuk plat seberat 20(dua puluh) emas, 1(satu)buah kalung emas berbentuk rantai seberat 50(lima puluh) gram, liontinberbentuk salib

8.000.000.olin mendapat Rp. 8.000.000.o Rano Simbolon mendapat Rp. 8.000.000.o Randi mendapat Rp. 4.000.000.o Era mendapat Rp. 1.000.000.o Untuk operasional Rp. 3.000.000.Bahwa benar perhiasan emas yang telah diambil dan dijual oleh terdakwa bersamaRano Simbolon dan temanteman terdiri dari 1(satu) buah kalung berbentuk rantaiseberat 15(lima belas) emas, 1(satu) buah gelang berbentuk plat seberat 20(duapuluh) emas, 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai seberat 50(lima puluh)gram, liontin berbentuk salib

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit oplet warna biru nomor polisi BM 1976 AU;Dikembalikan kepada yang berhak berdasarkan surat kepemilikan yangsah.e 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat10(sepuluh) gram;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(limapuluh) gram;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5(tigapuluh tujuh koma lima) gram;e 1(satu

Merdekasaling bersahutan selanjutnya saksi SEHU BLESMAN alias MELKI BLESKADITmengeluarkan 1 (satu) lembar bendera Bintang empat belas dengan ciriciri 1 (satu)lembar kain panjang sekitar 132 cm dan lebar sekitar 84 cm dengan ciriciri berbentukbendera yang terdapat warna hitam, putih, merah dan hijau kemudian terdapat gambarbintang sebanyak 14 (empat belas) buah yang berbentuk salib dari dalam mapnya danmembentangkannya dengan menggunakan kedua tangannya diatas panggung dihadapanpara masa yang hadir

Papua yang kemudian disambut oleh para terdakwa dan masa yanghadir dengan yelyel Merdeka. ...Merdeka....Merdeka...Papua...Merdeka saling bersahutan selanjutnya saksi SEHU BLESMAN alias MELKIBLESKADIT mengeluarkan 1 (satu) lembar bendera Bintang empat belas dengan ciriciri 1 (satu) lembar kain panjang sekitar 132 cm dan lebar sekitar 84 cm dengan ciriciriberbentuk bendera yang terdapat warna hitam, putih, merah dan hijau kemudianterdapat gambar bintang sebanyak 14 (empat belas) buah yang berbentuk salib

Thomas Wapai Wanggai, SH, HG, MPA ;2 (dua) lembar kertas terdapat dua ekor burung dan pada ekornya terdapat gambarberbentuk bendera waa hitam, putih, merah, hijau dan gambar bintang sebanyak 14menyerupai salib dan ditengah gambar dua ekor burung terdapat gambar pulau PapuaPanitia Perayaan HUT Proklamasi Kemerdekaan Negara Republik Melanesia Barat/Papua Barat ke 22 tahun 2010 ;1 (satu) unit hard disk (mobile disk) merk HiSpeed warna Silver ;1 (satu) lembar kain panjang kurang lebih 132 cm, lebar kurang

lebih 84 cm denganciriciri berbentuk bendera terdapat warna hitam, putih, merah, hijau dan gambarbintang sebanyak 14 menyerupai salib ;1 (satu) buah spanduk warna putih terdapat tulisan Otsus gagal adalah buktiPelanggaran HAM Berat NKRI kepada bangsa Papua ;1 (satu) buah spanduk dengan panjang empat meter warna biru terdapat tulisanNegeriku Pusakaku, Bangsaku Wibawaku, Proklamasi Kemerdekaan Negara RepublikMelanesia Barat 14 Desember 1988 oleh sang Proklamator dr.

berbentuk bendera terdapat warna hitam, putih, merah, hijau dan gambarbintang sebanyak 14 menyerupai salib ;1 (satu) buah spanduk warna putih terdapat tulisan Otsus gagal adalah buktiPelanggaran HAM Berat NKRI kepada bangsa Papua ;1 (satu) buah spanduk dengan panjang empat meter warna biru terdapat tulisanNegeriku Pusakaku, Bangsaku Wibawaku, Proklamasi Kemerdekaan Negara RepublikMelanesia Barat 14 Desember 1988 oleh sang Proklamator dr.

Sedangkan korban dibawa ke rumah sakitWeoe.Bahwa terdapat Surat Perkawinan dari Gereja Saliob Suci Weoe tanggal18 Agustus 2011 yang menerangkan bahwa PAULUS BRIA sudah kawinmenurut tata cara Gereja Katholik dengan ROSINA LURUK pada tanggal 02Agustus 2011 di Gereja Salib Suci Weoe di Weoe di hadapan Imam RM.APOLINARIS BOUK, Pr dan Kartu Keluarga Nomor 5321032708150008 NamaKepala Keluarga PAULUS BRIA KLAU, Istri ROSINA LURUK FAHIK, AnakAgustinus Nahak, Siprianus Klau, Gertridus Hoar Bria, Honorius

Sedangkan korban dibawa ke rumah sakitWeoe;Bahwa terdapat Surat Perkawinan dari Gereja Salib Suci Weoe tanggal18 Agustus 2011 yang menerangkan bahwa PAULUS BRIA sudah kawinmenurut tata cara Gereja Katholik dengan ROSINA LURUK pada tanggal 02Agustus 2011 di Gereja Salib Suci Weoe di Weoe di hadapan Imam RM.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN AtbAPOLINARIS BOUK, Pr dan Kartu Keluarga Nomor 5321032708150008 NamaKepala Keluarga PAULUS BRIA KLAU, Istri ROSINA LURUK FAHIK, AnakAgustinus

persidangan, jelassekali terlinat bahwa terdakwa memang telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangganya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN AtbMenimbang, bahwa hal ini terbukti dari keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri yang menerangkan bahwa benar terdakwa telah melakukankekerasan fisik yang mengakibatkan luka pada lengan sampai tangan, kepala,dan punggung saksi korban Rosina Luruk Alias Ulu Robe yang merupakan istridari terdakwa berdasarkan Surat Perkawinan dari Gereja Salib

Suci Weoetanggal 18 Agustus 2011 yang menerangkan bahwa PAULUS BRIA sudahkawin menurut tata cara Gereja Katholik dengan ROSINA LURUK pada tanggal02 Agustus 2011 di Gereja Salib Suci Weoe di Weoe di hadapan Imam RM.APOLINARIS BOUK, Pr dan Kartu Keluarga Nomor 5321032708150008 NamaKepala Keluarga PAULUS BRIA KLAU, Istri ROSINA LURUK FAHIK yangdikeluarkan tanggal 27 Agustus 2015 yang ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Ferdynandus Rame,S.p,M.Si;Menimbang, bahwa antara terdakwa

diatas, awalnya terdakwa bersamasamadengan saksi korban KRISTIANUS RAWI, saksi OLIMPIUS KANDILUS, saksiPAULUS FIANI SILVESTER dan saudara FIRBEN (ipar terdakwa), YON sertaAGUSTINUS AGUS (kakak terdakwa) sedang minum minuman tradisional (Moke)hingga selesai 3 (tiga) botol lalu terdakwa mengatakan tambah lagi satu botol, saatitu saksi korban beserta saksisaksi yang lain melarang terdakwa karena saat itusaksi korban beserta saksisaksi yang lain hendak siap untuk pergi ke gereja mausembahyang, mau jalan salib

Bahwa, awalnya saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi OLIMPIUSKANDILUS, saksi PAULUS FIANI SILVESTER dan saudara FIRBEN(ipar terdakwa), YON serta AGUSTINUS AGUS (kakak terdakwa) sedangminum minuman tradisional (Moke) hingga selesai 3 (tiga) botol;Bahwa, setelah habis 3 (tiga) botol lalu terdakwa mengatakan tambah lagisatu botol, saat itu saksi beserta saksisaksi yang lain melarang terdakwakarena saat itu saksi beserta saksisaksi yang lain hendak siap untukpergi ke gereja mau sembahyang, mau jalan salib

, awalnya saksi bersamasama dengan terdakwa, saksikorban, saksi PAULUS FIANI SILVESTER dan saudara FIRBEN(ipar terdakwa), YON serta AGUSTINUS AGUS (kakak terdakwa)sedang minum minuman tradisional (Moke) hingga selesai 3 (tiga)botol;Bahwa, setelah habis 3 (tiga) botol lalu terdakwa mengatakantambah lagi satu botol, saat itu saksi korban beserta saksisaksiyang lain melarang terdakwa karena saat itu saksi korban besertasaksisaksi yang lain hendak siap untuk pergi ke gereja mausembahyang, mau jalan salib

Rawi, peristiwan tersebut berawalketika terdakwa bersamasama dengan saksi korban, saksi Olimpius Kandilus,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 87/Pid.B/2014/PN.Mmesaksi Paulus Fiani Silvester, Firben, yon serta agustinus Agus sedang minumminuman tradisional (Moke) hingga habis 3 (tiga) botol, lalu terdakwa mengatakantambah lagi satu botol, saat itu saksi korban beserta saksisaksi yang lain melarangterdakwa karena saat itu saksi korban beserta saksisaksi yang lain hendak pergi kegereja untuk jalan salib

Bahwa hingga Penggugat dan Tergugat kembali ke Palu punketidakharmonisan terus terjadi, Tergugat juga masih menyimpan berbagaiaksesoris Katolik seperti salib dll. Pada bulan Juli 2013 Tergugatmengatakan bahwa Tergugat menyesal telah masuk Islam.

semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisselama 2 tahun, tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudianpindah ke rumah kost, setelah itu pindah lagi ke Bekasi, kemudiankembali lagi ke Palu sampai sekarang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun dan tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar yakni sejakPenggugat dan Tergugat tinggal di Bekasi sampai kembali ke Palu;e Bahwa penyebab sering berselisih dan bertengkar karena Tergugatterlihat masih menyimpan tanda salib

pernahbercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat, sudah dewasa danmemberikan keterangan di muka sidang, sehingga memenuhi syarat formil danketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu dengan yang lainnyamengenai keadaan Penggugat dan Tergugat yang pada mulanya hidup rukundan harmonis, dikaruniai1 orang anak, namun kemudian terjadi perselisinan/pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sebagai orang yangmenyatakan telah memeluk agama Islam ternyata masih menyimpan danmembawa tanda salib

., OFM Cap, pada tanggal 14 Juni 2016 di Gereja Paroki Salib Suci Ngabang Keusukupan Agung Pontianak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6108-KW-08092016-0016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak, pada tanggal 21 September 2016, putus karena perceraian dengan segala akibatnya;

., OFMCap, pada tanggal 14Juni 2016 di Gereja Paroki Salib Suci Ngabang Keusukupan AgungPontianak, dan kemudian telah didaftarkan di kantor Catatan SipilKabupaten Landak pada tanggal 8 September 2016 sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 6108KW080920160016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak, padatanggal 20 September 2016, putus karena perceraian dengan segalaakibatnya;3.

Fotokopi Testimonium Matrimoni (surat kawin) atas namadan FEB, yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Salib Suci Ngabang,tertanggal 14 Juni 2016, diberi tanda P1;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Nba2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan untuk Isttri antara idengan , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Landak, tertanggal 21 September 2016, diberi tanda P2;3.

Dominikus Dedy Sabemayono, OFMCAP; Bahwa Saksi menerangkan Saksi mengikuti Secara langsung acarapernikahan tersebut di Gereja Katholik Salib Suci Ngabang;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Nba Bahwa Saksi menerangkan setelan Penggugat dan Tergugatmenikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Saksi,beralamat di in, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak; Bahwa Saksi menerangkan dari Perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut mereka belum dikarunai anak;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahditeguhkan dalam perkawinan dihadapan pemuka agama Katolik bernama : P.Dominikus Dedy Sambemayono., OFM Cap, pada tanggal 14 Juni 2016 diGereja Paroki Salib Suci Ngabang Keusukupan Agung Pontianak, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6108KW080920160016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLandak, pada tanggal 21 September 2016, putus karena perceraian dengansegala akibatnya;4.

persidangan yang besar ada 1 (satu) buah yang besar ada 1 (satu) buah) 2 (dua) buah10 Kepingan emas berbentuk koin bersertifikat (setelah diperiksa dimuka persidangan terdiri dari 1 (satu) keping @ 5 (lima)gram, 1 (satu) keping @ 6 (enam) gram, 2 (dua) keping @ 2,5 (dua koma lima) gram, 11 (sebelas) keping @ 10 (sepuluh) gram. 15 (lima belas) Keping11 Gelang emas 6 (enam) Buah12 Liontin kalung emas berbentuk kotak bergambar kangguru. 1 (satu) Buah13 Liontin emas berbentuk salib

Satu Cincin Cap R. mata Berlian 1 12 Karat 11,2 Gram Berlian2 Dua Koin Besar 2 Bukan Emas 48,1 Gram Satu Koin Emas ada Cap Cantel 2 21 Karat16 Karat 32,6 Gram Bj.32,61/1,96=16,63 Dua Koin Emas USA 2 21 Karat 66,6 Gram Bj.150/77,79=17,213 Dua Logam Mulia Antam QWR 86 BZ 015 3 24 Karat 150 Gram Bj.150/7,79=19,254 Satu Butir Berlian lepas 4 Berlian5 Satu Liontin Salib

mata berlian 5 16 Karat 4,4 Gram Berlian6 Satu Liontin R 6 18 Karat 6,7 Gram Berlian7 Satu Liontin mata biru satu anting mata gelas 7 16 Karat 5 Gram 2,5 Gram 8 Satu Liontin Logam Mulia Pengikat 8 24 Karat14 Karat 1 Gram3,2 Gram Berlian9 Satu Liontin Salib mata ungu 9 16 Karat 2,4 Gram Mata hijau10 Satu Gelang rante putih 10 Bukan Emas 74,8 Gram 11 Satu Kalung rante krom

buahBerlian Kecil (setelah diperiksa di mukapersidangan yang besar ada 1 (satu) buahyang besar ada 1 (satu) buah)2 (dua) buah10Kepingan emas berbentuk koin bersertifikat(setelah diperiksa dimuka persidanganterdiri dari 1 (satu) keping @ 5 (lima)gram, 1(satu) keping @ 6 (enam) gram, 2 (dua)keping @ 2,5 (dua koma lima) gram, 11(sebelas) keping @ 10 (sepuluh) gram.15 (lima belas) Keping11Gelang emas6 (enam) Buah12Liontin kalung emas berbentuk kotakbergambar kangguru.1 (satu) Buah13Liontin emas berbentuk salib

GramBatu+BerlianSatu Cincin mata biru berlian18 karat23,7 GramBatu+BerlianSatu Cincin Mata Jingga Berlian16 karat11,6 GramBatu+BerlianSatu Cincin mata Berlian18 Karat9,5 GramBerlianSatu Cincin Cap R. mata Berlian12 Karat11,2 GramBerlianDua Koin BesarBukan Emas48,1 GramSatu Koin Emas ada Cap Cantel21 Karat16 Karat32,6 GramBj.32,61/1,96=16,63Dua Koin Emas USA21 Karat66,6 GramBj.150/77,79=17,21Dua Logam Mulia Antam QWR 86 BZ 01524 Karat150 GramBj.150/7,79=19,25Satu Butir Berlian lepasBerlianSatu Liontin Salib

mata berlian16 Karat4,4 GramBerlianSatu Liontin R18 Karat6,7 GramBerlianSatu Liontin mata biru satu anting matagelas16 Karat5 Gram2,5 GramSatu Liontin Logam Mulia Pengikat24 Karat14 Karat1 Gram3,2 GramBerlianSatu Liontin Salib mata ungu16 Karat2,4 GramMata hijau10Satu Gelang rante putih10Bukan Emas74,8 Gram11Satu Kalung rante kromSatu Liontin Lambang Mercy111120 Karat16 Karat40,5 Gram6,6 GramBerliantetap terlampir dalam berkas perkara ini;7.Membebani terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar

Nono menyuruh terdakwamenjual perhiasan emas berupa 2 (dua) buah kalung emas, 2 (dua) buahcincin dan 1 (satu) buah Liontin emas salib dan saat itu saksi Rano SimbolonAls.

, saat itu lakilaki tersebut lama sekali membuka jendela dengan alasanjendelanya rusak, tidak lama kemudian sopir Oplet tersebut mengatakankepada saksi untuk turun dan berjalan karena Pasar Kodim sudah dekat ; Bahwa di Toko Emas pada saat saksi mengeluarkan dompet merah denganmaksud akan menjual perhiasan emas, namun saat dibuka dompet merahtersebut sudah tidak ada lagi ; Bahwa dompet merah tersebut berisi 1 (satu) kalung emas dengan berat 50gram berbentuk rantai dengan mainan liontin berbentuk salib

2017/PN.Pbr.a Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Era Wati Als Era BintiGade pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana penadahan yang Terdakwa lakukan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa ditelpon oleh saksi Rano Simbolon dan meminta Terdakwamenjualkan perhiasan emas ; Bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) buah kalung emas, 2 (dua) buah cincindan 1 (satu) buah liontin emas salib

Tabungan di Bank Mandiri Jakarta, saldo rekening pada tanggal 14Juli 2009 senilai Rp.2.900.467.157, (dua milyar sembilan ratus jutaempat ratus enam puluh tujuh ribu seratus lima puluh tujuh rupiah)atas nama Rudi Hartono (Bukti P8);6.3. 1 (Satu) buah kalung salib dab sepasang giwang berlian milik (aim)Ghindha Kurniasih (Bukti P9);6.4 Deposito di bank BNI milik anakanak Penggugat, yaitu :1. Deposito atas nama Felicia Hartono, dan (Bukti P10);2.

Ghinda Kurniasih telah meninggalkan hartakepada Penggugat berupa:Sebidang tanah yang terletak di Pulau Panjang Il, Blok M4 No. 19,Taman Permata Buana, Jakarta Barat seluas 229 m2; Tabungan Bank Mandiri Jakarta, atas nama Rudi Hartono; Satu buah kalung salib dan giwang berlian; Deposito Bank BIl milik anakanak;Bahwa Tergugat meminta bukti atas dalil Penggugat yang menyatakanbahwa Aim.

Satrio, Kavling 1, Jakarta Selatan diambil dari tabunganPenggugat di Bank Mandiri Jakarta tersebut;Bahwa terhadap dalil Penggugat mengenai satu buah Kalung Salib,sebenarnya telah diberikan oleh Penggugat untuk dipakai olehTergugat. Namun demikian, karena Tergugat mengetahui bahwakalung salib tersebut sebelumnya dimiliki oleh Aim.

Ghinda Kurniasih,Tergugat bersedia mengembalikan kalung salib tersebut dan sudahdibicarakan dengan anakanak, kalung salib tersebut akan disimpanoleh anakanak kandung aim. Ghinda Kurniasih;Bahwa terhadap dalil Penggugat mengenai Giwang Berlian, Tergugattidak mengetahui hal tersebut, karena tidak pernah diterima olehTergugat dari Penggugat dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa terhadap Deposito Bank BIl milik anakanak, Tergugat samasekali tidak mempermasalahkan hal tersebut.

Satu (1) buah kalung salib dan sepasang giwang berlian milikhal 17 dari 33 hal Putusan. Nomor 126/PDT/2017/PT.DKI30.31.32.33.34.35.(aim) Ghinda Kurniasih (istri pertama) PENGGUGAT;1.4.

VINCENSIUS DELO BETU, OCARM pada tanggal 21 November 2003 sesuai dengan surat nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Salib Suci Mauloo, Paroki Salib Suci Mauloo tertanggal 09 Januari 2020;