Ditemukan 1741 data
102 — 22
Sardjono,setahu saksi tanah tersebut milik Bpk. Sardjono ;Saksi2.
Sardjono yang = dahulubekerja di Migas, sejak sudah tinggal di situ ;Bahwa sejak kecil (sekolah SMP), saksi kenal denganmereka (keluarga Bpk. Sardjono) ;Bahwa Ibu Titiek Sri Sunarti (Penggugat) adalah anak ke2 dari Bpk. Sardjono dan Ibu Sumidjah =;Bahwa Bpk. Sardjono dan Ibu Sumidjah mempunyai 2 (dua)orang anak, yaitu) Mbak Endang dan Mbak Titiek ;Bahwa Bpk.
Sardjono) jugasudah ada di situ) (rumah/tanah obyek sengketa) ;Bahwa selain Bpk.
Peralihan ke2 dari Sardjono ke Sri Sunarti Sardjono,tanpa ada keterangan;iii. Peralihan ke3 dari Sri Sunarti Sardjono ke SuwitoEdith Maria Wakkang, tanpa ada keterangan;iv.
Sardjono karena di Kelurahan Cepu tidak pernah adatransaksi jual beli antara Bp. Sardjono maupun ahli warisnyadengan George Wawengkang, dan saksi juga sering melihat adakeluarga Bp. Sardjono yang menengok dan membersihkantanah/rumah tersebut , dan setahu saksi yang bersih bersihrumah adalah keponakannya Bpk. Sardjono, serta ada pula tukangkebun suruhan keluarga Bpk.
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
1.HENRY SUSILO BIN SARDJONO ALM
2.YUDI ARDIANTO BIN NURALI
18 — 3
Henry Susilo Bin Sardjono Alm dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
1.HENRY SUSILO BIN SARDJONO ALM
2.YUDI ARDIANTO BIN NURALI
Terbanding/Tergugat I : IWAN SARDJONO
Terbanding/Tergugat II : INGRID A.S. PRASATYA
122 — 9
ACMER Diwakili Oleh : Deshaputra Intan SH
Terbanding/Tergugat I : IWAN SARDJONO
Terbanding/Tergugat II : INGRID A.S. PRASATYA
23 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Sardjono Duwitan bin Harun Duwitan telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2016;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sardjono Duwitan bin Harun Duwitan adalah :
1. Sri Pudji Lestari binti Padmo Al-Panidjo;
2. Oni Hermawan bin Sardjono Duwitan;
3.
Yoyok Sandi Nugroho bin Sardjono Duwitan;
4. Eri Triana Timor binti Sardjono Duwitan;
5. Fordiana Sari binti Sardjono Duwitan;
6. Dodik Setiawan bin Sardjono Duwitan;
7. Septian Patria Sandi bin Sardjono Duwitan; ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa:Disita dari Vence Titawael:1.Surat Nomor 386/1.711.03/98 tertanggal 25 Agustus 1998 PerihalRekomendasi Permohonan Hak Atas Tanah Negara yang diajukanoleh Tuty Sardjono dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bidara Cina;Surat Setoran Retribusi (SSR) Nomor 3601/R/IX/98/99 tanggal 22September 1998 atas nama Tuty Sardjono yang dikeluarkan olehDinas Tata Kota Pemerintah DKI Jakarta;Surat Setoran Retribusi (SSR) Nomor 629/R/V/1999/2000 tanggal 5Mei 1999 atas nama Tuty Sardjono
yang dikeluarkan oleh Dinas TataKota Pemerintah DKI Jakarta;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB Tahun Pajak 2000 atasnama Wajib Pajak Tuty Sardjono;Surat Pengalihan Hak Atas Tanah dan Rumah tertanggal 10September 1999 antara Tuty Sardjono selaku Penjual dan Natalia(Lily) Latupapua.
oleh Dinas TataKota Pemerintah DKI Jakarta;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB Tahun Pajak 2000 atasnama wajib pajak Tuty Sardjono;Surat Pengalihnan Hak Atas Tanah dan Rumah tertanggal 10September 1999 antara Tuty Sardjono selaku Penjual dan Natalia(Lily) Latupapua.
ELISABET TJAN
Tergugat:
1.SOETOPO
2.Ny. HUSSEIN JULI
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA SELATAN
35 — 20
RUSIAH SARDJONO,SH., tanggal 1 Agustus 1979 selaku Pemilik Asal / Pemegang Hak atas sebidang tanah kavling yang terletak di Jl. YRS RT.010 RW.006 sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1274/ Bintaro, Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1975 No. 1234 seluas 612 M2 tercatat atas nama Ny.
RUSIAH SARDJONO,SH., adalah sah secara hukum;
- Menetapkan Penggugat selaku ahli waris satu-satunya dari almarhum ISKANDAR TJAN dan almarhumah VERONICA WIRJA adalah sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah kavling berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jl.
RUSIAH SARDJONO,SH., tersebut pada Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kotamadya Jakarta Selatan (Turut Tergugat) terhadap atas nama Penggugat berdasarkan Putusan aquo ;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir berjumlah sebesar Rp.7.959.000,- (tujuh juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
, tercatat atas nama pemegang hak IBU RUSIAH SARDJONO,SH.
tahun 1999 mendatangi rumah danalamat Ibu Rusiah Sardjono,SH. di Jl.
RUSIAH SARDJONO,SH., tanggal 1 Agustus 1979 selaku PemilikAsal / Pemegang Hak atas sebidang tanah kavling yang terletak di JI. YRSRT.010 RW.006 sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor1274/Bintaro, Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1975 No. 1234 seluas 612 M?tercatat atas nama Ny. RUSIAH SARDJONO,SH., adalah sah secara hukum;4.
RUSIAH SARDJONO,SH., tanggal 1 Agustus1979 selaku Pemilik Asal / Pemegang Hak atas sebidang tanah kavlingyang terletak di JI. YRS RT.0O10 RW.006 sebagaimana Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1274/ Bintaro, Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1975 No.1234 seluas 612 M? tercatat atas nama Ny. RUSIAH SARDJONO,SH.,adalah sah secara hukum;5.
tercatat atas nama Ny.RUSIAH SARDJONO,SH., tersebut pada Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kotamadya Jakarta Selatan (Turut Tergugat) terhadap atas namaPenggugat berdasarkan Putusan aquo ;7.
26 — 6
Menyatakan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.219.000,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah), dikembalikan kepada pemilik saksi korban SARDJONO Bin Alm SANUMAR;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
No. 84/Pid.B/2012/PN.Clp Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SARDJONO BIN ALMSANUMAR mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.649.000, (sembilanjuta enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).
Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SARDJONO Bin AlmSANUMAR mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.9.649.000, (sembilanjuta enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah). Saksi Ke2.
Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SARDJONO Bin AlmSANUMAR mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.9.649.000, (sembilanjuta enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah). Saksi Ke3. SAWIREJA Bin Alm TARMAJA Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi korban bernama SARDJONO BinAlm SANUMAR pada hari Jumat tanggai 03 Pebruari 2012 sekira pukul 18.15WIB, bertempat di rumah di Dusun Suryan RT 02 RW 08 Desa KarangpucungHal. 4 dari 14 Hal. Put.
Bahwa terdakwa berhasil mengambil uang milk saksi korban SARDJONO BinAlm SANUMAR jumlah seluruhnya sebesar Rp.9.519.000, (sembilan juta limaratus sembilan belas ribu rupiah).
Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SARDJONO Bin AlmSANUMAR mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.649.000, (sembilanjuta enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).
14 — 0
Syafii Sardjono bin Mat Umbar alias Amat Umbar, yang meninggal dunia pada 07 Desember 2010, yaitu:
2.1. Marhumah alias Marchumah binti Machmud alias Mahmud, selaku isteri;
2.2. Eva Siti Maimunah binti Moh. Safi'i Sudjono alias Ach. Syafii Sardjono, selaku anak kandung;
2.3. Erlin Aisah binti Moh. Safi'i Sudjono alias Ach. Syafii Sardjono, selaku anak kandung;
2.4. Shodiqin bin Moh. Safi'i Sudjono alias Ach. Syafii Sardjono, selaku anak kandung;
2.5.
Syafii Sardjono, selaku anak kandung;
2.6. Sofiah Ningsih binti Moh. Safi'i Sudjono alias Ach. Syafii Sardjono, selaku anak kandung;
2.7. Achmad Masnur Santoso bin Moh. Safi'i Sudjono alias Ach. Syafii Sardjono, selaku anak kandung;
2.8. Auliyah Rachman bin Moh. Safi'i Sudjono alias Ach. Syafii Sardjono, selaku anak kandung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp 1.243.000,- ( satu juta dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
7 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa penulisan biodata nama Pemohon yang benar adalah Supiati binti Ismail dan nama suami Pemohon yang benar adalah Abdullah bin Sardjono;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon dan suami Pemohon, sebagaimana tercantum dalam Surat Nikah Nomor 696 tanggal 23 Oktober 1958, dari kata Soepijati binti Ismail
Dullah bin Sardjono, menjadi Abdullah bin Sardjono, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 28 Maret 1968, Pemohon dengan suami Pemohonbernama Abdullah bin Sardjono, Melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang;2.
Bahwa Pemohon yang bernama : Supi'ati binti Ismail bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni namaPemohon (Soepijati binti Ismail), nama Suami Pemohon (Abdullah al.Dullah bin Sardjono), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (Supi'ati binti Ismail),nama suami Pemohon adalah (Abdullah bin Sardjono);7.
Dullah bin Sardjono;3. Bahwa data nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON dandata nama suami Pemohon yang benar adalah Abdullah bin Sardjono;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat P1, P2, P3, P4 dan P5;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Surat Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktiHlim. 4 dari 9 hlm.
Dullah bin Sardjono;3. Data nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON dan data namasuami Pemohon yang benar adalah Abdullah bin Sardjono;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Abdullah al. Dullah bin Sardjono merupakan pasangansuami isteri sah;2. Pada Surat Nikah Pemohon data nama Pemohon tertera Soepijati bintiIsmail dan suami Pemohon tertera Abdullah al. Dullah bin Sardjono;3.
Menetapkan bahwa penulisan biodata nama Pemohon yangbenar adalah PEMOHON dan nama suami Pemohon yang benar adalahAbdullah bin Sardjono;3: Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahanpenulisan data nama Pemohon dan suami Pemohon, sebagaimanatercantum dalam Surat Nikah Nomor 696 tanggal 23 Oktober 1958, darikata Soepijati binti Ismail, menjadi PEMOHON dan dari kata Abdullah al.Dullah bin Sardjono, menjadi Abdullah bin Sardjono, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing
1.DWI RETNO WIGATI,IR
2.MAS GANDHI TRI SULISTIYOKO,IR
Tergugat:
1.RUBIYAH
2.SARDJONO
98 — 65
Penggugat:
1.DWI RETNO WIGATI,IR
2.MAS GANDHI TRI SULISTIYOKO,IR
Tergugat:
1.RUBIYAH
2.SARDJONO
38 — 11
Menyatakan bahwa Almarhum Imawan Sardjono,S.H. bin Raoef Poelosani telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2002 dikarenakan Peristiwa Bom Bali I pada tahun 2002;
3. Menetapkan bahwa :
3.1. Hayati Eka Laksmi Binti H. Kholil Maksum (istri Almarhum Imawan Sardjono,S.H.);
3.2. Rizal Alief Heidar Sardjono Bin Imawan Sardjono,S.H. (anak kandung laki-laki Pewaris);
3.3. Thifaldi Iqbal Ramadhan Sardjono Bin Imawan Sardjono,S.H.(anak kandung perempuan Pewaris) adalah ahli waris yang sah dari Pewaris (Almarhum Imawan Sardjono,S.H. bin Raoef Poelosani)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (Empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
40 — 7
HARI SARDJONO tersebut membuat terdakwa tersinggung danpergi ke rumah saksi korban HARI SARDJONO di Jil.
Cipto Mangunkusumo No.18CRt.02 Rw.02 Kelurahan Banaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah HARI SARDJONO;e Pada saat kejadian saksi berdiri kurang lebih 7 meter dari depan rumah HARISARDJONO;e Bahwa awalnya ketika HARI SARDJONO berada di depan rumahnya tibatibaterdakwa datang dengan mengomel kepada HARI SARDJONO namun tidakdihiraukan oleh HARI SARDJONO, kemudian terdakwa menghampiri HARISARDJONO dan mendorong tubuh HARI SARDJONO sampai
jatuh ke tanahdengan posisi terlentang;e Bahwa melihat HARI SARDJONO jatuh terdakwa tidak menolong namun langsungpergi meninggalkan HARI SARDJONO untuk pergi memberitahukan kepada istriHARI SARDJONO;e Pak HARI SARDJONO kemudian dirawat di Rumah Sakit;e Akibatnya HARI SARDJONO pingsan dan langsung saksi bawa ke UGD RSUDKertosonoMenimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.3.
Cipto Mangunkusumo No.18C Rt.02 Rw.02Kelurahan Banaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah HARI SARDJONO;e Pada saat kejadian saksi berdiri kurang lebih 4 meter dari depan rumah HARISARDJONO;e Bahwa saksi melihat ketika terdakwa dan HARI SARDJONO bertengkar, kemudianterdakwa menghampiri HARI SARDJONO dan mendorong tubuh HARI SARDJONOsampai jatuh ke tanah dengan posisi terlentang;e Bahwa melihat HARI SARDJONO jatuh terdakwa tidak menolong
EVI;Akibatnya HARI SARDJONO pingsan dan langsung saksi bawa ke UGD RSUDKertosono;Bahwa saat saksi diperiksa oleh polist HARI SARDJONO masih menjalani perawatan diRSUD Kertosono;Bahwa HARI SARDJONO menderita sakit diabetes sejak tahun 2001;Bahwa dulu pernah ada masalah antara terdakwa dengan suami saksi HARI SARDJONO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.5: Saksi ARIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis
51 — 27
., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah isteri dari Yudi Mulyawan bin Sardjono Kodratyang telah menikah tanggal 15 Juni 2001 sesuai dengen Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan Nomor : 519/83/V1/2001 tertanggal 16 Juni 2001;.
almarhum Yudi Mulyawan bin Sardjono Kodrat adalah anak kandungdari pasangan suami isteri yang bernama Sadjono Kodrat dengan NanikSudarwani, yang mana ayah almarhum tersebuttelah meninggal dunia lebihdahulu dari Yudi Mulyawan bin Sardjono Kodrat;.
Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut pada point 5tersebut diatas, Yudi Mulyawan bin Sardjono Kodrat meninggalkan pulaharta peninggalan berupa harta tidak bergerak dan selanjutnya untukmelakukan perbuatan hukum terhadap harta warisan yang di tinggalkan olehAlmarhum Yudi Mulyawan bin Sardjono Kodrat;7. Bahwapara Pemohon mengajukan penetapan Ahli waris ini untuk keperluanbalik nama sertifikat dan untuk kepentingan hukum lainnya;8.
Bahwa sejak meninggalnya almarhum Yudi Mulyawan bin Sardjono Kodrathingga diajukannya permohonan ini, tidak ada pihak lain yang mengakusebagai ahli waris almarhum, selain ahli waris tersebut diatas serta tidakada pihak manapun menyatakan keberatan atas diri para Pemohon tersebutdiatas;9.
Menyatakan bahwa almarhum Yudi Mulyawan bin Sardjono Kodrat telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2017;c. Menetapkan ahli waris almarhum Yudi Mulyawan bin Sardjono Kodratadalah sebagai berikut:Arpah (isteri)Viranizar Difa Syahara (anak kandung);Wiradifa Mulyawan (anak kandung);Po NMVaranayla Yufanora (anak kandung);5. Nanik Sudarwani (lbu Kandung);d.
18 — 7
Bahwa nama pemohon TEDDY sebagaimana tercatat dalam akte kelahirantersebut akan menambah nama orang tua dibelakang nama Pemohonmenjadi TEDDY SARDJONO ;3.
Kartu Keluarga Nomor : 357 102 150 506 1211 tanggal 25 April 2010 atasnama Kepala Keluarga OEPOJO SARDJONO yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, ditandai sebagai buktibertanda P 2;3. Kutipan Akta Perkawinan No. 22/WNI./1982 tanggal 3 Maret 1982 atas namaOEPOJO SARDJONO dengan JOE MAI FONG yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Kediri, ditandaisebagai bukti bertanda P 3;4.
dengan isterinya yang bernama MERLINA ;Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginanPemohon untuk menambah nama Pemohon di dalam akta kelahirannya dariyang semula TEDDY untuk dirubah/diperbaiki menjadi "TEDDY SARDJONO ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah TEDDY SARDJONO ;Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI Il: TRITJONDRO ANDJANI.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena saksi teman ibuPemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kediri tanggal 17 Mei 1987 adalah anak kedua dariOEPOJO SARDJONO dengan isterinya yang bernama MERLINA ;Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginanPemohon untuk menambah nama Pemohon di dalam akta kelahirannya dariyang semula TEDDY untuk dirubah/diperbaiki menjadi "TEDDY SARDJONO ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah TEDDY SARDJONO ;Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan
pekerjaan Pengusaha, tempat tinggal di Kediridan kepada anak itu telah diberikan nama : TEDDY SARDJONO ;3.
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DULKAMID bin MAT JARKASI
19 — 2
Sardjono.
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis HONDA SUPRA X No.Pol K- 4082-CF, Noka MHIKEVA174K931713, Nosin KEVAE 1930982 warna hitam tahun 2004 (milik korban).
- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO tanpa plat nomor warna hijau (sarana yang digunakan untuk melakukan kejahatan).
- 1 (satu) Buah Bronjong terbuat dari Bambu.
bin Sujalmo pada saat itutimbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksiSardjono bin Sujalmo yang terparkir di dekat sepeda motor milikterdakwa, kemudian terdakwa terlebin dahulu mencari pemilik sepedamotor tersebut dan bertemu dengan saksi Sardjono bin Sujalmo di areapersawahan tersebut yang memang pemilik sepeda motor jenis HondaSupra X No.Pol K 4082 CF warna hitam kemudian terdakwa berpurapura berbincang dengan saksi Sardjono bin Sujalmo kurang lebih 10menit sambil terdakwa memperkenalkan
dirinya kemudian selang waktulebih kurang 30 menit terdakwa pergi meninggalkan saksi Sardjono binSujalmo; Bahwa terdakwa kemudian berpura pura kembali ke lokasi tempatsepeda motor milik saksi Sardjono bin Sujalmo diparkirkan kemudianterdakwa melepas tali yang mengikat di bronjong terbuat dari bambu,untuk diturunkan dibawah / tanah lalu mengambil kunci / kontak yangada di jok selanjutnya sepeda motor milik saksi Sardjono bin Sujalmodibawa oleh terdakwa namun lebih kurang jarak 1,5 km tiba tibamesinnya
Saksi SUPIYO Bin SARPANBahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul11.00 Wib di jalan area persawahan Dusun Nanjungan Desa GodanKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol K4082CF tahun 2004warna hitam milik saksi Sardjono; Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengambil sepedamotor Honda Supra X No.Pol K4082CF tahun 2004 warna hitam miliksaksi Sardjono; Bahwa pada saat itu saksi sama sama dengan saksiSardjono dan sempat melihat
saksi Sardjono ngobrol dengan laki lakiyang saksi tidak kenal:; Bahwa saksi juga melihat sepeda motor Honda Supra XNo.Pol K4082CF tahun 2004 warna hitam milik saksi Sardjono di parkirpinggir jalan; Bahwa saksi Sardjono sempat bertanya kepada saksi siapayang mengambil sepeda motor akan tetapi saksi mengatakan tidakmengetahui;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan
terlebin dahulu mencari pemilik sepedamotor tersebut dan bertemu dengan saksi Sardjono bin Sujalmo di areapersawahan tersebut yang memang pemilik sepeda motor jenis HondaSupra X No.Pol K 4082 CF warna hitam kemudian terdakwa berpura pura berbincang dengan saksi Sardjono bin Sujalmo kurang lebih 10menit sambil terdakwa memperkenalkan dirinya kemudian selang waktulebih kurang 30 menit terdakwa pergi meninggalkan saksi Sardjono binSujalmo;Bahwa terdakwa kemudian berpura pura kembali ke lokasitempat
Dikembalikan kepada saksi Sardjono bin Sujalmo
43 — 8
Risa Darmanto, SE Bin Darmo Sardjono selaku Kepala GBBSingakerta II (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat, dan Sdr.
Risa Darmanto, SE Bin Darmo Sardjono dan Sdr.
RisaDarmanto, SE Bin Darmo Sardjono dan Sdr.
4.Slamet Sudharmo bin R. Sardjono
5.Erlina Hestinugrahaningsih. binti R.
57 — 5
Sardjono, (cucu kandung perempuan)
- Slamet Sudharmo bin R. Sardjono (cucu kandung laki-laki)
- Erlina Hestinugrahaningsihbinti R.
Sardjono (cucu kandung perempuan
- Adi Mulyanto bin Soebekti (cucu kandung laki-laki)
- Budi Setiasih binti Soebekti (cucu kandung laki-laki)
- Cristiadji Moeljawan bin Soebekti (cucu kandung laki-laki)
- Danis Setyorini binti Soebekti (cucu kandung perempuan)
- Esti Setianingrum binti Soebekti (cucu kandung perempuan)
- Anies Listyowati binti Slamet Mulyo (cucu kandung perempuan)
- Tyas Hidayati
Sardjono
4.Slamet Sudharmo bin R. Sardjono
5.Erlina Hestinugrahaningsih. binti R.Sardjono
6.Adi Mulyanto bin Soebekti
7.Budi Setiasih binti Soebekti
8.Cristiadji Moeljawan bin Soebekti
9.Danis Setyorini binti Soebekti
10.Esti Setianingrum binti Soebekti
11.Anies Listyowati binti Slamet Mulyo
12.Tyas Hidayati binti Slamet Mulyo
13.Syarief Listyawan bin Slamet Mulyo
14.Arief Gunawan bin Soebagjo
15.Muladi Wirawan M. bin MoedjitoBahwa pada tahun 1950 telah dilangsungkan pernikahan antara AlmarhumSoebandiyah Sardjono binti M. Soewardjo dengan Sardjono bin R SukamdiSastrosugito dengan memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islam dikantor Urusan Agama Rembang Kabupaten Rembang. Dikarunia 3 (tiga)orang anak, diantaranya :5.1. Canthy Triharso binti Sardjono (anak kandung perempuan) ;5.2. Slamet Sudharmo bin Sardjono (anak kandung lakilaki);5.3. Erlina Hestinugrahaningsih binti Sardjono (anak kandung perempuan)6.
Bahwa pada tanggal 26 Mei 2012, Soebandiyah Sardjono binti M.Soewardjo meninggal dunia dan Sardjono bin R Sukamdi Sastrosugitomeninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2002. Dengan meninggalnyaSoebandiyah Sardjono binti M. Soewardjo dan Sardjono bin R SukamdiSastrosugito, maka ahli warisnya adalah sebagai berikut :Hal. 5 dari 19 hal. Penetapan No. 510/Pdt.P/2019/PA. Badg.6.1. Canthy Triharso binti Sardjono (anak kandung perempuan) ;6.2. Slamet Sudharmo bin Sardjono (anak kandung lakilaki);6.3.
Sardjono, (cucu kandungperempuan)Hal. 8 dari 19 hal. Penetapan No. 510/Pdt.P/2019/PA. Badg.3.4. Slamet Sudharmo bin R. Sardjono (cucu kandung lakilaki)3.5. Erlina Hestinugrahaningsihbinti R. Sardjono (cucukandung perempuan3.6. Adi Mulyanto bin Soebekti (cucu kandung lakilaki)3.7. Budi Setiasih binti Soebekti (cucu kandung lakilaki)2.8. Cristiadji Moeljawan bin Soebekti (cucu kandung lakilaki)3.9.
Sardjono, (cucu kandung perempuan)Slamet Sudharmo bin R. Sardjono (cucu kandung lakilaki)Erlina Hestinugrahaningsih binti R. Sardjono (cucu kandungperempuan);Adi Mulyanto bin Soebekti (cucu kandung lakilaki)Budi Setiasih binti Soebekti (cucu kandung lakilaki)Cristiaji Moeljawan bin Soebekti (cucu kandung lakilaki)Hal. 16 dari 19 hal. Penetapan No. 510/Pdt.P/2019/PA. Badg.9. Danis Setyorini binti Soebekti (cucu kandung perempuan)10.
Sardjono, (cucu kandung perempuan)3.4Slamet Sudharmo bin R. Sardjono (cucu kandung lakilaki)3.5Erlina Hestinugrahaningsihbinti R. Sardjono (cucu kandungperempuan3.6Adi Mulyanto bin Soebekti (cucu kandung lakilaki)Hal. 17 dari 19 hal. Penetapan No. 510/Pdt.P/2019/PA.
89 — 21
Baruga Kota Kendari yangHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 47/PID/2015/PT.KDI.dilakukan oleh Terdakwa bersama sama dengan HAMIS,SARDJONO, AHMAD YANI, MUH.
AHMAD DAKARI dan saksikorban ELIA DANDI) melakukan kekerasan terhadap tanamanyaitu melakukan penebangan berupa tanaman jati, pisang,jambu mente dengan cara menggunakan parang dan mesinchainsaw, dan selanjutnya pada hari yang sama juga sekitar jam12.00 wita s/d 17.00 wita, Terdakwa bersama sama denganHAMID, SARDJONO, AHMAD YANI, MUH.
AHMAD DAKARI, ELIA DANDIdan TEGUH yaitu dengan menggunakan parang dan mesinchainsaw berupa tanaman jati, jambu mente, nangka, pinang,rambutan, mangga, jeruk serta tanaman lainnya yangjumlahnya masing masing tanaman lebih dari 1 (satu) pohonsehingga mengakibatkan tanaman tersebut rusak, tumbang danmati.Bahwa setelah Terdakwa bersamasama dengan HAMID,SARDJONO, AHMAD YANI, MUH.
Baruga Kota Kendari yangdilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan HAMIS,SARDJONO, AHMAD YANI, MUH.
AHMAD DAKARI, ELIA DANDIyaitu dengan menggunakan parang dan mesin chainsaw berupatanaman jati, jambu mente, nangka, pinang, rambutan,mangga, jeruk serta tanaman lainnya yang jumlahnya masingmasing tanaman lebih dari 1 (satu) pohon sehinggamengakibatkan tanaman tersebut rusak, tumbang dan mati.Bahwa setelah Terdakwa bersamasama dengan HAMID,SARDJONO, AHMAD YANI, MUH.
80 — 27
Perum Bulog sebesar RP.4.533.339.296,50 (EMPAT MILYAR LIMA RATUS TIGA PULUH TIGA JUTA TIGA RATUS TIGA PULUH SEMBILAN RIBU DUA RATUS SEMBILAN PULUH ENAM RUPIAH LIMA PULUH SEN) dibagi tiga dengan terdakwa RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO dan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT yang penuntutannya diajukan secara terpisah, masingmasing sebesar RP.1.511.113.098,83 (SATU MILYAR LIMA RATUS SEBELAS JUTA SERATUS TIGA BELAS RIBU SEMBILAN PULUH DELAPAN RUPIAH DELAPAN PULUH TIGA SEN), ketentuan
Atas permintaan saksiRISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO yangdisampaikan oleh saksi DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT, terdakwaWARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA kemudian memintaadik iparnya saksi NANA SUJANA Bin H. TARLIB untukmencarikan dan membelikan mobil permintaan saksi RISADARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO.
Selang bebeapa harikemudian, pada tanggal 24 April 2013, atas permintaan saksiRISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO, saksi NANASUJANA Bin H.
Mengenai apakah terdakwa RISA DARMANTO, SEBin DARMO SARDJONO ada menelepon Sdr.
24 April 2013, saksi RISA DARMANTO, SE BinDARMO SARDJONO minta mobil Honda CRV dimutasi dan dibaliknama ke daerah Bandung lalu oleh Sdr.
84 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gatot Sardjono;Bahwa selain ahli waris anak kandung dari alm. Gatot Sardjono Pelawanjuga pengurus Yayasan Parmadi Budi dan menjabat sebagai Ketua PeriodeTahun 20052010;Bahwa susunan Pengurus Yayasan Parmadi Budi Periode Tahun 20052010adalah:Pembina : Wahyu Windusari Setyawati, S.H.;Ketua : Dwi Setya Budi Utomo, S.H.;Bendahara : Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.;Bendahara II : Wahyu Raditya Setiadi;Sekretaris : Wahyu Setya Prabowo, S.H.;Sekretaris II : Dina Nurmalwati, S.H.
Gatot Sardjono alias Gatot Sardjono, B.A., alias Drs.
Gatot Sardjono yangsaat itu menjabat sebagai Kepala Sekolah milik Yayasan Pamardi Budi danmeminjam namanya untuk menstatkan tanahtanah tersebut, sehinggaterbitlah SHM atas nama Gatot Sardjono alias Gatot Sardjono, B.A., alias Drs.Gatot Sardjono;Bahwa setelah bapak Gatot Sardjono meninggal dunia, maka gunamengamankan asetaset Penggugat Rekonvensi atas tanahtanah danbangunan tersebut, Penggugat Rekonvensi berulangkali secara kekeluargaantelah meminta kepada Para Tergugat Rekonvensi Berkepentingan selaku
ahliwaris alm. bapak Gatot Sardjono untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milikserta membantunya dalam proses balik nama sehingga menjadi atas namaPenggugat Rekonvensi, akan tetapi berulangkali pula Para TergugatRekonvensi Berkepentingan keberatan, enggan dan menolaknya karenamengklaim bahwa tanahtanah dan bangunan tersebut adalah milik alm.Gatot Sardjono;Bahwa pada awal bulan Mei 2006 Para Tergugat Rekonvensi Berkepentinganberusaha untuk mengambil alin penguasaan dan merebut Yayasan PamardiBudi Klaten
Gatot Sardjono, dimana isteri Tergugat Rekonvensiadalah anak kandung Drs.