MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprudin bin Muhatim) dengan Pemohon II (Sriyani binti Nyoman Srinte) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 1992 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 792/Pdt.P/2021/PA GM.PENS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara:Saprudin bin Muhatim, tempat dan tanggal lahir Sira, 31 Desember 1971,Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara, sebagai Pemohon 1;Sriyani binti

Nyoman Srinte, tempat dan tanggal lahir Pemenang, 10Januari 1972, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sira, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin bin Muhatim)dengan Pemohon II (Sriyani binti Nyoman Srinte) yang dilaksanakanpada tanggal 20 April 1992, di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin binMuhatim) dengan Pemohon II (Sriyani binti Nyoman Srinte) yangdilangsungkan pada tanggal 20 April 1992 di Dusun Sira, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;a: Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menangtahun 2021 sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syawal

Saeful) dengan Pemohon II (huriah binti Muhatim) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1995 di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

itsbat nikah denganalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada tanggal26 Oktober 1996 di Desa Lumpangang, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum memiliki buku nikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernama Modding bin Sira

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 26Oktober 1996 di Desa Lumpangan Kecamatan Pajukukang;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Modding bin Sira;e Bahwa wali Pemohon Il tersebut telah memberikan hak perwaliannyakepada ustaz Rasyid untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 26Oktober 1996 di Desa Lumpangan Kecamatan Pajukukang;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Modding bin Sira;Bahwa wali Pemohon Il tersebut telah memberikan hak perwaliannyakepada ustaz Rasyid untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang

;Menimbang , bahwa dalam kesaksian para saksi, mereka menerangkan bahwa:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 26Oktober 1996 di Desa Lumpangan Kecamatan Pajukukang;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Modding bin Sira;e Bahwa wali Pemohon Il tersebut telah memberikan hak perwaliannyakepada ustaz Rasyid untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Rajja dan M.Kasim.

Begitupula pada ayat (2) disebutkanbahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Modding bin Sira beragama Islam dan berhak sebagai wali.

warna hitam merk WINNERDirampas Untuk Dimusnahkan;4. menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lag ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ATHAT anak AJAO bersama dengan Saksi Holisiusanak SIRA

Saksi ARMIDI Anak AKUS, dengan mengucapkan sumpah sesuaiagamanya di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di indomaret tempat terdakwa dan sdr HOLISIUSanak SIRA B (DPO) melakukan pencurianBahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga atau hubungan laindengan Terdakwa.

Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan di Persidangan yaitu terkaitTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan olehTerdakwa dan sdr HOLISIUS anak SIRA B (DPO) di Rumah Toko(RUKO) INDOMARET milik PT INDOMARCO PRISMA TAMA di jalanBP2 Bengkayang Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang Bahwa pencurian yang di lakukan terdakwa dan sdr HOLISIUS anakSIRA B di indomaret tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 11 Mei2018 kurang lebih sekitar pukul 01.00 WIB sampai dengan pukul 04.00WIB

Saksi ELSEIIN anak IRAH, dengan mengucapkan sumpah sesualagamanya di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di indomaret tempat terdakwa dan sdr HOLISIUSanak SIRA B (DPO) melakukan pencurian Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga atau hubungan laindengan Terdakwa.

Bahwa terdakwa bersama dengan sdr HOLISIUS anak SIRA Bmengambil barang tanpa izin diruko indomaret jalan BP2 Bengkayang Bahwa terdakwa ditangkap setelah sdr HOLISIUS ditangkapterlebin dahulu pada tanggal 12 Mei 2018 di depan Rumah Toko(RUKO) INDOMARET milik PT INDOMARCO PRISMA TAMA di JalanBasuki Rachmad (BRC) Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang kemudian baru terdakwa ditangkap ketika sedang bertugasmengawasi keadaan bahwa hasil dari mengambil di indomaret tersebut oleh sdrHOLISIUS anak SIRA

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia21 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Udu bin La Eta dan yang menikahkan adalahImam Desa bernama La Ode Ali Husa dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya bernama (La Harua bin La Sira) dan (Arifuddin bin LaNuhu) dengan maskawin 12 Boka;3.

Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton, sekarang KecamatanSiompu, Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara,pada tanggal 14 Juli 1993;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama La Udu bin La Eta;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa bernama La Ole Ali Husa, karena Ayah KandungPemohon II mewakilkan kepada imam desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Harua bin La Sira

namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 14 Juli1993, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama La Udu binLa Eta, dengan maskawin berupa uang 12 Boka, dihadiri 2 orang saksibernama (La Harua bin La Sira

antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 14 Juli 1993 di Desa Molona, Kecamatan Batauga, KabupatenButon, sekarang Kecamatan Siompu, Kabupaten Buton Selatan,Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama La Udu bin La Eta yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada imam desa bernama La Ole Ali Husa, denganmaskawin berupa 12 Boka atau setara dengan Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama (La Harua bin La Sira

Sira Dg Manaru Binti Makkatutu ( almarhumah 1925 )Per. Jare Dg Tasayang Binti Makkatutu ( almarhumah 2000 )Aminah Dg Tanyati ( tergugat )hli waris H. Kallang Dg Mabbate Bin Makkatutu terdiri dari :H. Marzuki Dg Matike Bin H. Kallang (penggugat) Dra. Hj. Rosnani Dg Tanyalla Binti Dg Mabbate ( turut tergugat' PATRWNE1). Issa Dg Talummu Binti H. Kallang Dg Mabbate ( turut tergugatIl). Hj. Nurhayati Dg Nibulan Binti H. Kallang Dg Mabbate (turuttergugat III ). Hj. Noneng Dg Tajannang Binti H.

Sira Daeng Manaru Binti Makkatutu terdiri dari : Darwis Bin Dg Masalle ( almarhum 2005 ) Tamrin Bin Dg Masalle (almarhum 2001 / bujangan )Hal. 5 dari 22 hal Put. No.138/Pdt.G/2018/PA. Wop . Per. Nanya Binti Dg Masalle (almarhumah 1997 jandameninggal tanpa anak ) Per. Naha Binti Dg Masalle ( turut tergugat VIII/gaib )Ahli waris alamarhum Darwis Bin Dg Masalle terdiri yakni TURUTTERGUGAT 10 ( turut tergugat VII / gaib ).VIL.

Sira Dg Manaru Binti Makkatutu ( almarhumah 1925 ) Per. Jare Dg Tasayang Binti Makkatutu ( almarhumah 2000 ) Yami Dg Tanyati ( tergugat )Dan menetapkan bagianya masing masing4. Menetapkan ahli waris H. Kallang Dg Mabbate Bin Makkatutu masingmasing 5 orang terdiri dari : H. Marzuki Dg Matike Bin H. Kallang (penggugat) Dra. Hj. Rosnani Dg Tanyalla Binti Dg Mabbate ( turut tergugat1). Issa Dg Talummu Binti H. Kallang Dg Mabbate ( turut tergugatIl). Hj. Nurhayati Dg Nibulan Binti H.

Sira Daeng Manaru Binti Makkatutu masingmasing4 orang terdiri dari:Hal. 7 dari 22 hal Put. No.138/Pdt.G/2018/PA. Wop . Darwis Bin Dg Masalle ( almarhum 2005 ) Tamrin Bin Dg Masalle (almarhum 2001 / bujangan ) Per. Nanya Binti dg Masalle (almarhumah 1997 jandameninggal tanpa anak ) Per. Naha Binti Dg Masalle ( turut tergugat VIII/gaib )7.

Menetapkan bagian waris Sira Dg Manaru Binti Makkatutu yang diperoleh dari ayahnya Makkatutu jatuh kepada ahli warisnya sesuail denganbagiannya masing masing yang telah di tetapkan.12. Menetapkan bagian waris Jare Dg Tasayang Binti Makkatutu yang diperoleh dari ayahnya Makkatutu .13. Menetapkan bagian waris Aminah Dg Tanyati yang di peroleh dariayahnya Makkatutu .14.

PENETAPANNomor 0501/Pdt.G/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Wali Adhal antara:Susi Suandari Binti Sunarto, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama FRY HARDIAN bin HUSINSABA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, status perkawinanperjaka, tempat kediaman di Dusun Sira, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara yang akan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, KabupatenPenetapan Nomor 0501/Pdt.P/2017/PA.GM. Hal. 1

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2020/PA.Pal penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ramsah Ramedi bin Bajowangi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan PDAM Kota Palu, bertempat tinggal di JalanKarana, RT/RW. 003/004, Kelurahan Mamboro, KecamatanPalu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Rosni binti Sira, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Karana,RT/RW. 003/004, Kelurahan Mamboro, Kecamatan PaluUtara

Penetapan No.170/Pat.P/2020/PA.Palgaat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamAnhar, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il q/Sira, saksi nikah masingmasing bernama Ukra danpernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaPemohon II berstatus perawan;sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Penetapan No.170/Pat.P/2020/PA.PalPERTIMBANGAN HUKUMbDahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon Ana telah diuraikan di atas; QSUAG an pernikahan di Kelurahan Mamboro, pada tanggal 02Feb ono dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sira,yang jab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Anhar, denganmaskawin berupa Uang Rp.11.000,00 (Sebelas ribu rupiah), dan dihadiri oleh2 orang saksi masingmasing bernama Ukra dan Husin, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan

Penetapan No.170/Pat.P/2020/PA.Pal Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Kelurahan Mamboro, pada tanggal 02 Februari 1982, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Sira, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid bernama Anhar, dengan maskawin berupa UangRp.11.000,00

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramsah Ramedi binBajowangi) dengan Pemohon II (Rosni binti Sira) yang dilaksanakanpada pada tanggal 02 Februari 1982 di Kelurahan Mamboro, KecamatanPalu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari , tanggal ...

Sei Sira Kec. Besitang Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ikut Orang TuaTerdakwa Irwansyah Lubis ditangkap pada tanggal 14 Maret 2018 :Terdakwa Irwansyah Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2018 sampai dengan tanggal 3 April 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2018sampai dengan tanggal 13 Mei 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal 1 Mei20184.

Vill Desa Sei Sira Kec. Besitang Kab.

VIIl Desa Sei Sira Kec. Besitang Kab.

VIII Desa Sei Sira Kec. Besitang Kab.

VIIl Desa Sei Sira Kec.

Taryono mengatakan kepadaTerdakwa "Ilya, engko sira jemput kita meng umah bae ya molae anggomotore sira bae dek (lya sudah nanti kamu jemput kerumah saya ya dek,kerjanya pakai motor kamu Saja), setelah itu Terdakwa menuju kerumah sar.Taryono untuk menjemput sdr. Taryono, yang selanjutnya Terdakwa bersamadengan sdr. Taryono dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwamenuju ke daerah Kecamatan Kertasemaya; Bahwa sesampainya Terdakwa bersama dengan sdr.

Taryono mengatakankepada Terdakwa "Iya, engko sira jemput kita meng umah bae ya molaeanggo motore sira bae dek (iya sudah nanti kamu jemput kerumah saya yadek, kerjanya pakai motor kamu saja), setelah itu Terdakwa menujukerumah sdr. Taryono untuk menjemput sdr. Taryono, yang selanjutnyaTerdakwa bersama dengan sdr. Taryono dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa menuju ke daerah Kecamatan Kertasemaya; Bahwa sesampainya Terdakwa bersama dengan sdr.

Taryono mengatakan kepada Terdakwa "Ilya, engko sira jemputkita meng umah bae ya molae anggo motore sira bae dek (iya Sudah nanti kamujemput kerumah saya ya dek, kerjanya pakai motor kamu saja), setelah ituTerdakwa menuju kerumah sdr. Taryono untuk menjemput sdr. Taryono, yangselanjutnya Terdakwa bersama dengan sdr. Taryono dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa menuju ke daerah Kecamatan Kertasemaya;Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa bersama dengan sdr.Taryono di Desa.

Tarjono terlebih dahulu untuk mengambilsepeda motor milik orang lain dengan mengatakan Dek, yuga molah anggotuku klambi rayaan (dek ayo kita kerja untuk membeli baju lebaran) danTerdakwa menjawab Hayu pong molah mah (Ayo pong kerja sih), lalu sdr.Taryono mengatakan kepada Terdakwa "iya, engko sira jemput kita meng umahbae ya molae anggo motore sira bae dek (iya sudah nanti kamu jemputkerumah saya ya dek, kerjanya pakai motor kamu saja), setelah itu Terdakwamenuju kerumah sdr.

penyetoran posisi berhamburan di dalam kamar tidur terdakwa, 1 (satu)buah bong, (satu) buah pireks kaca yang berisi sisa shabushabu, 5 (lima)buah korek api gas di temukan di dalam rumah milik TONI SUHANDI aliasTONI dengan tempat yang terpisahpisah, dan 1 (satu) buah handphonemerk Samsung warna Merah hitam beserta dengan kartu GSM yangdigunakan 081242503310 berada pada tangan TONI SUHANDI aliasTONI.Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku memperoleh shabushabutersebut dengan cara membeli dari SIRA

(belum tertangkap) dengan hargaRp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) gram yangdikirim paket dengan menggunakan dos bedak ukuran kecil melaluiangkutan Bintang Prima kemudian diambil terdakwa di Palopo danterdakwa membayar dengan cara menyetor uang tunai RP. 30.000.000 (tigapuluh juta rupiah) kepada SIRA melalui rekening Bank BCA.Bahwa terdakwa setelah diperiksa tidak mempunyai izin menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar

kepada Sira, di Makassar Terdakwabeli dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per gramnya dengantotal keseluruhan Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan bukan Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)Bahwa, adapun cara Terdakwa membayar narkotika jenis shabu tersebut kepada Siradengan cara mentransfer ke rekening BCA milik Sira;Bahwa, seingat Terdakwa mengirim uang kepada Sira pada tanggal 03 Agustus 2013;Bahwa, menurut Terdakwa barang bukti berupa narkotika jenis shabu sebanyak

kepada lelaki Sira di Makassar sebanyak 20 (dua puluh) gram walaupun menurutversi Terdakwa hanya 10 (sepuluh) gram dan dikirim via Bis Bintang Prima adalahperbuatan yang tanpa hak serta melawan hukum karena penggunaan narkotika jenismetamfetamina tidak diperbolehkan untuk pengobatan dan hanya dipakai untuk penelitianilmu pengetahuan dan teknologi sebagaimana diatur dalam Pasal 8, apalagi Terdakwamembeli dalam jumlah banyak serta Terdakwa bukanlah seorang peneliti dibidangkefarmasian.

Aris mengkonsumsi narkotikajenis shabu didalam kamar Terdakwa;Bahwa, pada tanggal 3 Agustus 2013 Terdakwa Toni Suhandi pernah mentransferuang sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Sira untuk pembeliannarkotika jenis metamfetamina (shabu) sebanyak 20 (dua puluh) gram dimana setiapgramnya seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, paket narkotika jenis metamfetamina (shabu) tersebut yang merupakanpesanan Terdakwa dikirim oleh Sira dari Makassar ke Palopo via Bis

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0296/Pat.P/2016/PA Rhtahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Banti, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama La Sania dan La Bae yang dinikahkan oleh PPN/Imam DesaBea atas nama La Ode Sira sebagai kuasa wali dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) adat 7

La Sania bin La Maji, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bea,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 9 Mei 1998; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bea,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah imam Desa Bea bernama La Ode Sira; Bahwa

Nsumalo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir Mobil, tempat kediaman di KelurahanLaimpi, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 9 Mei 1998; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bea,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah imam Desa Bea bernama La Ode Sira

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yakni La Sania bin La Maji dan La Baebin La Nsumalo, dimana kedua saksi tersebut masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah dinikahkan oleh imam Desa Bea bernamaLa Ode Sira

dan menentukan, sehingga dengan demikian dalildalilpermohonan Pemohon dengan Pemohon II patut dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sesuai denganketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Mei1998 di Desa Bea, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaBea bernama La Ode Sira

PUTUSANNomor : 125/Pdt.G/2012/PA KlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Supriadi bin Saparuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, beralamat di Jalan Sira No. 2, KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; MELAWANIyam

Umar Usman binti Umar Usman, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,Pendidikan SMA, beralamat di Jalan Sira No. 2, KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24 April 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Gowa, Propinsi SulawesiSelatan selama + 8 tahun lamanya, kemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakandi Kotamadya Kendari selama + 2 bulan dan terakhir bertempat tinggal di sebuahrumah kontrakan di Jalan Sira, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka; Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemoohon dan Termohon telah melakukan hubungan badan selayaknya suami

Nakku, umur 31 tahun, agama Islam;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak setahun yang lalu karena Pemohonteman kerja sekantor dengan saksi di PT Amanah Finance;Bahwa sejak kenal dengan Pemohon, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Sira No. 2, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun padaApril 2012 mulai tidak harmonis; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar

Wa Ode IIma binti La Ode Ndi Patta, umur 19 tahun, agama Islam;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga diJalan Sira Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka sejak5 bulan lalu dan saat itu Pemohon dan Termohon sudah menikah dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis; Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar namunsaksi tidak tahu penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon pernah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurahman Muhamad Sira bin Muhamad Sira ) dengan Pemohon II (Siti Rape binti Ahmad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1986 di Maumbawa, Desa Kezewea, Kecamatan Golewa Selatan, Kabupaten Ngada;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Hesti Maemunah binti Abdurahman Muhamad Sira, perempuan,umur 31 (tiga puluh dua) tahun;b. Haryanti Durman binti Abdurahman Muhamad Sira, perempuan,umur 28 (dua puluh delapan) tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak pernah sesusuan atau tidak terdapat larangan kawinsebagaimana yang diatur oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal8 tentang perkawinan;6.

;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua permasalahan tersebut di atas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu Muhamad Saleh Kola bin Muhamad Sira dan Semad Ibrahimbin Ibrahim, bukti tersebut didukung oleh keduanya yang sampai saat perkaraini diajukan masih tinggal bersama dalam satu rumah tangga serta selamaberumah tangga tidak ada reaksi negatif dari warga masyarakat setempat sertatidak ada pihak yang mempersoalkan

309 R.Bg. serta mereka terdiri dari2 (dua) orang saksi telah memenuhi batas minimal pembuktian saksi, sehinggasaksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima sebagaibukti;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Pemohon danPemohon II merupakan ipar Pemohon dan saksi II adalah kakak kandungPemohon adalah pihakpihak yang dipandang mengetahui secara pastihubungan antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksi bernamaMuhamad Saleh Kola bin Muhamad Sira

Nias Utara tepatnya dikebun milik saksi korban, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat terhadap saksi korban SAROLI HAREFA Als AMA SIRA, Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara : Bermula pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 11.30wib pada saat itu saksi korban sedang berada di kebun di Dusun I Desa BahoKec. Lotu Kab.

kearah kaki sebelah kiri saksi korban tepatnya dibagian betis kaki kiri saksikorban hingga terluka dan berlumuran darah, kemudian pada saat itu saksikorban langsung memegang dan memeluk terdakwa sambil berteriak mintatolong, selanjutnya saksi Sijon Putarman Amati Harefa Als Ucok langsungmengambil parang yang berada di tangan terdakwa kemudian saksi NodelimHarefa Als Ama Ines membawa saksi korban ke rumah sakit untukberobat; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Saroli Harefa Als Ama Sira

terasa sakit (Visumet Repertum terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHPidana:; Subsidair : Bahwa ia terdakwa FAO'ARO HAREFA Als AMA HENDI pada hariSenin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2013, pada waktu dan tempat tersebutdalam dakwaan priamir diatas, melakukan penganiayaan yang mengakibatkansakit atau luka terhadap saksi korban SAROLI HAREM Als AMA SIRA

kali kearah kaki sebelah kiri saksi korban tepatnya dibagian betis kaki kiri saksikorban hingga terluka dan berlumuran darah, kemudian pada saat itu saksikorban langsung memegang dan memeluk terdakwa sambil berteriak mintatolong, selanjutnya saksi Sijon Putarman Amati Harefa Als Ucok langsungmengambil parang yang berada di tangan terdakwa kemudian saksi NodelimHarefa Als Ama Ines membawa saksi korban ke rumah sakit untukberobat; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Saroli Harefa AlsAma Sira

Nias Utara tepatnyadikebun karet milik saksi korban telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Fao'aro Harefa Als AmaHendi terhadap saksi korban Saroli Harefa Als Ama Sira ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan menggunakan alat yaitu berupa sebilah parang ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanyaitu dimana pada saat itu saksi sedang bersama dengan saksi korbandan saksi Sijon Putarman Amati Harefa Als Ucok bercerita di

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 22September 1977 di Desa Bontubulaeng, Kecamatan Tanete, KabupatenBulukumba, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Halming dan yangHal. 1 dari 12menjadi wali adalah paman Pemohon II yang bernama Baco Kareso (ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Untung dan Sira, dengan mahar berupa tanahkering 2 are.2.

sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 22 September 1977 di Desa Bontubulaeng,Kecamatan Tanete, Kabupaten Bulukumba.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Halming, sedangkan wali nikahnya adalah paman Pemohon Ilyang bernama Baco Kareso (ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya Untung dan Sira

sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 22 September 1977 di Desa Bontubulaeng,Kecamatan Tanete, Kabupaten Bulukumba.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Halming, sedangkan wali nikahnya adalah paman Pemohon Ilyang bernama Baco Kareso (ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya Untung dan Sira

calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman Pemohon IlPemohon Il yang bernama Baco Kareso (ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia);Hal. 9 dari 12Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Untungdan Sira

Adanya 2 orang saksi yaitu Untung dan Sira;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Halming dengan Pemohon (Samsuddin bin Sanemang),dengan mas kawin berupa tanah kering 2 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Penggugat:
Syarifuddin Bin Hamollah
Tergugat:
1.Sira Bin Nungka
2.Pakinro Bin Mangnga
3.Pr. Calla
4.Dg Sugi Binti Canggoreng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(SugiatiRahil binti Bapak Rahil)dengan Suami Pemohon (H Moh.Amin bin Sira)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1966, di Dusun Karang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

Mutmainnah binti Sira, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman semula diDusun Krang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004,Desa Lenek, Kecamatan Lenek, Kabupaten LombokTimur, Saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal

22 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor509/Pdt.G/2021/PA.Sel mengemukakan halhal pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 15 Juni 1966, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Suami Pemohon bernama H.Moh.Amin bin Sira menurut agamaIslam di Dusun Karang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004, Desa Lenek,Him 1 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.SelKecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, Kantor Urusan AgamaKecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hajjah Elly Sugiarti Rahil bintiBapak Rahil) dengan suami Pemohon (H.Moh.Amin bin Sira) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1966 di Dusun Karang Cerme KarangTembar RT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan Lenek, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.;4.

SelUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugiati Rahil binti BapakRahil) dengan Suami Pemohon (H Moh.Amin bin Sira) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 1966, di Dusun Karang Cerme Karang TembarRT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan

Perkara : PDM33/P.3/12/Euh.2/06/2020 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AKSAN PRATAMA Alias AKSAN Bin ARCA GAZALI padahari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih dalam bulan April 2020, bertempat di WismaPalem Jalan Andi Sira Kelurahan Lamokato Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolakaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Kka.hukum Pengadilan Negeri

Keterangan saksi INDRA RAMADHAN alias INDRA di bawah sumpah depanpersidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapakan kepersidangan terkait perbuatan Terdakwamembawa senjata tajam jenis badik; Bahwa Terdakwa ditemukan oleh saksi membawa senjata tajam jenis BadikPada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 01.00 Wita diterasWisma Palem jalan Sira, Kelurahan Lamokato, Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka; Bahwa awalnya saksi bersama dengan anggota polres Kolaka

Keterangan saksi HENDRA alias HENDRA di bawah sumpah didepanpersidangan, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapakan kepersidangan terkait perbuatan Terdakwamembawa senjata tajam jenis badik;Bahwa Terdakwa ditemukan oleh saksi membawa senjata tajam jenis BadikPada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 01.00 Wita diterasHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Kka.Wisma Palem jalan Sira, Kelurahan Lamokato, Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka;Bahwa

kantor Polres Kolaka untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan putusan yang seobjektif mungkinmaka di depan persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa AKSANPRATAMA alias AKSAN bin ARCA GAZALI yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditemukan membawa senjata tajam jenis Badik Pada hariSelasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 01.00 Wita diteras Wisma Palemjalan Sira

muda dan diikat tali kain bewarna abuabu;barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dapat dipergunakan dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan antara satu denganlainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditemukan membawa senjata tajam jenis Badik Pada hariSelasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 01.00 Wita diteras Wisma Palemjalan Sira

PENETAPANNomor 0281/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Alwi L. bin Lawi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Mobil NoldyKolaka, tempat tinggal di Jalan Sira No. 13, Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sebagai "Pemohon";MelawanMarlina binti Kondo, umur 37 tahun,

agama Kristen Pantekosta, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Jalan Sira No. 13 Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka Nomor0281/Pdt.G/2013/PA Klk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah saudara Pemohon di JalanPancasila, Kelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolakaselama dua tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon dan Termohon di Jalan Sira No. 13, Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;4.