Ditemukan 933 data
16 — 3
dinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda(P6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon dan Pemohon II jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi I: KATIRAN bin SEMIN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ibu Raja Halimo RT.01 RW.03, Desa Kali Uling,Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang, didalam sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II (EKO SUSANTObin
dengan Pemohon II dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II tetap beragama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Saksi Il: BUDIANTO bin SAIMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ibu Raja Halimo RT.O1 RW.03, Desa Kali Uling,Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang, didalam sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II (EKO SUSANTObin
67 — 17
(lima) kali,Terdakwa juga mencoba mecolok mata saksi Akis Zunazah bin Mursidi dengan jaritelunjuk tangan kanannya dan saksi Akis Zunazah juga mencoba menangkisnya agar tidakkena colok matanya, pada saat terjadi pemukulan oleh Terdakwa kepada saksi AkisZunazah bin Mursidi, saksi Effendi alias Edi anak dari Martin juga mencoba melerainyanamun tidak berhasil karena Terdakwa saat itu sedang dalam keadaan emosi kemudiansaksi Effendi alias Edi anak dari Martin meminta bantuan kepada saksi Aiptu Budi Susantobin
mata saksi Akis Zunazah bin Mursidi dengan jaritelunjuk tangan kanannya dan saksi Akis Zunazah juga mencoba menangkisnyaagar tidak kena colok matanya, pada saat terjadi pemukulan oleh Terdakwa kepadasaksi Akis Zunazah bin Mursidi, saksi Effendi alias Edi anak dari Martin jugamencoba melerainya namun tidak berhasil karena Terdakwa saat itu sedang dalamkeadaan emosi kemudian saksi Effendi alias Edi anak dari Martin meminta bantuankepada saksi Aiptu Budi Susanto bin Djahid, kemudian saksi Aiptu Budi Susantobin
58 — 7
perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Susanto binRanah dan Lia Winarsih binti Susanto;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Susantobin
Tgl.24082017.Hal.10 dari 16 hal.Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Lia Winarsihbinti Susanto menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat Penggugat danTergugat sering bertengkar, puncak pertengkaran terjadi dengan kepergianPenggugat sejak bulan Januari 2017, sejak pergi tersebut tidak pernah kembalilagi, pihak kleuarga sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat pertama yang bernama Susantobin Ranah adalah keluarga
10 — 6
PEMOHON IV ASLI (Pemohon IV) selaku istri dari almarhum EkoSusanto bin Sirun / Ahli Waris Pengganti dari almarhum Eko Susantobin Sirun;e. PEMOHON V ASLI (Pemohon V) selaku anak kandung darialmarhum Eko Susanto bin Sirun / Ahli Waris Pengganti darialmarhum Eko Susanto bin Sirun;f.
PEMOHON VI ASLI selaku anak kandung dari almarhum EkoSusanto bin Sirun / Ahli Waris Pengganti dari almarhum Eko Susantobin Sirun;5, Bahwa sebelum meninggal dunia, almarhumah Supartiasih bintiSabit bekerja sebagai pedagang ;6. Bahwa, Setelah meninggal almarhumah Supartiasih binti Sabitmeninggalkan harta warisan berupa Deposito di Bank BCA CabangMadiun sebesar Rp. 180.000.000 (Seratus Delapan Puluh Juta Rupiah)dengan nomor rekening : 1772186481 atas nama Supartiasih ;7.
75 — 5
AFFAN, BRIPKAGIYARTO menerima laporan kehilangan dari saksi Nanang Susanto BinRaswat yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamtahun 2017 dengan Nomor Polisi masih menggunakan nomor provit (baru)G6716XF, Nomor rangka :MH1JFZ117HK708674, Nomor mesinJFZ1E1719225 atas nama Nanang Susanto Bin Raswat pada hari KamisTanggal 1 Juni 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di depan rumah KosJl.Nanas Kel.Kraton, kec.Tegal Barat, kota Tegal.Bahwa setelah menerima laporan kehilangan dari saksi Nanang SusantoBin
Nanang Susanto BinHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN TglRaswat yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamtahun 2017 dengan Nomor Polisi masih menggunakan nomor provit (baru)G6716XF, Nomor rangka :MH1JFZ117HK708674, Nomor mesinJFZ1E1719225 atas nama Nanang Susanto Bin Raswat pada hari KamisTanggal 1 Juni 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di depan rumah KosJl.Nanas Kel.Kraton, kec.Tegal Barat, kota Tegal.Bahwa setelah menerima laporan kehilangan dari saksi Nanang SusantoBin
18 — 2
Bahwa yang bertindak selaku wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muchtar yang telah berwakil kepadaPenghulu /Ustadz Zainul Fatah, sedangkan yang bertindak sebagaiSaksi adalah bapak Salahuddin bin Karim dan bapak Sugeng Susantobin Sumarso, adapun Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Angga Susantobin Susanto) dengan Pemohon II (Amah Maryamah binti Aju) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta;4.
6 — 6
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Penggugat;Menetapkan sah Pernikahan antara Penggugat( PENGGUGAT ) dengan Tergugat( TERGUGAT ) yang dilangsungkan Pada Hari Sabtu 15 Januari2011 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk KabupatenTangerang Propinsi Banten;Menjatuhkan Talak Tergugat (SURYADI SUSANTOBIN DARSONO ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT )Menetapkan biaya perkara menurut Hukum
Anis Sumiyati binti Sumingkan
Tergugat:
Debyi Majakiyi Susanto bin Arman Tanjung
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Debyi Majakiyi Susantobin Arman Tanjung) terhadap Penggugat (Anis Sumiyati binti Sumingkan);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHal. 3 dari 6 hal. Pen.
76 — 13
SUKIMAN Als KUTHUK Bin DARTO untukmempersiapkan kunci leter L selanjutnya terdakwa 3 DEDI SUSANTOBIN SARNA bersama dengan DESIK, terdakwa 2. SUKIMAN AlsKUTHUK Bin DARTO dan terdakwa 1. NUR AHMAD ZAENAL ABIDINdengan mengendarai mobil Xenia yang dikemudikan oleh AGUSJUNAIDI pergi dari rumah istri terdakwa 3.
DEDI SUSANTOBIN SARNA bersama dengan AGUS JUNAIDI, terdakwa 1. NURAHMAD ZAENAL ABIDIN' dan DESIK diantar oleh orang suruhanASING menuju ke jalan raya dan kemudian terdakwa 1. NUR AHMADZAENAL ABIDIN naik mobil xenia yang dikemudikan oleh terdakwa 2.SUKIMAN Als KUTHUK Bin DARTO pulang ke Brebes dan pada saat ituAGUS JUNAIDI dan GESIK turun di Brebes sedangkan terdakwa 2.SUKIMAN Als KUTHUK Bin DARTO dan terdakwa 3. DEDI SUSANTOBIN SARNA bersama dengan terdakwa 1.
62 — 20
Bahwa saksi Maryanto, saksi Heri SusantoBin Giyono dan terdakwa Isnen Arifin alias Arif Bin Ahmad Soleh tidakmelakukan kekerasan dan tidak mengatakan apaapa sebelum mengambildompet saksi Ferdesi;Menimbang, bahwa kemudian saksi Heri Susanto Bin Giyono, terdakwaIsnen Arifin alias Arif Bin Anmad Soleh dan saksi Maryanto menuju rumah saksiHeri Susanto Bin Giyono di Bandar Jaya Barat, setelah sampai rumah saksiHeri Susanto Bin Giyono, saksi Heri Susanto Bin Giyono membuka dompetyang berisi uang tunai
KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif keduan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sepeda motor merkSuzuki Spin warna abuabu tanpa nomor Polisi, yang mana barang buktitersebut masih digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Heri SusantoBin
56 — 5
ANANG YULI SUSANTOBin SUKARNO keluar dari SD Negeri Krecek menuju ke tempat sebelumnyamenaruh (satu) unit sepeda motor Suzuki Smesh warna biru hitam No. Pol : AD 2649 NF namun saat sampai di samping SD Negeri Krecek, saksi SLAMETPRIHATIN, S.Pd yang sebelumnya telah mengamati gerak gerik Terdakwa 1.KUNCORO BAYU AJI Bin WARDOYO dan Terdakwa 2. ANANG YULISUSANTO Bin SUKARNO yang mencurigakan menghentikan dan bertanyakepada Terdakwa 1.
Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan awalnya pada hari Senintanggal 13 juni 2016 pukul 11.00 Wib terdakwa I KUNCORO BAYU AJI BinWARDOYO datang bersama pacar kerumah terdakwa I ANANG YULI SUSANTOBin SUKARNO di Dk. Bodean Rt.014 Rw.04, Ds. Dukuh, Kec.
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan awalnya pada hari Senintanggal 13 juni 2016 pukul 11.00 Wib terdakwa I KUNCORO BAYU AJI BinWARDOYO datang bersama pacar kerumah terdakwa IT ANANG YULI SUSANTOBin SUKARNO di Dk. Bodean Rt.014 Rw.04, Ds. Dukuh, Kec.
30 — 6
RICKO EGA (dalam berkas terpisah) diajak petugasuntuk masuk kedalam mobil dan menuju ke tempat Kos terdakwa GALIH SUSANTOBin SARTONO dengan alamat di JI. Ngesrep IV, Kel. Tembalang, Kec.
Terbanding/Terdakwa : NOVAN ARI SUSANTO Bin ROCHANI
71 — 37
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAN ARI SUSANTOBin ROCHANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar uang denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;6. Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAN ARI SUSANTOBIN ROCHANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danpidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 , (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
53 — 23
KARIADI Semarang guna dilakukanpemeriksaan.Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa DEVA DWI SAPUTRA bin SUKARIbersamasama dengan saksi EDI ADITYA SUSANTO alias ENDOK binSANTOSO, saksi ROMDONI bin MUSTARI dan saksi WANDA DWI SUSANTObin SUNOTO untuk melakukan pemukulanpemukulan di bagian vital yaitubagian kepala dan muka SETYO SASIAM UTOMO tersebut, termasuk jugaakibat perbuatan warga masyarakat yang juga melakukan kekerasan atas diriSETYO SASIAM UTOMO, karena para warga masyarakat sekitar tersebutpercaya
KARIADI Semarang guna dilakukanpemeriksaan.Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa DEVA DWI SAPUTRA bin SUKARIbersamasama dengan saksi EDI ADITYA SUSANTO alias ENDOK binSANTOSO, saksi ROMDONI bin MUSTARI dan saksi WANDA DWI SUSANTObin SUNOTO tersebut, telah membuat SETYO SASIAM UTOMO menderitalukaluka berat yaitu memar dan lecet pada wajah, dada, pinggang, punggungdan anggota gerak yang menimbulkan resapan darah pada kulit kepala bagiandalam, selaput otak dan otak besar serta tanda patah tulang
KARIADI Semarang guna dilakukanpemeriksaan.Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa DEVA DWI SAPUTRA bin SUKARIbersamasama dengan saksi EDI ADITYA SUSANTO alias ENDOK binSANTOSO, saksi ROMDONI bin MUSTARI dan saksi WANDA DWI SUSANTObin SUNOTO tersebut, telah membuat SETYO SASIAM UTOMO menderitalukaluka yaitu luka memar dan lecet pada wajah, dada, pinggang, punggungdan anggota gerak yang menimbulkan resapan darah pada kulit kepala bagiandalam, selaput otak dan otak besar serta tanda patah tulang pada
42 — 3
EKO SUSANTObin SUGIRI, terdakwa Il MUHAMMAD NAIM bin JARKONI, terdakwa. Ill.KUWAT SUTIYO bin YUSNARDI, dan terdakwa IV. TENANG KURNIAWANbin AHMAD FAUZI, datang ke rumah atau warung milik saksi WALMAN,selanjutnya keempat orang terdakwa sepakat untuk bermain judi denganmenggunakan kartu remi dengan uang taruhan setiap permainan atau gamesebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tiap pemain namun antaraterdakwa Ill KUWAT SUTIYO bin YUSNARDI dan terdakwa IV.
EKO SUSANTObin SUGIRI, terdakwa Il MUHAMMAD NAIM bin JARKONI, terdakwa. Ill.KUWAT SUTIYO bin YUSNARDI, dan terdakwa IV. TENANG KURNIAWANbin AHMAD FAUZI, datang ke rumah atau warung milik saksi WALMAN,selanjutnya keempat orang terdakwa sepakat untuk bermain judi denganmenggunakan kartu remi dengan uang taruhan setiap permainan atau gamesebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) tiap pemain namun antaraterdakwa Ill KUWAT SUTIYO bin YUSNARDI dan terdakwa IV.
EKO SUSANTObin SUGIRI, terdakwa Il MUHAMMAD NAIM bin JARKONI, terdakwa. Ill.KUWAT SUTIYO bin YUSNARDI, dan terdakwa IV. TENANG KURNIAWANbin AHMAD FAUZI, datang ke rumah atau warung milik saksi WALMAN,selanjutnya keempat orang terdakwa sepakat untuk bermain judi denganmenggunakan kartu remi dengan uang taruhan setiap permainan atau gamesebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tiap pemain namun antaraterdakwa Ill KUWAT SUTIYO bin YUSNARDI dan terdakwa IV.
31 — 4
Toni adalah Bandar Shabushabu dari BandarLampung yang dapat memesan shabushabu melalui telphon kemudian saksi SUSANTOBIN MURDIN, saksi RISWANTO BIN SERBU, saksi JHON AFRIZAL BINSUGIRI,saksi ARDIANSYAH BIN ABDULLAH dan saksi FAULANDRA BINFAJARUDIN berpurapura melaklukan pemesanan barang hingga kemudian terhubungdengan Sdr. Toni kemudian pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekira pukul 08.00Wibdilakukan pemesanan shabushabu sebanyak (satu) kantong kepada Sdr. Toni dandisepakati oleh Sdr.
Toni adalah Bandar Shabushabu dari BandarLampung yang dapat memesan shabushabu melalui telphon kemudian saksi SUSANTOBIN MURDIN, saksi RISWANTO BIN SERBU, saksi JHON AFRIZAL BINSUGIRIsaksi ARDIANSYAH BIN ABDULLAH dan saksi FAULANDRA BINFAJARUDIN berpurapura melaklukan pemesanan barang hingga kemudian terhubungdengan Sdr. Toni kemudian pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekira pukul 08.00Wib dilakukan pemesanan shabushabu sebanyak 1 (satu) kantong kepada Sdr. Toni dandisepakati oleh Sdr.
Toni adalah Bandar Shabushabu dari BandarLampung yang dapat memesan shabushabu melalui telphon kemudian saksi SUSANTOBIN MURDIN, saksi RISWANTO BIN SERBU, saksi JHON AFRIZAL BINSUGIRIsaksi ARDIANSYAH BIN ABDULLAH dan saksi FAULANDRA BINFAJARUDIN berpurapura melaklukan pemesanan barang hingga kemudian terhubungdengan Sdr. Toni kemudian pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekira pukul 08.00Wib dilakukan pemesanan shabushabu sebanyak (satu) kantong kepada Sdr. Toni dandisepakati oleh Sdr.
Toni adalah Bandar Shabushabu dari Bandar11Lampung yang dapat memesan shabushabu melalui telphon kemudian saksi SUSANTOBIN MURDIN, saksi RISWANTO BIN SERBU, saksi JHON AFRIZAL BINSUGIRI,saksi ARDIANSYAH BIN ABDULLAH dan saksi FAULANDRA BINFAJARUDIN berpurapura melaklukan pemesanan barang hingga kemudian terhubungdengan Sdr. Toni kemudian pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekira pukul 08.00Wib dilakukan pemesanan shabushabu sebanyak 1 (satu) kantong kepada Sdr. Toni dandisepakati oleh Sdr.
48 — 4
dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Terdakwa SABAR KUATO Bin SANNGARWI,Terdakwa II SUSANTO Bin AHMAD SOBARI, Terdakwa Ill HERIYUNARTO Bin TEJO SUPARYO dan Terdakwa IV SUYANTO Bin ABUKHAER sedang dudukduduk di Pasar Patikraja sambil ngobrolngobrol,kemudian Para Terdakwa sepakat bersama main judi, lalu pada hariJumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 00.30 WIB di Pasar PatikrajaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas Para Terdakwa yaituTerdakwa SABAR KUATO Bin SANNGARWI, Terdakwa II SUSANTOBin
dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Terdakwa SABAR KUATO Bin SANNGARWI,Terdakwa SUSANTO Bin AHMAD SOBARI, Terdakwa Ill HERIYUNARTO Bin TEJO SUPARYO dan Terdakwa IV SUYANTO Bin ABUKHAER sedang dudukduduk di Pasar Patikraja sambil ngobrolngobrol,kemudian Para Terdakwa sepakat bersama main judi, lalu pada hariJum/at tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 00.30 WIB di Pasar PatikrajaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas Para TerdakwayaituTerdakwa SABAR KUATO Bin SANNGARWI, Terdakwa II SUSANTOBin
Terdakwa SABAR KUATO Bin SANNGARWIBahwa Terdakwa mengerti sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan perjudian di dalam Pasar Patikraja jenis ceki;Bahwa Terdakwa bermain judi ceki pada hari Jumat tanggal 4Oktober 2013 sekitar pukul 01.30 WIB di Pasar Patikraja turut DesaPatikraja Kabupaten Banyumas bersama Terdakwa Il SUSANTOBin AHMAD SOBARI (Alm), Terdakwa III HERI YUNARTO BinTEJO SOEPARYO (Alm) dan Terdakwa IV SUYANTO Bin ABUKHAER (Alm);Bahwa Terdakwa bermain judi atas kesepakatan bersama temanteman
20 — 10
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Siti Nuraisyah bintiHariaman) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Dwi Susantobin Mataman);3.
keterangan anak Pemohon yaitu SitiNuraisyah binti Hariaman, tanggal lahir O07 Oktober 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Patuk RT.019 RW. 007 Desa Sukolilo KecamatanWajak Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 8 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Dwi Susantobin
ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terdakwa:
HARI SUSANTO Bin MUHAMIL
54 — 7
BIN MARZUKI dan saksi FITRIANSYAH BIN HAMIDItersebut kemudian uang tersebut digunakan Terdakwa HARI SUSANTO BINMUHAMIL untuk menyelesaikan pembangunan rumah milik Terdakwa HARISUSANTO BIN MUHAMIL yang berlokasi di Desa Air Pauh, dikarenakantanah Terdakwa HARI SUSANTO BIN MUHAMIL yang berlokasi di Desa AirPauh tersebut telah dibayar oleh CAHYO dan HAMID yang selanjutnyaakan dilunasi jika bangunan tersebut selesai dikerjakan namun bangunantersebut juga belum diselesaikan dikarenakan Terdakwa HARI SUSANTOBIN
pertamasekiratanggal 6 Maret 2018, meyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupiah) secara tunai yang telah dibuatkankwitansi tanda terima, lalu kedua sekira tanggal 9 Maret 2018,mentransfer melalui setoran keBank Mandiri ke Nomor Rekening milik saksi ISMAIL MARZUKI BINELAN EFFENDI sejumlah Rp49.1. 000, (empat puluh sembilan juta rupiah) dan telah dibuatkanjuga kwitansi tanda terima;Selanjutnya sekira lange 12 Maret 2018, saksi ISMAIL MARZUKIBIN ELAN EFFENDI bertemu dengan Terdakwa HARI SUSANTOBIN
SUSANTO BIN MYAHMIL, adapun selisin Rp100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut sebagai uang saldo yangdisisakan dalam rekening milik saksi ISMAIL MARZUKI BIN ELANEFFENDI, sedangkan sisa sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) tersebut diberikan kepada saksi ISMAIL MARZUKI BINELAN EFFENDI sebagai fee atau uang jasa sebagai imbalan telahmencarikan konsumen, selanjutnya atas 2 (dua) kali pembayarantersebut, saksi ISMAIL MARZUKI BIN ELAN EFFENDI tersebutdimintakan kwitansi pembayaran kepada Terdakwa HARI SUSANTOBIN