petani, tempat kediamandi Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Gadingrejo Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo selama 4tahun 10 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunai seorang anakbernama ANAK 1 umur4

kediamandi Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Gadingrejo Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo selama 4tahun 10 bulan, kemudian berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunai seorang anakbernama : ANAK 1 umur4

pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi paman Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Gadingrejo Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo selama 4tahun 10 bulan, kemudian berpisah Pemohon pergi meninggalkanTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunai seorang anakbernama ANAK 1 umur4

FAIRUS BIN ARMIA, umur4 (empat) tahunc. NAICHILLA BINTI ARMIA umur 1 ( satu ) tahun4. Bahwa, almarhum. ARMIA BIN ABDULLAH yang telah meninggal duniapada tanggal 18 Januari 2015 dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :a. Rosita Devi binti M. Hasan. ( sebagai Isteri);b. Syifa binti Armia (sebagai anak Perempuan kandung);c. Fairus bin Armia (sebagai anak lakilaki kandung);d. Nachilla binti Armia (sebagai anak perempuan kandung);5. Bahwa, Pemohon dan anak pemohon kesemuanya beragama Islam;6.

Fairus bin Armia, umur4 tahun (sebagai anak lakilaki kandung);d.

saksi dalam pernikahan tersebut adalahTemin dan Ruham;Bahwa mas kawin pernikahan para Pemohon berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon Il perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2Orang anak bernama Rosalinda, umur 14 tahun dan Aisyah, umur4

dalam pernikahan tersebut adalahTemin dan Ruham; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon Il perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2Orang anak bernama Rosalinda, umur 14 tahun dan Aisyah, umur4

karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 29 Juni 2002;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua tergugatdan penggugat bergantian dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 3tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama SAFIRA NURCAHYA (perempuan) umur4

Di bawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, sebagai ibu, saksi kenal dengan Penggugat dankenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yang bernama TERGUGAT; bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan menikahpada tahun 2010; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, sebagai tetangga, saksi kenal denganPenggugat dan kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yangbernama TERGUGAT; bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan menikahpada tahun 2010; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat

dibuktikandengan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.3 danketerangan 2 (dua) orang saksi dimana antara satu dengan lainnya salingbersesuaian maka majelis menemukan faktafakta yuridis di muka persidangansebagai berikut: bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir tinggal di di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4

FERTIMAHYANI binti SYAFIK, lahir di Malang, tanggal 13 Mei 2011, (umur4 tahun 9 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bendo, RT. 025RW. 04, Desa Sukolilo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;Adapun alasan/dalildalil pbermohonan perwalian anak ini, antara lain sebagai berikut :1.

Bahwadari pernikahan tersebut pemohon dengan almarhum suami pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan masingmasing bernama :MARIA ULFAH binti SYAFIK, umur 13 tahun 7 bulan dan FERTIMAHYANIbinti SYAFIK, umur4 tahun 9 bulan;4.

diri/pribadi dan perwalian terhadap harta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurini telah teroenuhi dalam perkara ini;(3) Orang yang akan ditetapbkan menjadi wali memenuhi syarat yaitumempunyai hubungan keluarga lebih dekat dengan anak, berpikiran sehat, adil,jujur, dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah ternyataPemohon selaku ibu kandung anak Maria Ulfa binti Syafik, umur 13 tahun 7 bulandan Fertimahyani binti Syafik, umur4

ANAK 2 umur4 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat.;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Oktober tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringberbeda pendapat kepada Penggugat dalam hal keuangan rumah tangga,disamping itu Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas. ;.

ANAK 2 umur4 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.

pasrah wali) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Plalangan RT.006 RW. 001 Desa PlereanKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama MELINDA SRI ASTUTIK umur 9 tahun dan SINTA LIANA DEWI umur4

pasrah wali) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Plalangan RT.006 RW. 001 Desa PlereanKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama MELINDA SRI ASTUTIK umur 9 tahun dan SINTA LIANA DEWI umur4

Identitas Saksi ;eKenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai teman Pemohon;eBenar Pemohon dan Termohon pasangan suami isteri sah.ePada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisdan telah dikaruniai satu orang anak bernama MARWA ARIF KURNIA umur4 tahun.eSejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonterlalu menuntut nafkah lebih dari yang pemohon berikan.eSejak tahun tahun 2012 Termohon pergi meninggalkan

Identitas Saksi II;eKenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai teman Pemohon;eBenar Pemohon dan Termohon suami isteri sah.ePada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisdan telah dikaruniai satu orang anak bernama MARWA ARIF KURNIA umur4 tahun.Hal. 5 dari 11 Hal. Put.

Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi (SAKSI SATU) Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah bibi Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Juni 2003 dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama : ANAK SATU, umur4

tempattinggal dan sudah tidak saling memperdulikanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri ;Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat agarsabar dan rukun kembali serta tidak usahbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi (SAKSI DUA)Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetangga PenggugatBahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Juni 2003 dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama : ANAK SATU, umur4

Tergugat telah menikah pada tanggal15 Februari 2004, yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 150/106/II/2004 tanggal 16 Februari 2004 denganstatus Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama + 4,5tahun telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur4

SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN,bertempat tinggal di Desa/Kel Mojomulyo' Kecamatan PugerKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksitetangga dekat dan juga sebagai aparat desanya; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur4 tahun (ikut Penggugat) ; Namun kini rumah

Penetapan Isbat Nikah Nomor 358/PdtP/2013/PA.Srg.Bahwa sejak awal sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIkeduanya sebagai Muslim;Bahwa kedudukan Para Pemohon sebagai SuamiIstri tersebut, masingmasing sebagai Suami dan Istri satusatunya dan tidak ada suami atau Istriyang lain;Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telah mempunyai (satu) oranganak yang bernama: Shalu Syifa Maulidya (P) umur4 tahunBahwa selama perkawinan Para Pemohon dengan Istrinya tersebut telahbergaul dan bermasyarakat

berstatus Gadis, keduanya beragama Islamdan begitu pula keduanya tidak mempunyai hubungan persaudaraan baikkarena nasab, sepersusuan atau karena perkawinan;Bahwa sejak awal sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIkeduanya sebagai Muslim;Bahwa kedudukan Para Pemohon sebagai SuamiIstri tersebut, masingmasing sebagai Suami dan Istri satusatunya dan tidak ada suami atau Istriyang lain;Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telah mempunyai (satu) oranganak yang bernama: Shalu Syifa Maulidya (P) umur4

Bahwa sejak awal sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIkeduanya sebagai Muslim; Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon telah bergaul danbermasyarakat layaknya suami Istri dan telah terdaftar dalam administrasikependudukan dilingkungan sekitarnya, serta tidak pernah ada pihak siapapundarimana pun yang berusaha menggugat keabsahan dan keberadaanperkawinan yang bersangkutan; Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telah mempunyai (satu) oranganak yang bernama Shalu Syifa Maulidya (P) umur4

., umur4 tahun.Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak sekitar tahun 2008 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontelah memiliki Pria Idaman Lain (PIL);Bahwa saksi tahu Pemohon pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah selama 3(tiga) tahun.e Bahwa saksi tahu, sejak berpisah

pekerjaan Kasun, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon.e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ..., umur4

SAKSI I PENGGUGAT, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4 tahun;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugatdalam 2 tahun terakhir sering terjadi perselisihan karenamasalah nafkah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 1 tahunlebih;e Bahwa saksi telah berusaha

SAKSI II PENGGUGAT, dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya ;e Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4 tahun;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalah nafkah;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan tergugat telahpisah selama 17 bulan;;membenarkan dan menerimanya tidak memberikan tanggapan;Menimbang

ANAK I, umur4 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014, antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohonsedangkan Pemohon adalah suami serta kepala dalam rumah tangganya;b.

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 02 September 2013, saksi mengetahui pernikahanPemohon dan Termohon dari buku nikah Pemohon dan Termohon; Bahwasaksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang, kurang lebihselama 7 bulan; BahwaPemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK , umur4 bulan; Bahwasaksitahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak

Bahwasaksikenaldengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah iou kandungPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 02 September 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Jambangan, RT. 030, RW.05 Desa Jambangan, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, kurang lebihselama 7 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK I, umur4

ANAK , umur4 bulan;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Februari 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4250/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama anak 1, laki laki, umur4 tahun,Putusan Nomor 0001 Halaman 1 dari 8 Halamansekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;4. Bahwa pada dasarnya rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugatdan Tergugatsudah tidak harmonis lagi. Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah:4.1.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat, laki laki, umur4 tahun,yang tentunya masihsangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat selakuibu kandungnya, maka demi perkembangan jiwa dan masa depan anaktersebut, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan anakter;sebut berada pada Penggugatselaku ibu kandungnya, sedangkanPutusan Nomor 0001 Halaman 2 dari 8

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak bernama AFSUN AFWAH ADIRATNA ( perempuan ) umur 5Tahun dan AFSHEEN FARIZ WIJAYA ( laki laki ) umur4 Tahun;.

Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon karena saksihadir pada saat akad nikah mereka, jadi Saksi hanya tahu Pemohon danTermohon adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga di XXXX;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Afsun Afwah Adiratna (perempuan), umur 5 tahun ; ; Afsheen FarizWijaya (lakilaki), umur4

Saksi tidak mengetahui saat Pemohon menikah dengan Termohonkarena Saksi tidak hadirdalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXXX;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :Afsun Afwah Adiratna (perempuan), umur 5 tahun ; ; AfsheenFariz Wijaya (lakilaki), umur4 tahun ;;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga

RADIMAS KUSUMA, umur4 Tahun;b. RADITYA SAPUTRA, umur 2,5 Tahun;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 4 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4. Penggugattelah berusaha mencari Tergugat, antara lain;5.

tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai adik kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 18 Juni 2009; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugatselama4 tahun; Bahwa Penggugatdan Tergugat dikaruniai 2 orang anak bernama RadimasKusuma, umur4

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Juni 2009 dan dikaruniai 2 orang anak bernama RADIMASKUSUMA, umur4 Tahun dan RADITYA SAPUTRA, umur 2,5 Tahun;2. Bahwaantara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 2 tahun 4 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

WALCO cece .SAKSI II: RELAS :Nama ACA POTRA umur4. tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTulugagung Pada hari eA... rane , tanggal oi Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju /membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemeradilan cepat seperti ini.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatselama 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur4 tahun Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis kemudian

tahun 5 bulanBahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasilSAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatselama 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur4