Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARISMAN bin MINTAREJA) terhadap Penggugat (SOIMAH binti HADI SUWITO KASIM);
4. Menetapkan anak yang bernama Agung Trisantoso binWARISMAN, umur 10 tahun dan Putra Bagus Setiawan bin WARISMAN, umur 4 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Rachmadbin Than Thi Sheng yang merupakan ayah dari Para Termohon, Pada tahun1991 di Kelurahan Kulim KecamatanTenayanTenayan Raya Kota Pekanbarudengan Wali Nikah bernama Muhammad Khasim dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar Tunai dan yang menjadi saksi nikahbernama Warisman dan Kandar;. Bahwa perikahan pemohon tidak tercatat Pada Kantor Urusan Agamasetempat;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Janda dalam usia 23 Tahun;.

Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Warisman dan Kandar yangmenjadi saksi nikahnya Pemohon.2. saksi Kedua XXXXXXXXXXXXXX; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan suaminya. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat setelah Penggugat menikah dengansuaminya Rachmad. Bahwa saksi mengetahui siapa wali nikah dan saksinya dahulu P3 NTR. Bahwa semenjak Penggugat menikah dengan Rachmad mereka tidakpernah bercerai. Bahwa Rachmad sekarang sudah meninggal dunia karena sakit.

Bahwa yang menjadi saksinya adalah Warisman dan Kandar; Bahwa maharnya sebentuk cincin;Halaman 5 dari 11 halaman Put No.1174/Pdt.G/2018/PA.Pbr tgl 06112018Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan tanggal 06 Nopember 2018 yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya dan memohon putusan dengan mengabulkanpermohonan Pemohon;Para Termohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan tanggal 06 November 2018 yang pada pokoknya menyatakantetap pada jawabannya

06112018Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan Kematianalmarhum Rachmad suami dari Pemohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Pramudiani Sumaeksi binti Suyotodan Sukarti binti Wariman;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Pramudiani Sumaeksi binti Suyotodan Sukarti binti Wariman menerangkan bahwa Pemohon dengan Rachmad(almarhum) adalah suami isteri yang menikah tanggal 19 April 1991 di Langgamdengan wali nikah P 3 NCTR, saksi Warisman

Terbatas Nomor TDP 041614100428 atas nama PT Dona Warisman Bersaudara;

Bersaudara per 31 Desember 2016;

bukti pembelian barang untuk proyek PT Dona Warisman Bersaudara.

PT Dona Warisman Bersaudara, pekerjaan Housing Construction For Estate Teluk Meranti Package #2 dan Package #3;

PT RAPP) dan Zurman (PT Dona Warisman Bersaudara).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Warisman Bin Parto Utomo terhadap Penggugat (Novi Ismayati, Amd Bini H. Ismail Ali, SE);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah bersamadikelurahan Kotabaru dan pada tahun 2018 Tergugat pergi dari rumah dantinggal di Mess BBWS/Balai besar wilayah Sungai way seputih sekampungSampai Gugatan ini dilayangkan ;4. sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak: Cakra Pratama Bin Warisman saat ini berumur 11 tahun dalam asuhanPenggugat Akbar Balakosa Bin Warisman saat ini berumur 4 tahun dalam asuhanPenggugat5.

Menetapkan putus perkawinan penggugat (Novi Ismayati, Amd Binti H.IsmailAli,SE) dengan Tergugat (Warisman Bin Parto Utomo)karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warisman Bin PartoUtomo) terhadap Penggugat (Novi Ismayati, Amd Binti H. Ismail Ali, SE);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2020 Masehi,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.

1. Seorang suami bernama Saufi Tarigan (Pemohon I)
2. 2 orang anak laki-laki, yaitu:
   1. Edu Warisman Purba (Pemohon III)
   2. Muhammad Rifaldi Tarigan (Pemohon VI)
3. 3 orang anak perempuan, yaitu:
   1. Fauziah br Purba (Pemohon II)
   2. Linceria br Purba (Pemohon IV)
   3. dr.

      Edu Warisman Purba Bin Ramansen Purba, tempat/ tgl. lahir:Medan,27 April 1980, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Jalan Yong Panah Hijau GangTower Lingk.9 Kelurahan Labuhan Deli KecamatanMedan Marelan Kota Medan. NIK:1271162704800001 Selanjutnya di sebut PemohonIII ;4. Linceria br. Purba Binti Ramansen Purba, tempat/ tgl. lahirMedan 31 Desember 1982, Agama Islam, Pekerjaanmengurus Rumah Tangga, Alamat di Jalan YongPanah Hijau Lingk.9 Kelurahan Labuhan DellHalaman 1 dari 16 halaman.

      Pemohon II); Edu Warisman Purba, Lahir di Medan, 27 April 1980 Agama Islam (ic.Pemohon Ill) ; Linceria Br Purba, Lahir di Medan 31 Desember 1982, Agama Islam(ic Pemohon IV);Bahwa pada tahun 1988, Almarhumah Ratna Sitepu (Istri Pemohon I/ IbuPemohon Il, Ill, IV, V, VI)) bercerai dengan Ramansen Purba karenaRatna Sitepu bersama anak anaknya (Ic. Pemohon Il, Ill, IV) memelukagama Islam ;Bahwa selanjutnya lou Almarhumah Ratna Sitepu menikah dengan SaufiTarigan (Ic. Pemohon 1!)

      Purba, Lahir di Medan, 01 Oktober 1977 Agama Islam; Edu Warisman Purba, Lahir di Medan, 27 April 1980 Agama Islam; Linceria Br Purba, Lahir di Medan 31 Desember 1982, Agama Islam; Siti Idayani Br Tarigan, Lahir di Labuhan Deli 12 Oktober, AgamaIslam; Muhammad Rifaldi Tarigan, Lahir di Medan 18 April 2001, AgamaIslam;Halaman 3 dari 16 halaman. Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Mdn7.

      IX Kelurahan Labuhan Deli Kecamatan Medan MarelanKota Medan NIK 1271121208650001 ;Fauziah br Purba (Anak), Tempat/Tgl.Lahir : Medan, 01 Oktober1977, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamatdi Lingkungan IV Kampung Besar Kelurahan MartubungKecamatan Medan Marelan Kota Medan, NIK1271134110770005;Edu Warisman Purba (Anak), Tempat/Tgl.Lahir : Medan, 27 April1980, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jin YongPanah Hijau Gang Tower Lingk. 9 Kelurahan Labuhan DeliKecamatan Medan Marelan

      Edu Warisman Purba (Pemohon III)3.2.2. Muhammad Rifaldi Tarigan (Pemohon VI)3.3. 3 orang anak perempuan, yaitu:3.3.1. Fauziah br Purba (Pemohon Il)3.3.2. Linceria br Purba (Pemohon IV)3.3.3. dr. Siti Idayani br Tarigan (Pemohon V)4.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSTIAWAN bin TARKAM) terhadap Penggugat (TRI WAHYUNINGSIH binti WARISMAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 2394/Pdt.G/2020/PA.KomAa palaceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :TRI WAHYUNINGSIH binti WARISMAN, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan T K W, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Kuwarisan, RT. 003/RW.010, Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen

Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat KUSTIAWAN bin TARKAMkepada Penggugat TRI WAHYUNINGSIH binti WARISMAN;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:Apabila Pengadilan Agama Kebumen c.g.

Riptomo bin Warisman, umur 45 tahun, agama Isalam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Kuwarisan RT 03 Rw 10 KelurahanPanjer Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi kakak kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSTIAWAN bin TARKAM)terhadap Penggugat (TRI WAHYUNINGSIH binti WARISMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabi'ul Tsani 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Kharis sebagaiKetua Majelis, Drs. Romelan, M.H. dan Drs.

pencuri, selanjutnya saksi mengejar seseorang yangsaksi duga pelaku yang lari ke belakang rumah dan saksi menangkap orangtersebut.hal 3 dari 11 hal Put.No.78/Pid.B/2015 /PN Kin.Bahwa saat saksi tanya terdakwa mengaku kalau telah mengambil rokok sajaselanjutnya pelaku saksi ajak masuk ke dalam rumah dengan cara memegangkaosnya tetapi pelaku berontak, melepas kaos tersebut dan lari.Bahwa saksi kemudian berusaha mengejar dan mendapati pelaku sudahditangkap, lalu diamankan oleh saksi Joko Yulianto dan warisman

rokok Djarum Super Mild, 1 (satu) bungkusrokok Dunmil,1 (Satu) bungkus rokoK Marlboro.Bahwa rokokrokok tersebut oleh korban disimpan di dalam etalase toko yangberada didalam rumah.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015 sekira pukul07.30 Wib pada saat saksi sedang berada dirumah mendengar ada teriakan, Maling....maling dari dalam rumah saudari Dwi Astuti selanjutnya saksiberlari ke depan rumah korban, dan lalu saksi lari Kesamping Barat rumahkorban dan pada saat bersamaan saudara Warisman

Saksi WARISMAN :Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Februari2015 sekira pukul 07.30 WIB bertempat di rumah saksi Dwi Astuti alamat Dk.Sonokeling Rt 02 RW 15 Ds. Sukorini Kec. Manisrenggo Kab.

Karena takut terdakwa buruburu lari tetapi ditangkap saksiDwi Astuti dengan cara dipegangi kaos terdakwa dan lalu terdakwaserahkan rokok hasil curian kepada saksi Dwi Astuti, karena terdakwa.Karena berontak kaos tersebut lepas dari badan terdakwa, dan terdakwalari keluar rumah dengan memanjat pagar tembok yang terdakwa pakaiuntuk memasuki pekarangan rumah korban, dan setelah berhasil memanjattembok pagar tersebut terdakwa berusaha sembunyi tetapi keburu ditangkap oleh saksi Joko Yulianto dan saksi Warisman

benar pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekira pukul 05.00 wibterdakwa telah mengambil 6(enam) bungkus rokok yang terdiri dari 2 (dua)bungkus rokok Magnum Blue, 2 (dua) buah rokok Djarum Super Mild, 1 (satu)bungkus rokok Dunhill dan 1 (satu) bungkus rokok Marlboro dirumah saksi DwiAstuti di Dukuh Sonokeling Rt 02 Rw 15 Desa Sukorini Kecamatan manisrenggoKabupaten Klaten ; Bahwa saat itu rokokrokok tersebut ditarunh di estalase depan rumah, dan laluterdakwa ditangkap oleh Joko Yulianto dan Warisman

tiga) angka atau KOP mendapatkan hadiah sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan untuk 4 (Empat) angka atau ASmendapatkan hadiah sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), begitu jugasebaliknya bagi pemain yang angkanya tidak cocok dengan angka yangkeluar dinyatakan kalah dan uang taruhannya menjadi milik Bandar ;Bahwa uang hadiah tersebut diberikan oleh Terdakwa berasal dariWARISMAN sebagai Pengepul ;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil penjualan Togel kepada WARISMANdengan cara SMS ke HP milik WARISMAN

setiap jam 16.30 Wib sedangkanuangnya Terdakwa berikan setiap hari Selasa dan Jumat di belakang stasiunJombang atau di Kebon Rojo Jombang ;Bahwa Terdakwa mendapat komisi uang sebesar 25% dari WARISMAN darihasil penjualan nomor Togel yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa kemenangan dalam permainan judi Togel tersebut hanya bersifatuntunguntungan ;Bahwa Terdakwa dalam berjualan nomor judi Togel tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa Terdakwa berjualan nomor Togel untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari

) angka atau KOP mendapatkan hadiah sebesar14Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan untuk 4 (Empat) angka atau ASmendapatkan hadiah sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), begitu jugasebaliknya bagi pemain yang angkanya tidak cocok dengan angka yangkeluar dinyatakan kalah dan uang taruhannya menjadi milik Bandar ;Bahwa uang hadiah tersebut diberikan oleh Terdakwa berasal dariWARISMAN sebagai Pengepul ;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil penjualan Togel kepada WARISMANdengan cara SMS ke HP milik WARISMAN

Terdakwa menyetorkan hasil penjualan Togelkepada WARISMAN dengan cara SMS ke HP milik WARISMAN setiap jam16.30 Wib sedangkan uangnya Terdakwa berikan setiap hari Selasa dan Jumatdi belakang stasiun Jombang atau di Kebon Rojo Jombang.

Terdakwamendapat komisi uang sebesar 25% dari WARISMAN dari hasil penjualannomor Togel yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa kemenangan dalam permainan judi Togel tersebut hanyabersifat untunguntungan ;Bahwa Terdakwa dalam berjualan nomor judi Togel tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa berjualan nomor Togel untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari karena ojek sedang sepi ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Evercrosswarna putin dengan nomor perdana 081235150090,

Nomor 304/Pid.B/2015/PNPms.JBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 15.00Wib bertempat di Jalan Merdeka Kota Pematangsiantar tepatnya didalam Gudang Cleaning Service Lantai II Rumah sakit Vita InsaniPematang Siantar telah terjadi pencurian Handphone;Bahwa seperti biasa pekerja cleaning service mengumpulkanhandphone sebelum bekerja dan dimasukkan kedalam kardus dandisimpan di dalam gudang cleaning service;Bahwa gudang cleaning service dikunci dan dipegang oleh RamdaniAli, Jantra Warisman

(Ssepuluh juta rupiah); ANTRA WARISMAN DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 15.00Wib bertempat di Jalan Merdeka Kota Pematangsiantar tepatnya didalam Gudang Cleaning Service Lantai II Rumah sakit Vita InsaniPematang Siantar telah terjadi pencurian Handphone;Bahwa seperti biasa pekerja cleaning service mengumpulkanhandphone sebelum bekerja dan dimasukkan kedalam kardus dandisimpan di dalam gudang cleaning service

;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 304/Pid.B/2015/PNPms.4.Bahwa gudang cleaning service dikunci dan dipegang oleh RamdaniAli, Jantra Warisman damanik, Juhardi dan Dimas Irwan Syahputrayang memegang kunci;Bahwa pada saat kejadian handphone berjumlah 9 unit dan hilangdari dalam gudang dan saksi tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa saksi dan beberapa rekan saksi pengawas melacakkeberadaan handphone tersebut yang mana handphone milik AndiAlfian pada waktu dihubungi masih aktif Pin BBnya dan melalui Pintersebut

menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 15.00Wib bertempat di Jalan Merdeka Kota Pematangsiantar tepatnya didalam Gudang Cleaning Service Lantai Il Rumah sakit Vita InsaniPematang Siantar telah terjadi pencurian Handphone;Bahwa seperti biasa pekerja cleaning service mengumpulkanhandphone sebelum bekerja dan dimasukkan kedalam kardus dandisimpan di dalam gudang cleaning service;Bahwa gudang cleaning service dikunci dan dipegang oleh RamdaniAli, Jantra Warisman

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 15.00Wib bertempat di Jalan Merdeka Kota Pematangsiantar tepatnya didalam Gudang Cleaning Service Lantai II Rumah sakit Vita InsaniPematang Siantar telah terjadi pencurian Handphone;Bahwa seperti biasa pekerja cleaning service mengumpulkanhandphone sebelum bekerja dan dimasukkan kedalam kardus dandisimpan di dalam gudang cleaning service;Bahwa gudang cleaning service dikunci dan dipegang oleh RamdaniAli, Jantra Warisman

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DEDI WARISMAN bin IDRIS) terhadap Penggugat (ARISMA ERNAWATI binti SUBADI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara : KHAMSIATIN binti SANWIHARJO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 04, Desa Kebumen, Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ; melawanDEDI WARISMAN bin IDRIS, umur 27 tahun

Menetapkan jatuhnya Talak dari ARISMA ERNAWATI binti SUBANDIterhadap DEDI WARISMAN bin IDRIS atau menceraikan Penggugat dariTergugat ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DEDI WARISMAN bin IDRIS)terhadap Penggugat (ARISMA ERNAWATI binti SUBAD)); Hal 6 dari 7 hal.Pts. No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Pwt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Purba, Lahir di Medan, 01 Oktober 1977 Agama Islam ; Edu Warisman Purba, Lahir di Medan, 27 April 1980 Agama Islam ; Linceria Br Purba, Lahir di Medan 31 Desember 1982, Agama Islam ;3. Bahwa pada tahun 1988, Almarhumah XXXXXXXXXXXXXXXXX (Ibupemohon) bercerai dengan Ramansen Purba (Ayah pemohon) karena ibuPemohon bersama anak anaknya termasuk Pemohon memeluk agamaIslam ;4.

Purba, Lahir di Medan, 01 Oktober 1977 Agama Islam ; Edu Warisman Purba, Lahir di Medan, 27 April 1980 Agama Islam ; Linceria Br Purba, Lahir di Medan 31 Desember 1982, Agama Islam ;Halaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Mdn Siti Idayani Br Tarigan, Lahir di Labuhan Deli 12 Oktober , AgamaIslam ;Muhammad Rifaldi Tarigan, Lahir di Medan 18 April 2001, AgamaIslam ;7. Bahwa terhadap alasan tersebut diatas disertai Bukti Surat dan Saks!

IX Kelurahan Labuhan Deli Kecamatan Medan MarelanKota Medan NIK : 1271121208650001 2s Fauziah br Purba (Anak), Tempat/Tgl.Lahir : Medan, 01Oktober 1977, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat di Lingkungan IV Kampung Besar Kelurahan MartubungKecamatan Medan Marelan Kota Medan, NIK12711341107 70005;3: Edu Warisman Purba (Anak), Tempat/Tgl.Lahir : Medan,27 April 1980, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JInYong Panah Hijau Gang Tower Lingk. 9 Kelurahan Labuhan DeliKecamatan Medan

SANDI WARISMAN Als GOGON Bin ADE SAMSU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan Subsidair tunggal ;

Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
1.DANI MUHAMAD alias ABEL bin SARDI
5.SANDI WARISMAN alias GOGON bin ADE SAMSU

MakianKecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa setahu saksi yang yang memiliki narkoba jenis tembakau Goriladan Ganja yaitu terdakwa Fahmi Karamoy Alias Etong; Bahwa awalnya pada Rabu tanggal 06 November 2019 sekitar jam 21.00Wit bertempat di belakang rumah milik Saudara RUGAYA BIN USMAN yangditempati terdakwa depan kantor bupati di Desa Kampung MakianKecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan, dimana saksibersama dengan rekanrekan yakni MUHAMMAD ILHAM WULANGEDE,NUZUL WARISMAN

ditempatinya melalui pintubelakang dan menuju di tempat saksi dan rekanrekan saksi sedang pestaminumminuman keras jenis cap tikuS namun saat itu sudah ada 3 (tiga)anggota kepolisian yang melakukan penggeledahan badan terhadap saksidan rekanrekan saksi namun saat itu di temukan 1 (satu) paket narkobajenis tembakau gorila dari terdakwa dan akhirnya kami di bawa ke polreshalmahera selatan; Bahwa saksi sudah sering minumminuma keras bersama rekanrekansaksi dan terdakwa namun berapa kali saksi NUZUL WARISMAN

NUZUL WARISMAN Alias NUZUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan masalahnarkoba jenis tembakau Gorila dan Ganja; Bahwa kejadian terkait masalan narkoba jenis tembakau Gorila danGanja pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 sekitar jam 21.40 Witbertempat di belakang rumah milik Saudara RUGAYA BIN USMAN yangditempati terdakwa depan kantor bupati di Desa Kampung MakianKecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan;

Bahwa saksi sudah sering minumminuma keras bersama rekanrekansaksi dan terdakwa namun berapa kali saksi NUZUL WARISMAN danONGEN SOTER RUMATORA tidak ikut dalam pesta minumminuman kerastersebut dan saksi sudah menggunkan narkoba jenis tembakau gorilasebanyak 1 (Satu) kali pada saat itu;.

sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah Karyawan PT.Telkom Kabanjahe Kab.Karo ;e Benar telah terjadi pencurian kabel PT Telkom Berastagi pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 02.30 wib di Jalan JaminGinting Desa Raya Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo tepatnyadi lokasi pertanian ;SAKSIBahwa barangbarang yang berhasil dicuri / diambil milikPT.Telkom Berastagi tersebut adalah berupa 2 (dua) buahpotongan kabel udara ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut atas pemberitahuandari saksi Jon Warisman

Telkom Berastagi ;Bahwa akibat kejadian tersebut PT.Telkom Berastagi mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;2, JON WARISMAN SINAGA pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sebagai Security pada PT.

saksi diberitahu oleh saksi JonWarisman Sinaga selanjutnya saksi bersama saksi Jon WarismanSinaga menuju ke lokasi yang dimaksud ;e Bahwa pada saat berjalan menuju lokasi tersebut saksi melihatdua roang lakilaki berjalan kaki dengan keadaan kedua orangtersebut basah dan kotor lalu saksi bersama saksi Jon WarismanSinaga mengecek kelokasi tempat kabel udara terputus ;e Bahwa setelah selesai mengecek lalu saksi bersama saksi JonWarisman Sinaga pergi menuju Simpang Ujung Aji dan saksibersama saksi Jon Warisman

Sinaga berhenti di Simpang Ujung AjiSambil mengintai gerakgerik kedua lakilaki yang dijumpai dekatlokasi pencurian kabel milik Pt Telkom tersebut ;e Bahwa karena saksi Jon Warisman Sinaga merasa curigaselanjutnya saksi Jon Warisman Sinaga melaporkan kejadiantersebut ke Polsekta Berastagi dan selanjutnya Petugas PolsektaBerastagi mengamankan terdakwa bersama dengan MuhammadSri Adam Sihombing Als Lolon dan Bambang Irawan Nasution(berkas terpisah) ;e Bahwa sesampainya di Polsekta Berastagi terdakwa

sabusabu kepada Terdakwa ditempat yang sering dilakukan transaksi yaitu di rumah saksi Fahrul Zaki aliasZaki bin Hasran di Desa Kabang RT. 02 Kecamatan Limpasu, KabupatenHulu Sungai Tengah;Setelah itu saksi Fahrul Zaki alias Zaki bin Hasran memesan narkotika jenissabusabu kepada Terdakwa dengan cara menghubungi Terdakwa danbicara lewat handphone merk Cross tipe CIX milik saksi Fahrul Zaki aliasZaki bin Hasran;Bahwa benar saksisaksi dari Kepolisian Polres Balangan yaitu: saksiHerman Clinton bin Jon Warisman

sabusabu kepada Terdakwa ditempat yang sering dilakukan transaksi yaitu di rumah saksi Fahrul Zaki aliasZaki bin Hasran di Desa Kabang RT. 02, Kecamatan Limpasu, KabupatenHulu Sungai Tengah; Setelah itu saksi Fahrul Zaki alias Zaki bin Hasran memesan narkotika jenissabusabu kepada Terdakwa dengan cara menghubungi Terdakwa danbicara lewat handphone merk Cross tipe CIX milik saksi Fahrul Zaki aliasZaki bin Hasran; Bahwa benar saksisaksi dari Kepolisian Polres Balangan yaitu : saksiHerman Clinton bin Jon Warisman

Keterangan Terdakwa;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam pertimbangannyaseharusnya lebih mencermati dengan seksama dan sungguhsungguhalat bukti yang sah lainnya yaitu berupa keterangan saksi dari KepolisianPolres Balangan yaitu saksi Herman Clinton bin Jon Warisman R., saksiHenry Cross Boy bin Mukeri, dan saksi Erick Tri Effendi bin EndySukendra mendengar sangat jelas pembicaraan handphone antara saksiFahrul Zaki alias Zaki bin Hasran (pembeli) dengan Terdakwa (penjual).Keterangan saksi tersebut

Kemudian saksisaksi dari Kepolisian Polres Balangan yaitu :saksi Herman Clinton bin Jon Warisman R., saksi Henry Cross Boy binMukeri, dan saksi Erick Tri Effendi bin Endy Sukendra mendengar sangatjelas pembicaraan antara saksi Fahrul Zaki alias Zaki bin Hasran(pembeli) dengan Terdakwa (penjual). Karena pada saat itu handphonediaktifkan pakai loudspeaker.

Huruf, tanda, angka, symbol, sandi atau perforasi yang memiliki maknadapat difahami oleh orang yang mampu membaca atau memahaminya;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam pertimbangannyaseharusnya lebih mencermati dengan seksama dan sungguhsungguh :pembicaraan telepon antara Terdakwa dengan saksi Fahrul Zaki aliasZaki bin Hasran tersebut Tidak ada pembicaraan utang piutang yangjuga didengarkan oleh anggota Kepolisian Polres Balangan yaitu saksiyaitu saksi Herman Clinton bin Jon Warisman R., saksi

PENETAPANNomor 2224/Pdt.G/2019/PA.NphZW 5SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Rizki Karisma Pribadi bin Dadang Warisman, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Kp.

Memberikan izin kepada Pemohon (Rizki Karisma Pribadi binDadang Warisman) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(Ana Anisa binti Sutisna);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

WANDA WARISMAN;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RENDRA Als REMON BIN ZULKARNAEN;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

WANDA WARISMAN;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RENDRA als REMON BIN ZULKARNAEN;4.

WANDA WARISMAN akan ditentukan dalam amar putusan dibawahini;7Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa sudah harus dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat akan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, UndangUndang No. 8tahun 1981 tentang KUHAP serta PasalPasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI :1. Menyatakan bahwa Terdakwa I. SUDIRMAN ALS. SUDIR BIN SAMSUN danterdakwa II.

WANDA WARISMAN;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RENDRA Als REMON BIN ZULKARNAEN;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus pada hari KAMIS tanggal 29 SEPTEMBER 2011 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar oleh I MD GD TRISNAJAYA SUSILA, SH., Selaku Hakim Ketua, ZAM ZAM ILMI, SH dan AINUN ARIFIN, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Eka Warisman umur 21 (dua puluh satu)tahun, Sdr. Adi Saputra umur 19 (Sembilan belas) tahun, Sdr.Didit Darmawan umur 16 (enam belas) tahun dan Sdri.

Sdri EkaWarisman sudah tidak diberi nafkah lahir dan bathin serta Saksi1dan Sdri Eka Warisman pernah meminta uang/nafkah kepadaTerdakwa tetapi saat itu dijawab oleh Terdakwa Saya haramkanmemberi uang gaji kepada kamu. .Bahwa pada akhir bulan Juli 2007, Saksi1 mendapat informasidari isteri Kapten Inf Gatot A.n. Sdri. Saripah dan isteri dari LetkolInf Heron Dominicus A.n. Sdri.

Eka Warisman (anak pertama) di rumahOrang tuanya A.n. Sdri. Sujiati di Desa Panyangkalang Kec.Bajeng Kab. Gowa, sedangkan Terdakwa tinggal bersama keduaanaknya A.n. Sdr. Didit Darmawan dan Sdri. Delvi Lukman diperumahan Perwira di Jin. Andi Malak Kab.

Eka Warisman umur 21tahun, Sdr. Adi Saputra umur 19 tahun, Sdr. Didit Darmawanumur 16 tahun dan Sdri. Delvi Lukman umur 12 tahun.3.4.5.6.13Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Terdakwadengan Saksi Isa Pertiwi berjalan harmonis, namun sejak bulanMei 2000 sudah tidak harmonis karena pada bulan Mei 2010Saksi Isa Pertiwi menerima pesan singkat/SMS dari seorang lakilaki yang mengaku bernama Doni dan diketahui Sdr.

Bone sedangkanSaksi Isa Pertiwi tinggal bersama Saksi Eka Warisman di rumahorang tuanya A.n. SDri. Sujiati di Desa Panyangkalang Kec.Bajeng Kab. Gowa Sulsel.6.

Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraAmbon sebagai Hakim Ketua Majelis, WARISMAN SIMANJUNTAK, S.H. danBERDYAN SHONATA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut diucapkan pada persidangan yang terouka untuk umum pada JUMAT,tanggal 1 Februari 2019, oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu olehHUSIN SLAMAT, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Ambon dengan tanpa dihadiri oleh Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.

WARISMAN SIMANJUNTAK, S.H. Dra. LABOBAR ALENTJI, S.H., M.H.2. BERDYAN SHONATA, S.H.PANITERA PENGGANTIHUSIN SLAMAT, S.H.Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Perkara Nomor 22/G/2018/PTUN.ABNPerincian Biaya Perkara Nomor 22/G/2018/PTUN.ABN:1. PNBP : Rp. 35.000,2. BiayaATK : Rp. 205.000,3. BiayaPanggilan Pihak : Rp. 107.000,4. meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 353.000, c(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Perkara Nomor 22/G/2018/PTUN.ABN

Telkom Kabanjahe Kab.Karo ;e Benar telah terjadi pencurian kabel PT Telkom Berastagi pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 02.30 wib di Jalan JaminGinting Desa Raya Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo tepatnyadi lokasi pertanian ;e Bahwa barangbarang yang berhasil dicuri / diambil milikPT.Telkom Berastagi tersebut adalah berupa 2 (dua) buahpotongan kabel udara ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut atas pemberitahuandari saksi Jon Warisman Sinaga melalui Via Handphone ;SAKSIBahwa

Telkom Berastagi ;Bahwa akibat kejadian tersebut PT.Telkom Berastagi mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;2, JON WARISMAN SINAGA pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sebagai Security pada PT.

saksi diberitahu oleh saksi JonWarisman Sinaga selanjutnya saksi bersama saksi Jon WarismanSinaga menuju ke lokasi yang dimaksud ;Bahwa pada saat berjalan menuju lokasi tersebut saksi melihatdua orang lakilaki berjalan kaki dengan keadaan kedua orangtersebut basah dan kotor lalu saksi bersama saksi Jon WarismanSinaga mengecek kelokasi tempat kabel udara terputus ;Bahwa setelah selesai mengecek lalu saksi bersama saksi JonWarisman Sinaga pergi menuju Simpang Ujung Aji dan saksibersama Saksi Jon Warisman

Sinaga berhenti di Simpang Ujung Ajisambil mengintai gerakgerik kedua lakilaki yang dijumpai dekatlokasi pencurian kabel milik Pt Telkom tersebut ;Bahwa karena saksi Jon Warisman Sinaga merasa curigaselanjutnya saksi Jon Warisman Sinaga melaporkan kejadiantersebut ke Polsekta Berastagi dan selanjutnya Petugas PolsektaBerastagi mengamankan Terdakwa bersama dengan MuhammadSaut Manahan Parlindungan Hutahean dan Bambang IrawanNasution (berkas terpisah) ;Bahwa sesampainya di Polsekta Berastagi Terdakwa